[QUOTE]Timurleng пишет
О, вот - [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=1426]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=1426[/URL][/QUOTE]
Угу. Вы там цитатку в посте №64 прочтите. И сходите по указанной ссылке. Вот про кого писать надо и фильмы снимать...

Набирают:
1. Отслуживших.
2. С боевым опытом и конкретными военными специальностями.
3. Владеющих английским.
Кроме того, россиянам можно меньше платить, и за их смерть никто не станет требовать создания парламентской комиссии...

Простите, это Вы мне предлагаете оказать Вам содействие в вербовке на службу в Иностранный Легион? Т.е. в вооруженные силы государства, которое заявило о возвращении в военную структуру НАТО?
Вы попутали сайты, как уже указывалось выше. Ищите самостоятельно. И не здесь.

[QUOTE]Obeshik пишет
Что сразу приходит на ум - это французский иностранный легион.
А если касательно российской армии, то это скорее всего части, охраняющие южные рубежи дружественных республик СНГ. Те же миротворцы в Цхинвале в Южной Осетии - контрактники за границей.[/QUOTE]
Контракт с армией другого государства здесь не обсуждается в принципе. Есть у того же ФИЛ свой сайт на русском. Пользуйтесь поисковиком.
Что касается заключения контракта со службой в миротворцах или на военных базах в ближнем зарубежье - пройдитесь до ближайшего военкомата.
Только имейте в виду: совсем недавно "побрили" с выплатами тех, кто служит в Южной Осетии, например...

Я не случайно обратил внимание на заголовок: из Шаманова специально лепят чуть ли не лидера оппозиции нынешнему министру обороны. И в ряде изданий уже обсуждают, когда Шаманов сам сядет в главное кресло МО. И это при его подчеркнутой публичной лояльности.
Но все эти очень приблизительные и некачественные сливы и гадания лишь заполняют информационный ваккуум. Как уже отмечалось, образованный крайне невнятной и противоречивой политикой умолчаний команды "реформаторов" в отношении СМИ. А точнее - полным отсутствием политики, как таковой.

[URL=http://www.vremya.ru/2009/91/4/230067.html]http://www.vremya.ru/2009/91/4/230067.html[/URL]
Хороший заголовок у материала:
"Десант в тылу министра обороны.
Генерал Шаманов вывел ВДВ из-под реформы армии".

[QUOTE]Эми-Грант пишет
Н-да... То есть когда аргументов уже нет, то все сваливаем на подхалимство верхушке. Даже если этот "подхалим" - Шаманов. Там речь о фактах - фактах, о которых я уже говорил, и которых Шаманов фактически подтвердил.
Ну а то что Шаманов и все там в ГШ полные дураки и подхалимы, а мы тут на форуме все лучше всех знаем и думаем независимо - само собой :)[/QUOTE]
Стыдно, батенька, передергивать чужие слова и доводы, как неслуживший молодой Чипполино. [COLOR=FF0000]Во-первых[/COLOR], никто здесь Шаманова в подхалимаже не обвинял.[COLOR=FF0000] Во-вторых[/COLOR], любой военнослужащий не имеет права публично критиковать решения вышестоящего министра обороны, а уж генерал - тем более. Единственная форма несогласия - рапорт об отставке. [COLOR=FF0000]В-третьих[/COLOR], Шаманов фактически признает, что ситуацию с Тульской дивизией удалось вернуть "в исходное положение". А приказ о расформировании дивизии все-таки был. И план нарезки бригад на базе ВДВ - тоже.
[QUOTE]
Что характерно, Шаманов говорит все-таки о том, что первый набор все же будет, и немалый, хотя тут говорили о полном провале программы (что конечно не было полной неправдой - я сам писал о том как это все сумбурно делалось).[/QUOTE]
Первый набор был полностью провален, что Вы и сами признавали. Могу напомнить:
[URL=http://nvo.ng.ru/forces/2009-02-27/2_red.html]http://nvo.ng.ru/forces/2009-02-27/2_red.html[/URL]
[COLOR=0000FF]"Приказ министра о наборе курсантов-трехгодичников, будущих сержантов-профессионалов, как стало известно «НВО», был подписан аккурат под новогоднюю ночь 2009 года, а уже с 1 февраля требовалось начать их обучение. Между тем нет ни расписанной по годам и семестрам программы этой учебы. Не известно, как и чему собираются учить, сколько это будет стоить военному ведомству и сколько будет получать сержант, закончивший военное училище (2 года 10 месяцев), и сколько тот, кто будет обучаться в окружных учебных центрах из числа военнослужащих срочной службы 5,5 месяца, сколько лет должны будут служить профессионалы с дипломом о среднем образовании и появится ли у них возможность сделать военную карьеру, как, например, это могут сделать сержанты в вооруженных силах США. И это при том, что сержантами в Минобороны занимаются целых три ведомства – ГУК, ГОМУ ГШ и Главное управление боевой подготовки и службы войск. Оказалось, что у трех нянек... " [/COLOR]
[QUOTE]
Пока совершенно ясно - 2 года и 11 мес. Но это с учетом практики в войсках и с учетом того, что умники из ГШ и Академии решили из них чуть ли не офицеров делать. Один из возможных вариантов, которые прорабатываются - уч. программа на 1 год. Т.е. те которые пройдут все 3 года будут фактически "штабс-сержантами", которые будут выполнят обязанности инструкторов и замкомов на уровне взвод - рота и заменят некоторых прапоров 1:1. Остальные - проф.сержанты "западного образца".[/QUOTE]
Кому это совершенно ясно, простите? Сначала говорили и писали, как о решенном деле о сроке обучения в 2,5  года. НВО написало в марте, что планировали учить в военных институтах 2 года 10 месяцев. При этом часть сержантов продолжат обучения в окружных УЦ сроком 5, 5 месяцев. Буквально  четыре дня назад Вы лично писали здесь же, что полным ходом идет речь про "сокращение учебного процесса на 1,5 года". Шаманов заявляет о трехгодичном сроке. Теперь Вам совершенно ясно, что 2 года и 11 месяцев. Допустим, что это те самые три года, (2г.10м, 2г.11м.), вполне возможно. Но при этом Вы же говорите, что один из возможных вариантов, который прорабатываются - 1 год.
Итого желающие могут выбрать любой из упомянутых сроков.  Если это проработанная и продуманная программа подготовки сержантов, как ключевого звена военной реформы - мои аплодисменты. О втором ключевом звене, ради которого расформировывали 106-ю дивизию ВДВ, каспийскую бригаду МП (да, в соответствии с директивой ГШ), освобождали под милицию базу Асбестовской бригады СпН, срывали с налаженной инфраструктуры, с переселением в ветхий жилой фонд ликвидированного летного училища, Бердскую и Улан-удинскую бригады, здесь уже сказано достаточно.
Успехов в Вашем безнадежном деле. Предлагаю пока завершить по причине полной запущенности процесса.
Вернемся к теме через полгода.

Шаманов - действующий генерал и командующий ВДВ. Естественно, он просто обязан поддерживать публично все решения министра обороны. Иначе он должен был подавать в отставку. И такие примеры есть.
Если новому Командующему ВДВ удастся и дальше, нахваливая везде МО, отменять на практике его очень непродуманные приказы, как в случае с Тульской дивизией... Что ж, тактика не самая плохая. И пока дает свои первые плоды.
Что характерно, Шаманов говорит все-таки уже о [COLOR=FF0000]трехлетней[/COLOR] программе подготовки сержантов на базе Рязани. Кто-нибудь из команды Табуреткина все-таки знает, сколько будут учить сержантов? Или все еще в процессе творческих метаний и судорог?

[QUOTE]SINCH пишет
Если честно в столице не разу не был, поэтому для меня все темный лес. Братишки, смог бы кто нибудь помочь непосредственно при приезде в столицу. В долгу не останусь.[/QUOTE]
Вообще-то, штаб ВДВ в том же округе Москвы, что и Вы, судя по Вашему IP...

[QUOTE]DI* пишет
Добрый вечер.

А спец книги тут можно вывешивать ? :)[/QUOTE]
Все книги имеют авторов и авторское право, каковое Вы обязались уважать (прочтите еще раз главную страницу сайта, Пользовательское соглашение и пр.). Кроме того, гостайну тоже никто не отменял.
Поэтому обсудите свои планы с модератором соответствующего раздела в личке.
Успехов.

[QUOTE]Эми-Грант пишет
Он никогда такого не обещал, особенно нарезать, а говорил о том что в каждом ВО будет как минимум одна вд-бригада, которая будет подчинятся округу, то бишь в перспективе оперативно-страт. командованию. Эти планы все еще в силе, как Шаманов и подтвердил.[/QUOTE]
"Рассуждая о новой системе, Сердюков уточнил, что [COLOR=FF0000]оперативная бригада на базе ВДВ [/COLOR]будет создана в каждом военном округе. «Эти бригады войдут в структуру Воздушно-десантных войск, но оперативно они будут подчиняться командующим военными округами и будут выполнять самые оперативные и острые задачи, – подчеркнул министр. – Специальной инфраструктуры для этих бригад создаваться не планируется, они будут располагаться в действующих военных городках."
Источник:
[URL=http://desantura.ru/content/news/index.php?news=4113]http://desantura.ru/content/news/index.php?news=4113[/URL]
[QUOTE]
Ну и что случилось с Асбестом? Именно не номером части итд., а с матчастью и л/с?[/QUOTE]
Милиция вроде планируется на этой матчасти. А "лишний" состав частично уедет очень неблизко. Уже увольняющихся досрочно также знаю.
[QUOTE]
А то что не везде - это же ясно - сам прекрасно знаешь что дшбр были и есть и будут.[/QUOTE]
Как уже писал в теме про бригады, именно знание судьбы подавляющего большинства дшбр предыдущей волны и заставляет беспокоиться. Бригады в СибВО, ДальВО и 56-й дшп в СКВО тоже не внушают оптимизм...
Вы вот тут не поленитесь перечитать последние хотя бы страницы, тезисы и факты Горца-02, например, и не только:
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=15001&st=740]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...5001&st=740[/URL]
А вообще - давайте ждать. Хотя именно волнения заинтересованной общественности, надеюсь, помогли борьбе за сохранение 106-й дивизии уже после советов смириться. Хотя бы временно помогли.
И последнее. Как лично не знакомые люди, давайте на Вы.
Успехов.

1. Я в Бердске был, совсем недавно. И в Слободке, в 51-м пдп, тоже. Через  пару недель буду и в 7-й дивизии. Нет, я понимаю, что из-за границы виднее...
2. Кто вопил про 106-ю, простите? Если Вы считаете  продуманными действиями по изданию приказа о расформировании дивизии, с целым рядом оргштатных мероприятий, с последующей отменой всего этого - я Вам глубоко сочувствую.  Здравый смысл временно победил, но не без потерь и вовсе не благодаря министру.  И еще, я лично писал о [COLOR=FF0000]реальном[/COLOR] приказе по расформированию дивизии. Лично знаком с теми, кто уволился из 106-й после этого приказа. А могли еще служить Родине.
3. Сердюков лично, в интервью октября 2008-го обещал на базе ВДВ и их действующих военных городков нарезать по воздушно-десантной бригаде в каждом округе. Это живо обсуждалось здесь на форуме. Да, ВДВ отстояло дивизии благодаря войне с Грузией. Но планы такие были. Просто поиском воспользуйтесь. И шляпу предлагали съесть как раз сторонники бригадной нарезки ВДВ "по-сердюковски". Но пока не кушают-с. Логично: вполне могут переиграть еще раз. А потом - еще раз. Гнать таких менеджеров поганой метлой надо.
4. Первый набор обучения сержантов был сорван и занятия, которые должны были начаться в училище, отменили. Из-за недобора и неготовности учебных планов. Что уж там говорить, если 2, 5 года на ходу меняют на 1, 5, как Вы пишете.
5. Я никогда не говорил, что база Иркутского училища аварийная. Это ликвидаторы училища так утверждали. А оказалось: спецназ вполне может жить. Мне лично кажется, что это у "реформаторов" и их защитников с логикой что-то не в порядке...
6. После Вашего утверждения, что "Асбест вообще не сокращается, а переводится в новую структуру" , все Ваши упреки в недостаточной информированности и тиражировании слухов выглядят откровенным анекдотом. Кстати, всего два месяца назад именно Вы советовали мне, когда я критиковал приказ о расформировании 106-й дословно следующее:"Надо смирится. В ВС РФ дивизий скоро вообще не будет, кроме в ВДВ и то не везде". Теперь Вы же иронизируете по поводу беспокойств о судьбе дивизии...
Время показало, кто был прав в оценке ситуации в Бердске. Предлагаю Вам не горячиться и подождать еще.

[QUOTE]Sokol-71 пишет
При чем тут это? Авторы предыдущих постов (не только Эми-Грант, гляньте с чего эта мысль пошла!) пытались сказать, что какой бы министр(МО) не был - он министр (МО). И оскорбительные высказывания неприемлимы ни в коем случае.[/QUOTE]
Любой министр, в том числе и обороны - это чиновник. Поэтому не является неприкасаемым по определению, особенно - его реальная деятельность по абсолютно непродуманной "реформе" Разоруженных сил России.
[QUOTE]
нечего критиковать - не критикуйте, но зачем оскорблять?[/QUOTE]
Не надо передергивать, молодой человек. Это мой оппонент утверждал, что [COLOR=FF0000]конструктивной[/COLOR] критики ( а не критики вообще) мало, одно обсуждение слухов. Уже не первый раз отвечают ему здесь, что в этой закрытости и демонстративном игнорировании общества в разработке и проведении "реформы" и есть главная ошибка команды министра обороны. Оскорбления - это вообще нехорошо, здесь я согласен с гв.р. Алексеем. И если Вы имеете в виду мои посты, то ничего личного в отношении министра. Критика только в отношении его бездумных "реформ". Это он и его команда своей деятельностью оскорбляет постоянно всех, кто служил или служит Родине.
[QUOTE]
как-то эмоционально это у вас вышло и не совсем логично, хотя чувства, стоящие за вашим постом понятны.[/QUOTE]
Где именно нелогично, не укажете? Очень интересно посмотреть.
В отличие от Вас, большинство  из форумчан - жестких критиков деятельности министра или служили, или еще служат. И регулярно ощущают последствия этих реформ на себе и своих близких. А остальные почувствуют очень скоро...

[QUOTE]Эми-Грант пишет
Если бы законодательство о оскорбления чиновника класса А у нас применяли бы серьезно, можно было бы на 80 процентов участников военных сайтов дело завести.
При этом, неважно что можно думать о Сердюкове, но мне немного неприятен факт что оскорбления и высказывания всякого рода в адрес МО военные, действующие и бывшие, могут себе позволить только у нас, в "диктаторской" РФ, где якобы недостаточно "свободы слова". Попробуйте сделать то же самое будучи НАТОвским военным в НАТОвской стране  ;)[/QUOTE]
Да что Вы говорите??? А когда последний раз в любой НАТОвской стране позволяли себе проводить такие "рреформы" с таким пренебрежением даже к собственным профильным комитетам парламента и экспертным сообществам, СМИ и т.д.? Я уж не говорю о налогоплательщиках и избирателях в принципе...
Когда в Канаде расформировали в 90-е десантный полк, самой популярной  в  ближайшем городе была майка с надписью "Лучше жрать дерьмо с десантниками, чем бифштекс с министром обороны".
[QUOTE]
Уже не говоря о том что конструктивной критики очень мало, а слухов, доводов вытащенных из разных отверстий за уши, комментирования журналамеров и желтой прессы в качестве правды в последней инстанции полным-полно.[/QUOTE]
Как интересно! А что именно конструктивно критиковать, не подскажете? Слухи из разных отверстий или маловнятные перлы из коридоров МО, которые тут же опровергаются или отменяются?  Только по тематике форума:
а) дивизии ВДВ планировали переформировать в бригады - отменили;
б)106-ю приказом расформировывали - отменили;
в) подготовку сержантов по программе в 2,5 года на базе Рязанского училища - пока "перенесли", как неподготовленную;
г) летное училище из Иркутска убрали ввиду аварийности зданий. После чего туда свозят остатки двух бригад СпН. Им, видимо, можно и в аварийных казармах, не баре. Кстати, одна из них та самая Бердская, по поводу которой Вы так горячились вот здесь:
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=16771&st=60]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...16771&st=60[/URL]
Я мог  бы и продолжить. Ну и что в сухом остатке?
[QUOTE]
На переправе лошадей не менают.[/QUOTE]
Разумеется. Особенно, когда лошадь упорно переправляется не поперек, а [COLOR=FF0000]вдоль[/COLOR] реки, да еще и против течения...
Вам бы штатным соловьем министра обороны работать. Уж больно стараетесь спасти то, чего нет - его репутацию "реформатора".
Успехов Вам на этом неблагодарном и практически безнадежном поприще. Только не здесь, где  ситуацию практически 50% форумчан наблюдают не из прекрасного далека, а в упор.

[QUOTE]Pooh пишет
Методы сугубо математические-аналитические :) С УК мы в дружбе.[/QUOTE]
Терморектальный криптоанализ никак не относится к методам математического анализа. Именно это и явилось целью предупреждения.

[QUOTE]Pooh пишет
контрразведка хреново работает.
Гораздо проще заказать доставку и потянуть за "хвост". а там уже применять методы терморектального криптоанализа. Шоб другим неповадно было.[/QUOTE]
Как уже неоднократно указывалось выше, к сожалению, криминала никакого нет. Ни в перепродаже купленного у изготовителей, ни даже в копировании.
Поэтому все остальные предложенные Вами методы тянут на конкретные статьи УК и реальные сроки. Просьба такие вещи на форуме не обсуждать. Пользуйтесь личкой

"По сведениям источников газеты ВЗГЛЯД, массовое увольнение офицеров, в основном добровольное, по собственному желанию, началось, как только появились первые признаки грядущего расформирования. К настоящему времени некомплект офицерского состава достигает 70%. Часть боевых подразделений передана в другие соединения. Фактически 106-я в данный момент уже ликвидирована, от нее остались лишь структуры управления усеченным составом.

И в этот момент последовал приказ министра «отыграть» назад. Источники ВЗГЛЯДа открыто заявляют, что такой приказ был одним из условий вступления Шаманова в должность.

Нет ничего хуже для армейского организма, чем отданный и отмененный приказ. Это все равно что рубить хвост собаке в несколько приемов. 106-я более не существует, это необходимо признать. Фактически сегодняшний приказ означает не приостановку расформирования дивизии, а воссоздание ее заново"...
Источник:
[URL=http://www.vz.ru/society/2009/5/26/290765.html]http://www.vz.ru/society/2009/5/26/290765.html[/URL]

Есть, к сожалению, большие сомнения в защищенности товарного знака. Это дело долгое и очень дорогое. Коротко, если все делать самим, полтора года и практически 40 000 рублей. Это - самый минимум. А пока никаких авторских прав нет, что и позволит любому желающему копировать абсолютно безнаказанно...

Это, строго говоря, не плагиат. Кто-то уже подсуетился и перепродает сделанное Вами. Они даже не скрывают, что это не их разработка и изготовление. Весь сайт - это перепродажа изготовленных другими знаков и медалей. Вот здесь почитайте повнимательнее:
[URL=http://www.zasluga.ru/about.htm?PHPSESSID1=]http://www.zasluga.ru/about.htm?PHPSESSID=...1ef71e3e3918e71[/URL]
А вот кто им продал это - большой вопрос. И когда только успели...

Во-первых, после главного управления боевой подготовки это, мягко говоря, не повышение...
Во-вторых, роль отдельной личности во главе, будь то ВДВ или ГРУ, очень символически влияет на победоносный ход "реформы" МО.

[QUOTE]Des пишет
Надеюсь, что теперь реформаторам придётся ПОКУПАТЬ билеты на их концерты.[/QUOTE]
"Реформаторы", к сожалению, ходят на совсем другие концерты...

Существовали ВДВ отдельно и раньше, и отнюдь не первым командующим был В.Ф. Маргелов. Все это на форуме многократно пережевано. Пользуйтесь поиском.

[QUOTE]Sokol-71 пишет
может действительно не знаю я военных секретов, нашей военной доктрины, курса политического не знаю...[/QUOTE]
Вы-то можете всего и не знать. Имеете право.
Плохо, что рули нашей "реформы" этого не знают...
А фильм неплох, особенно - по нынешним временам.

[QUOTE]pvn пишет
Что клеймить?
 "В начале было Слово...". Со слова всё и начиналось. Так что доля истины в Ваших словах есть самая как ни наесть реальная.
Вообще в последние буквально пару лет на Западе началась появляться литература достаточно обьективная и даже благожелательная по отношению к нашей военной истории. Времена "русских космонавтов в ушанках и с кувалдой ремнтирующих станцию МИР немного отходят. Наверное, это обьективный процесс, и его не остановить. Тем более, что чем больше мы сами пишем просебя нормально, тем больше и скорее на Западе появиться нормально пишущих про нас. Они ж по большому счету всегда и во все времена были вторичными источниками. Пока мы в Советское время всё секретили, они изобретали небылицы, или умалчивали, когда мы в перестройку стали себя охаивать - они подхватили, сейчас вот у нас начали появляться нормальные книги - без ура-патриотизма и без чернухи охаивающей - и у них долно наконец что то нормальное родиться.[/QUOTE]
К чести Залоги, его книга вышла в США в 1995-м.
Что касается нормальных книг - пару дней назад был по делам альманаха в одном из крупнейших российских издательств, специализирующихся на военно-исторической литературе. У самого на полках три десятка книг этого издательства про Великую Отечественную. Оказывается, огромная проблема у издателей: найти приличных авторов. Или ветеранов любой войны, способных несуконным языком рассказать о своем боевом опыте. Или авторов исторических исследований на приличном уровне, с аккуратным нетенденциозным использованием документов и источников.
Серьезные люди активно просеивают Интернет в поисках авторов, читают сотни рукописей, но мало что могут выдать в печать.
Потряс буквально отказ наследников от переиздания  отличных военных мемуаров уже покойного десантника ВОВ, знаменитого во всем мире "работника культуры".
Так что нормальных книг, да в большом количестве, еще долго ждать. К сожалению.

[QUOTE]blondi-cat пишет
Зато как дефилируют..... Не идут, а пишут   :D
А стреляют , кстати, лучше, чем парни-курсанты..... :rolleyes:[/QUOTE]
На стрельбище в Сельцах или на Северном Кавказе? Где и по ним стрелять могут?
А что дефилируют лучше парней - не сомневаюсь. Но вообще-то это десантное училище, а не модельное. Раньше было, во всяком случае.

[QUOTE]vdvkid пишет
Спасибо :) Утешили :)
Не, на самом деле, я это все знаю и осознаю. Но все время теплится мыслишка - а вдруг получится хоть что-то улучшить? На своем очень маленьком и, в глобальном смысле, бесполезном участочке?

И потом - вон, люди пишут, что у них вообще все ништяк. Так вдруг - и вправду есть они, правильные дети и правильные клубы???[/QUOTE]
Не за что. Нужно будет еще - обращайтесь :) .
Как я обычно говорю работодателям: мне платят за трезвый взгляд на вещи. Хочется лучезарного оптимизма, наймите недорого пиарщика. Каждое утро будете читать и слушать, как у вас все хорошо. А будет еще лучше.
Что касается людей, у которых "вообще все ништяк". Чем дальше от центра - тем чище нравы и благодарнее дети. И еще. Многое зависит от личного угла зрения и стажа работы именно в ВПК. Мне лично 10 лет хватило. Есть уникумы, которые и больше 20-ти работают. Но тоже жалуются на обмельчание контингента. В прямом смысле - тоже. В мое время начинали с 14 лет, основная масса была от 15 до 17. А сейчас...

[QUOTE]dak333 пишет
да,предисловие довольно объективеое - "Западный" автор удивил.
НО,по моему, очень ПЛОХО,что ТАМ пробуждается интерес к НАШИМ войскам,пусть пока даже исторический...сидеть бы СЕГОДНЯ для "Запада" нам  "в тине" и пока не высовываясь,а то наши "реформаторы"  продолжат...[/QUOTE]
Вы серьезно полагаете, что любые публикации здесь или на Западе повлияют на скорость реформ Табуреткина и команды? Ну-ну...

[QUOTE]vdvkid пишет
Если бы было окейно - я бы не нервничала так. А дело именно в том, что несмотря на то, что вроде бы все делаем правильно - дети все равно без огонька в глазах, или - теряются в никуда.
А самое странное, что раньше делали так же или даже хуже - но дети были лучше и их было больше. Вот это и нервирует...[/QUOTE]
Послушайте, честное слово, ответы настолько очевидны и банальны, что просто смешно их здесь разжевывать. Ну, давайте еще раз попробуем основное:
1. Соревноваться на уровне отдельного клуба и даже их Ассоциаций с государственной политикой, проводимой зомбоящиком - дело, по своему КПД сравнимое с паровой машиной Ползунова.
2. Абсолютное большинство детей и подростков вообще не собирается ничем заморачиваться. В центре лучше зависать у монитора, в регионах - с банкой пивасика у ближайшего сквера. Можно и совмещать два этих приятных занятия. Поэтому инструктора могут стоять на ушах и переживать ночами за отсев - дети просто не хотят напрягаться в принципе.
3.Государство сделало все возможное и невозможное для развала военно-патриотической работы с детьми и подростками. Именно поэтому мы самораспустили в 97-м Совет Союза десантных клубов имени В.Ф. Маргелова.  И, при всем искреннем уважении к тем, кто пытается воспитывать новое поколение, не надо ждать чудес, массового прилива курсантов и роста физического и интеллектуального уровня молодежи. Откуда вдруг?
Проблемы вовсе не в методике. Проблемы в принципиальной неготовности пришедших в клубы обучаться чему-либо на серьезном уровне. И в нежелании 99% детей страны  вообще куда-нибудь идти и чем-нибудь заниматься на систематической основе.
Каждый делает, что может. Но чудес не бывает.
Добро пожаловать в реальную жизнь.

Вышла в 1995 году на английском в США.У нас пока не переведена, а жаль. Написал американский историк Стивен Залога. На русский название можно перевести примерно так: "Голубые береты изнутри: история битв Советских и Российских ВДВ". Пользуясь возможностью, хотел бы привести предисловие автора:

[COLOR=0000FF]«В последнее десятилетие резко возрос интерес к элитным частям и силам специальных операций. Об истории и операциях воздушного десанта США, американского военно-морского спецназа, британской САС, немецких парашютистов отряда «Дельта» и т.п. частей и подразделений были написаны тонны и километры книг. Однако изо всех сил специальных операций, существующих в мире, наиболее недооцененные – это советские, ныне российские, воздушно-десантные части. Хотя определенные аспекты истории ВДВ СССР в той или иной степени освещались в англоязычной литературе, до сих пор не выходило ни одной книги, полностью посвященной развитию и боевому пути советских ВДВ.

Для западных военных историков воздушно-десантные операции ассоциируются в первую очередь с тремя странами: Великобританией, Германией и США. Именно десантные части этих стран сражались при Эбен Эмаэле, на Крите, в Нормандии и Арнеме. Но почему-то забывается, что именно русские своими смелыми экспериментами в 1930-е годы, вдохновили эти державы на создание своих парашютных частей. Советские воздушно-десантные операции во Второй мировой войне большинству западных военных историков практически неизвестны, за исключением крайне малой группы специалистов по Восточному фронту.

Но если на Западе не обращали внимания на советские воздушно-десантные операции и не изучали их, то в СССР поступали строго наоборот. В годы Холодной войны советские ВДВ стали крупнейшими в мире, сравнявшись по численности со всей британской армией. Отлично подготовленные и великолепно оснащенные они были ударными частями, предназначенными первыми войти в капиталистическую Европу – чего по счастью не случилось. Вместо этого ВДВ стали новыми кремлевскими центурионами, которых первыми бросали в разные малые войны и операции, проводившиеся советской империей – Венгрия, 1956 год, Чехословакия, 1968 год и Афганистан, 1979 год. В течение 10 долгих лет именно голубые береты несли на себе основную тяжесть войны в горах Афганистана.

Афганский опыт голубых беретов оказался востребованным после окончания Холодной войны. С развалом СССР, исчезновением «советской угрозы» и возникновением Нового Мирового Беспорядка, российские десантники были вынуждены постоянно гасить все новые и новые пожары. Советский Союз можно упрекнуть за многое, но при всех своих недостатках Кремль не давал этническим группам на советском пространстве вцепиться друг другу в глотки. С крушением СССР по окраинам вспыхнула старая вражда: Армения и Азербайджан, Грузия и Осетия, конфликт в Молдавии – Приднестровье и т.д. И гасить их приходилось солдатам в голубых беретах. Кроме того, российские десантники сыграли свою важную роль в путчах 1991 и 1993 годов.

Данная книга прослеживает историю советских аэромобильных сил – от первых экспериментов с ними в 1920-1930-е годы до нашего времени. Еще одна цель данной работы – подтвердить законные притязания России на роль первопроходцев в создании воздушно-десантных сил».[/COLOR]

Источник:
[URL=http://tiomkin.livejournal.com/804888.html]http://tiomkin.livejournal.com/804888.html[/URL]

[QUOTE]PrAnd пишет
Постараюсь быть еще более конкретным в вопросе как заинтересовать подопечного во время занятия.

P.S. Чуть выше я спрашивал про прицел "4" ... Вы задавали этот вопрос своим подопечным? ... Результат?[/QUOTE]
Простите, уважаемый, но ключевыми в теме обсуждения являются следующие вопросы:
1. Подавляющее большинство подростков в принципе не интересуется военно-патриотическими клубами.
2. Даже те, кто приходит, привлеченный рукопашным боем и камуфляжем, массово отсеиваются.
Ибо:
- клиповое сознание современного подростка не приучено на чем-то долго сосредотачиваться, да и вообще дети в постоянном поиске;
- служба в армии не только не входит в планы детей и их родителей, но и является угрозой и действенной мотивацией в повышении уровня успеваемости в школе, например;
- что касается прицела "4", то абсолютно подавляющее большинство детей и подростков этот вопрос абсолютно не интересует. Пострелять - охотно, если есть такая возможность. А  вот учить что-то из теории баллистики...