[/QUOTE]
А что, на дает покоя дембельская форма???

И я так понял, вы среди нас тупых узрели??? [/QUOTE]
Причём здесь лично я? Ведь я смотрю на данную проблему без эмоций, с правовой точки зрения. Если Вы со мной не согласны, то выдвигайте контраргументы.

А что, Вы не поняли шедшие перед этим слова: "P.P.S. В мировой практике правовая природа ответственности за нарушения правил ношения формы одежды идентична правовой природе ответственности за уничтожение и повреждение документов государственного образца"[/COLOR]?

P.S. Я сам, не по своей вине, ношу разномастный камуфляж, на котором из уставных регалий только шесть зелёных звёзд. Больше ничего на складе нет. Но я же не обшиваю форму всякой пенисуальностью.

Вполне естественно, что если вещевое снабжение организовано из рук вон плохо (как в нашем войске после гибели генерал-лейтенанта А.И. Лебедя и ухода с поста войскового атамана казачьего генерала В.Н. Миронова), то приходится (как мне) ходить в "форме номер восемь".

Но я хочу обратить внимание на сознательное повреждение установленных предметов военной и иной формы, либо их изменение, либо замену их неустановленными, а равно, установленными для другой категории военнослужащих или сотрудников силовых и иных структур, при наличии штатных предметов в пользовании.

Я думаю что всем понятно, почему я задумался над этой проблемой, ведь казачество - это сообщество вечных дембелей, и никто не удосуживается следовать Правилам. Ранее в теме "Казаки" шла речь о том, что казаки якобы носят георгиевские кресты... Это неправда, поскольку природа происхождения крестообразных регалий на груди казаков схожа с природой происхождения "дембельских" нагрудных знаков (например, размещение комсомольских значков на выпиленных из пряжек ремней звёздах).

Проблему нужно решать посредством повышения уровня правового сознания и правовой культуры военнослужащих и сотрудников силовых структур.

Указ Президента РФ № 531 от 08.05.2005 устанавливает следующие расцветки цветных полос тельняшек: синие полосы - ВМФ, носятся с фуражкой-бескозыркой (в МП - носятся с чёрным беретом); голубые полосы - ВДВ и СпН ГРУ, носятся с голубым беретом; васильковые полосы - СпН ФСБ и ПП ФСО, носятся с васильковым беретом; зелёные полосы - СпН ПВ ФСБ, носятся с зелёным беретом; краповые полосы - СпН ВВ, носятся с краповым беретом; оранжевые полосы - МЧС, носятся с оранжевым беретом.

Всё!

Ношение зелёных беретов разведкой ВВ (с 1994 г. ей были положены защитные береты, ныне ей положена только фуражка, как и всем ВВ кроме СпН), ношение чёрных беретов ППС и ОМОНом (первым положена фуражка, вторым - тёмно-серый берет), ношение чёрных беретов ФСИН (ранее ей, как и некоторым службам МВД, а также пожарным, была положена форма ВВ с защитным беретом, теперь - они не имеют права носить военную форму вообще); ношение перечисленными в этом абзаце структурами тельняшек - запрещено[/COLOR]!

Короче, сейчас все подряд носят тельняшки и береты!

Проблема только в том, что пока ещё нет приказов, регламентирующих Правила ношения военной (и иной) формы одежды, которые должны быть изданы каждым ведомством в соответствии с вышеупомянутым Указом.

P.S. Если бы в стране было нормальное отношение власти и общества к силовым структурам, то за различные нарушения в форме одежды полагались бы пара-тройка месяцев тюрьмы, либо крупный штраф (так обстоят дела во всех развитых станах, включая демократические, единственная страна, где есть некоторые послабления в этом вопросе - это Израиль, но и там эти послабления касаются только резервистов - "партизан".

P.P.S. В мировой практике правовая природа ответственности за нарушения правил ношения формы одежды идентична правовой природе ответственности за уничтожение и повреждение документов государственного образца (для юридически неграмотных - обшить форму стропой - это всё равно что "Моментом" вклеить в военный билет порнографические фотографии).

P.P.P.S. Если какой-либо гражданин обошьёт стропой свой пиджак, либо навешает себе на грудь каких-либо самодельных регалий, то окружающие тут же вызовут психиатрическую бригаду 03. В армии же... Ну, всё понятно... Хотя в теории всё должно быть в разы чётче, строже и разумнее чем в гражданской жизни. На мой взгляд, проблемой ношения неустановленной формы одежды должны заниматься не военные коменданты, а военные психиатры (по аналогии с гражданским обществом). Тот же рецепт можно предложить и в отношении дедовщины и годковщины (ведь если в совершенно гражданском офисе старый клерк ударит молодого, то скорее вызовут психиатров, чем милиционеров).

[QUOTE]FANAT пишет
Ну вообще-то это не единственный документ по форме .[/QUOTE]
Согласен с Вами, вот только в частях до сих пор единственные документы, регламентирующие ношение обмундирования - это красные томики Приказа № 250 от 4 марта 1988 г. и некачественные ксерокопии Приказа № 210 от 28 марта 1997 г. Всё.

Другое дело, что, возможно, Приказ Министра обороны РФ от 28 июля 1994 года № 255 "О введении в действии правил ношения военной формы одежды военнослужащими вооруженных сил Российской Федерации"[/COLOR] кто-то успел украсть до меня :ph34r:

[QUOTE]SAT пишет
Насколько Я помню, о новой форме речь с 1995 года идёт. Показывали эту малиновую форму. Страх Божий. Но тогда в 95 денег на неё не нашлось. Сейчас видимо появились. Вижу сейчас стали опять шефроны менять, меняют петлицы (Убирают веник) и т.д. Причём меняют долеко не в лучшию сторону.[/QUOTE]
А Вы видели эти самые эмблемы без венков в приказе МО, прошедшем обязательную регистрацию в МЮ и опубликованном в "Российской газете"?

Единственный за всю историю ВС РФ приказ Министра обороны № 210 от 28 марта 1997 г. "О правилах ношения военной формы одежды военнослужащими Вооружённых Сил Российской Федерации" не прошёл регистрацию в Минюсте и не был официально опубликован в "РГ". Как результат - решением Военной коллегии Верховного Суда РФ от 21 июня 2000 г. № ВКПИ 00-26 он был признан незаконным (недействующим) с момента издания.

Опять, в который раз, сталкиваюсь с полнейшей правовой безграмотностью населения.

Неужели никто, включая военных, не понимает, что любая форменная одежда (обувь) и знаки различия (отличия) в обязательном порядке устанавливаются специальными правовыми актами (законами, указами, приказами, распоряжениями, циркулярами, предписаниями и т.д.) соответствующих органов власти (президента, монарха, правительства, парламента, министра обороны, командира воинской части и т.д.)?

Военнослужащие Вооружённых сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, обязаны носить военную форму одежды, установленную Указом Президента РФ № 531 от 8 мая 2005 г.

Этот Указ является общей правовой нормой - федеральные органы исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, должны, на основании его, издать нормативные правовые акты, устанавливающие описание (расцветку полевой формы, конструкцию фуражек, покрой кителей и т.д.) предметов военной одежды и обуви, а также правила ношения военной формы одежды.

То же самое должны сделать и федеральные органы власти, для сотрудников которых установлены военная форма одежды и знаки различия по воинским званиям (пожарная охрана, фельдъегерская служба, паспортно-визовая служба, уголовно-исполнительная система, аппарат министерств и управлений внутренних дел), но только они сперва должны разработать и представить правительству для утверждения проекты форменной одежды и знаков различия, в корне отличающиеся от военной формы и знаков различия по воинским званиям.

Но вся проблема в том, что Указ Президента РФ № 531 от 8 мая 2005 г. устанавливал 6 месячный срок для совершения всех этих действий.

Через неделю пройдёт год, а соответствующие приказы не изданы.

Таким образом, в России отсутствует легитимная военная форма, что является нарушением ст. 39 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Проще говоря, с юридической точки зрения, в России нет военной формы[/COLOR].

О чём спорим?

С уважением, старшийвахмистр.

P.S. Если кому-то что-то не понятно в вопросах, связанных с форменной одеждой и знаками различия, обращайтесь, дам юридикоуниформологическую консультацию.

------
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Вот что уважаемый, Вы пишите о безграмотности?!
Это седьмая тема о обмундировании в которой Вы выложили один и тот же текст!!!

Кому интересно читать одно и тоже во всех темах?
Рейтинг понижен!<br/> <br/></TD></TABLE>

Пару раз я дрался на улице за своё право носить свои погоны - ко мне привязывались великовозрастные дембеля, в заднице которых ещё не закончила играть пионерская зорька, и, желая помериться пиписьками, с кулаками выясняли, на каком основании я ношу свои лычки. Хорошо, стал вахмистром - перестали. Прапоров боятся, наверное.

Тут, на форуме у меня не получилось без бутылки понять kvladimirа. Но ничего, уговорил бутылку - понял. По горячим следам обложил kvladimirа отборными матюгами (которые потом, протрезвев, стёр, постыдившись, что их могут увидеть дамы) и сел думать думу.

Я пришёл к выводу, что местные дембеля (я с ужасом представляю, какие на форуме гражданские) совсем потеряли страх. Представим себе ситуацию, что kvladimir и Oleg. (а также им подобные) высказали всё те безосновательные домыслы, что плеснули мне на форуме в лицо, перед строем казаков...

В общем, мне нечего делать на форуме портала desantura.ru.

Честь имею!

[quote=Oleg.,Воскресенье, 23 Апреля 2006, 8:28] [/QUOTE]
В нашей истории были и стрельцы. Давайте и их в ВДВ зачислим. Для чего это нужно? По-моему история ушла далеко вперед. О необходимости в ВС казаков давно отпала. Хотите служить? Зачем увольнялись? Вам Старший вахмистр задают нормальные вопросы, а Вы, извините за сравнение, ведете себя как торговка на рынке. Ставя себе в заслугу отмороженность. [/quote]
Вы ждёте, что я продолжу выслушивать красно-коричневые лозунги таких деятель как kvladimir, и, в состоянии аффекта, употреблять, в своих ответных сообщениях в их адрес, абсцентную лексику? Ошибаетесь.

О чём мы спорим? Всё, проехали. Вы, Oleg., как, кстати и kvladimir и многие другие, высказывавшиеся как за казачьи войска, так и против них, до сих пор не можете понять, что с момента вступления в силу ФЗ "О государственной службе российского казачества", я - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ[/COLOR], занимающий соответствующую должность, и имеющий соответствующий чин (специальное звание). Точка.

В нашей истории БЫЛИ[/COLOR] воздушно десантные войска. Неужели вы не понимаете, что суровая реальность такова, что ВДВ изначально предназначались не для чего иного, как для уничтожения сил охраны и обороны тыла противника, а попутно - и его гражданского населения. С 60-х - 70-х г.г. XX в. эту задачу успешно могут решить РВСН (отчасти - ПС ВМФ и ДА ВВС, имеющие на вооружении ядерные заряды). Воздушно-десантные войска же - в течение своей 75-летней истории в 99% случаев использовались как пехота, а затем мотопехота. Это связано как с низким уровнем боеспособности стрелковых, а затем мотострелковых войск (это было вызвано тем, что лучшие людские и материальные ресурсы направлялись для комплектования ВДВ), так и с тем, что специфика деятельности воздушно-десантных войск заключается в необходимости доставки личного состава с вооружением и военной техникой в тыл противника, что, при известном уровне развития авиации и противовоздушной обороны противника, приведёт к уничтожению им военно-транспортных самолётов с парашютным десантом, направляющихся в его тыл - т.е. к неоправданным потерям в личном составе.

Со всей ответственностью заявляю, что использование ВДВ по прямому назначению НЕВОЗМОЖНО[/COLOR], и не будет возможно никогда. Поясняю - вероятные противники, имеющие развитую инфраструктуру тыла (для уничтожения и повреждения которой только и могут быть использованы ВДВ), как правило, имеют достаточно развитую систему ПВО, которая в состоянии уничтожить на подлёте весь парк военно-транспортной авиации России; те же вероятные противники (например, Афганистан), которые не имеют сколько-нибудь эффективной системы ПВО, не имеют и развитой инфраструктуры, уничтожение которой должно являться целью совершения массированного парашютного десанта.

Я ни коим образом не хочу умалить заслуг ВДВ (тем более, что я сам - парашютист), но давайте вспомним, что 99% подвигов, совершённых воинами-десантниками за 75-летнею историю ВДВ, были совершены во время выполнения соединениями, частями, и подразделениями ВДВ функций пехотных и мотопехотных формирований, а также полицейских функций.

А вот казачьи формирования вполне ещё могут показать себя в партизанских и контрпартизанских боевых операциях. Что же до "устарелости", то "трёхдюймовку" можно заменить ПТУРом; "максим" на тачанке можно заменить ПКМом на седле; "трёхлинейку" - АКСом; "наган" - АПСом; кинжал и шашку - НРС-2, и т.д. Всё остальное, включая традиции и правовую базу, уже есть.

Без уважения (на этом форуме, как я недавно понял, принято не уважать оппонентов), старшийвахмистр.

Да, пожалуй, что тема исчерпала себя окончательно. Сказать мне, сейчас, по большому счёту, нечего. Работать надо, а не говорить. Впереди парад Победы, 15-летие войска и т.д. Дел по горло.

Вот если года через два-три я подготовлю боеспособное парашютно-десантное отделение из казаков одного возраста, то я обращусь к форумчанам с просьбой помочь, кто чем может, в том, чтобы отделение в полном составе влилось в состав о парашютно-десантного взвода в Казачьем полку, и не разлучалось до конца срочной службы. Вот это будет тема.

На этой же теме - лишь один процент полезной информации, остальное - 50% бреда сотни сивых кобыл, 49% неофашистских лозунгов.

Честь имею!

[QUOTE]iskander пишет
Уважаемый старший вахмистр, вы и у себя в станице так срываетесь? Научитесь владеть собой. Матом вы врядли кого удивите. Доводилось видеть людей которые на нём просто изъясняются. Но вы, по меньшей мере, упустили тот факт, что на форуме присутствуют дамы. Достаточно одной, чтоб мат стал не допустимым. Не позорьте казачество.[/QUOTE]
Я вернулся с тренировки парадного расчёта. У меня болят ноги. Я захожу на форум desantura.ru, и вижу - "альтернативно одарённый" kvladimir заявляет о том, что он истинный казак, а я, старший вахмистр, так, пописать вышел...

Моя реакция вполне естественна. Проследите ход дискуссии: у меня сложилось впечатление, что kvladimir не понимает русского литературного языка и, следовательно, для того, чтобы он меня понял, мне пришлось употребить несколько абсцентных фраз.

И крайнее: следующая тренировка парадного расчёта состоится 30 апреля, в 14 часов, по адресу: г. Красноярск, военный городок, ул. маршала Малиновского д. 20, плац Красноярского кадетского корпуса.

Если уважаемый kvladimir приедет, и, встав на пути коробки 8x8, громогласно выскажет всё, что было высказано в мой адрес в этой ветке, то реакция тоже будет вполне естественна: материть его никто не станет, а вот в асфальт втопчут без сожаления, как мерзкую и поганую падаль.

С уважением ко всем участникам форума (в том числе и к дамам, о которых я, в порыве гнева, совсем забыл), с извинением за употреблённые абсцентные выражения, старшийвахмистр.

[QUOTE]vasyat5 пишет
Давайте,  стирайте  свой  пост,  а  то  выпорет  вас  атаман  возжами,  не  посмотрит  даже  на  ваше  звание.[/QUOTE]
Ха, я и после 800 грамм 40-градусной(ого) чувствую себя весьма комфортно. Просто тут случилась ситуация, когда человек высказал откровенно антигосударственную (читай - фашистско-нацистско-ичкерийскую) позицию, вот я и взбеленился. Бутылка портвейна была спрятана от всего света как НЗ для догона, в случае нехватки основного БК.

Что до моего непосредственного начальника - войскового старшины (подполковника милиции в отставке) Сергея Николаевича Рожкова, который несколько раз был в командировках в Чечне и награждён государственными наградами, то он только бы сказал мне спасибо за то, что я поставил на место провокатора, который пытаеся подвести нас с ним под статью о разжигании межнациональной розни. Полагаю, что вышестоящие атаманы, вплоть до советника Президента по вопросам казачества - генерал-полковника Геннадия Никрлаевича Трошева (бывшего командующего СКВО), думают точно так же.

P.S. Уважаемые Администраторы и Модераторы, если Вам не по душе употребление мною абсцентной лексики (мата), то, по Вашей просьбе, я готов немедленно покинуть форум портала desantura.ru.

С уважением, старшийвахмистр.

[QUOTE]kvladimir пишет
На счет моего вступления в Реестр. Виде-те ли, я считаю что в настоящее время в России проводится политика геноцида славянского населения, все официальные структуры, министерства и ведомства вольно или не вольно участвуют в данном действии или служат ширмой (пароотводом) как в случае с Реестром. В случае открытой агрессии или продолжения скрытого геноцида я не верю, что какие либо официальные структуры останутся боеспособны и смогут защитить меня и мой дом.[/QUOTE]
Ну так создавайте, уважаемый "князь Владимир", партизанско-десантно-казачий отряд по уничтожению "нерусей".

С юридической точки зрения, Вы, тем самым, приравняете себя к чеченским мастерам резьбы по горлу. Эти самые мастера отзываются в отношении русских именно так, как Вы отзываетесь в отношении "нерусей".


С уважением, старшийвахмистр.

P.S. Абсцентная лексика исключена из сообщения при крайнем редактировании.

[QUOTE]Faza пишет
8 Побольше фантазии и импровизации. Что важнее- уставной вид или собственное здоровье?[/QUOTE]
Ну, дык, я полностью согласен, вот только сегодя атаман отдела (типа - командир полка) объявил, что основные усилия будут затрачены на подготовку к параду в День Победы... Так что уставность - (к сожалению) превыше всего.

[QUOTE]kvladimir пишет
Понимание, возникает в процессе общения, назвать меня провокатором в ответ на первое же мое сообщение и желать что бы я Вас понял весьма не логично, на мой взгляд. Причем, Ваши сообщения достаточно прозрачны и не требуют долгих часов раздумья для понимания сути вопроса.
На счет моего вступления в Реестр. Виде-те ли, я считаю что в настоящее время в России проводится политика геноцида славянского населения, все официальные структуры, министерства и ведомства вольно или не вольно участвуют в данном действии или служат ширмой (пароотводом) как в случае с Реестром. В случае открытой агрессии или продолжения скрытого геноцида я не верю, что какие либо официальные структуры останутся боеспособны и смогут защитить меня и мой дом.[/QUOTE]
Уважаемый!!! Вы призвали меня и моих станичников ликвидировать уроженцев Кавказа, граждан КНР и граждан США!!! Неужели Вы думаете, что меня, начальника штаба станицы, погладят по головке за любое проявление агрессии в адрес нерусских???

Получается, что Вы, весь такой боевой и заслуженный, не хотите стоять со мной в одном строю (а я только что вернулся со строевого смотра и тренировки парадного расчёта) - соответственно, Вы, с моей точки зрения, предали меня лично, поскольку называете себя казаком, но на деле являетесь потенциальным бандитом (а кто Вы ещё, если находитесь вне закона?).

Всё. По-прежнему с уважением к Вашим личным, kvladimir, заслугам, старшийвахмистр.

P.S. Абсцентная лексика исключена из сообщения при крайнем редактировании

[QUOTE]kvladimir пишет
К моему глубочайшему сожалению, пока не могу сказать, что испытываю какое либо уважение к Вам. Не слишком-ли высоко взлетел "голубь", людишек-то еще видать с такого высокого и ответственного поста?[/QUOTE]
Я вижу, вы меня не поняли и даже не попытались понять. Жаль.

По пунктам:

1. Я не салабон. Я старший вахмистр. Единственная проблема - очень плохо слышу.

2. Снимаю фуражку в знак уважения к Вашим боевым заслугам и Вашему возрасту.

3. Будучи казаком (занимая должность командира отделения), я участвовал в совместном с ПВС и ГНИ рейде по вещевому рынку "Взлётка" в Советском районе города Красноярска. "Чёрные" и "жёлтые" боялись нас больше, чем милиционеров, потому что знали - казаки - это отморозки, тем более, что моё отделение состояло из меня - студента-юриста и десяти хулиганов-ПТУ-шников.

4. Ну, полковник Красов не показывал мне своё удостоверение, свой вывод о его принадлежности к Реестру я сделал на основании того, что он упоминал в своих постах о том, что подчиняется атаману реестрового Кубанского войска казачьему генералу Громову.

5. И самое главное (я допечатаю это сообщение и через 10 минут поеду на строевой смотр), если Вы, kvladimir, такой умный, то что мешает вам вступить в Реестр???

По прежнему с уважением, старшийвахмистр.

[QUOTE]beerrat пишет
Подшиваться "парашютным шёлком" :) . Он не белоснежный, а с желтизной. Смотрится убого... :) Отстирываться не может после носки, при "переворачивании" просвечивается.[/QUOTE]
Ну так отрицательный опыт - тоже опыт. Спасибо за совет.

P.S. Жалко, что у меня не было возможности раскроить "запаску" на "подшиву" :( .

[QUOTE]beerrat пишет
[URL=http://www.splav.ru/new/main_r.php?page_file=catalog.php&lang_id=1&catalog_id=23]Бельё - примерно такое.[/URL] Хлопок.[/QUOTE]
То самое бельё использовалось мною, когда я был урядником (сержантом) - командиром отделения.

Впечатления - летние кальсоны достаточно быстро истираются именно в промежности (во всех остальных местах - абсолютно целые), там, между ног, образуются катышки, которые и истирают задницу на первом же марш-броске после двух-трёх дней интенсивной носки. Так что приходится одевать под кальсоны (в нарушение армейских Правил и норм выдачи (в казачьих Правилах ношения формы указан только один предмет белья - подворотничок)) обычные русские семейные трусы из магазина "Товары для мужчин", ибо только в этом случае задница сохраняется в относительной целости.

С зимними кальсонами то же самое, только они (в области промежности) истираются за более долгий срок, чем летние.

Возникает мысль нарыть где-нибудь на складах белое ХБ бельё советского образца (это кальсоны, но одновременно они изготовлены не из трикотажа, а из той же ткани, что и "семейники").

Мало того, появляется вообще уж крамольная мысль - использование прокладок с крылышками и плавок (нечто подобное я когда-то читал в "Подготовке разведчика. Система спецназа ГРУ" А.Е. Тараса).

[QUOTE]ORB-46 пишет
Удачи.
Здоровых Вам ног старшийвахмистр![/QUOTE]
Я сердечно благодарен за Ваш совет, особенно за пожелание. Вам также удачи во всём.

С уважением, старшийвахмистр.

P.S. Это на "десантуре.ру" я имею ник "старшийвахмистр", в реальности же, мой чин (специальное звание) звучит и пишется раздельно.

[QUOTE]beerrat пишет
Погоны. Простите, но после фиксации "поклажи" нагрудным ремнём, лямки будут только отрывать погоны. Хотя не буду дискуссировать, Вам на месте видней.[/QUOTE]
У нас, казаков, на изделия типа ТУ 858-5354-95 (армейский бушлат с зимниками) и ТУ 858-5325-94 (армейский комок) погоны, согласно Правилам, не вшитые (типа хлястики на пуговицах), как в армии, а нашивные (как на армейском ПШ), только что приходится подпарывать (или пришивать с разрывом в шве) их для того, чтобы под них пролезали плечевые ремни.

А вот в армии - погоны - хлястики предназначались (не по Правилам, а конструктивно) именно для удержания амуниции (вспомните, почему погоны на ранней "афганке" прошивались в двух точках по краям  в нескольких сантиметрах от плечевого шва).

Другое дело, что и на вещевом мешке и на РД-54 есть грудные перемычки, которые выполняют ту же задачу с гораздо большей эффективностью (хотя и затрудняют дыхание, сдавливая грудную клетку).

С уважением, старшийвахмистр.

[QUOTE]Мила пишет
Научите бойцов пользоваться портянками.[/QUOTE]
Видите ли, основной казачьей обувью являются юфтевые или хромовые сапоги, так что портянки умеют наматывать все. Лично я использую портянки из зелёного кашемира (дорого, жарко, но зато мягко). Вопрос в том, что на марше носится полевая форма (общевойсковой камуфляж с казачьими погонами и нарукавным знаком, а также повседневно-полевая фуражка), а с ней сапоги одеваются лишь иногда; основная обувь - ботинки с высокими берцами, а в них нормальную, достаточно толстую портянку не оденешь (попытка вдеть и завязать шнурки в соответствии с Правилами, до верха, приведёт к сдавливанию средней части голени).

И, к тому же, при тушении пожаров (насколько я знаю недавно отменённый БУПО) передвижение осуществляется на относительно малые расстояния - нога в любом случае просто не успевает натереться так, как она может натереться на марше.

С уважением, старшийвахмистр.

Благодарю, с пластырем на задник и в носок обуви, а также на соответствующие части стопы, мне всё ясно. Интересует вопрос: а имеет ли смысл наклеивать на тот же самый задник обуви кусок потникового войлока (который обычно кладётся под седло)? Ведь в этом случае пятка оказывается, как бы, в "мягком валенке". Я пробовал это на практике, но столкнулся с тем, что стало тесно передней части стопы из-за уменьшения внутреннего объёма обуви. Может быть, попробовать изолон (нечто вроде тонкого плотного белого поролона), виденный мною в хозяйственных магазинах?

На счёт погон я могу сказать только то, что на полевой форме обр. 1985-88-94-98-2005 г.г. они конструктивно предназначены именно для удержания ремней снаряжения (в чём, кстати и было первоначальное, наряду с защитой плеч от истирания, назначение погон вообще).

Кроме того, интересно, какова должна быть конструкция трусов (кальсон), чтобы они не "зажёвывались" промежностью? Я эксперементировал с трусами (не плавками, а чем-то вроде "семейников" в обтяжку и с ширинкой) производства фирмы WAX. Быстро протёрлась однослойная ткань промежности (трусы целиком изготовлены из очень тонкого хлопка, в смеси с чем-то, похожим на лайкру). Ещё ранее носил трусы производства фирмы "Техноавиа" (семейники, из тонкого хлопка, окрашены в тот же самый цвет, что и камуфлированное ЛТО и полевая форма обр. 1988 г.), область промежности была двухслойной, но когда достаточно быстро протёрся внутренний слой, торчащие края дыр в нём стали (летом на марше) раздражать мою собственную промежность. Упомянутые образцы оставляют остальные виды трусов и плавок далеко позади. Причём, как ни странно, основные "причиндалы" не особенно страдают (т.к. хорошо вентилируются из за своей "свободной подвески"), а вот всё что позади... Неужели необходимо использовать WAX-овские и "Техноавиационные" трусы, заменяя их, в результате износа, минимум раз в неделю? Не проще ли нашить в область промежности шёлк или перкаль? Встречались ли подобнве случаи модернизации белья на практике, особенно в горно-пустынной местности?

И, если речь зашла о шёлке и перкали, использовались ли они в ВДВ и СпН ГРУ для изготовления подворотничков - "простынок"?

И крайнее: встречалась ли где-нибудь в реальности такая экстравагантная практика, как подшивание манжет на полевой форме (хоть подобная мысль и крамольна с униформологической точки зрения, однако манжеты засаливаются и обтрёпываются не меньше воротников)?

С уважением, старшийвахмистр.

Ну так я и не спрашивал про лечение (в составе станицы есть несколько действующих медицинских работников - это их задача), мне, начальнику штаба, интересно, каким образом упомянутые проблемы предотвращать (а если уж кто-то что-то натёр, то как сделать так, чтобы он бежал дальше, не замедляя темп продвижения всей сотни (взвода, отделения)). Вы, Pooh, мне ответили. Спасибо. Жду следующих сообщений от форумчан, сталкивавшихся с проблкмой потёртостей и решавших её.

С уважением, старшийвахмистр

Уважаемые форумчане!

Меня, в преддверии летнего сезона вневойскового военного обучения казаков станицы, интересует проблема образования опрелостей и потёртостей во время интенсивных физических нагрузок в обстановке, приближенной к боевой.

Иначе говоря, какие способы и средства (например модернизация обмундирования и снаряжения) применялись в новейшей военной истории для борьбы с натиранием шеи, плеч, подмышек, поясницы, промежности, лодыжек (от берцев), пяток, носков?

Интересно обобщить опыт и применить его на практике для сохранения здоровья станичников. Заранее благодарен всем, вступившим в дискуссию.

С уважением, старшийвахмистр.

[QUOTE]юстас7 пишет
Уважаемый,я сам родом из казаков(забайкальских),которые от красных вКНР свалили,по пречине не согласия с Советами.Там они жили по своим,станичным,законам и детей своих так воспитывали,и нас так же воспитали,что служить Родине ,Это наш долг! вы казак,даже звание имеети,обьясните почему отцы не могут воспитать своих чад ,в духе казачества <_< ?Возжи и т.д....., :) Форму казачью носите,так будьте до конца казаками. <_<[/QUOTE]
Мы живём в правовом государстве, и поэтому сын - разгильдяй, выпоротый вожжами, может пойти в милицию и заявить на своего отца - ревнителя казачьих традиций. Так что, увы...

Непосредственно же в станицах и на хуторах практикуется постановка проштрафившегося перед выбором: либо исключение из состава казачьего общества, либо написание расписки об отсутствии претензий к факту нанесения побоев нагайкой и - на лавку.

В семье, к сожалению, подобное практически невозможно, так как нельзя исключить несовершеннолетнего ребёнка из состава семьи (ему идти некуда).

С пацифизацией всей страны один вахмистр (даже если он старший) справиться не может.

С уважением, старшийвахмистр.

[QUOTE]kvladimir пишет
Реестровый, не реестровый, законодательная база и т.д. Сколько можно этой херней заниматься. Возводить заборы и окопы на основе законов, принятых ГД РФ, где главный защитник Русского Народа, это юрист во втором поколении? Я лично оцениваю людей по делам и ментальности, можешь реально абрека(китайца, пиндоса)  завалить и готов к этому, тогда Казак. Не можешь, сидишь и реестры строчишь - нахера и кому ты такой нужен "козак". Знание своей родословной конечно хорошая вешь, но на Дон и Кубань бежали мужики со всей России. Казак не в крови и не в законе, Казак должен быть в душе и в мироощущении.[/QUOTE]
На счёт того, что казак не в крови - я согласен. Но вот с Вашим утверждением, что казак - вне закона, я не соглашаюсь в корне.
Заваливать китайцев, абреков и граждан США - дело тех, на кого эта обязанность возложена законом - военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, членов казачьих обществ, включённых в государственный реестр, а в тылу врага - и партизан . И то, только в соответствии с принятым Государственной Думой Законом об объявлении войны. Если Вы считаете иначе, то Вы стоите на одной политической платформе с чеченскими сепаратистами.

P.S. Эмоциональная окраска Ваших сообщений во многом напоминает выступления упомянутого Вами ВВЖ. И вообще, не нравится Вам засилье абреков, ну изберитесь в депутаты, президенты, в общем, становитесь у руля и устраивайте в отношении нерусских всё что Вашей душе угодно. А на сегодняшний момент, убей казак абрека (китайца, гражданина США), мотивируя сиё деяние своим казачьим долгом - ксенократы (в смысле, те кто стоит у власти и разглагольствует о ксенофобии, проявляемой русскими) не только определят убийцу на пожизненное (а то и расстреляют), но и расформируют (по закону) то казачье общество, в котором он состоял. Так что Вы, уважаемый kvladimir, провокатор.

С уважением, старшийвахмистр.

[QUOTE]sestrichka пишет
Господа Офицеры! здравствуйте.
простите что вмешиваюсь в ваш умный разговор, просто очень интересно.
мне отец говорил, что у нас в роду были донские казаки. можно ли это как-либо проверить. это первое.
второе. Мне очень интересен быт, традиции казаков..живу с недавнего времени в Воронеже..случайно пообщалась с одним казаком, он сказал, что женщин на сходы общины не пускают.. :(
что же мне делать?
с уважением почти парашутистка ;)  :rolleyes:[/QUOTE]
Офицеров на этом форуме не так уж много.

Узнать, из какого сословия Ваши предки, можно, обратившись в государственный архив по месту их тогдашнего жительства.

Каких-либо ограничений на членство женщин в казачьих обществах, внесённых в государственный реестр казачьих обществ в России, не существует. Лично знаю нескольких женщин, имеющих старшие и главные чины. Единственная проблема - не предусмотрены форменные юбки и платья (т.к. в них невозможно действовать на лошади).

Человек, который сказал Вам о том, что женщин не пускают на сходы, либо является представителем общественной "казачьей" организации (т.е., с юридической точки зрения, членом незаконного вооружённого формирования), правила которых сочиняют они сами на основании сведений подчерпнутых их художественной литературы, либо просто банальный женоненавистник.

Другое дело, если Вы собирались на сход не для того, чтобы вступить в члены казачьего общества, а просто посидеть, посмотреть, похохотать, построить глазки...

Набирайте 09, открывайте "желтые страницы", ищите адрес или телефон казачьего общества, юрисдикция которого распространяется на район вашего проживания, и по всем вопросам обращайтесь к его атаману.

P.S. Прежде всего, перед тем, как подать заявление о вступлении, спросите атамана, внесено ли его общество в государственный реестр.

С уважением, старшийвахмистр.

[QUOTE]beerrat пишет
[QUOTE]Pooh пишет
[URL=http://chechnya.genstab.ru/russian247vdv.htm]247 Казачий[/URL][/QUOTE]
Виноват, а какой процент казаков в полку? Или как Московско-Минская или Московско-Черниговская дивизии? Т.е. название само по себе, а личный состав - со всей необъятной Родины? [/QUOTE]
Всё дело в том, что существует правовой механизм, заключающийся в том, что этот полк (как и другие воинские части, имеющие традиционные казачьи наименования) должен, по-возможности, комплектоваться членами казачьих обществ, включённых в госреестр казачьих обществ в РФ. А что до того, что таких призывников не хватает - в этом виноват и я, НШС: у меня в станице большая часть казаков в возрасте за 40 - из их детей можно сформировать до 1 пдр; но проблема в том, что современная молодёжь не желает служить в армии и уж тем более не желает тратить своё время на вневойсковую подготовку в составе казачьих обществ; кроме всего прочего, современная молодёжь эмансипирована и, зачастую, конфликтует со своими родителями - т.е. отцы - казаки не могут убедить своих сыновей идти по отцовским стопам - сперва служба по призыву, затем, после демобилизации, - членство в казачьем обществе.

В общем, проблема в том, что в ВС, в том числе в ВДВ, идут либо энтузиасты, как правило, из военно-спортивных клубов и аэроклубов, либо отловленные на улице маргиналы. Среднестатистические же представители современной молодёжи всеми способами избегают службы в армии. Естественно, что такие деятели точно не будут тратить своё время на всякого рода милитаристическую дурь вроде казачества (если только они не захотят использовать свой статус члена казачьего общества в противоправных целях).

Моё личное мнение основано на том, что я - энтузиаст из числа упомянутых в предыдущем абзаце, и не был призван на военную службу лишь из-за наличия II группы инвалидности по слуху.

Итак, моё мнение о проблеме комплектования ВС (включая казачьи части):

- Товарищи офицеры! Пацифисты и педерасты* - это не одно и то же, хотя одно другого не лучше...[/COLOR]

*[/COLOR]Педерастия - медицинский термин; педераст - человек, страдающий педерастией.

С уважением, старшийвахмистр.

[QUOTE]rexvdv пишет
Браток,мне  хотелось бы защитить казаков.Вот мои братья из Абинска Краснодарского края и в Чечне и в Преднестровье пластались не желея живота своего, и поэтому им честь и хвала,и пару раз в год весь полк казачий собирается на сборы,уверяю тебя не водку только жрать,а делом заниматься.СЛАВА КУБАНИ!!![/QUOTE]
Уважаемый, во время войны в Приднестровье и первой чеченской войны ВСі казачество имело статус общественных организаций. Так что не имею ничего против моих старших товарищей - участников перечисленных Вами конфликтов, тем более, что именно их усилиями в 1998 г. казачество приобрело статус силовой структуры (естественно, с оговорками). В настоящий же момент, с чисто ЮРИДИЧЕСКОЙ[/COLOR] точки зрения, казаками являются только те, кто имеет статус члена казачьего общества, внесённого в государственный реестр казачьих обществ Российской Федерации: спросите у Ваших братьев казаков, имеют ли они такой статус, и подчиняются ли они Атаману (утверждённому в этой должности указом Президента) Кубанского войскового казачьего общества (устав которого был утверждён президентским указом наравне с общевоинскими уставами Вооружённых сил) казачьему генералу (этот чин ему присвоил Президент России) Громову?

Те же лица, которые именуют себя казаками, не имея официального статуса, основываясь на своём происхождении, либо на своих убеждениях - стоят вне закона, то есть имеют тот же правовой статус, что и  боевики чеченских НВФ.

Для тех, кто считает, что я обижаю казаков, приведу пример: человек, у которого в роду все мужчины были охотниками, считает себя охотником по крови и по духу; он берёт дедовскую берданку и выходит в лес на охоту. Охотится, охотится, и вдруг его задерживает егерь и спрашивает, где его охотниций билет и лицензия на отстрел зверя или птицы. Что произойдёт с нашим охотником? Он будет привлечён к ответственности за браконьерство, ибо нужно было вступить в общество охотников и рыболовов, заплатить членские взносы, приобрести лицензию на отстрел зверя или птицы... С лицами, не имеющими статуса члена казачьего общества, внесённого в государственный реестр казачьих обществ Российской Федерации, но, тем не менее, называющими себя казаками, всё обстоит точно так же, как и с браконьером в приведённом мною примере - только, по мере наведения порядка в России, их будут сажать не за браконьерство, а за организацию незаконных вооружённых формирований и участие в таковых (если же они будут сопротивляться, то государство будет отстреливать их точно так же, как отстреливает лидеров и членов чеченских НВФ).

И последнее, что мешает лицам, в адрес которых была направлена моя критика в этой теме, приобрести статус членов казачьего общества, внесённого в государственный реестр казачьих обществ Российской Федерации??? Очевидно, амбициозное желание незаслуженно навесить себе на голову, плечи, грудь и ноги всякую херню (производное от церковнославянского названия буквы Х). Иного объяснения у меня нет.

С уважением, старшийвахмистр.

СЛАВА ЕНИСЕЮ!!!

[QUOTE]radi пишет
Господин старшийвахмистр. Спасибо за любезное приглашение на Ваш сайт.
Насколько я понимаю, обсуждать вопросы казачества на данном форуме не очень уместно, хотя и дискуссия здесь была довольно жаркой.
Однако, смею сказать, что тема казачества и Вооружённых Сил РФ, далеко не исчерпана.
Тем более, когда речь идёт о таких войсках, как Воздушно-десантные, Пограничные и Специального назначения.[/QUOTE]
Это не мой сайт, и я, к сожалению даже не зарегистрирован на нём. Но тема интересная, я нашёл её, когда искал, что бы ответить Клычу. На той теме взгляды схожие с моими высказывают пользователи с никами Laynel, Пограничник и he-man.

По моему мнению, правовой статус казачества в России наиболее схож с правовым статусом национальной гвардии в США (другое дело, что национальной гвардии выделяется в сотни раз больше средств) - то есть в перспективе, казачество - род войск быстрого реагирования, выполняющий оборонительные задачи и имеющий милиционную систему комплектования.

Тема взаимоотношений казачества и ВДВ имеет право на обсуждение на нашем форуме, так как члены казачьих обществ, прошедшие службу по призыву или контракту в ВДВ или иных частях постоянной готовности смогут более эффективно выполнять стоящие перед казачьими обществами задачи.

Уважаемый radi, если Вы обращяетесь ко мне по чину, то пожалуйста, пишите раздельно, слитное написание моего чина - это мой ник.

С уважением, старшийвахмистр.