[QUOTE]Винни пишет
А зачем обсуждать Беннели когда в России есть перспективные образцы, например: Вепрь-12К или Сайга. Вроде они неплохи, хотя и нуждаются в доработке[/QUOTE]
Потому-что Бенелли М3(М4) Супер 90 на сегодняшний день лучшее оружие в этом классе.Которое не нуждается в доработке,качественное и не прихотливое.Потому,что у государства есть деньги и оно может купить эти ружья напрямую у производителя.10 тысяч хватит на все ВС,а наши производители пусть эксперементируют с патронами.
А вот Вепри,Сайги и пр дрова в Армии,а уж тем более в ВДВ и СпН точно не нужны.

Я про маленькую отдачу не говорил,отдача позволяет вести беглый прицельный огонь.Боекомплект ведёт себя нормально(если так можно говорить о б.к.) и месяц и два в любых климатических условиях.Магазин можно использовать барабанный на 30выстрелов+9 в самом ружье.Налёт,как и засада могут проводится в любой местности,в любое время года и пара ружей на взвод-группу будет не лишней.
Калашникова я не прикладывал,здесь меня не поймут,просто вскользь упомянул.Хотя давно,уже лет-так 30,пора отойти от этого набивающего оскомину стереотипа,тормозящего развитие российского стрелкового оружия.

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Имел ввиду не техническую,а именно целесообразность в сегодняшних условиях.[/QUOTE]
Целесообразно в любых условиях,а вот технически даже полк высадить наверное невозможно.

Дальность эффективной стрельбы действительно небольшая,но зато какой эффект-после выстрела картечью облачённый в СИБ противник отлетит метра на три,весь прошитый картечью-с ног до головы.А попадания 40граммовой пули,да ещё с сердечником не выдержит никакой жилет.
Ещё про дальность:а какая эффективная дальность у АК?Не при выполнении упражнений на полигоне,а в реальном бою?При налёте,засаде?Те-же 50-70м.Вес ружья 3-3.5кг+1.5кг боекомплект ,для группы СпН или ДШ взвода вес не критический.Скорострельность выше чем у полуавтоматического пистолета,перезаряжание комбинированное-полуавтоматическое и ручное,боеприпас надёжен и недефицитен.Отдача сильнее чем у АК,но не намного,да и кто думает о отдаче в скоротечном бою?Отдача наоборот собирает бойца,даёт ему ощущение уверенности и мощи его оружия.
Моё мнение,что группе СпН такое ружьё не помешало-бы,а ДШ-подразделениям просто необходимо.
Себистоимость правда на порядок выше чем у АК,но и всё хорошее дорого.

[QUOTE]СП-6 пишет
Принять на вооружение-это не значит с успехом использовать.У пиндосов бредовых идей не меньше,чем у нашего Юдашкина ;) .[/QUOTE]
А вот тут я с Вами не согласен!Может у пиндосов и полно бредовых идей,но всё что у них стоит на вооружении,они стараются использовать по максимуму.
Так-же достаточно фотографий бойцов SAS на Фолклендах,вооружённых именно такими ружьями,во время боев за острова,бойцов в гидрокостюмах с дробосралами в руках,во время высадки на побережье(последние фото больше похожи на постановочные,но оружие-то настоящее)
А мой товарищ,в прошлом капрал Французского Иностранного Легиона,во время службы в Гвиане,по рассказам вообще не выпускал из рук Бенелли М3 S90,которые в слегка изменённом виде стояли у них на вооружении.
А что касаемо юдашкина-у наших начальников хватило ума(не в бреду)принять,так сказать ,на вооружение форму от этого ненормального,по баснословной цене за комплект.А вот новые системы стрелкового оружия на вооружение не принимаются и похоже в ближайшее время приниматься не будут.Будем находиться в плену мифа,что АК и прочие Акоиды лучшее оружие в мире.

Согласен!Аргумент слабоват. :D

И SAS и DELTA с успехом такие ружья используют.

Видел недавно глушитель на дробовик,может для какого-нибудь спецназа придумали? :D

К стропам стальной тросик подвязан?Если да,то купол осветительной ракеты.

[QUOTE]Водило пишет
Странно как то! Вроде как много говорят о сильной армии, есть понимание, что России без мощной армии свои позиции не отстоять в современном мире. И в тоже время непонятная реформа. Если небольшой конфликт по типу с Грузией наша бригадная армия и сможет одолеть, то большую войну (например за спорные исторические земли) не тяжеловато будет воевать? Много вопросов, мало ответов. Ладно бы тут на форуме, а то многие в высших эшелонах нечего понять не могут.[/QUOTE]
Ничего странного!Сильная Российская Армия не нужна никому-ни нашим друзьям-союзничкам,ни нашим врагам,и больше всего она не
нужна нашему правительству.Почему?Попробуйте сами себе ответить на эти вопросы.

[QUOTE]Ural пишет
Тогда уж - фрак :) .[/QUOTE]
Я смокинг белый взял!

Что-то мне подсказывает,что и в Грузии дивизия(бригада,полк) ушла бы в бессмертие,прими какая-нибудь светлая голова решение о её десантировании с самолётов ВТА,

[QUOTE]Старик пишет
Кто производитель? :)[/QUOTE]
Уж очень они напоминают кинжалы Третьего Рейха,особенно первый и второй-очень похожи на кортик Люфтваффе.

[QUOTE]sergeant of moldavian army пишет
Предлагаю обсудить разные ножи)))[/QUOTE]
Ну и где они?Ножи,предложения?

[QUOTE]Абвер пишет
читаю и не пойму,что же в конце концов хочет Новозамковский?какие то законы.Если я правильно понял,то одно из требований его это то,что фрачник должен иметь только дЕсант(я согласен),а вот насчет типа плагиата не пойму.[/QUOTE]
А я вообще не могу понять,что он хочет.Так мы можем и пять лет обсуждать.

[QUOTE]kava61 пишет
Чтобы увеличить взрывную мощность можно примотать, но как потом попасть этой гранатой вопрос?[/QUOTE]
Использовали,и довольно эффективно,В ближнем бою,при обстреле зданий,при обстреле колонн.
О точности говорить конечно не приходится,но метров с 50 попасть в здание или через забор при определённом опыте вполне возможно.

[QUOTE]S.A.I. пишет
Наверное и учеба непоможет. Могу ошибаться но где-то читал, что непременным условием правильного образования кумулятивной струи является целостность корпуса боеприпаса( во загнул :blink: ). Т.е. граната при столкновении с асвальтом получит деформацию корпуса что по идее недаст правильно сработать боеприпасу. Кстати кумулятивная струя образуеться за счет пучка рассплавленой меди.
[URL=http://talks.guns.ru/forummessage/42/94792.html]http://talks.guns.ru/forummessage/42/94792.html[/URL] Здесь поподробней.[/QUOTE]
Конечно,при деформации корпуса гранаты никакой кумулятивной струи не будет.
А вот то,что духи приматывали изолентой тротиловые шащки к корпусам гранат,это точно.

Л.И.Брежнев был ЧЕЛОВЕК!Упокой,Господь,его душу.

[QUOTE]Водило пишет
Имел виду, колонна. У нас любят вперёд наскоком. Только иногда это действительно пользу приносит, а иногда заставляет кровью умыться. Не в первый раз слышу мнение, что в Осетии нам крупно повезло. Что на месте грузин если бы духи были, то........ даже думать об этом не хочеться.[/QUOTE]
+1

[QUOTE]Водило пишет
Помните знаменитую фразу " Их обученным войском бить надо! По уму надо!" Эта фраза прозвучала в одной войне, недавно прочитал книгу немецкого ветерана, даже если отбросить немецкое кое где враньё, то всё равно получаеться, что трупами мы дорогу прокладывали. Вот и про Осетию, 58 армия попала под раздачу. Получаеться когда по уму то? А?[/QUOTE]
Согласен,но с одним НО.58-я Армия под раздачу не попала,НЕ УСПЕЛА!Грузинские "вояки" разбежались раньше.А вот если-бы,да ка-бы.....
Хотя история,как известно,не имеет сослагательного наклонения.

Печально всё это,в Российской(старой и новой),в Советской Армиях бережное отношение к солдату(подразделению)-редкое исключение.
Раньше полководцы говорили:"...Бабы ещё нарожают".А сейчас не рожают бабы,а отношение осталось.

Самоль вообще похоже разбился.

[QUOTE]Илья Тарасенко пишет
Мне вот за одно обидно,что ВДВ как всегда пушечное мясо на БТРах против танокв это ппц[/QUOTE]
А другие?Не пушечное мясо?

"...в когтях держит ключ от какого-то замка." :lol: :lol: :lol:  
Юр!Ключ от дверцы в каморке старого Шой...ОЙ,старого Карло!
Что за дверкой,думаю объяснять не надо.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Поздравляю братьев по оружию.

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
+1Присоединяюсь к поздравлениям.

[QUOTE]=Bars= пишет
Можно об этом поподробней? Весной заканчиваю универ и хочу отслужить в СпН пока толком не могу добиться берут ли туда еще срочников или нет! На сколько я смог выяснить. то если призываться из Москвы, то вариант только один - 16 ОбСпН в Тамбове.

Если я не прав, подскажите как дела обстоят на самом деле и как можно попасть в СпН ГРУ из Москвы?

Буду крайне признателен за любую помощ!

Спасибо![/QUOTE]
Ответил в личку.

[QUOTE]Старик пишет
Да уж, я читал, что его никто не хотел слушать, а он изготовил, и с опытным образцом под пальто поехал в Москву :)[/QUOTE]
Любопытный факт.Можно по-точнее про поездку с автоматом под пальто.

1. Изображение ИСТОРИЧЕСКОЙ эмблемы ВДВ СССР - символизирует [B]Воздушно-десантные войска[/B], которым посвящён наш сайт. Советская эмблема выбрана ещё и как символ того государства, которое нас объединяло и в котором родились ВДВ.

2. Надпись "DESANTURA.RU" - [B]указывает на сетевой адрес сайта и символизирует на знаке интернет-ресурс[/B].

3. Кольцо, объединяющее оба описанных выше элемента знака - в свою очередь является символом [B]объединения, сплочённости, войскового братства[/B]. Кроме того это [B]объединяющий символ ВДВ (представлены эмблемой) и интернета (представлен сетевым адресом нашего сайта)[/B].

4. Лавровая и дубовая ветви - символизируют [B]воинскую славу и доблесть[/B] войск, представителями которых являются форумчане нашего форума.


Надо это толкование записать в "Положение о Знаке".

Нооборот,снайперская стрельба для десантника,отслужившего,служащего и отправляющегося служить-тема архиинтересная.Т.к. как прививает любовь к оружию,к правильному с ним обращению ,выдержке,терпению и умению быстро и точно соображать в трудных ситуациях.
Ну или хотя-бы для того,чтобы захватив трофейный прицел Хенсольд или ЮС Оптикс,не начать забивать им колья палатки,справедливо считая их буржуйским дерьмом,а ПСО-венцом совершенства. :D

Согласен,но надпись "ДЕСАНТУРА РУ" лучше смотрится на кольце,чем на обратной стороне значка.
Надпись-то должна быть обязательно.В ней весь смысл.
С уважением.