[QUOTE]SEDOW пишет
Уважаемые форумчане! Тема глупа и обсуждение ее бессмыслено без обращения к первоисточникам.Чтобы определить какая же винтовка нужна ВДВ. ДЛЯ НАЧАЛА НАДО ОПРЕДЕЛИТЬ СТОЯЩИЕ ПЕРЕД ЭТОЙ ВИНТОВКОЙ ЦЕЛИ! А цели и задачи стоящие перед вооружением подразделений ВДВ определяет Боевой устав ВДВ.Прочитайте данный документ и у вас более не возникнут не очень профессиональные вопросы. Так же настоятельно рекомендую прочесть Наставление по стрелковому делу.СВД.Так же способствует снятию глупых вопросов. Если коротко-основным видом боевых действий для ВДВ является наступление.Соответственно и цели для наступающего ПДВ подавляются в первую очередь артиллерией. ЗАТЕМ -ОРУЖИЕМ БОЕВОЙ МАШИНЫ,и лишь затем- огнем стрелкового оружия. Хотелось бы посмотреть на умника, бегущего в атаку с 12,7 мм винтовкой. А действия пдв В РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ БОЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ? А десантирование с различными крутыми видами вооружения?Вы не учитываете, что все эти, и еще огромное количество вопросов тщательно прорабатывались еще в период формирования нынешнего облика ВДВ и не на любительском уровне. Не зря же винтовка СВУ разработанная в 70-х специально для войск ВДВ и МП так и не была принята на вооружение. Поверьте, над снабжением всеми видами оружия думало много достаточно умных голов, и табели к штатам зря не расписывают виды потребностей войск.[/QUOTE]
Видно и сейчас УМНЫЕ ГОЛОВЫ без дела не сидят.Всё думают,думают...Чем-бы ещё нашего солдата вооружить,обеспечить,накормить.
Видно скоро додумаются Армию по хатам распустить,а народ сам вооружится через ЛРО и по ЗоО.
2 SEDOW
...а насчёт умника,бегущего в атаку с 12.7 винтовкой,на которого Вам так хотелось-бы посмотреть,это Вы вряд-ли увидите.Умники,они табели к штатам расписывают,а в атаку другие встают.

[QUOTE]Des пишет
Для Котельникова сделали особенный знак - у него вместо надписи "Инструктор" была надпись "Конструктор". Интересно, сохранился ли он до наших дней?[/QUOTE]
Не поверите,но я видел этот знак.И даже не один.В коллекции их было три штуки,в идеальном сохране.
Хозяин ими очень дорожил,жаль в то время сфотографировать не мог,да и хозяин не разрешил-бы.

А я ничего "прикольного" в новых украинских погонах не увидел.Нормальные погоны.
Российские,с галками вместо прямых лычек,с закосом под пиндосню,вот это гумно редкостное.

[QUOTE]Fox_83 пишет
Ситемный,прдуманный до мелочей развал армии и флота продолжается-СЛАВА Великому Реформатору и еже с ним!! Ведь для примера развал 106 гв.ВДД идет полным темпом и если технику автогеном не режут еще не значит,что "реформа" затянулась, 51 пдп отдают 7 ВДД, это конечно умно вывести полк в чисто поле, уволить массу офицеров,среди которых не мало специалистов,хотя один плюс может в новой структуре и штате найдут место для БМД-2.да,да именно БМД-2 я уж и не говорю о какойто там мифической "Бахче" ведь 51 пдп до сих пор в результате чьих то решений на БМД-1 65-67 годов,а УЦ в слободке?? проводить комерческие "стрельбы" замкомдив п-к Рудзинский не стесняется,под эгидой армия и народ едины. В прайсе все виды услуг от десантирования с Ан-2,до усторйства на Вас засады полковой РР(ее если нет в ППД срочно вызовут,будте спокойны),гонки на БМД,полевая кухня,ну и стрельба из всех видов штатного вооружения ПДБ и РР(солдатики будут и заряжать и подавать без дополнительной оплаты) нет ну конечно эти стрелки объявляются спасителями УЦ,полка,дивизии и гроба господня только перемен,что то не видно.Отремонтировали одну казарму,да только не пускают жить туда,правда Великий начальник полигона и левый мезинец п-ка Рудзинского ст.л-т Якушкин?что тут говорить о Реформаторах если такая грязь в своих рядах?[/QUOTE]
А боевиков-ваххабистов за хорошие денежки эти господа у себя на полигоне не хотят подготовить по программе РР ВДВ?Как когда-то ребят из Аумсенрикё(не знаю как правильно пишется).
:( :lol: :lol:

[QUOTE]СамСебеРазведчик пишет
В АКМСе приклад "гулял" немного т.е. жесткости для связи плечо-приклад-автомат нехватало, что приводило к увеличению разброса при стрельбе. В кострукции откидного приклада на АКСе эта проблема была решена за счет более жесткого соединения. Где все это вычитал не скажу,т.к. не помню, но объяснение замены конструкции откидного приклада КМК выглядит логичной..
С уважением.[/QUOTE]
Согласен на 100%.Приклад на АКС раскладываясь квадратным торцом вставляется в паз корпуса автомата без люфта.

[QUOTE]Вася_Да_Гама пишет
дровами....[/QUOTE]
Гробами ;)

[QUOTE]zalex111 пишет
Издевательство какое-то! Слов нет.  :angry:[/QUOTE]
Вот в следующий раз пускай детки этих БЛ...ДЕЙ принуждают кого-нибудь к миру.
Авось тогда мебельторг начнёт выплачивать положенное.

[QUOTE]sniper_riffle пишет
не купится. а тогда как его, родимого, правильнее приготовить так, шоб всем вкусно стало?

по блику прицела - есть такое. но сейчас снайперята умные пошли - определяют что и как и где лежку устанавливать... основу, запаску или ту, что за нос поводить...

разведгруппа тоже рулит. но снайпер может сделать круговое минирование своей позиции... а фарватер знает токо он - как выйти так, чтоб на мину не сесть... в этом случае - в лучшем - отрехсотится кто-нить из разведчиков, что ни есть хорошо; в худшем - охранение снайпера (пулеметчик) положит всю вашу разведединицу, что есть ужасно.

и что делать? вопрос не риторический, хотелось бы ответ услышать...[/QUOTE]
Ну как что делать,что делать?Ну тогда Вас посылать!

СЛАВА ИМ и ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!

[QUOTE]городилов пишет
В Гайжунае обкатывали танком . Механик был видать опытный . Если кто из колеи не отползал он останавливался и ждал когда его оттащют . Кидали в них деревянные колотушки , а то и просто камни .[/QUOTE]
Камни и колотушки кидали в тех кого оттаскивали? :lol:

[QUOTE]sifu пишет
Почему ассиметричным я не понял, но то что АК устарел морально согласен.[/QUOTE]
Автор тоже вряд-ли понял смысл этого выражения,просто повторяет высказывания наших лидеров про всевозможные ассиметричные
ответы и прочую белиберду из телевизора :lol:

[QUOTE]Док_с_Ганзы пишет
Брудершафт, знаете ли, не пивал. И пиписками с подобными "говорливыми" не меряюсь. Спорить же аргУментами мне с Вами, любезнейший, не о чем. Пусть народ смотрит, кто почем и зачем. А покамест искренне продолжаю считать Вашу персону зашедшей мудями позвенеть. С чем и поздравляю присутствующих.

Док[/QUOTE]
Да такой "вечерний звон"(мудями) :lol: тут никому не в радость,а 3.14здоболов всегда надо на место ставить.
А-то начинает уже раздражать мудовый звон.

[QUOTE]sifu пишет
Я вам честно скажу не знаю. Такое увеличение на 50 м в тактических условиях полный абсурд. Каков же у вас угол зрения был с такой линзой? Вы кабана или оленя наверное и "провести" не сможете - потеряете. Мне х10 через чур, убавляю. Конечно я не спортсмен, может там какая-то особая специфика упражнения? Обьясните, я честно пытаюсь понять...[/QUOTE]
Коллега!Наш новый "эксперт"-флудераст и тролль,ничего он Вам путного не расскажет и не объяснит.
Общение с такими "профессионалами"-пустая трата времени.

[QUOTE]Винни пишет
То есть, настоящие профессионалы снайперы баллистические таблицы не знают, я правильно понимаю? И разрешите вопрос в каком прицеле? Фирма, наименование...[/QUOTE]
Зачем "профессионалу" знать баллистические таблицы?Есть огромный "боевой" опыт в секретных спецподразделениях
им.ЦК КПСС.

[QUOTE]СП-6 пишет
Из выше сказаного следует,что "спецзаказ ЛОМО х40"....[/QUOTE]
Точили из цельного куска красного дерева и сразу на х42.

[QUOTE]Шатов пишет
Служил я весна 84-86гг. По штату был водитель-гранатометчик.

Сначала у меня был РПГ-16, а после моего возвращения в полчек из дивизионной спортроты в апреле 1985 г.
РПГ -7Д. Оба записаны в военном билете. Предпологаю, что именно в то время у нас в Ефремове прошла замена одних гранатометов на другие.[/QUOTE]
В Калварии было то-же самое.РПГ 7Д пришли весной 85-го.

А я-то,глупый,считал,что главные сержанты ВДВ-это Чепик и Мироненко.
А оказывается нет.

[QUOTE]omigo пишет
1973 по май 1975гг гв.317 ПДП РПГ-7Д[/QUOTE]
РПГ-7Д или РПГ-7?
РПГ-7Д разбирается на две части,а РПГ-7 нет.

Кем был,а кем стал...
И для кого он самый главный сержант ВДВ?

А пункты,назначение и калибр,как к критерию оценки оружия относятся?
С остальными согласен полностью.

[QUOTE]Док_с_Ганзы пишет
:) Дык смотря от патрона: Vо 320, 370, 410 м/с бывает. Сравнение: [URL=http://www.ada.ru/Guns/ballistic/56/compare.htm]http://www.ada.ru/Guns/ballistic/56/compare.htm[/URL] Загляните на [URL=http://www.ada.ru/Guns/ballistic/56/index.htm]http://www.ada.ru/Guns/ballistic/56/index.htm[/URL] Сайт Сеньора - Библия стрелка. :)

Док[/QUOTE]
Жаль там про 22ВинМаг не написано.

[QUOTE]sn258 пишет
Не знаю, наверное конспирация такая. 154 ооспн он же 100-й отряд, он же 1-й батальон. 334 ооспн он же 500-й отряд, он же 5 омсб.



Да. Быкова перевели из 154 ооспн на место Терентьева, которого сняли после Маравар. 154 ооспн стоял в Шамархейле с февраля 84. 354 ооспн ввели в Асадабад в марте 85 (Теретьев вводил отряд из Марьинойй Горки).[/QUOTE]
334ооСпН :rolleyes:
То,что Быков пришёл из 1-го омсб в 334-й асадабадский отряд капитаном,я знаю.Не знал,что это его второй срок.Майора-то он получил уже
летом 85-го.

[QUOTE]СП-6 пишет
Смутные времена... :([/QUOTE]
Да уж!Эра СПЕЦНАЗА.

"Всё-таки был МСМК по "кабану""-может "МСМК" по "кабану"? :lol: :D Или МСМК по рассказыванию небылиц?

:lol: :D :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Рассказ "коллеги" улыбнул,особенно про оптику.
[attachment=7623:munhauz.jpg]
VETERANу: предлагаю Вам фото для аватарки.

[QUOTE]НФПиС пишет
VETERAN при всём уважении к Вам и Вашему опыту, позволю не согласиться.


В России уже достаточно много снайперов в полном понимании этого слова, но они восновном проходят по "ведомству" ФСБ.
Вооружены они не нашем оружием, и в особенности не нашей ОПТИКОЙ и различной аппаратурой. За эти годы техника шагнула очень далеко, и поразить цель на 1000м не является запредельной мечтой......[/QUOTE]
В России гораздо больше снайперов(стрелков) и оружие и оптика хорошая есть на руках и техника шагнула,но к армии это никакого отношения
не имеет.

[QUOTE]Dexter пишет
1. Создание профессионального сержантского корпуса.

2. Создание, чёткой  структуры вооруженных сил.

2.  Создание, чёткой структурированной, централизованной системы военного образования, способной сохранять эффективность в современных условиях государственного устройства переходного периода, минимизация дублирования функций образовательной системы.

3.  (Пока, только моё мнение) Убрать разделение ВС, упразднение ВВ (Уж извините, но только мазохисты держат Внутренние войска, а также называют войну, наведением конституционного порядка).

4. Создание мобильных сил: Мобильная пехота ( увеличение численности ВДВ (опять, моё мнение)), Командование объединенных сил специальных операций.

6. Перевод всех частей ВС, в разряд Сил постоянной готовности.

7. Переход на трех звеновую систему управления.

8. Формирование бригад на базе "недоукомплектованных" дивизий (Я считаю, речь может идти только о "тяжелых" бригадах (минимум две на дивизию))

9. Создание войск ПКО-ПВО.

9. Минимизация финансовых затрат на ВС.


Времени не много.. все что успел написать.[/QUOTE]
О как!В следующий раз поберегите своё время.

[QUOTE]kunar пишет
полковник (все полковники ВДВ известны и все герои)
дважды воевал (Быков ушел на второй срок-еще капитаном,семью потерял и мозги,еще у нас был парень-срочная ВДВ, 103-я вроде,потом Рязань,фак спецназ-ком группы Асадабад)
Югославия (тут вообще должен быть уже генералом,если в Афгане полковник)

короче мягко говоря- гонит,у него должна быть полная грудь "красок" и красных знамен, пол страны сослуживцев,лысая седая голова,пару контузий,добрый десантный взгляд и т.д.[/QUOTE]
А разве Гриша Кунарский до 85г был в ДРА?

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
Ну-да, в рукопашку и пойдут, особенно на Дальнем Востоке, без всякой боязни получить отпор....бригады...китайских мигрантов.[/QUOTE]
Треть китайских мигрантов на ДВ уже граждане Великой России и в рукопашную ,скорее всего,за них пойдут менты,если кто-нибудь из ещё не спившихся и трезвомыслящих коренных жителей решит что такое положение вещей становится не приемлемым.

А теперь попробуйте взглянуть на ту-же проблему с другой стороны.
Если делать(т.е. разрабатывать и выпускать) хорошую тактическую(снайперскую) винтовку,то надо разрабатывать новый боеприпас ,т.к.
антантовский-мосинский это позапрошлый век,обеспечить её(винтовку)хорошим прицелом и прицелом НВ поколения,хотя-бы 3+.
Далее:надо серьёзно готовить стрелка,а это не один год.
Потом:надо этому стрелку платить хорошее жалование и обеспечивать массу его потребностей.

И если руководство не выполнит (а оно его не выполнит,обязательно!)последний пункт,то наверное никому не надо объяснять чем займётся
этот стрелок,помахав Армии рукой.С отличной подготовкой,с опытом работы с хорошим комплексом "новая винтовка-отличный прицел",да и ещё наверняка с обидой на толстожопое командование.
Вот по-этому(ИМХО конечно) нашему командованию нах не нужны ни хорошие винтовки,ни хорошие прицелы,ни ,тем более стрелки-профессионалы.

Так,что как стояло "весло" на вооружении 50лет,так ещё 50 простоит,ну может сошки добавят по программе глубокой :D модернизации и УСЁ! и не надо тешить себя иллюзиями.