[QUOTE]maestro-ё пишет
Наши бойцы свирепели при одном упоминании РДР, а когда ехали на дембель в одном поезде с ними, перешивали их назад в черное.

Вот такой вот СпН.[/QUOTE]
А при упоминании "Альфы" ваши бойцы не свирепели?

Те тоже в 80-х ходили в "голубом"...
Хоть к Спецназу и ВДВ отношения не имели.


Нелепый шовинизм, с учетом развития СпН из инженерных войск.
"Чернопогонных", к слову.

[QUOTE]Шведова Ульяна пишет
Не торопись!!!
Посвяти осень - диплому!!!
А весну - спокойно и размеренно подготовке к службе!!![/QUOTE]
СОГЛАСЕН.

[QUOTE]Ural пишет
Очень интересный опыт в этом плане у Казахстана. В школе  улан (нечто среднее между СВУ и  военным "техникумом") готовят будущих сержантов-контрактников. Учат с 11 до 18 лет и отправляют в войска. Квалификация вполне позволяет работать с подразделением контрактников.
Конечно, не все идет гладко, но идея - вполне здравая.
С уважением.[/QUOTE]
Вот и я об этом.

С 11 рано. А с 15 в самый раз.
Реклама. Штучный отбор. Учебная рота из 3-х взводов (ВДВ, МП, ВР (спецназ)) на время эксперимента.
В программе, помимо строевой, интересные для этого возраста прикладные дисциплины: вождение, стрельба, прыжки, альпинизм, акваланг...

Военное образование-федеральная компетенция.

Только денег не дадут и при наличии интузиастов и конкретной программы. Хотя в послании Президента на этот год есть вопрос национальной безопасности о качественном улучшении физической и военно-патриотической допризывной подготовки молодежи.
Типичная реакция: "Есть СВУ..."

[QUOTE]Des пишет
А будущих контрактников нужно готовить ИМХО во время их срочной службы.
Для чего учебки существуют?[/QUOTE]

Во время срочной нужно служить уже.

Смысл - в более ранней профориентации и подготовке без отвлечения на наряды и работы. Строго добровольцев!

Если контрактная служба, особенно в ВДВ, свершившийся факт, что мешает готовить специалистов после 8-го класса школы, (по аналогии с суворовскими училищами, с учетом опыта военно-патриотических клубов) с последующим направлением непосредственно в войска?
В программе Минимум общих знаний, максимум специальных.
Стипендия, форма, договорс конкретными частями, стажировка.

[QUOTE]Rus_Mans пишет
На самом деле "СПЕЦНАЗ",именно тот,под который подходит это определение и тот ,который был задуман изначально-это Войска специального назначения,которые относятся к ГРУ ГШ.[/QUOTE]
Согласен.
Вместе с тем сведения добываемые 3 (РДР), а особенно 4 (РРТР)
ротами отдельных разведбатов не обрывались на начальнике разведки дивизии...
Но это не Спецназ, конечно.

Не совсем в тему:
На НВП, в школе (1984) был помимо штыка-ножа, старый штык к АК (кинжалом).
Хорош был! Особенно в паре с АКС.
Чисто визуально и в руках.

[B]Карандаш, Caralon [/B] оба заслуживают одобрения!

Свое лычко в строку:
В 86-м готовились мы ( РДР ОРБ) к прыжкам на базе ВДК Риеченского ДШБ (Словакия). Рядом палатки "спецов"-срочников.
В "голубом". Малообщительны, нелюдимы. Все около 190 см. ростом...

У своих офицеров уточняем особенности подготовки спецов.
На что ответ: " Першинги " надувные по лесам ищут".
А потом конкретизация, что мол спецов (в нормальных "мирных" условиях)  2 года учат накрывать [U]конкретную [/U]ракетную базу, либо аэродром по картам, схемам, макетам.

Это потом в конце 90-х, в "SOF":
" -а теперь спецназ быстренько возмет нам поселок!
  - а хули вы силой двух полков его за пол-года не взяли?!"

Судя по отстутствию бурных откликов непосредственно из войск вопрос внедрения новой символики (к счастью!) подзаморожен?

Первые три делал сам.(84-85)
Вторые три (85) от РВК добровольцем,
да еще с поручением подыскать других для формирования команды. Без проблем. На ту пору.
Рациональнее от РВК получить ПРАВА.
А прыгать самому (с получением бумажки о прыжках).

Выпивал  давно с отцом и его приятелем.
Приятель-здоровенный  мужик, маргеловский десантник,(хоть и возрастом под 60), когда речь зашла о службе, справшивает:
-Ночью прыгал? А на лес?! А на воду?!!
НИ *уя ты не десантник!

СТ. Л-Т ПЕРФИЛЬЕВ ИГОРЬ ("Тигр")-замкомроты по ВДП.
85-87 гг . Хорош был.
С дальнего Востока, помню.
Ротный дразнил его Семеновцем.
На лопинге крутился как вентилятор. В меру резок.
На кителе внутри носил алый погон.
Заменился в 87-м в БелВО, кажись.
Видел уже дома его фотку с учений в "Комсомолке".
Типа "АТАКА. Рота к-на Перфильева"
Жалею, что не сохранил.

Сам дох на забегах регулярно.
Особенно в карантине.
Поэтому всем призывникам совет один-БЕГАТЬ!
Сначало в кроссовках на средние дистанции,
потом в сапогах добавляя километраж.
Кирзачи в свободной продаже повсеместно.
НЕ ШУЧУ. Спасибо скажите.

[QUOTE]Otchaenuy пишет
Не правда ли смешная ситуация, в наше время когда большинство мечтает уклонится от призыва, человек сам приходит в военкомат и с ним вот такая ху$$ня, надо мной все смеялись кому рассказывал :([/QUOTE]
Не смешно. Нормально.
Мы в 85-м по призыву из Союза (Тамбов) прилетели в ЦГВ(Кошице).
Схема-молодые прилетели, дембеля улетели.
Мы прилетели шестеро ("Десантный взвод") а личные дела нет...
ДШБ, куда нас планировали народ набрал. Нас брать не хотят. ПАНИКА.
Искал "прыгающие" части кроме ДШБ.
Я метался по всему палаточному городку по наводке на "капитана в танковом бушлате".
Им оказался замкомроты по ВДП РДР разведбата.
При посредничестве земляка- офицера из другой роты нас взяли...
Что не попал в ДШБ не жалел и не жалею.

А тогда бардака было меньше.

По сабжу: 1.СПЕЦНАЗ. 2. ВДВ 3.МП 4.ВВ
Только в Североморске реально Дубак.
(А ЧФ разнарядку не прислал?)
Не возмут в спецы,- возмут в ВДВ.
С учетом сроков в том числе.
И при наличии прыжков.
Если ты не гонишь о своих преференциях.
От себя добавлю: обрати внимание на РДР Разведбатов.

СИНЕВА.

Фильм хорош. Книга лучше.
Фильм (книга) не только о войне и об отношениях людей на войне. Книга тоньше и внятней, что понятно.
И то и другое о сегодняшней пацанской альтернативе:
братва, менты, ларек, война (смерть).

Крайняя (нижняя) строчка таблицы "Н К И Б..." легко учится наизусть, включая символы другой половины.
Проверено многочисленными комиссиями на срочную, где требования 0,6.
Дальнейший регресс зрения, в т.ч. от нагрузок -другой вопрос.







,
Вопрос

[QUOTE]columb пишет
В ЦГВ АН-12, АН-26, МИ-8
Главный самолет  АН-12, АН26 и МИ-8 -[/QUOTE]
Значит мне не повезло.
Прыжки с Ми-8 объясняли спецификой роты и отсутствием тяжелой техники, минометов и т.д., по сравнению с ДШБ.

Проголосовал-улыбнул результат: Ан-2 - основной самолет ВДВ!
ХАНА  АМЕРИКЕ!
А серьезно: ВУАЦ (84-85)-АН-2, ЦГВ (85-87)-МИ-8.
На службе и у нас (РДР) и в ДШБ часто кололи ИЛ-76 на фоне купола.

Нужен глобальный опрос по форуму.
Чтобы статистика была, а не просто "я и Саня Пупкин считаем.."

[QUOTE]remiz пишет
По-моему, писать надо сначала «непосредственному виновнику» — дать шанс исправиться. .[/QUOTE]
С уведомлением о возможном пикетировании его здания в порядке
ст.31 Конституции РФ и 54-ФЗ "О собраниях... и пикетированиях"
эдак 02.08.2007? ;)

Можно и Президенту
и Миронову (Совет Федерации), он не упускает случая напомнить окружающим, что гв. старший сержант ВДВ.
Текст короткий и внятный, без лирики.
Слово за админами.

Еще на шесть хороших пацанов меньше...Жаль.

Один знакомый говорит:
"Все военные делятся на десантников и тех, кто хотел бы ими быть"

Те кто так и не стал десантником иногда жутко комплексуют и пытаются отыграться на ВДВ дорвавшись до кое-какой власти.

Интересно не попадало ли артиллеристу Кузнецову от десантников
в курсантские времена, или  в поезде например?
А может десантник у него бабу увел? Откуда такая нелюбовь и страсть к навязыванию ВДВ мультяшной символики а-ля "барон Мюнхгаузен-полет на пушечном ядре"?

[QUOTE]oliver пишет
Здрасьте, уважаемые
, ну даже если и уберут старые парашютики с самолётиками, что, слава ВДВ померкнет от этого, или меньше мальчишек захотят служить там?[/QUOTE]

Думаю, да. Померкнет и меньше.

[QUOTE]remiz пишет
[B]Новозамковский,[/B] какую из этих:
[URL=http://znaki.desantura.ru/categories.php]http://znaki.desantura.ru/categories.php[/URL]
— эмблем выбрать?[/QUOTE]

Благодарю.
ЭТУ примерно:
[URL=http://znaki.desantura.ru/details.php?image_id=248]http://znaki.desantura.ru/details.php?image_id=248[/URL]

Самолеты "летят". Форма крыльев, двигателей  нравится. Ближе к 30-м!
А купол, на сайте, например хоть и "не тот", но мне очень нравится тож.

85-87. 20-й Разведбат, ЦГВ. Кормили вполне сносно.
Однообразно, но за два года любое меню достанет.
Сравнивали и с  учебками в Союзе и с ДШБ и со штабом дивизии. Да и всякие гости из других частей подтверждали.
В лагерях и сборах другая песня.

Фильм не смотрел. Читал книгу с одноименным названием.
Авторы: Быков, Порублев, Чертанов. Рекомендую.
Цитата: "...Если бы всей стране пришлось с кем-нибудь воевать, то процентов 30 населения получили бы шанс стать приличными людьми. Научились бы понимать простые вещи. Обзавелись бы полезными навыками..."
Посмотрю фильм-отпишусь.

Я и говорю не о преимуществе эмблемы советской перед  самой новой. Это ясно.
Я за корректное, унифицированное воспроизведении и тиражировании вечной, настоящей советской эмблемы ВДВ.