Ссылка на видео. Интересный сюжет про десанта-мельника.
[URL=http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_videopage.main?sender=news&p_topic_id=125612&p_video_num=1&counter1_href=287212&counter2_href=id=268366;t=56]http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_videopage.m...=id=268366;t=56[/URL]

2 августа

Небо в этот летний день бесконечно!
Туч не видно, и лазурь – к горизонту!
У ребят сегодня праздник сердечный,
И полоски на тельняшках – по фронту!

Достают они из шкафа береты.
На груди блестят гвардейские знаки.
А душа взлетает, высью согрета,
Вспоминая прошлых лет передряги!

И на лицах оживают улыбки.
Расправляют плечи в бравой походке!
Им прощаются сегодня ошибки,
Наливаются по сто русской водки.

Первый тост – за голубые береты,
За тельняшки цвета ясного неба!
Пусть циничные смеются газеты,
Эту гордость не поймет, кто там не был.

Тост второй – за боевые маршруты,
Что отмерены по тьме бездорожья!
И за двадцать восемь строп парашюта,
Без которых ВДВ невозможны!

Ну, а третий – по традиции молча…
За друзей, что не вернулись обратно,
За их души, что растерзаны вклочья!
Это боль невосполнимой утраты…

И четвертый – за большие надежды,
Что не будет больше войн на планете.
Чтоб небесной синевой, как и прежде,
Начинался каждый день на рассвете.

Чтобы не было бессонниц и горя.
Чтоб учился на ошибках политик.
Вдовьих слез чтобы не множилось море!
И любовью не оставил Спаситель.

Ведь сегодня праздник чести, братишки!
Пусть услышат люди гордые песни!
Вы подарите тельняшки мальчишкам!
И не смолкнут духовые оркестры!

(август 2003 года
Александр Карпухин, сержант ВДВ, офицер запаса)

С Праздником!!!

Глаза разбегаются!  :blink: Но все же выбор останавливаю на №8, потом идут №1 и крайний вариант знака с орлом.

[QUOTE]Ural пишет
Вот мне всегда было интересно - как женщины логику в вузах сдают :blink: ?
С уважением.[/QUOTE]

Когда прочла эту фразу vdvkid, тоже в первую очередь о логике подумала!  :D Но на самом деле все очень логично - не по форме,а по сути.  :)
Под фразой готова подписаться!  B)

Сергей187 - а десантника времен Великой Отечественной не планируете?..  А Маргелова?..  :ph34r:

Скажите, а как вы вообще пришли к теме ВДВ? Что вдохновило создать именно эти образы? И будуте ли еще на эту же тему фигурки делать?

Замечательные работы!!!  :rolleyes: А из какого материала сделаны?
"Масштаб 54 мм" - т.е. 5 см в высоту всего?  :blink:

А разве в госпиталях есть психологи?  :unsure:

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Считаю, что в войсках не нужны.
А если и нужны, то в госпиталях, да и то не всем, а тем, кто проходит реабилитацию.
Опять-же, это лично моё мнение.

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]

Scorpion218 - принято, спасибо!  :)

Реабилитацию психологи проводят, только насколько я понимаю, уже не военные, а гражданские. И опять же, неизвестно, насколько эффективна такая работа...

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Поэтому и веду разговор о том, что нафиг такие "психологи" в войсках не нужны.

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]

Тогда хотелось бы у вас уточнить - не нужны такие как сейчас психологи или не нужны вообще никакие?

[QUOTE]джагран пишет
Ольга' date='2.4.2008, 10:20'


Согласен, давайте по теме.
Так вот, психолог,если и нужен - то на стадии отбора призывников, даже ещё раньше - допризывников. Отбирай,пока есть время, тестируй,работай ,одним словом и не халтурь, время есть,повторяю. Делай всё,чтобы не приходили в ВДВ христолюбовы и комаровы (см.6 рота).
В мою юность мальчишка становился допризывником в 14 лет. Призыв через 4 года - работай,изучай - не хочу.[/QUOTE]

Ну правильно - в вашу юность! Сейчас другая ситуация. Идея 4 года к армии готовить хороша, конечно. Но о какой подготовке говорить можно, если даже после ВПК, куда по собственному желанию идут, в армии далеко не все оказываются. По вашему мнению, где и в какой форме психолог может с ними работать? А даже с кем-то он поработает и что-то вычислит, к кому он с этими данными пойдет? К военкому что ли? Мол, этих не берите, у них психологическая устойчивость слабая? Да психолога или пошлют в известном направлении, либо пальцем у виска покрутят и все равно пошлют. Чтобы отбирать в армию еще и по психологическому критерию, надо иметь большую толпу желающих на ограниченное количество мест, а у нас - сами знаете...

[QUOTE]
Непосредственно же в войсках психолог,скорее всего ,  вреден, т.к:
1.Будет тормозить превращение мальчишки в воина, поскольку вчерашний школьник ,чувствуя за спиной этакую добренькую няньку в брюках, невольно замедлится в своём становлении ,именно,как Воина.[/QUOTE]

Вот тут я согласна. Цель армии - воспитать воина, развить определенные необходимые для этого качества. Психолог теоретически тоже может развивать (для этого есть разные методы, техники и т.п.), но этим уже и без него командир занимается, к тому же умеющий больше.
Но с тем, что психолог - нянька, не соглашусь. На самом деле, психолог не сопли вытирает, а подсказывает способы работы над собой,  т.е. нормальный психолог не расслабляет, а, наоброт, работой нагружает, поскольку изменять себя сознательно по силам далеко не каждому. Ну или как минимум что-то вроде грамотного совета.

[QUOTE]
2.Времени для изучения личного состава у психолога в войсках,минимум, в два раза меньше - 2 года, а контингента - мама дорогая!
Ну сколько народу призывает за раз среднестатистический РВК ? Не знаю, поэтому скажу наугад - человек 30-50. Так вот,на изучение их у психолога будет 4 года(до призыва). В войсках же у полкового психолога полторы тысячи человек, а времени для изучения - что там говорить.
О какой результативности работы психолога можно говорить в данном случае ? Так, для  "галочки".[/QUOTE]

Результативность и у меня вопросы вызывает, отсюда и тема возникла. Но вот насчет сроков - спорно. Человек в 14 и в 18 - совсем ни одно и то же, и тестирования (и без того не истина в последней инстанции) в разном возрасте и покажут разное.

[QUOTE]
3. Изучать и тестировать человека лучше на "гражданке", пока у него ещё оружия нет, а не после того ,как он в карауле чего-нибудь отчебучит.[/QUOTE]

Опять же, в армии человек меняется... Логично проверять его как раз перед тем как решить, можно ли ему в караул или нет. Психолог военный вроде это как раз и делает. Но во интересно, насколько это надежно и эфективно? Или опять - для "галочки"?

[QUOTE]
4. А христолюбовых и комаровых психолог вычислит ещё на ранней стадии, сделает соответствующие выводы, пошлём мы их на свинарник ( пусть ,даже, и в ВДВ) и они там та-а-а-ких свиней выкормят,что мы ,наминая сало за обе щеки,  каждый раз будем этих двоих добром вспоминать, а не как всероссийское позорище русской армии.[/QUOTE]

Увы, пихология не всесильна. Кого-то действително вычислит, а кого-то и нет. Человек настолько непредсказуем...

[QUOTE]
5.В войсках психологи,в силу специфики военной службы, будут меняться чаще, чем "на гражданке", что также снизит результативность их труда. На "гражданке "  же  штатский психолог, изо дня в день привычно ходящий на работу с допризывниками и,никуда не собирающийся переезжать, принесёт неизмеримо больше пользы.[/QUOTE]

Ну тут особых сложностей не вижу - психолог будет меняться, но и солдаты тоже меняться будут. А сейчас с учетом сокращения сроков службы, не думаю, что это какие-то сложности дополнительные вызвать может.

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Прежде всего нужны психотеропевты ,вроде Кашпировского ,которые проводят массовое зомбирование. С не что подобным я столкнулся во время службы в ГСВГ .  У нас в полку регулярно  зачитовались разведсводки о поступлении новой боевой техники в армиях НАТО,о их перемещениях. И все это делалась без коментарий ,без идеологического надрыва. Но результат был. У нас в полку не стоял вопрос -будет ли завтра война. Вопрос стоял- успеем ли мы освоеть ,только что поступившие в полк новые танки и самоходные гаубицы. Дело дошло до того ,что механики-водители по тревоге в трусах убегали в парк заводить машины.[/QUOTE]

"Вроде Кашпировского" - это, конечно, сильно!  :blink:
Вы хотите сказать, что у вас во время зачитывания сводки зомбирование проводилось?  :ph34r:
Уж что-что, а зомбировать солдат уж точно не стоит - ибо чревато...

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Ну ведь не просто так они образование получают? Есть и среди них - ПРОФИ.
А вот это лишь во время стационарного лечения бойца.[/QUOTE]

Конечно профи есть! Но дело в том, что медики этим (изучением психологического состояния солдата) планомерно не занимаются. Да и опять же - профи они не в психике, а в физиологии.  :)

Я ж сказала - по первым трем пунктам!  :P Конечно, это не массовове явление, но тем не менее оно существует и в нем есть свои плюсы.
Насчет "не уважаете" - ну так наверняка и офицеров не всех уважаете... Если не получается "идеально", не повод не делать этого "вообще". То есть если есть пофнепригодные батюшки, это еще не овод отказываться от самой идеи.  :)
Но все ж предлагаю оставаться в рамках темы - попы здесь оффтоп.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Всё-таки офицера.
А если офицер - женщина, то МЕДИК.
Это лично моё мнение.

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]

А за счет чего медик может "в голову заглянуть"?.. Точнее, не просто "заглянуть", а "регулярно заглядывать".
Командир - да, как никто, поскольку постоянно видит солдата в деле. Но у него же не личностный подход. Хотя непонятно, как у психолога он может быть личностным - ему-то надо еще болшее количество человек охватить.

джагран, интересно было почитать про попа. Отвечу лишь, что бывает в жизни, когда боевые офицеры попами становятся - а это снимает вопросы минимум по первым вашим трем пунктам.  ;)
Но здесь это оффтоп - не хотелось бы закрытия темы из-за возникновения бурного обсуждения работы батюшек.  :)

Scorpion218 - под "непосредственным командиром" - вы имеете в виду сержанта? Или взводного?..

[QUOTE]
[QUOTE]
Цитата
Психолог изучает поведение здоровых людей, а психиатр - больных "на голову". Ничего общего вообще нет. Только похожее написание.
Если хотите - психолог = воспитатель = замполит. Но ни в коем случае не врач![/QUOTE]

И тот и другой изучают ПОВЕДЕНИЕ , Вы же сами это признаёте, ПСИХИКУ то бишь. Вот это и есть общее. В остальном- не оспорю ни буквы. [/QUOTE]

Des тут совершенно прав - коротко и в самую суть. И то, что оба они работают с психикой людей, их практически не роднит, образование их очень различается. Психика больных и здоровых настолько разная, что психиатр не может работать психологом, а психолог - психиатром.
Кстати, джагран, "ужимки и прыжки" работавшего "по совместительству" как раз и объясняются тем, что работал он много  нездоровыми - профессиональная деформация, однако. Хотя, увы, дефективные психологи тоже попадаются.  <_<

[QUOTE]
А как вы думаете (я о вопросе автора темы), нужны такие кадры сейчас в штате? Имею ввиду, не моего кадра и не вашего, а вообще, бригадного/полкового психолога?[/QUOTE]

Автор темы немножко другое имеет в виду - я не хотела развернутого общего обсуждения на тему "а надо ли?" - меня как раз интересуют воспоминания тех, кто с военными психологами сталкивался, то есть впечатления от конкретных людей, а иначе возникнет слишком отвлеченная дискуссия.  :)

[QUOTE]
Да ни боже мой !!! И попы тоже не нужны !!! Да сам факт возможности постановки такого вопроса говорит сам за себя.
Поясню. Тут где-то была тема "Нужны ли в армии замполиты?" и уважаемые форумчане вполне серъёзно обсуждали её, ломали копья, доказывали. Это - первая часть ответа на Ваш вопрос. А вот и вторая - Вы только представьте на секунду, что кому-то взбрело в голову открыть аналогичную тему под названием "Нужны ли в армии командиры ?" Ну как ? Представили ? Бред идиота ? Вот и я о том же. С уважением.[/QUOTE]

Ну потому тему и открыла - естественно, что про командира так никто не спросит, - так же как никто не станет спрашивать, нужны ли в армии солдаты - ибо это основа армии. С медиками тоже все понятно. Но вот есть довольно неоднозначные должности - тот же вышеупомянутый поп, к примеру. Мое мнение - если его присутствие помогает далеко не всем, но хотя бы нескольким, то полковой батюшка нужен в армии. Так же и с психологом - поэтому хочется услышать, была ли кому-то от военного психолога реальная польза (ну кроме возможности поспать дополнительно)))?  :huh:
В профессиональную деятельность психолога ведь входит психологическая помощь. Но вот у меня сложилось такое впечатление, что психолог занимается в войсках одной психодиагностикой - тестирование-анкетирование и т.п., а вот до помощи как-то не доходит. В связи с чем [I]еще один вопрос возникает [/I]- так происходит из-за того, что, скажем, психолог в части один всего и его просто "не хватает" на всех, или это в принципе бредовая идея: [QUOTE]
Ну кто добровольно пойдет выкладывать кому-то свои проблемы дома или по службе?[/QUOTE]

[QUOTE]
Ну да,недавно ! В 80-х годах прошлого века. Правда тогда он был ещё и психиатром,видимо,по совместительству, состоял в штате медслужбы и был ОДИН на дивизию.[/QUOTE]

Вообще должность военный психолог появиластв начале 90-х, до этого еще нормативно-правовой базы не было. То, что вы описываете, видимо, было именно "по совместительству", хотя психиатр и психолог - две разные специальности, причем разница между ними принципиальна.

[QUOTE]
Почему слово очевидцы в кавычках ? Роль - "рихтовать крышу" тем,кому это необходимо. Основными его клиентами были перенесшие контузии и черепно-мозговые травмы (и Ваш покорный слуга,в том числе). И, учитывая,что он был один на дивизию - какая там может быть "роль" ?[/QUOTE]

В кавычках - потому что слово стилистически в данный контекст не совсем вписывается, но смысл у него как раз подходящий.  :)
Насчет черепно-мозговых -  ну это работа психиатора, медика, но никак не психолога. Наверное, психологом он был чисто номинально, скорее всего, у него и образования такого не было.  :unsure:
 
[QUOTE]
Да он сам вызывал на беседы по ему одному известным графикам.[/QUOTE]

Т.е. он каждый день с кем-то проводил беседу? А сколько она длилась примерно по времени?

[QUOTE]
У меня - УЖАС ! ! ! :D  ...[/QUOTE]

Ох, давно я так не смеялась!!!  :lol: Спасибо!

[QUOTE]
Вам всё ещё нужен ответ ?
Ведь он МОГ в мед. книжку ТА-А-А-А-А-КО-О-О-Е написать,что потом....гм..да...
А вообще, (и это почти серъёзно) лучший в мире психолог  -  это хорошая баня и литровая бутыль пакистанской водки.[/QUOTE]

Ответ нужен, конечно - ибо психолог не может ничего в мед.книжке писать, и расклад с ним другой будет, но тут он, как психиатр, конечно, мог развернуться.)))

Должность военный психолог появилась в войсках сравнительно недавно. Хотелось бы узнать от солдат-"очевидцев", у которых в части психолог был, - в чем заключалась роль психолога? Как часто вы его видели? И какое отношение психолог у вас вызывал - грубо говоря, была вам от него помощь, вред, или вам наличие/отсутствие оного вообще по-барабану было?
С уважением,
Ольга.

Знак можно посмотреть на 9-й странице этой темы, [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=12658&st=160]здесь[/URL]
На главной он не всегда бывает - я первый раз его там увидела, а потом ну очень долго искала...

Недавно купила, сейчас читаю с большим удовольстием! Книга отличная!!!
Только я бы ее отнесла не к художественной литературе, а к мемуарной - автор пишет от первого лица о собственной службе, причем весьма подробно - у меня сложилось впечатление, что события он восстанавливает по каким-то дневниковым записям.
Книга есть и на озоне - там, кстати, дешевле (183 р.)
[IMG]http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000710537.jpg[/IMG]
Из аннотации:
<i>ВДВ - "войска для войны". Именно такой смысл вкладывают в это понятие настоящие десантники.
Автор данной книги - ветеран воздушно-десантных войск, отдавший им более четверти века и прошедший нелегкий путь от солдата до старшего офицера в Управлении командующего ВДВ.
Михаил Скрынников подробно рассказывает не только о собственной судьбе, неразрывно связанной с воздушным десантом, но и об истории этого элитного рода войск, о боевых операциях, в которых ему довелось участвовать. Читателю представляется возможность пережить первый парашютный прыжок, почувствовать себя "белой костью" ВДВ - войсковым разведчиком, захватить душманского главаря в афганском кишлаке, блокировать грузинских боевиков в Абхазии.
"Нет задач невыполнимых" - этот девиз воздушно-десантных войск лучше всего характеризует героя книги и его товарищей - настоящих солдат своей Родины.</i>

Удивило, что многие в теме писали, что их и без того призовут - как запасников.
Мне кажется, вопрос касался именно тех случаев, когда человк шел именно добровольцем, т.е. под призыв по возрасту не попадал - а это совсем не то же самое, что по повестке явиться. Многие в армию служить шли не потому что так об этом мечтали, а потому, что время пришло с приглашением от военкомата вместе. А добровольцы - это те, кто мог дома остаться на законном совершено основании, но пошел на войну, тем не менее. Тогда в добровольцы не все шли, и сейчас пошли бы не все - так что, имхо, на этом сайте вопрос этот тоже уместен.
И совершенно правильно написали, что надо различать, что за война, во имя чего ведется.
Насчет гражданской войны - еще неизвестно, что хуже - добровольцем записаться, куда ты сам считаешь нужным, или ждать в качестве мирного населения пока придут, ограбят и оставят от голода умирать или мобилизуют.

С уважением,
Ольга.

Тема интересная. Хотя есть много "но".
Согласна с вышенаписанным насчет необходимости узнать мнение семьи, насчет инициативы.  ;)
Кроме того, предлагаемая программа ну ооочень обширна и даже противоречива. Сколько дней должен занимать фестиваль, чтобы все это успеть?  :blink: Имхо - если уж задумывать фестиваль, то не нужно так много мероприятий. Если как перспективу развития, может быть, а так все в кучу получается.  <_<
[QUOTE]
Любой в состоянии купить палатку и спальник.Мы не стадо баранов,которым нужен пастух.Мы можем сами самоорганизоваться.[/QUOTE]
Палатку-то в состоянии. Но фестиваль по вашему плану вроде как нечто большее предполагает, одной палаткой тут не обойтись. Организатор необходим везде - даже для дружеской посиделки. А для такого масштабного мероприятия тем более, да не один.
Опять же, языческие мотивы явно прослеживаются (что, Перун к язычеству не относится уже?  ;) ) И это не та идея, которая может привлечь большое число людей.

Хорунжий, вот стало интересно - а если бы ситуация была с точностью до наоборот? Если бы ваша жена захотела осуществить свою хрустальную мечту детства - в армии послужить или годик за границей поработать, в Новой Зеландии где-нибудь... Поддержали бы?

По поводу самой темы. Я бы не стала говорить, что остаться дома с женой и ребенком будет однозначно лучше для семьи. Если мужчина проживет потом всю жизнь с чувством, что "мог, но не сделал", не думаю, что семья станет от этого крепче.

[QUOTE]Kuzia пишет
Если честно, то меня улыбноло.

Дневник десантника в день ВДВ:
6:00 Пи-пи-пи пи-пи-пи пи-пи-пи, за ВДВ!, - разбил о голову будильник[/QUOTE]

Видеоверсия того же самого (камеди клаб)
[URL=http://rutube.ru/tracks/45338.html?v=942c5a6dc6efebb2321bedebce3b4ee3]http://rutube.ru/tracks/45338.html?v=942c5...21bedebce3b4ee3[/URL]

Понравилось не все... местами, имхо, перебор.

Стойкое впечатление, что многие статьи и текст к видеосюжетам писали люди ущербные.  <_<  Потому как такую ахинею "на заказ" сочинить сложно.  :angry:
Не знают уже к чему прицепиться. По духовенству и то проехались - какой "кошмар" - крестный ход организовали! Вот удивляюсь, что ж они в адрес "неразумного" Президента ничего не сказали - как это он "голубых беретов" с праздником поздравляет??
Вообще подход очень забавляет - мол, 2-го августа появляются толпы граждан в тельняшках и чего-то там празднуют.
А ведь праздник свой заслужили. И на службе, и на войне.
А вот те же футбольные фаны, которые буйствуют куда чаще - они чем заслужили право орать на улицах - грубо говоря, что полезного они сделали?
Журналюшки прицепились к крикам. Да поехать в любой детский лагерь - там тоже кричат - "ар-те-ков-цы - мо-лод-цы!" и тому подобное - их этому учат специально - ибо сплачивает.  ;) Те, кому не нравится "Слава ВДВ!" либо реально боятся, либо завидуют в глубине души, что им и орать-то нечего и не с кем - разве что на корпоративе прославлять организацию, в которой работают.  <_<

Еще было бы интересно написать с их позиции о каком-нибуть празднике - к примеру, о Новом годе. Это же вообще - кошмар что творится!  :blink: Люди пьют! Мнооого пьют! Некоторые и не один день! Выходят на улицы, запускают опасную пиротехнику китайского производства и громко орут! Горлопанят и поют песни! Пьяными толпами по улицам ходят, а некоторые, особенно "отмороженные", в снегу валяются! Ужасть!  :ph34r:  :P

Понятно, что "аффтары" - в массе своей "косари"-вырожденцы, но все равно бесит, что этим уродцам пока удается формировать общественное мнение.   :angry:

[QUOTE]
В различных публикациях биографии Василия Филипповича (в том числе и тут - [URL=http://crazy.werd.ru/2007/03/31/biografija...lippovicha.html]http://crazy.werd.ru/2007/03/31/biografija...lippovicha.html[/URL] ) указано[/QUOTE]

Мдя.. Эта "различная публикация" полностью содрана с маргелов.ком и, как водится, без ссылки на источник.  <_<

[QUOTE]
"С 19 июня 1941 г. - назначен командиром 3-го стрелкового полка 1-й мотострелковой дивизии (костяк полка составили бойцы 15-го ОДБ). Дислоцировался полк в Березовке."
В Одесской области тоже имеется и имелась Берёзовка. Причём бои при обороне Одессы там однозначно шли. Может где-то здесь разгадка кроется?[/QUOTE]

Дисбат находился в ЛенВО, и к ЛенВо же относилась 1-я гв. дивизия, в составе которой дальше воевал В.Ф, Маргелов - так что об Одесской Березовке говорить не приходится.

[QUOTE]
Если прочитать книгу из серии ЖЗЛ "Маргелов", то там подробно описывается этот период и об Одесской области речи не идет. Хотя это художественное произведение и могут быть ошибки.
Мог ли 15-й дисбат воевать при обороне Одессы? Может этот факт умалчивался ранее?
Надо копать.[/QUOTE]

Произведение художественное, но в основе - серьезная работа в архивах. Другое дело, что ошибки могут быть в произведении вообще любого жанра.
15-й дисбат еще вначале войны был расформирован - часть бойцов была отправлена на Северный фронт, (возможно, не только туда), а остатки вошли в 1-ю гв.дивизию народного ополчения Ленинграда. Маргелов возглавил как раз 3-й полк этой дивизии. Все это происходило в июле, так что с дисбатом в обороне Одессы (август-октябрь 1941 г.) Маргелов принимать участие никак не мог.

[QUOTE]
Речь по видимому может идти не об участии дисбата в боях, а именно о том, что костяк полка составили бывшие бойцы дисбата. Когда копал в Сети нашёл упоминание, что этот 15-й дисбат, ещё до расформирования, после соответствующих проверок, немало бойцов на фронт направил. А потом был общий приказ - дисбаты расформировать, всех бойцов направить в Действующую Армию.[/QUOTE]

Так и есть. А разве можно понять по-другому?

[QUOTE]
Жаль, нет ничего автобиографического именно об этом периоде.[/QUOTE]

Ну почему - нет? Вот как раз в этой теме:
[QUOTE]
C 10 августа по 16 октября 1941 года В.Ф. Маргелов был командиром 3-го стрелкового полка 1-й стрелковой дивизии (с 1.09.41 218 сп 80 сд) Ленинградского фронта. Действовал в районе Луги, Волосово, Ропши, Ораниенбаума. Два раза был в тылу противника с полком по приказу вышестоящего командования.[/QUOTE]
А в книге серии ЖЗЛ та же информация:
"В автобиографии Василий Филиппович Маргелов о своем участии в героической обороне Ленинграда сообщает скупо: Июль 1941 по октябрь 1941 г. Комндир 3-го гвардейского полка, 1-й гвардейской дивизии Лнфронта. Действовал в районе Луги, Волосово, Ропши, Ораниенбаума. Два раза был в тылу противника с полком по приказу вышестоящего командования."

[QUOTE]
И в каком году могли Маргелову дать медаль "За оборону Одессы"?
Он случайно не почетный гражданин Одессы?[/QUOTE]

В каком году дали, не знаю, строить предположения не буду, постараюсь этот вопрос выяснить.

Маргелов Почетный гражданин города Херсон с 1968 года, но не думаю, что это может иметь связь с наградой за Одессу, тем более, что за Херсонскую операцию Маргелов получил Звезду Героя.
За Одесскую  - Орден Суворова II степени. А вот с наградой за оборону непонятно пока.

Вопрос действительно интересный.
Единственное объяснение, которое пришло в голову - медаль вручили за освобождение города, хотя это странно, конечно.
[QUOTE]
В книге "Десантник №1" есть список наград В.Ф. Маргелова. Среди прочих медали "За оборону Ленинграда" и "За оборону Одессы".
Стоят даты вручения - обе 22.12.42.[/QUOTE]
Это не даты вручения, а дата учреждения! С медалью "За освобождение Одессы" были учреждены также медали для защитников Ленинграда, Сталинграда и Севастополя, поэтому даты совпадают.

Кстати, одна из 12-ти сталинских благодарностей Маргелову дана как раз за участие в освобождении Одессы (приказом Верховного Главнокомандующего от 10 апреля 1944 года).