Первый прыжек (20 лет назад) помню как сейчас, погода была - супер, а состояние передать трудно, особенно после прыжка. У нас тоже, на запасках ставили ППКУ, только об этом и думали, чтоб про "рыжую" не забыть. Там (в Волосово) только в этом году приборы сняли, и то , только у тех у кого есть прыжки, а у перворазников все еще ставят.

[QUOTE]Юлиус пишет
"Да  не о собаке я,  меня  в г... искупали..."   Легко преподносится под соусом исторической достоверности то,  что практически не может быть уже оспорено большинством непосредственных участников событий.  Совсем другой коленкор, когда есть во множественном числе живые участники тех или иных событий и, самое главное, они имеют возможность высказаться.  Как, например,  здесь.[/QUOTE]
А вот чтобы наши потомки не считали, что и нас тоже искупали в г....., нужно давать понять тем кто создает такие "шедевры" и влияет на умы молодежи!

3 - до армии в Волосово, с АН-2 в 85 году.
3 - в Гайжюнае, из них 1 с ИЛ-76
26 - в войсках, почти все на Д-5, Д-6 только под дембель получили, у меня во взводе были вакантные должности, соответственно и купола, несколько раз делал 2 прыга в день. Из них в основном с МИ-6, МИ-8, 2 с АН-12 и 2 с АН-26. За прыжки получил 61р. но уже в Союзе.
После армии спустя 9 лет, приехал в Волосово и за 20$, без предпрыжковой сиганул, как будто крайний раз прыгал вчера.
В МЧС Д-6, Д-1-5у, 13 раз, (2 раза по 3 прыга в день, зимой с двумя укладками на улице), несколько (2 или 3) с задержкой 5 сек.
Остальные в Волосово Д-6, приуроченные к Празднику. Разок прыгнул в Егорьевске, не понравилось.
Всего 50.

Скорее всего-[B]в расчете[/B]-в боевых подразделениях.
                   [B][B]в ЧМО[/B]-в частях материального обеспечения. Тоесть мечтают везде.

Наводчик-оператор БМД-1(ефрейтор), К.О., З.К.В.(старшина).

[B]ПТУРСОМ[/B] - очень, очень быстро.
[B]БМП[/B] - Батон, Молоко, Павидло (продуктовый набор)

[QUOTE]vdv1991 пишет
[B]Хлястик[/B] - элемент шинели, соединяющий две пуговицы на пояснице[/QUOTE]
[B]"Синдром хлястика"-[/B]Когда проподают хлястики.

За исключением некоторых деталей, фильм неплохой, основное - суть,  то о чем говорит Балабанов в каждом фильме. И приятно то, что небыло навязчивой рекламы как у 9 роты.

Фильм отличный, во всех отношениях, как только увидел на DVD, сразу купил.

[QUOTE]oliver пишет
Мужики, весь фильм, а его я смотрел трижды полностью и ещё по чуть-чуть раз несколько, можно условно разделить на две большие части, первая-как-бы про ЭТО, то, что хорошо, что не было фильмов такого масштаба про эту войну, и молодец ФБ, что сделал это, кто его знает, когда-юы ещё бы руки у кого дошли, и дошли бы вообще, а лет через 50 и некому было бы это коментировать, как вот здесь сейчас.
А про ляпы, ну да, тут все крутые спецы в этой области, а зайти на сайт подводников и там почитать отзывы об этом - и не видят люди этого, или Вам, уважаемые, показать киношку про какую-нибудь субмарину, тоже ведь ни фига не увидите, никаких ляпов, а скажете, да, круто, забирает до глубины.
Поэтому я думаю, вот когда таких фильмов с десяток наснимают, мы и будем судить, кто лучше, Иванов, Петров или ФБ, а пока сравнивать не с чем, сважем спасибо автору, а что погрешил против истины, так мало ли брошенных рот этих было за всё время, не 9-я, так 6-я, разница то в чём, просто, показал он другое, на мой взгляд, все знали, что кранты, но надеялись, что спасут, а своё дело сделали, ну, так, как смогли, и в этом,я думаю, и вся фишка, весь он такой вот, русский солдат, всё знал, и что ствол у пулемёта кривой, и что прапор оружие на сторону пихает и про перестройку ни фига не понимал, но приказ как мог, так и выполнил. Вот это я считаю главное в фильме, а мелких ляпов я сам десятка полтора насчитал, но разве это главное, НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ПИАНИСТА, ОН ИГРАЕТ, КАК УМЕЕТ, а кто может это сделать лучше, пусть сделает, а потом скажет ФБ- полный отстой, а я круче, но ведь никто ещё не сделал ничего похожего, с уважением ко всем мнениям, отличным от моего[/QUOTE]
К разговору о том кто лучше. Лучше хотябы  В.Бортко с Афганским изломом.

[QUOTE]Вонавилес пишет
[QUOTE]игорь77 пишет
Посмотрел один раз, через некоторое время пересмотрел, в опросе отметил НЕ понравился. Считаю что к ВДВ там относится только одно выражение "Десант своих не бросает" и всё, где Вы там ещё в этом бардаке увидели ВДВ?!  Сказал бы словами Черномырдина "..хотели как лучше, а получилось (к сожелению) как всегда".  Цель фильма не увидел, что хотели достичь? Фиьм "Офицеры" смотрел и смотрю сейчас, а этот больше е буду. Считал и считаю что ДЕСАНТ в тысячу раз лучше чем показан в фильме.[/QUOTE]
Полностью поддерживаю! Жаль еще 270 р., которые пришлось отдать за DVD, ожидал действительно чего-то ХОРОШЕГО, пересмотрю только в случае, когда совсем смотреть нечего будет, уж лучше смотреть сериал "СОЛДАТЫ"-там хоть иногда смех берет... [/QUOTE]
  Вот это точно. Правильно парни. Полностью с Вами согласен!

[QUOTE]ZUB пишет
[QUOTE]Боброк пишет
Расскажите пожалуйста, а были ли какие то нормативы просто висеть на перекладине по времени.[/QUOTE]
В учебке (300 ОБС г.Каунас, 242 УЦ) нас сержанты частенько напрягали данным упражнением на физо. Всем взводом принимали вис на перекладине, и висели...Кто до команды падал, отжимался, или качал пресс. [/QUOTE]
  Прокачка практикавалась во многих местах, на втором ярусе краватей в упоре на руках и стоять, стоять, стоять...

В 226 упдп Нач. столовой был прапорщик Волгин, он 180 раз подъем-переворотом делал.

[QUOTE]alexGT пишет
Меня интересует процент мёртвых (за 2 года) после прыжков,и причины.
Дефект парашюта,плохая подготовка или человеческий фактор...?.
Если причина была,например,в стропах, или в "приземлении на лес/высоковольтные линии",
то пишите,что можно было сделать,для выживания.
Может лучше было обрезать стропы и поломаться с высоты (какой?),чем зажариться под напряжением.
При прыжке с высоты в 30  метров вполне можно выжить.
Если кто знает хоть часть информации,напишите.
_______    
Если подруга вам изменяет, или тоска на сердце есть.
Уйти из жизни вам поможет, надёжный парашют Д-6.

Второй вопрос.
Что изображено здесь?:

[URL=http://sdokin.narod.ru/wp/17.jpg]http://sdokin.narod.ru/wp/17.jpg[/URL]

Показательное выступление или правда?
В честь чего схватка ?[/QUOTE]
  При прыжках на ограниченную площадку приземления, зависали на соснах, но не в кроне дерева, а у самой земли, пересчитав все сучья. Лично видел. А на инструктажах рассказывали о ложном зацеплении за трос ПРП, а точнее при надвигании чехла на удлиннительном фале, открылся фиксатор карабина камеры стабилизации, и карабин сошел с кольца. Вот тут-то и вспомниш про запаску.

В Гайжюнае служил с осени 85 до весны 86, в 226 полку наводчик- оператор БМД-1, рота была Афганская, с начала говорили, что 90% попадут, хотя говорили, что наводчиками вам не быть, т.к. БМД-1 ,там почти нет, вам светит РПГ-7, а может и 16. Из роты в Афган ушло 26 человек, с командирских рот и разведки еше больше, а медсанбат 301-го почти в полном составе.

Я создал новую тему об этой книге, не прочитав обсуждения о ней в соответствующе разделе,за что каюсь. Но я в большей степени обращался к тем кто служил в Гайжюнае в 226 полку. Я служил там спустя 6 лет после автора и такое ощущение что время там остановилось, за исключением афганских рот и афганского городка.
  Присоединяюсь к тем, кто считает книгу правдивой и НОРМАЛЬНОЙ.