а что сложного в пользовании теповизора?там всего несколько кнопок и на них всё написано:включить,подождать пока нагреется(всмысле охладится),настроить зум и фокус,выбрать белое или чёрное и наслаждатся просмотром скучного боевика.ну правда есть и посложнее с дистанционым управление и задаваемой програмой сканирования,но и их долго учить не надо.

а мажет действительно скинутся и договорится с клубом авиамоделистов чтоб приделали на какуюнибуть модель видеокамеру свысоким разрешением и получится неплохой и дешёвый БПЛА,правда без тепловизора но для проводки колоны днём должно хватить.

[QUOTE]
Кстати, по результатам боевого применения данного БПЛА в ЧР: Один духи обнаружили и расстреляли со стрелкового оружия, второй на половине задачи рухнул, а третий держали долго и упорно аж до расформирования, как говорили выше, мол показать, что такое есть!!!  Один начальник бредил этой аппаратурой так, что остальные заботы о ОРП его не трогали. Но это уже лирика.[/QUOTE]
страно  в израиле совершено другие результаты.если по каким либо причинам не могут предоставить БПЛА для операции то операции просто не будет.правда в израиле их более тридцати различных моделей есть и вооружёные,хотя в новостях показывают только старый добрый "пионер",но может это изза секретности.

для эфективного противодействия засадам важна нестандартнасть мышления и постояное изменение тактики.войны алаха хоть и тупые но и они учатся.можно создать супер крутые схемы по противодействию засадам с верталётами с танками но если это будет повторятся изо дня в день ,то однажды можно потерять и вертолёт и танк и всю колону.

[QUOTE]BRONCO пишет
мужики а еще давайте скинемся  и вскладчину купим один БЛА для наших Вооруженных сил ....можно еще подождать создания киберсолдат ...запустить их в серию а потом уже войну воевать....[/QUOTE]
а зачем скидыватся,недавно видел програму по орт "ударная сила"кажется,так показывали давольно много различных БЛА на вооружении посийской армии.

ну и гуманисты же вы. :)

[QUOTE]
Да а использования засад как противозасадные действия.По-моему если четко владеть информациеей,и правильно оргонизовать онную,то сразу убиваем двух зайцев.Уничтожаем противника,и недопускаем организациии засадных мер противником.
Ваше мнение господа[/QUOTE]
конечно действеный метод,только важно не зацикливатся и пременять другие методы и не превращать в плохие кошки-мышки типа ставить засаду на засаду против засады.

[QUOTE]sving пишет
Всё правильно.В этом и беда.
Я вот недавно вернулся с милуима,служил в районе Рамаллы.В Хамале(хэдер мильхама,дословный перевод комната войны,но там типа пункта связи плюс маниторы камер и разная ерунда),так вот приезджали разведчики,а в Израиле они с электроникой работают,и в дозоры не ходят.Так вот они показывали фильм,в котором главный герой,арабский чабан среди овец занимающийся ононизмом.Это я так в отступлении.
А теперь по вашим словам если посчитать кол-во частей,да взволить на шнею оллигархов ,типа Абрамовича(который в Израиле недавно потратил миллионы,а в Англии ещё больше),то это не проблема.Нужно научить их Родину любить.[/QUOTE]
вот дают электронику чтоб с тероризьмом боротся,а они порнофильм снимают. :)

моё мнение что армия это сообщество где все собраны с одной целью защищать свою родину ну или хотябы воевать в интересах своей страны.и задача командиров обучить воевать ВСЕХ солдат в подразделении, а при дедовщине часть содат хочет пристрелить другую часть гораздо больше чем врага который лично им ничего пока не cделал.

[QUOTE]mashmid пишет
:ph34r: барет 12.7 скорость 960м.с магазин 10 пат. полуавтомат.оптика леопольд-х20.ночьной акилах10.прицельная стрельба день 500-2500,ночь 500-1600.всё удовольствие порядка 13.5   кг  1.5   кг 600  гр  2.5кг  и боекомплект.а-3 оптика триджикон + 150 патронов, 12.7 60 пат. :ph34r:[/QUOTE]
у нас барэт ишли с ночным прицелом акила х6,дневной leupold x10.2500 метров это для очень крутых снaйперов.
позвольте несколько вопросов.
когда начали делать десятикратные акилы?(обычно были х4 и х6)
что за двадцатикратный леупольд? обычно на барэтах десятикратники.облазил весь каталог леупольда,прицела с постояной кратностью х20 не нашёл.самый большой тактический постояник 16х,самый маленький для бэнчреста 35х. [URL=http://www.leupold.com]http://www.leupold.com[/URL]
в профиле указан спецназ.в каком спецназе есть барэт и М-24 вместе?
где это пятизначный номер части и существует эта часть теперь?
не придераюсь просто интересно.

я думаю чтобы эфективно боротся со снайперами нужно мыслено себя поставить на их место ,проанализировать свои слабые стороны,продумать на какие бы позиции вы поместили бы снайперов ну и временами постреливать по этим позициям.

мнение американцев об СВД.
[URL=http://www.snipercentral.com/svd.htm]http://www.snipercentral.com/svd.htm[/URL]

в переводе [URL=http://www.translate.ru]http://www.translate.ru[/URL]
[QUOTE]
СВД (Снэйперская Вайнтовка Драганова)-Dragunov Стреляющая из укрытия Винтовка был первой винтовкой, разработанной на пустом месте как винтовка снайпера, и был введен в 1950-ых. Это очень ограничило подобия ряду Калашникова винтовок. СВД может ожидаться, чтобы стрелять 2 МОА с качественными боеприпасами.
Я имею немного личного опыта с оригинальным СВД (приблизительно в конце 1970-ых). В то время как оружие было небольшим количеством сырья, когда это прибывает в мастерство, это все еще функционировало безупречно. Мы стреляли экстенсивно к 900 метрам. Винтовка чрезвычайно смертельна, даже с дешевыми избыточными боеприпасами, приблизительно к 600 метрам. После этого, ваше компактное, чтобы поразить консистантлай. Мы легко поддерживали саб 2 МОА. СВД не истинная винтовка снайпера в сроках тодэйс, но это выполняет исключительно хорошо, для чего это было разработано для, оружие, чтобы расширить диапазон средней команды винтовки.[/QUOTE]

[QUOTE]змей-хазара пишет
Я тут решил парню интересующему очень интересную инфу порекомендовать из рассказов Егора Лосева, о армии Израиля.
Вот они:
[URL=http://artofwar.ru/l/losew_egor/881doc.shtml]http://artofwar.ru/l/losew_egor/881doc.shtml[/URL]
[URL=http://artofwar.ru/l/losew_egor/text_0070.shtml]http://artofwar.ru/l/losew_egor/text_0070.shtml[/URL]
[URL=http://artofwar.ru/l/losew_egor/text_0110.shtml]http://artofwar.ru/l/losew_egor/text_0110.shtml[/URL][/QUOTE]
порекомендовать можно,только это художественые произведения а не документальные.

[QUOTE]Flin пишет
[QUOTE]studentishka пишет
"пехотный снайпер должен в совершенстве знать и уметь использовать свою винтовку,а снайпер спецназа все винтовки и следовательно выбирать их в зависимости от выполняемых задач"
я лично думаю что для десанта должны сделать СВД булпап с длиным и тяжёлым матчевым стволом (на 0.5-1.0 тежелее чем оригинал)одну или две винтовки на взвод.и в дополнение в каждом полку баталионе или роте групу снайперов с тяжёлыми болтовыми винтовками на подобие М-24,ну и несколько 12.7 помере надобности.но опятьже у россии нет ни дених ни технологий для создания таких винтовок и тем более оптики.[/QUOTE]
Хочу на это чудо посмотреть :) тяжёлый ствол и газоотвод.Снайперка(а не точная винтовка) долзна быть НЕ автоматической. [/QUOTE]
ну есть же М-14 матч или М-25 ну а у SR-25точность совсем не плоха.ктомуже изменения вносимые в конструкцию минемальны а польза ощутима.
согласен конечно оснавная снайперка толжна быть магазиная винтовка.но используют же маринс в ираке М-14/М-25 значит какойто смысл в этом есть.

стрельба с М-16А2 и М-4 не так уж сильно отличается.реально попадать с М-16А2 до 370 метров,М-4 до 350,кучность впринципе позволяет и дальше но тут начинается голивудский фильм унесёные ветром.
хотя мне выпало имено с М-4 попадать на 600 метров,притом давольно часто с первого патрона,но этого требовали обстоятельства :от нашей базы до первой лини арабских домов было 500 метров,до дальней 800м.и любимым их развлечением было на краткое время выбегать из домов и пулять по нашей базе.тамто я и улучшил свою стрельбу с М-4.

создание винтовки это не только разработка самой схемы винтовки но и разработка новых сплавов,новых методов ковки и нарезки стволов,следовательно нужно создавать новые станки, менять производство сплавов в металургии.короче менять очень большую часть в машиностроении что требует серьёзных затрат,и у меня есть очень большие сомнения что правительство на это даст деньги.ну а новые модели произведёные на старых мощностях будут сильно уступать зарубежным.
согласен СВД оптимальный вариант для армий стран бывшего Сюза(а главное дешёвый)

[QUOTE]романенко пишет
Снайперская винтовка вещь довольно индивидуальная и должна соответствовать в большей степени характеру стрелка и кругу выполняемых им задач.[/QUOTE]
ну не настолько индевидуальная чтобы соответствовать характеру :) .ну а насчёт выполнения задач ,то как писали американские эксперты "пехотный снайпер должен в совершенстве знать и уметь использовать свою винтовку,а снайпер спецназа все винтовки и следовательно выбирать их в зависимости от выполняемых задач"
я лично думаю что для десанта должны сделать СВД булпап с длиным и тяжёлым матчевым стволом (на 0.5-1.0 тежелее чем оригинал)одну или две винтовки на взвод.и в дополнение в каждом полку баталионе или роте групу снайперов с тяжёлыми болтовыми винтовками на подобие М-24,ну и несколько 12.7 помере надобности.но опятьже у россии нет ни дених ни технологий для создания таких винтовок и тем более оптики.

ттх М-16А1 вес (без никто) 2940грам н.скорость пули М-193 весом 3.6 грам 990м/с.
М-16А2 вес 3.2кг н.скорость пули SS-109 весом 4 грама 945м/с.
М-4А1 вес 3 кг н.скорость М-193 913м/с, SS-109 880м/с
а для АК-47 н.скорость 900м/с(это просто для размышления)

вопрос юзавшим подствольник:если безгильзовая гранота по какимто причинам не вылитет(грязь или поломка бойка) для пальчиков безопасно устранять эту проблему или нет?

теоретически может и справятся,но денег на это точно не дадут.

в росийской армии довольны СВД и видно другой винтовки росармии не надо.к тому же тактические болтовые винтовки типа REM 700 сложны в изготовлении и впк росии с этим не справится.да и вобще еслиб нужноб было довно заменили,видно СВД всех устраивает и другого армии не надо.

когда налаживаеж жгут или оказываеш какую нибудь другую медпомощ нужно написать на лбу раненого какую помощ оказали и время,чтоб врачи в больнице знали точно что надо делать пациенту(писать кратко и понятно,например:жгут л.нога 8:30).

приблизительная толщина брони БМП-2 7.62мм бокавая и 12.7 лобовая вес~12 тон( за точность не утверждаю ,просто вдруг всплыло из памяти)т.е.пробивается даже небольшими в.у. в то время как западные БМП по весу приближаются к росийским танкам,более 40 тон.и состоят из толстой брони+композит+д.з и укреплёное днище.естествено что в западных БМП безопасней находится внутри.тем более как сказал sving арабы вешают кучу различных в.у на деревьях,на проводах,в окнах и на балконах домов,различных взрывных устройств навешано на улицах арабских городов больше чем гирлянд на ёлке.

вобщето очки преднозначены для боя в городской или застроеной месности,как защита от многочисленых рикошетов.или для пaтрулей на открытых джипах.

терпеть надо :) (истина познаётся в терпении-как сказал ктото из класиков :) ).а если серёзно то заставить себя морально.перед выходом на операцию хорошо сходить в туалет и там мыслено прокрутить предстоящюю вам операцию,от страха выйдит то что ещё и не съели :) ,ну три четыри незахочится точно.
нам это мало понадобилось потому что сектор газа это и так одна большая канализация и немного больше или немного меньше особой роли не играет.более актуально было прибывание внутри БМП не вылазя несколько дней,а у танкистов ещё хуже,они вынуждины были не вылазить из танка две недели и больше,и чесно говоря я совсем не хочу знать что они там внутри танка делали.

[QUOTE]jafar пишет
Большая ошибка - укладка в разгрузку магазины окном вверх.[/QUOTE]
ну это и в правилах указано что надо укладывать магазины окнами вниз.и разгрузку иногда чистить полезно,а то у меня на одном из учений забился маленький камушек между патронами и закраиной магазина,и я долго искал причину того что оружие не стреляет.

лучше вместо :D .для тех кто незнает,хорошо посидеть в туалете это самая важная часть подготовки перед любым боевым заданием.

терпеть.а если не вмоготу,то уносить "отходы" в тойже таре в которой приносили продукты.

а этот снайперский тест там вобще глючит по крупному.первый раз мне выдало что я "ПЬЮЩИЙ",второй раз "Ангел греха" :ph34r:  :huh: как это понять я вобще незнаю :unsure: .лиш на третий видно зжалившись "снайпер корпуса морской пехоты армии сша".

я отвечал не совсем достоверно,потому что нужных мне вариантов просто не было,отвечал наиболее близко.
ну так я поехал в питер записыватся в десантники «Тигрерос», антипартизанский спецназ Парагвая!  :)

сделал два раза .первый раз выдало что я должен жить в питере.второй-десантник «Тигрерос», антипартизанский спецназ Парагвая!

S_force,не из твоей колекции случаино? :)
[URL=http://img499.imageshack.us/my.php?image=2207525xe.jpg][IMG]http://img499.imageshack.us/img499/8183/2207525xe.th.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]Doma пишет
[QUOTE]studentishka пишет
.а в итоге пошёл куда послали.[/QUOTE]
И куда послали? В профиле указываешь - не служил, а период 2001-2004 к чему относится? Сидел что-ли? [/QUOTE]
а еще написано в рос арм не служил.аои 82 435.

пояснение,армия обороны израиля ,82ая бригада(гивати),435 баталион.

про мою бригаду: [URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Givati_Brigade]http://en.wikipedia.org/wiki/Givati_Brigade[/URL]
прикольный проэкт на руском [URL=http://www.airsoftgun.spb.ru/givati/]http://www.airsoftgun.spb.ru/givati/[/URL]
значки [URL=http://www.zahal.org/Army/infantry/p5.htm]http://www.zahal.org/Army/infantry/p5.htm[/URL].