В феврале 1943 года для прикрытия высадки морского десанта в районе Южной Озереевки был высажен парашютный десант в районе с. Федотовка в составе 57 бойцов 31 парашютно-десантного полка Закавказского фронта. При высадке погибло 29 человек. Морской десант был уничтожен. Вспомогательный (отвлекающий) десант на Малую землю под командованием Цезаря Куникова сумел зацепиться, стал основным. Десантники 31 парашютно-десантного полка отошли с боями к десанту на Малой земле. Позже, в составе дополнительных сил на Малую землю был переброшен 31 перешютно-десантный полк в полном составе.
 Погибшие у с.Федотовка (по расказам местного жителя многих расстреляли ещё в воздухе) были закопаны в 2 траншеях вблизи села. Об этой могиле рассказывал Alex 19711 в теме "Памятник", просил помочь, но желающих из нашего сайта не нашлось. Сейчас мы пытаемся на месте захоронения поставить что-то в виде надгробия. Хотели успеть к 60 летию Победы, но дожди не позволяют подогнать технику к могиле (она в 300 метрах от села, среди виноградников). Но не в датах дело, мы все равно поставим там памятник.

Б Р Е Х Н Я   !!!! По курсантам, участвующим в БД могли сказать только украинцы. У меня в Югославии 5 переводчиков были курсантами военного института, находились в командировке по 1 году. А хохлы своим за Югославию корочки давали, как афганцам. Их 2 вертолетные эскадоильи с нами в Клисе стояли, да танковая рота. От тех вояк наверное и пошло. :D

[QUOTE]sn258 пишет
. А какова вероятность того, что при современных средствах ПВО, хоть один транспортный самолет сможет долететь до этого самого тыла? Или современные ВДВ предназначены только для того, чтобы высаживаться в тылу какой-нибудь Бунгундии,[/QUOTE]
Для малознающих о ВДВ. Воздушный десант в наступательных операциях применяется при  условии завоевания абсолютного превосходства в воздухе и надежного подавления ПВО противника в полосе пролета. При применении ВД в оборонительных операциях полоса пролета выбирается над местностью, не имеющей ПВО противника (для поражения самолетов на высотах более 4 км) с надежным авиаприкрытием. Как правило такие десанты имеют глубину до 100 км. B)

Про агентурщиков говорить не буду. Зурико вечная память, встречались в первую Чечню. Но "пытал" своего замкомбата, который вышел к месту боя с юга , по горам.По его словам бой был жаркий, встречный. Наши погибли, судя по всему, потому что не стали бросать раненых.

Наложенным платежом не выйдет. Надо сейчас заказывать, значит деньги сейчас нужны. В долг никто делать не будет. :o

С тех пор, как 104 вдд вывели из Кировобада, горной подготовки в ВДВ нет. Жалкие потуги обозвать горным выход курсантов РКПУ на полигон 7 вдд в Раевскую вызывают у знающих людей улыбку.
Дело даже не в том, что нет учебно-материальной базы. Люди, имевшие опыт горной подготовки, уходят, а может быть уже ушли. Осталось несколько знающих офицеров разведотдела ВДВ, но их знания в практику не претворяются, нет заинтересованности, а жаль. Начальник Управления боевой подготовки ВДВ Герой России генерал-майор Г.А.Исаханян от лейтенанта до майора в Кировобаде пахал, да видать не в его силах обустроить горный центр ВДВ, где можно было бы учить людей тому, что так необходимо на войне.

Уважаемые! По-моему тема - противодействие засадам. А Вы скатились к обсуждению частностей по ведению разведки техническими средствами. Надо ли здесь? :blink:

[QUOTE]knopka пишет
ЕАБ:
Расчёт финансовый справедлив. Спору нет! И то что семья в приоритете-однозначно. А вот, на мой взгляд, Потанин, Абрамович и пр. к этой ситуации отношения не имеют. Прошу прощения за высокопарность (не сказать иначе)- обороноспособность страны нужна народу! Т.е. нам с Вами. И детям нашим и жёнам.[/QUOTE]
Прошу прощения, но позволю удариться в воспоминания. 1995 год, июнь, долбим чичей в Аргунском ущелье. Для прикрытия правого фланга высадили Такт ВД на пересечении троп . А там база духов. Состав десанта - взвод с двумя минометами. Посылаем на выручку ещё взвод - не дошёл, остановлен огнем в 1 км. Посылаем развед взвод - остановлен в 1км от предыдущего. Командир десанта передает, что к чичам идет подкрепление от Алхазурово и Комсомольского. Запрашываем огонь артиллерии, удары авиации. В ответ:"Ведение огня в том направлении запрещено!"
Были и ещё примеры. На возражение, что тогда у власти был Ельцын, отвечу:"А кого он назвал СВОИ приемником?" :angry:

Viktor! Продумай тему по одним знакам, будет гораздо больше желающих. Не в обиду срочникам, не все тянутся к книге.В  обиду нашим правителям - не все могут позволить себе книгу за 200 руб.
Не тяни кота за хвост. Цена и счет. У многих друзья в Москве, выкупят, переправят! :D

[QUOTE]Рядовой-К пишет
ЕАБ
1. Тык в том то и дело что ВДВ плавно дрейфуют к ДШВ.[/QUOTE]
 На мой взгляд, простой перенос ситуации в украинских ВС на российские ВДВ некорректно. ВДВ для Украины - что автомобиль внутри квартиры. Для России ВДВ крайне необходимы. Помните заявление о справедливости М.Олбрайт?" Разве справедливо, что такая страна как РОссия владеет Сибирью?" :blink:  Ни хрена себе. Я просто счастлив, что в свое время послал в Вуковар своих разведчиков (когда там эту даму закидали камнями) строго по временому интервалу :"Ч"+1ч20мин. :D

[QUOTE]knopka пишет
Особенная, на мой взгляд ситуация и с офицерами запаса. Имею ввиду не "пиджаков"-этим и срочник недавний сто очков форы даст. Речь о кадровых, по разным причинам уволившихся. Ведь их же-"море"! Профессионалы о которых знает только военкомат! Готовые командиры частей моб резерва! И люди к делу неравнодушные! А у нас этот резерв-только на пыльных военкоматских полках, а никак не в деле. Воистину: "Что имеем-не храним, потерявши-плачем!"[/QUOTE]
Давай считать. У меня зарплата по основному месту работы - 14 000 руб. На стороне ещё 10 000.
При призыве на сборы я получаю денежное содержание - 7 500 рублей. Да по месту основной работы - среднюю заработную плату, но не более 1000 рублй. 14 000 + 10 000 - 7 500 - 1 000 = 15 500. За мою службу Родине моя семья лишится 15 500 рублей. Не слабо! Да хрен с ними. Но почему я должен отобрать у своей семьи 550 баксов, чтобы Потанин, Дерипаска, Абрамович и иже с ними с жиру лоались ? За падло! <_<

[QUOTE]опер пишет
Расскажите как осуществляется подготовка для выполнения миротворческих миссий в соствае подразделений ООН по поддержанию мира .Об особенностях несения службы в них .
Какие требования при отборе кандидатов в подразделение ?
ЗЫ.Интересно было бы услышать также  и про милицейско/полицейские подразделения .[/QUOTE]
Из личного опыта. Подготовку л/с для замены в 554 опб ООН (Русбат-1 в Клисе, Сербская краина) проводили на базе Рязанского полка. Основное - изучение предметов боевой подготовки, редкие выезды в Дубровичи на стрельбы. Главное - подготовка казарм к смотру (фактически - их ремонт на деньги контрактников) и строевая подготовка (подготовка к строевому смотру). Подготовку л/с проводили штатные командиры, сами неимеющие представления о предстоящей службе. Хотя это и не играло решающей роли. Из специфики - действия на КПП (порядок досмотра техники, людей, особенно при организации встреч враждующих сторон, обрудование КПП, порядок дейсвтий в чрезвычайных ситуациях).Основной уровень общения в период выполнения миротворческих задач приходился на упраление батальона (штаб и группа контактеров). Основная проблема здесь - знание (а в основном незнание) английского языка и графических обозначений, принятых в НАТО.
Служба л/с осуществлялась на постах  по линии разъединения. Основная проблема - дисциплина. За год мы потеряли 4 солдата (нарушение мер безопасности пр обращении с оружием; поножовщина, ДТП в самоволке -2). Основные нарушения - в период пересмены, когда солдат понимает, что он уже одной ногой в России и все равно его отправят на Родину вместе со всеми, а не раньше.
Если интересуют какие- либо подробности, готов ответить.

[QUOTE]s_33 пишет
Резюмируя. Я не против ПАРАШЮТНОГО способа десантирования. Пусть ДЕСы прыгают, чтобы МЫ (народ) знали, В СЛУЧАЕ ЧЕГО, ОНИ ОКАЖУТСЯ В НУЖНОЕ ВРЕМЯ В НУЖНОМ МЕСТЕ. Пусть десантура имеет на вооружении БМД-4 (5,6,7 и т.д. пока числа не закончатся). Но пусть СНАЧАЛА ей дадут необходимое количество ВЕРТОЛЕТОВ. К сожалению, РФ (тем более - РБ) не так богата, чтобы позволить себе и то, и другое.[/QUOTE]
Давайте отделим мух от котлет. В составе ВДВ и Сухопутных войск имеются десантно-штурмовые части и подразделения. Им действительно необходимы вертолеты. Но вопрос стоял о необходимости БМД.
Для сведения. В 80-х годах рассматривались вопросы создания частей и подразделений на вертолетах (Ми-24 в составе отделения). Дальше этого (рассмотрения) не пошли - дорого! :unsure:

[QUOTE]Фрукт пишет
Коллеги, запускаю тему для дискуссии...
Будущее конечно за профессионалами, только большинству нынешних офицеров, даже молодым - "наемники" в тягость.
Как ты ударишь контрактника? А попробуй его отправить со стеклом сортир драить?[/QUOTE]
Быть может мой опыт не так нагляден, но всё же. После увольнения я работаю начальником караула по охране объекта. Средняя заработная плата охранника на 4 тыс. рублей выше средней по городу. Желающих работать - очередь. Сотрудников не бью, на себя работать не заставляю. Но за промахи на работе наказание - лишение премиальных, а это до 40% заработка. За второй промах - увольнение. Проблем в управлении подразделением почти нет.
 Кстати, в прошлом году была халява, разрешили работать сверхурочно, через день на сутки. От желающих отбою не было - плата двойная!

Прав или не прав Лука - спорить бессмысленно. Хотя для РБ поддержание ВС в постоянной боеготовности - вопрос не менее важный, чем для России. Просто надо посчитать, потянет экономика такую переподотовку или нет.

[QUOTE]sving пишет
А тут и понятно.мужики ,своё отслужили,на сборы прибыли водки попить,да от семьи отдохнуть.а на службу они ложили.Хотели бы они служить,то служили бы.А так свой срок срочной отбыли,а тут какие-то сборы.[/QUOTE]
Оно - то  понятно. Только когда призвали этих, свое отслуживших, в1979 году, да послали в Афган, то многие из них головы сложили по недоразумению (т.е. по неумению). Знать бы точно, кто своё отслужил, а кому ещё служить придется. Да не дано. Потому и необходимо хоть чуть-чуть готовить военнослужащих запаса к возможным боевым действиям. Только занимаются этим черт те кто и кое-как. :blink:

[QUOTE]Рядовой-К пишет
ЕАБ
Я вам про прапорщика, а вы мне про сержантов.
?
Разные категории это в нашей армии.[/QUOTE]
Вам, как специалисту по ОШС, смею напомнит, что каждой должности в армии соответствует воинское звание. Например:
- командир отделения - ст. сержант
- командир взвода - пдв (рв,мсв,тв) - ст. лейтенант
                      - зрв, взвода мат. обеспечения и т.п. - ст. прапорщик
и т.д.
 Институт прапорщиков в СА был введен для укомплектования должностей технических специалистов, специалистов узкого профиля. Случаи выполнения прапорщиками обязанностей офицеров нередки, но это ввиду неукомплектованности офицерским составом. У меня в роте в Афгане старшина роты прапорщик Потюс командовал взводом на боевых, но не потому, что он был лучше подготовлен, чем штатный командир взвода, а потому, что лейтенант в это время лежал в госпитале на излечении.
Противопоставление офицеров и прапорщиков считаю некорректным. В одной старой песне есть такие слова:"Можно умницей быть в 2 лети дураком - в 50" <_<

[QUOTE]bakhus пишет
[QUOTE]s_33 пишет
Но если за последние 25!!!!!!!! лет БМД в БОЕВЫХ действиях не участвовала (ее заменяли БМП)[/QUOTE]
Как это "не принимала"? Это только в Афгане заменили БМД на БМП-2, да в бригадах входящих в состав СВ.
Между прочим, в оперативных бригадах ВВ с началом кавказских событий (ещё при Союзе) на вооружении появились БМД. Не спорю, БМП в бою лучше, но наверное, решающим фактором стала мобильность БМД, в т. ч. "аэро". [/QUOTE]
В Афгане БМД заменили сначала на БТР-70, но было это только в 1983 году, т.е. через 3,5 года после ввода. Причем одной из основных причин было то, что БТР на фугасах подрывался с меньшими потерями, да и эксплуатация дешевле: пробег БМД до капремонта - 11000 км., а БТР - 50 000. :blink:
В первую Чечню мы также воевали на своей штатной технике, и показала она себя не хуже БМП.
 Ещё раз обращаю Ваше внимание, что по городу лучше ездить на Мерине,а по бездорожью - на УАЗе.  Бросать десант на бой с штатными тяжелыми дивизиями противника - это тоже самое, что с финкой лезть на средневекового рыцаря, хотя финка гораздо удобнее, когда данного рыцаря резать в сортире. <_<

[QUOTE]роман пишет
Видел я этих партизан. Пузатые, усатые гагаузы. А как в кукурузу бежали прятаться - все нормативы по бегу перекрыли. Крича на бегу: бля-а, у меня трое детей, я в артилерии служил - а меня тут с рюкзаком с тряпками с километру высоты выкинуть хотят!!![/QUOTE]
Ты видел а я с ними кувыркался. Самое обидное, что знал - наши труды - в пустую. :(

"Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник,а пироги печи - сапожник" Заметьте, что в данной статье материал подается априори, без элементарных расчетов. Журналист даже не обозначил основную проблему десанта - огневое поражение противника собственными огневыми средствами недостаточное. Даже при наличии такого количества БМД, 2С9, комплексов ПТУР и т.д. 85% огневого поражения проивника в интересах десанта должна выполнять авиация. Что это такое - люди, прошедшие войну, знают. Свои бомбы и НУРСы поражают не хуже вражеских.
   На мой взгляд  данная статья - очередной заказ, имеюий целью добить то, что осталось от Советских ВДВ. Знать большую силу они представляют даже сейчас, после 15 лет планомерного развала.

Увадаемые! Обеспечение коммуникаций в районе ведения боевых действий - это несколько узконаправленная, специфичкеская задача. Причем эта задача подразделений ВВ, в крайнем случае - мотострелковых, но не подразделений ВДВ.

[QUOTE]Красов М. пишет
Станица Раевская к бою готова ... :D[/QUOTE]
А БЕСПЛАТНЫЕ ЗНАЧКИ? :D

[QUOTE]Красов М. пишет
Кончную цель не всегда увидишь через прорезь прицела.
Давайте не будем злословить в рамках этой темы  ;)[/QUOTE]
Не вижу - не стреляю! :angry:

[QUOTE]sving пишет
[QUOTE]дядька пишет
[QUOTE]KOMANDOS пишет
Может финанси не позволяеть? принципе одно изменение названии
вряд ли чтото изменится.[/QUOTE]
Дело здесь не только в нехватке финансов. Дело в полном изменении концепции воздушного десанта. "Мы Беларусы - мiрныя людзi" (первая строчка из нашего гимна) :) [/QUOTE]
Поверте,если припечёт изменят и строчку. [/QUOTE]
Сколько раз ни скажи халва, во рту слаще не станет :D . Ещё раз обращаю Ваше внимание, что ВДВ создавались для обеспечения высоких темпов наступления на глубину до 1000 км. Для каких целей может планировать такие операции Украина или Беларусь?
А в России мы можем пятиться и на большую глубину, что с востока на запад, что с запада на восток :D .

[QUOTE]Красов М. пишет
В Краснодаре уже несколько лет казачат учат по схеме СВУ в казачьем кадетском корпусе. Кстати престижное в Крае учебное заведение.[/QUOTE]
СВУ - для подготовки курсантов военных училищ, а казачий кадетский корпус - для подготовки курсантов казачьих военны училищ? :blink:
Обезьянье подражание без конечной цели ? По-моему смешно. :D

[QUOTE]опер пишет
А в России получается такой компонент теории остался ?[/QUOTE]
Вопрос не по существу. Сравните размеры России и Белоруссии или Украины. А главное , сравните роль России в мире и роль РБ и Украины. :D

[QUOTE]radi пишет
Эх, поприсутствовать бы...[/QUOTE]
В смысле плетей попробовать? :o
Подтверждаю, что сегодня в кабинете Красов М. сидел бочком, неустойчиво. :D

Отвечаю вопросом на вопрос. Почему в Сахаре нет белых медведей?
Не климат. Так и здесь. ВДВ создавались как необходимый компонент теории "глубокой операции". В военной доктрине Украины и Белоруссии такая операция отсутствует. :D

[QUOTE]Viktor-films пишет
Просто жаль иногда становится, что с руководством ВДВ мы идем "паралельными улицами", а не в одном строю.[/QUOTE]
Не горюй! Руководство ВДВ - тоже не бессмертные. Выйдут на дембель - пойдут нашей дорогой. А пока у них свои заморочки, наше горе до них не доходит. Не со зла говорю, для понимания. :)
Через месяц ждем объявления. :D

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Я никогда особо специально вопросом проводки колонн не интересовался, но таки выскажу вдополнение к сказанному свои пять копеек.

ИМХО!

1. С самого начала требуется обеспечитть наличие у командования противника стойкое психологическое убеждение об обязательном возмездии "засадникам" в любом случае. Т.е. даже если им удасться провести удачное нападение, то безнаказано уйти не удасться.

2. Контрзасадные мероприятия должно делить на две части:

а) долгоиграющие систематические, т.е. те, которые обеспечивают длительное преимущество в информации (развитая агентура - очень важно на подготовительном этапе, техразведка - очень важна на этапе реализации замысла, чёткий анализ данных, быстрое и отлаженное доведение до заинтересованных лиц), преимущество в огневом отношении (обязательное требование - маршрут колонны и возможные пути выдвижения "засадников" должны находится в зоне огневого воздействия артиллерии, причём все участки должны быть заранее отработаны в плане подготовки данных для стрельбы), профилактические наши налёты и выставление (возможно и демонстрационное) контрзасад на вероятных маршрутах выдвижения/отхода пр-ка

б)  включение в колонны специально оборудованных и обученных боевых охранных подразделений - но это далеко не всегда возможно; тут, ИМХО, важно уверить пр-ка в том, что таковые будут в составе колонны почти всегда.

Если же говорить о способах контрзасадных действий, то по моему вы забыли о ДПЛА, как о наиболее "маневренном" и дешовом ("на рубь ведро") техсредстве. Характеристики современных малых ДПЛА, их цена (в тыщу раз ниже боевого вертолёта) вполне позволяют "навесить" над любой колонной таковой аппаратик который будет вести постоянную разведку на маршруте. В слкчае же обнаружения засады (или её признаков), оператор немедленно передаёт соответствующие данные в руководящий (ответственный за проводку) орган и тот начинает проводить штатные стандартные мероприятия - предупредительный (на поражение) артобстрел, быструю высадку дежурных подразделений (необходимо держать хотя бы роту) и т.д.

В общем, по моему мнению, весь комплекс мероприятий должен прежде всего [B]запугать[/B] противника, что должно резко снизить саму вероятность проведения им засад и пр. нападений на колонны.

То что я предлагаю, вовсе не отрицает того что говрили ниже, а дополняет расуждения т.с. психологической состовляющей.[/QUOTE]
 Со многим согласен. Хочу разъяснить главное. Я не думаю. что на нашем форуме присутствуют  те , кто по своему должностному положению мог осуществить Ваши рекомендации. К сожалению, у руля на данный момент нет профессионалов, а если они есть. то непрофессионалы не дают им действовать.