[QUOTE]Alex19711 пишет
Уважаемый MYR!

"Рота глубинной разведки" название конечно красивое, но реальное - РДР , развед -десантная рота.
С ув. Алекс.
Всех присутствующих - с наступающим праздником Великой Победы.[/QUOTE]
Реальное название одной из рот ОБР и РЭБ 1 аэмд Украины именно рота глубинной разведки а не РДР,и название это реальное.

[QUOTE]Стас пишет
"...хотя недавно в войска пошел обобщенный опыт Чечни"

Да вроде как пораньше - у нас это еще на афганском опыте отрабатывалось. Но исключительно на личной инициативе кэпа - без директивы сверху.[/QUOTE]
Речь шла именно о городских условиях,афганский опыт мы тоже использовали и тоже по собственной инициативе,а в БУ ВДВ этому виду боевых действий отведена небольшая глава "Действия в особых условиях" и там все описано в общем.

[QUOTE]Савин Михаил пишет
Мужики, кто офицерами были, скажите, в программе подготовки есть занятия специально отведенные этому вопросу?[/QUOTE]
Темы есть и занятия есть,но нет однообразного понятия,каждый учит как может и как знает,хотя недавно в войска пошел обобщенный опыт Чечни,там все описано понятно и доступно

[QUOTE]Стас Ива. пишет
Ребят подскажити нормативы, здающиеся на мл.сержанта и ст.сержанта.
Зарание спасибо.[/QUOTE]
Да в принципе никаких нормативов и нет,все зависит от человека,как себя покажешь,какие у тебя организаторские способности и т.д.Хотя у замполитов есть тест называется "Кандидат в сержанты" но он как правило особой роли не играет.

Читал,и решил тоже высказать свое мнение по поводу РБ в армии,буду говорить конкретно про украинскую,так как служил в ней.
Причины не дающие должным образом развить РБ по моему следующие:
1. Отсутствие достаточного времени,часов отведенных на ФП,зарядку и спортмассовую явно не хватает.
2. Боязнь командирами получением травм у л\с,этот вопрос стоит очень строго вплоть до наказания офицера в денежном отношении.
3. Все таки недостаточная УМБ
4. Специалисты есть и очень хорошие,но в полной мере не могут реализовать свой потенциал,из-за различных нарядов,работ,командировок и т.д.
5. Иногда,особенно перед посещением высоких лиц в частях аврал,все на технику или ..... в зависимости от цели приезда.
6. И наконец просто иногда явное нежелание командиров и начальников "зачем мне это,знает солдат комплексы и приемы из НФП,ну и хватит,поощрить все равно не поощрят,а наказать могут (за травмы)"

Прошу высказать свои мнения.

[QUOTE]Peace_Maker пишет
Парашютист должен быть тупым и решительным![/QUOTE]
Простой парашютист может и должен,а военнослужащий ВДВ таким быть не должен

Практиковал хороший способ,у кого с подтягиваниями было не очень,с тем занимались отдельно,к поясу подвешивали блин от штанги от 2,5 до 5 кг,причем спереди,и он подтягивался с помощью товарищей сначала,через 2-3 недели каждодневных занятий выходили,у кого было 6-8 раз,без блина на 15-16 и сами очень удивлялись.

[QUOTE]Rusbat пишет
А 46? :)[/QUOTE]
Решили поприкалываться? :D Сам же спрашивал :blink:

[QUOTE]Рядовой-К пишет
ВОГ-25П. Лично я считаю что обычные ВОГ-25 и не нужны - этот намного лучше их.[/QUOTE]
ВОГ-25П-намного лучше ВОГ-25,при мягкой поверхности,дождь,песок,ВОГ-25 дает мизерную убойность,все осколки уходят в землю,подрыв же ВОГ-25П идет как правило на 50-80 см от земли и тут берегись.
Инертные для ГП существуют,но толка от них нет,летит болванка,а куда,где упала-непонятно,удобны для пристрелки.
Для АГС-17 есть инертные выстрелы которые при разрыве дают оранжевый дым,очень удобно при проведении учебных стрельб.

[QUOTE]котик пишет
Что-же получается глуп тот человек который боится высоты?ну тогда давай так он боится высоты, но прыгает что-бы докозать впервую очередь себе что это не так уж и страшно.[/QUOTE]
Страх это очень хорошо,когда есть страх - есть выход,а не бояться когда под тобой пропасть в 800 или более метров,ты с ней один на один,и вообще непонятно чем это закончится... ,будешь бояться-выживешь,не будешь-значит с мозгами что-то не в порядке.

[QUOTE]опер пишет
А с каких рот состоял разведбат ВДВ.Одна из рот называлась"рота глубинной разведки",а какие другие роты?[/QUOTE]
1- РР на БМП,БРМ-1К
2 - Рота глуб разведки - без техники
3 - РРТР и РЭБ - техники куча,но вся с двумя нулями
Отд взвода - связи,обеспечения и тд

[QUOTE]Стас пишет
То есть, надо понимать - офицером быть снова престижно.[/QUOTE]
Не совсем,во первых дешевле чем в гражданские институты,во вторых после училища без работы точно не оставят,и в третих в гражданских заведения УЧИТЬСЯ надо

Не знаю как в России,а на Украине для поступления в военное училище или как сейчас они называются Институты,кроме знаний и т.д еще требуется определенная поддержка со стороны "спонсоров"

Лишь только солнце спустилось за лесом,
Лишь только ночь накрыла планету,
Молча десант в самолеты вошел,
Увидев сигнал ракеты

Мы будем прыгать в глубоком тылу,
Громить штабы и ракетные базы,
Мы ставим на карту судьбу свою
Надежность ее не проверив даже

Друг через левое плюнь плечо,
Выбрось из ранца хлеба буханку,
Пару гранат положи еще,
Хлебом не бросишь по танку

Кому повезет тот останется жив,
Кому суждено совсем иное,
Под куполом белым на землю плыть,
С простреленной головою

Работу закончили мы до рассвета
Земля горит и все позади
Базы ракетной песня спета
Десант уходит растворяясь в ночи

[QUOTE]Nick пишет
Диоптр хорош в тире, при стрельбе по хорошо освещенной цели. Это свойство диоптра известно еще с арбалетов. Стрельба по движущейся цели с диоптром очень проблематична. Прицел установленный на АК наиболее приемлимый для сложных полевых условий.[/QUOTE]
Стрелял с французской FAMAS,там тоже диоптр,окно выброса гильз тоже переставляется.Впечатления:наш открытый прицел намного удобней,чем диоптр,при стрельбе очередями большая часть пороховых газов идет в лицо,и какое то время теряешь ориентацию,и одна особенность которую не скрывают сами французы-вовремя стрельбы у автомата иногда ВЫПАДАЕТ МАГАЗИН,согласен что АКС нужен новый усовершенствованный патрон и давно.

[QUOTE]котик пишет
ну да дело не этом.можно подумать что тот кто отслужил срочную в ВДВ теперь все без мозгов. :o и звини но я этого не заметил.не пугай парня а то действительно подумает бог знает что[/QUOTE]
Хоть и говориться что лишний удар об землю ума не прибавляет,насчет тупости после армии я не согласен,знания ,да ,забываются.А РКПУ проще поступать или с армии,или после нее,а просто с 11 классами туда пробиться очень сложно.

[QUOTE]Antoha пишет
Уважаемые участники форума ,добавьте свои советы и рекомендации желающим служить в элитных войсках(спецназе,ВДВ,морской пехоте).[/QUOTE]
Здоровье,желание,конечно что-бы был не дурак,кое-где требуют отсутствие судимых родственников.

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
Естественно, что "американка" для массового потребления под наш призывной контингент с высоким уровнем солдат, чьи умственные (и иные) способности оставляют желать лучшего, не подойдет. Потому как некоторым индивидуумам иногда вообще бывает страшно доверить что-нибудь сложнее лопаты.[/QUOTE]
Сталкивался с М-16, а солдаты у нас нормальные,лишь бы учителя были толковые,а АКС он и в Африке АКС-надежней и проще автомата нет.

[QUOTE]sving пишет
Пользывалься М16А2 хочу сказать что всравнение АК74 нельзя даже и поставить .АК74 превосходит его по всем параметрам, а самое главное по надежности.[/QUOTE]
Тоже пользовался М16- АКС лучше,американцы в очередь вставали,и восхищались,что обычно от них не дождешься

[QUOTE]женя пишет
Привет всей десантуре.
что сделать если в бою на гранатамете запала пружина?[/QUOTE]
По моему Женя уже не интересуется своим вопросом,это как ПТУР 3-го поколения-выстрелил и забыл,получается Женя нас напряг,а сам пропал,буду рад если ошибся.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
если принять во внимание появление в 1987 тандемного выстрела к РПГ-7 - ПГ-7ВР.[/QUOTE]
Из личного опыта,может ПГ-7ВР по ТТХ и хорош,но на практике ничего хуже я не встречал.

[QUOTE]columb пишет
А когда кстати рпг-7 в ВДВ оказались.
В наши времена были рпг-16 а рпг-7 был у пехоты[/QUOTE]
РПГ-16 хороший гранатомет,но его почемуто сняли с вооружения поэтому в ВДВ остались РПГ-7Д,и то не везде,например на Украине их меняют,всвязи с окончанием ресурса,на РПГ-7В3,модификацию РПГ-7В,с доработанным прицелом под гранату ПГ-7ВР "Резюме"

[QUOTE]женя пишет
что сделать если в бою на гранатамете запала пружина?[/QUOTE]
Сначала подумать что ты нехороший человек,потому что не почистил оружие и не проверил его,а потом по обстоятельствам,в крайнем случае использовать как дубину :ph34r:

[QUOTE]S_force пишет
И у нас как раз хорошим тоном считалось самому выдернуть кольцо, а не ждать "реакции" прибора.[/QUOTE]
Разве на ВДК ни у кого небыло написано большими буквами "Десантник не надейся на прибор - выдерни кольцо"?

[QUOTE]Sanchaz пишет
[QUOTE]
В 1994 -1996 годах,точно, в Болграде в 1 аэромобильной дивизии ВС Украины был разведбат[/QUOTE] но в 97м его реорганизовали в РР. Хоть и была дивизия еще, но в ней уже была ОРР. [/QUOTE]
Потом ее снова развернули в ОБР и РЭБ,а сейчас все полностью сворачивают

Первый помню,смутно,уж сильно заинструктированный был,все делал автоматически,больше запомнился почему-то третий,там и страх ощутил и радость и еще какое-то необьяснимое чувство пространства,а потом уже шло как работа,больше думал о других чем о себе.

[QUOTE]Полсотни5-ый пишет
Братва, кто что выскажет насчёт 82-мм миномёта 2Б7 ("Василёк")? В Афгане их достаточно активно применяли,а потом на склады порасшвыряли. Были, одно время, сведения о применении в 1-ю и 2-ю чеченские кампании,щас опять ничего не слышно...[/QUOTE]
Хорошая штука,единственное,что очень сложная в обслуживании и вредная при эксплуатации зимой

[QUOTE]Савин Михаил пишет
А ошибок не делает тот, кто вообще ничего не делает. Кстати, а солдат чмо?[/QUOTE]
Никогда так не считал

[QUOTE]Des пишет
Парни, я перестал понимать о чём разговор!..
Моё мнение такое:
[B]Касательно военнослужащих:[/B] Есть утверждённая форма одежды. Что тебе положено, то и носи!
[B]Касательно гражданских:[/B] Носи если сможешь внятно и грамотно отстоять своё право на данный предмет одежды, будь то тельник, водолазный шлем или генеральская фуражка![/QUOTE]
Полностью согласен с Des и поддерживаю его мнение,разговор становиться неочем
Заслужил - носи.
Носишь - обоснуй и докажи.

[QUOTE]S_force пишет
Не спорю.Но как насчёт того, что и погранцовский тоже надо бы заслужить?
И синий морской -тоже.
Поэтому я считаю ,что тельник - это скорее элемент одежды, а берет -это святое.[/QUOTE]
Бесспорно