[QUOTE]vdvkid пишет [QUOTE]Sanchaz пишет а прикола всю ночь на костях простоять у вас нет? [/QUOTE] У нас, вообще-то, клуб детский. Ночами дети дома - у мамы с папой, спят спокойненько... А отжимаются они на тренировках...
[/QUOTE] я это сказал не в обиду Вам... это было сказано для понимания того, что для солдата, это не прикол
а прикола всю ночь на костях простоять у вас нет? :D а у нас были такие, приколы... офицеры нас качали очень редко! не офицерское это дело, этим должны заниматься сержантский состав, в крайнем случае старослужащие. НО те из офицеров кто качал, сами могли отжаться поболее солдат, т.е. они тоже через это прошли в свое время.
да так и сделали! :D но я как-то не верю что бы наши могли прыгнуть в грязь, да по команде каких-то студентов... честь отдать по-запаре куда ни шло еще, а вот "вспышка слева" :blink:
не знаю набросятся ли киноманы(по правдоподобности и количеству ляпов не стоит) на мое мнеие, но считаю что очень достойный фильм "Война", с Бодровым мл. думаю, фильм очень бодро отображает войну, при чем не сама сюжетная линия, а его герои...
[B]Старик[/B] , уж больно похоже фото на грузинов! не знаю к чему там вертушки на дальнем плане амеровские, но манера шага "на ружье" или с оружием, очень похожа на грузинские вооруженные силы, автоматы на груди и стволами вниз :blink: не знаю, почему они так выделились, но думаю это для того, что бы подчеркнуть свою оригинальность :D , я видел такое по ТВ на параде грузинских войск, и что самое интересное произвело на меня впечатление, это то, что главнокомандующий грузинскими войсками (президент), отдавал честь своим войскам БЕЗ головного убора!!! :blink: все на американский лад...
[QUOTE] В 1994 -1996 годах,точно, в Болграде в 1 аэромобильной дивизии ВС Украины был разведбат[/QUOTE] но в 97м его реорганизовали в РР. Хоть и была дивизия еще, но в ней уже была ОРР.
[QUOTE]ПРИЗРАК пишет Стволы до 1916 года отличаются поразительным качеством обработки и кучностью боя.[/QUOTE] интересно, но эти стволы не были хромированными, какая была их обработка? и на сколько я знаю, некоторые раритеты и до сих пор неплохо служат... и в чем отличия винтовочного ствола от пулеметного? ведь по сути нагрузки на пулеметные стволы больше... выполняются ли эти технологии в изготовлении снайперских стволов?
[QUOTE] Sanchaz, ну ты загнул по поводу "моральной устарелости" винтовки Мосина! Сильно сказано[/QUOTE] ну да :D правда она устарела еще в прошлом веке, ну да ничего ;) читал воспоминания одной нашей женщины-снайпера, во время ВОВ, она еще девочкой окончила курсы снайперов и на передовую... так вот, самое большое растояние с ее слов, с которого ей удовалось поражать цель - 2000м!!! для колибра 7.62, это же очень неплохо! в ТТХ : с оптикой от 1000 до 1300м, без оптики до 800м. при такой длине ствола, и простым затвором... это очень сильно!
[QUOTE]Стас пишет [Тогда вокруг еще должен быть хоровод из маленьких скелетиков в омоновской форме. ;)[/QUOTE] кто был в прошлом году в парке Горького, тот наверное помнит что этот харовод рвется как герлядна :D омон пытался не пустить в фантане купаться
[QUOTE] А для ювелирной работы по небронированной цели отлично подходит винтовка Мосина, отдельные экземпляры которой обладают превосходной кучностью боя и из которой "грудную фигуру" с 1500 метров достать очень даже можно.[/QUOTE] кстати, раз уж заговорили о винтовке Мосина (в свое время думаю она тоже была на вооружении ВДВ), кроме ее охотничьих прототипов, современных так и не создали, а ее ТТХ не бьет ниодна из современных отечественных винтовок, одна дальность стрельбы плюс кучность чего стоят. естественно я не беру в счет ее скорострельность :rolleyes: я конечно понимаю ее маральную устарелость, но оружие все таки уникальное. кто-нибудь скажет что-то по этому поводу?
[B]ПРИЗРАК[/B], я не за то что бы ее выбрасывать :D я как раз о том что без неё иногда будет тяжело справиться... у нее узкая специфика, и совать в каждую операцию нет смысла. НО согласись, смотря какая овчинка, если оно того стоит ее можно и выбросить конечно ;)
думаю, что не очень корректно в данном случае рассматривать тактическую принадлежность этой винтовки, насколько я знаю, под каждую операцию планируется своя задача и свои инструменты. Просчитываются как состав группы, так и вооружение, можно с успехом использовать ее и в глубоком тылу и на линии фронта.
[QUOTE] А дымовые выстрелы точно к подствольнику?[/QUOTE] теоретически, они должны быть ко всем гранатометам, ведь с помощью хвоста действительно легче определить куда летит граната, к АГСу дымовые есть точно. к РПГ не знаю, но есть специальная насадка, в которую вставляется патрон 7.62 и стреляется по мишеням, приспособление это очень хрупкое и от небрежного отношения иногда этот патрон летит куда ему вздумается :D
наткнулся на эпизод обороны Москвы, на одном из участков был прорыв немецких танков, что бы заслонить этот прорыв провелась уникальная операция, была произведена высадка личного состава на снег с самолетов, без парашютов, на бреющем полете с высоты около 20ти метров, из сотни десантирующихся погибло при приземлении около десяти человек. Врят ли это входит в разряд десантных операций, но сам способ по своему применению относится к десантно-штурмовому. В первую очередь заслуживает внимание героизм и мужество наших бойцов, так как они все были добровольцами.
[QUOTE]Карандаш пишет Не подскажите, есть ли учебно-тренировочный выстрел к ГП-25(30)? Типа болванки с вышибным зарядом?[/QUOTE] Точно есть! на полигоне мы ящика три выпустили, перед тем как стрелять боевыми, при чем мы стреляли обычными болванками, а как нам говорили, есть еще и болванки с дымами разноцветными, что бы четко было видно траекторию полета. Названия этих инертных гранат я не запомнил...
для колоритности, видимо, его сделали таким вот Рембо..это ведь кино но, фильм Чистилище является при этом одним из лучших про эту войну P.S. это лично мое мнение
запутались мы тут :D то что рота была бешенная - это факт, т.е. не бешенный бат. тем более что при штабе армии в Воронеже, скорее всего должна была быть рота, хотя тоже не факт... на боевых , она еще могла быть и отрядом СпН, каким-нибудь сводным... так что не будем друг друга запутывать, думаю кто-то отзовется и прояснит...
самое интересно в этом то, что в Ханкале во время первой ЧВ было два батальона, которые там назывались мотострелковыми, на самом же деле они были СпН. Носили форму даже мотострелков... так что даже в это время были "переодевания"
что касается показух, тут тоже впринципе есть свои особенности. когда рота готовилась, всегда просматривали записи старых призывов, что-то придумывали сами. у самого остались записи своих показух. что касается кирпичей, говорят что в РВВДКУ был один курсант , который разбивал пачку кирпечей 8 шт, про него часто рассказывал мой ротный. кто-нибудь больше бил?
очень много было бито об мою голову бутылок, и на паказухах и в жизни. не считаю это предметом гордости, чем меньше тем лучше в этом случае. думаю что ума это не прибавляет... конечно это традиция ВДВ. но лично мое мнение, все это бессмысленно!!! боевая подготовка от этого не улучшается...
[QUOTE]Старик пишет Все они реальные: Гюрза, Шаман, Кобра, Зимний, Дрюсик, Колдун, Прист, Седоха, Макс... Разведрота 166-й бригады.[/QUOTE] [B]Старик [/B], тот ли это Гюрза? в 166ой бригаде был командиром разведроты И.Баталов. Бригада мотострелковая, при чем тут ГРУ? Начальник разведки бригады майор И.Касьянов и командир разведроты И.Баталов 21 ноября 1995 г. стали Героями РФ.
[QUOTE] С 1999 по 2000 год подполковник Ефентьев был командиром группы KFOR Российского воинского контингента в Косово.[/QUOTE] ну вот и подтвердилось что он был в Косово. значит, есть такой человек.
по этому поводу уже была информация на форуме, выкладывал [B]antoine[/B] [URL=http://www.polk.ru/article?id=78]http://www.polk.ru/article?id=78[/URL] вот это прообраз легендарного Гюрзы. Хотя думаю что для таких прообразов был не один человек. Интересно было бы услышать тех, кто действительно хотя бы знает таких людей...