раздел бригады немного упоминался Козловым в "Спецназе ГРУ", ведь он там служил начальником штаба одного из отрядов. все решал случай. и этот случай в лице комбрига "превел" бригаду в Украину. единственный правильный дележ был только с 98ой Болградской ВДД, вывезли все что могли, все остальные подразделения просто сдали ...
 тем кто ее создал вновь почет и уважение!

интересно, у новой бригады новое знамя или старое? еще со Старого Крыма?
если старое (что по идее должно быть), то как оно попало в Россию?  :rolleyes:

по-моему этот вопрос ты  уже задавал на вразведка.ру. и там доходчиво разъяснили.

[QUOTE]Dmitri пишет
Вот молодой человек с подельником спокойненько выбрал себе место для наблюдения вне досягаемости огня, занял позицию, и наблюдает...[/QUOTE]
парни "совсем не палятся" :D либо они вне досягаемости огня, либо они вне досягаемости войны ;)

[B]МЧС[/B]у
как-то первый раз слышу о таких поисках снайперов. Такие случаи были в природе? с результатом...

[QUOTE]ст1ст пишет
Интересно ведь, помнят люди и знают, кто б мог подумать[/QUOTE]
 да я просто там жил раньше, поэтому и вкурсе некоторых событий.

что касается морского спецназа ВВ (коим они себя называют), самое интересное из репортажа о новой засекреченной методике исползования дельфинов в обучении передвижения под водой бойцов  :blink:  ну неее знаааю.... сидит инструктор и говорит в камеру как его бойцы заимствуют технику передвижения под водой у дельфинов... не буду судить, но сам я нырял с дельфинами и бесился под водой, но что бы как дельфин... это очень противоречиво (мягко выражаясь) пусть меня осудят, но что-то уж сказочно все это....

[QUOTE]ст1ст пишет
Еще были учения в Донузлаве (база наша 39ДиМДС) одну их группу два раза ловили, первый раз отпустили, чтоб 2  им не поставили, на второй раз нет, ловили кстати ребята связисты наши, как сейчас помню старшим у наших был ст.лт. Дзбоев связист. Дивизии нашей тогда поставили 4 помоему, а что им не знаю.[/QUOTE]
 интересный момент, по-моему где-то в начале 90-х на Донузлаве были эти учения, и есть статья даже где-то в сети, там как-раз описывается победа боплов, на вразведка.ру есть люди с Майского, рассказывали о победах, о минировании кораблей, даже о захвате штаба. не думаю что учения проводились пару раз, их было много. интересно узнать о Вашем случае, можно ли подробнее их описать?
в мою бытность, помнится как проворонили майских, подробностей не знаю, но факт был точно.
С Уважением.

а стоит ли сравнивать две разные системы подготовки?! два разных рода войск, у которых принципиально разные задачи!? с УВАЖЕНИЕМ отношусь ко всем вышеперечисленным мнениям, НО в большинстве случаев продолжается измерения типа " у кого длиннее и толще" грустно как-то... кто сильнее, кто больше бегает, кто лучше стреляет или дерется, но это далеко не все показатели боевой выучки и тактики подразделения. Хорошо что тактику еще не сравнивают. И хорошо что ВДВ не сравнивают с ВМФ  ;)

ну интересно все это , но при этом печально. тот кто пишет все это, не думает, а тот кто знает, не говорит правды ([B]DJUM1[/B] , это не тебе , я в обшем)
а потом "громкие" заявления типа :- Солдаты спецназа сравались со скал и молча падали в пропасть, дабы не обнаружить подразделения.
было уже такое: - Наши солдаты умирают с улыбкой на лице...
и ничего не меняется при этом. Отцы-гениралы меняются, а все остальное остается ...

прикольный рассказ:) я что-то сразу вспомнил нашего вдсника и его речь по поводу акселей из строп и стабилок на память... смысл приблизительно тот же...

обучение маскировки для всех десантных частей должно быть на таком же уровне, что и огневая, тактическая и физическая подготовки. Специфика войск требует незаметного продвижения в тылу врага. Отсюда выводы должны делаться как отцами-командирами, так и самими солдатами. Но не везде они делаются, по тем пособиям которые есть сейчас в войсках солдата не научить. В данном случае акценты делаются только на совесть и профессионализм командиров. Если делить маскировку на активную и пассивную, то с пассивной (штатные камуфляжи, маскировочные сети, маскировочный окрас боевых машин) все понятно. активная маскировка - это искусство. И учить этому искусству надо долго и тщательно, при чем большинство времени в полях.

у меня вот такая вот информация есть:
14-я отдельная бригада СпН
г.Уссурийск
Дата рождения – 1 декабря 1963 года. Дальневосточный ВО.

Свыше 200 офицеров, сержантов и солдат бригады участвовали в боевых действиях в Республике Афганистан в составе 334-го ооСпН (формировался на базе 5-й ообрСпН и л/с 2-й, 14-й, 9-й и 22-й ообрСпН), дислокация — Асадабад. Погибли 12 офицеров, 36 сержантов и солдат.

С января по апрель 1995 года сводный отряд СпН принимал участие в боях в Чечне. 101 военнослужащий  награжден правительственными наградами.
В конце 1999 года в Чечню направлен для выполнения правительственного задания сводный отряд СпН в количестве 250 человек под командованием майора Курбаналиева С.К.

В 1998 году подразделение 14-й ообрСпН находилось на Аляске (США).

согласен, вообще то странно как-то судить о боевой подготовке по результатам боевых потерь на первой или второй чеченских войн...
и уж тем более, что бы сравнивать боевую подготовку ВДВ и Морской пехоты, надо хотя бы ее знать, и быть в шкуре десантника и морского десантника...
и уж тем более странно слушать призывы служивщих о том где лучше служить, по тому что лучше отмечать праздник и ходить потом с ненужной никому бравадой...
насоветовали короче...

Книгу прочитал на одном дыхании, за ней последовада также и "Спецназ ГРУ - 2 " .
Основная часть этой книги - курсовая работа Козлова по тактике и ведению боевых действий СпН в Афганестане. не скажу что читал много литературы по этой теме, но на мой взгляд, это лучшее по спецназу! при этом, это чисто мое субъективное мнение.
по поводу объективности говорят факты заслуг автора. Козлов не с чистого листа писал материалы в этой книге, на счету автора большое колличество "забитых" караванов духов в Афгане.
что касается тактики ведения боевых действий, есть очень много полезной информации в перемешку в новаторскими введениями и новшествами. также большое колличество исторических фактов и рассказов участников событий.
некоторый факты меня просто поразили, так например, несосоявшейся штурм штаба ВМФ РФ в Севастопле спецназом ВМC Украины...
короче книга сильная, для интересующихся, для знающих это большой вопрос, есть на этом форуме люди знающиа Козлевича, думаю они лучше прокоментируют эту книгу. все остальное, дейстиветльно на любителя...

[B]MYR[/B], может тогда процитируешь БУ ВДВ? ;)

по поводу нормативов, думаю все таки степени боевой готовности при военной угрозе и полной, нормативов единых наверное нет. запасной район не определен одинаково у всех подразделений на одно расстояние. у нас в бригаде оно было 150 км. а если прикинуть при этом полную или хотя бы частичную мобилизацию?
[B]MYR[/B], ты должен знать. ничего секретного уже в этом нет давно, ибо боеготовность сейчас определяется для каждого подразделения по-своему...
по поводу выхода из боя подразделений ВДВ, все же есть в БУ ВДВ пару слов  ;)  если память не изменяет, после завершения поставленной задачи, подразделения мелкими группами или единым составом должны пробиваться в сторону линии фронта. и все :)

[QUOTE]селезнев пишет
Захват это один из методов ведения разведки.[/QUOTE]
 все правильно, только вот не захват зданий, в БУ зачистка зданий прописана не в разделе разведки, а в разделе действий в городских условий.
все таки думаю, что не стоит сравнивать подготовку армейских подразделений с внутренними войсками. специфика очерь разная.  ВВ не должны действовать с тылу противника, само названия этих войск подразумевает действие на отвоеванной территории.
а классические способы ведения разведки, как захват, налет, засада, наблюдение или разведка боем , ОРП не проиграл бы...

[QUOTE]knopka пишет
Рекс- разведчик спецназа ГРУ[/QUOTE]
 Рэкс - разведчик экстра класса  ;)  применимо как для ВДВ, так и для СпН ГРУ

[QUOTE]kaskad23 пишет
Это  подразделение  находилось  на  юге  Киргизии,  на севоднишний  день подразделение  в  плочевном  состоянии  практически  утратило своё  сушествование.[/QUOTE]
 служил у меня один знакомый, в далекие 60е года, возможно в этом подразделении, жаль что не могу его сейчас расспросить, связь с ним утеряна.
по его рассказам, назывались они горно-стрелковым егерьским (полком или батальоном, - не помню) они даже совершали прыжки с парашютом на базе какого-то ВДВшного подразделения, проходили ВДП.

[B]Alex19711[/B] ,спасибо за разъяснение. Есть пару вопросов. ;)
1. При стрельбе навскидку, какая эффективность с коллиматорным прицелом? есть ли смысл отрабатывать этот прием стрельбы, пользуясь автоматом, на короткие расстояния и стрельбу в помещении?
2. Какова живучесть этих прицелов? пригодны ли они для экстремальных условий?

[QUOTE]Harmet пишет
Т.Е. при сумерках в них уже хрен чего разглядиш, ночью темболее.[/QUOTE]
да нет, такой проблемы в них нет, ночью наоборот они очень помогают, по крайней мере прицелы открытого типа, они удачно подсвечивают целик, и также удобны для стрельбы в облачную погоду и сумерки. яркость подсветки там регулируется. Это конечно не НСПУ, но в сравнении с фосфорными накладками на механический прицел, коллиматорные прицелы просто на два порядка выше. На самом деле у них очень много плюсов.

В 1993 году была выпущена первая партия армейских коллиматорных прицелов "Нить-А". Этот прицел рассчитан под стрельбу из автомата АК-74Н.
Эффективность (в данном случае кучность) стрельбы при использовании этого прицела, с положения стоя на дальности 100 метров, повышается в 4.13 раз.
О принципах действия прицела думаю, не надо рассказывать, для интересующихся информации в ИНЕТЕ достаточно.
Хотелось бы поговорить об эффективности применения в боевых условиях.
На вооружении многих стран уже давно они успешно используются, и речь не идет конкретно о "Нити-А". Были эти прицелы использованы в Чечне некоторыми подразделениями, в некоторых случаях они были намного удобнее НСПУ, по своей стоимости производства эти прицелы не являются особо дорогими.
Есть ли на форуме люди, кто применял эти прицелы, и какие будут отзывы?
конечно, понимаю, что для армии все новое дорого, но логичнее будет подумать, что 10 бойцов, которые лупят в белый свет, как в копеечку намного дороже обойдутся, чем 5 бойцов стреляющих прицельнее...
P.S. Мой друг живет в Киеве и занимается этим вопросом уже больше 8 лет. Сейчас он сотрудничает только с охотниками. Хорошо эти прицелы применяются в подводной охоте. Но на мой вопрос, почему их нет в армии, он просто рассмеялся и сказал, что генералы просто не хотят ничего нового, это просто никому не нужно. Возможно в российской армии в связи с переходом на профессиональный уровень ситуация изменится...

[QUOTE]MYR пишет
Что доходили за светлое время можете не говорить ,не поверю :angry:[/QUOTE]
[B]MYR[/B] , почему не поверишь? 65 км для одного дня - это далеко не предел. к теме сказать, однодневные переходы не так сложны, как двухдневные. даже если в один день рубануть под 70, на много сложнее за два дня пройти меньшее растояние. как правило ноги убиваются в первый день, расходить мозоли на следующий день очень сложно.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Если уж по-взрослому говорить, то следует созадавать специализированное Командование десантно-диверсионных сил с включением в их состав и ВДВ, и СпН ГРУ, и МП.[/QUOTE]
 а еще лучше - Штаб Специальных Операций, в который подчиненно входили бы еще и подразделенеия антитеррора. и само планирование операций возглавлялось на едином командном уровне, без последовательных и никому ненужных согласований. Если у кого возникнет вопрос, при чем тут антитеррор и десантно-диверсионные операции? то ответ в том, что в данном ракурсе событий эти задачи наравне с антитеррористическими подразделениями решаются и СпН и ВДВ, и даже МП. пример тому последние учения на Дальнем Востоке.

инересно, но о том что уже хотели сделать в войсках, обговаривается и в этой теме. Вот только слово "реформа" у нас как-то по-другому понимается, там где реформа, не обязательно должна быть рубка, должны что-то просто реорганизовать. кстати, тема эта уже поднималась [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=2001]тут[/URL]

[QUOTE]udav пишет
Нее, это 98 ВДД. Пьяной назвали потому что ППД было в Болграде, маленький городок , а в любом доме в подвале пара тонн вина....  По ценам 89г. литр вина стоил рубль ;)[/QUOTE]
все правильно, 100ая была Свирской, так же как и 98ая. Это почетное название они получили за операцию на р.Свирь.[URL=http://diviziya.camu.ru/museum.html]музей дивизии[/URL]

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Зато была 58-я в Кременчуге - вот о ней точно никому известно не было.[/QUOTE]
 а в каких годах она там стояла? есть информация по ней?

В данной теме хотелось бы обсудить перспективу создания Мобильных Сил (МС) РФ. На базе уже существующих подразделений ВДВ, планировалось создать МС, которые делились бы на три подгруппы: ВДВ (в состав которых входили бы две дивизии ВДВ; 98ая и 106ая), ДШВ (Десантно-штурмовые войска) в составе 76 ВДД и 31 ОВДБр, и Аэромобильно-егерские (в составе 7ая ВДД).
Эту информациюю я слышал из открытых источников, хотелось бы узнать о результатх этого проэкта и о его перспективности. Боевые действия в ЧР показали необходимость в создании таковых сил. Организация и применение ВДВ делятся на "свойственные" и "несвойственные", поэтому на мой взгляд реформа необходима.

нда... Севастополь, Севастополь... город камней, б@$, и бескозырок  :D
чудные девушки в Севасте... это точно

[QUOTE]опер пишет
А что стало с одшб(кроме 901 по нему ясно) и 4 оБрСпН ,которые дислоцировались в Прибалтике,они выводились в Росию или на их основе было сформировано десантное подразделение независимой республики?[/QUOTE]
4обрСпН, сформированная в Риге в 1962 году и до осени 1992 года находившаяся в г. Вильянди (Эстония) 1 октября была расформирована.
информация с агентуры[/COLOR].