[QUOTE]d30 пишет:
Первые итоги реформы.
[/QUOTE]
Классная показуха. Все как в музее в идеальном состоянии т.е. НЕПОЛЬЗОВАННОЕ. Как бы материальную базу не поддерживали на ней все равно должны остаться следы пользования.
Как была Таманская образцово показательной так и осталась.
Так что все это здорово смахивает на потемкинские деревни.

Нарыл на одном из сайтов

Сообщение из группы "Офицеры" Владимир Жернаков

Анализ проектов «эффективных манагеров МО» по «новому облику»

1.Новый состав управления в МО - Неимоверно большое количество женщин и непрофессионалов.
2.Сержантский состав на контрактной основе - Провалился. Признано. (подробнее:"Как огни нам врали") Фральцова:"Планировали набрать в 2010 году в школы сержантов 3500, а набрали только500!"
3. Обеспечение квартирами увольняемых офицеров - Провален. Офицеров всеми путями лишают прав на получение жилья, строят некачественное жилье в местах не пригодных для проживания (http://www.kp.ru/daily/24504/656046/).
4.Социальная защиты уволенных военнослужащих - Провалена.Реально ничего не делается - только обещания: в 2012, 2017, 2020 году военныепенсионеры заживут лучше! Военные отказываются от военныхпенсий и выходят на митинги! http://video.yandex.ru/users/eas4/view/79и http://www.kremlin.ru/transcripts/6814
5. Денежное поощрение офицеров и подразделений (приказы 115и 400) - Расслоение офицеров на приближенных и "недостойных", злоупотребления в распределении.
6. Уничтожение института прапорщик-мичман - Признано ошибочным (http://www.argumenti.ru/talks/2010/06/63070).
7. Новая форма от Юдашкина - Неудобная и затратная.
8. Военное образование - Успешно разрушается. СВУ и НВМУ как специфическая школа воспитания и подготовки к обучению в ВВУзе и дальнейшей военной службе в качестве офицера РАЗРУШЕНА. http://www.novopol.ru/-v-rossii-rezk...text85318.html
9.Обеспечение новыми видами вооружений - Ориентир на иностранное вооружение.
10.Сокращение срока призыва - Возникли проблемы с призывом уже в 2010 году. Задумано увеличение призывноговозраста до 30 лет, снятие отсрочек и т.д. и т.п. 11.Демократизация срочной службы - Абсолютный популизм министра. http://blog.kp.ru/users/2125404/post128936231/;и http://www.tvzvezda.ru/news/forces/c...uyut_1906.html
12.Перевод войск на новую структуру - До 80% бригад НЕ боеготовы.
13.Изменение структуры Вооруженных сил- Вместо округов - направления. Результат ждем. ВОТ ОН НОВЫЙ ОБЛИК ВС ПО СЕРДЮКОВСКИ С ДЕРЕВЯННЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ!

[QUOTE]ВBП пишет:
" а повышенные тона, когда на территории вверенной тебе части [U]кто-то торгует и кто-то строит на 180 млн рублей[/U], наверное, это вызывает естественное возмущение и соответственно разговор на повышенных тонах», – [/QUOTE]
Так во где собака порылась, нужное(или основное) подчеркнул, бабло течет мимо кассы.

Не в тему но всеже нарыл в сети:
"Во время правительственного совещания по вопросу о ликвидации последствий катастрофы на комбинате по переработке глинозема в Айке венгерский премьер-министр Виктор Орбан спросил у министра обороны Венгрии Чабы Хенде: сколько резервистов последний может мобилизовать и послать на работы по укреплению находящихся в аварийном состоянии плотин? Ответ последовал — ноль. Венгерский премьер с удивлением узнал, что система венгерского войскового резерва была ликвидирована в 2004 г., а мобилизационные документы за ненадобностью сданы в архив. В то же время Финляндия, имеющая в 2,5 раза меньшее по количеству население, содержит в мобилизационной готовности 350 тыс. резервистов.

В итоге принято правительственное решение: венгерский войсковой резерв восстановить и иметь в нем в полной мобилизационной готовности к 2014 году 6–8 тыс. человек. А пока с 1 января 2011 г. венгерские военные снова берут под свою охрану собственные казармы, которые в результате прошедших реформ вооруженных сил, осуществленных кабинетом социалистов, сегодня охраняют частные охранные фирмы.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/world/1337604.h

Дореформировались интересно сколько сможет призвать резервистов РА на данном этапе?

[QUOTE]ManUtd пишет:
6ш92-5[/QUOTE]
http://www.kalibr603.ru/shop/UID_1199.html

[QUOTE]Skydjin пишет:
Ну а дальше дело техники и быстроты ручек - перезарядка и выстрел![/QUOTE]
А на видео можно снять?

[QUOTE]mabufighter пишет:
глушак- для повышения кучности
штурмручка для быстроты повода ствола по полю
штык нож с канавой для кровооттока - для повышения боевого настроения
планка для голографического или ПСО
..[/QUOTE]
Хватит писать всякий бред. Модераторы удалите этого мудака с форума.

Немного в тему

[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=U3KhM7wAVJ0[/VIDEO]

Если правда то небось земли под распродажу, а тут храм, и куда его? И сносить его никто не даст.

[QUOTE]Des пишет:
Исходя из идеи, что в каждом округе должна быть одна одшбр, можно предположить что, одну из двух бригад ВВО будут передислоцировать на новое место? Интересно, какую и куда?[/QUOTE]
Уважаемый Des скорее всего расформируют и на голом месте будут формировать новые, ведь бабло нужно с чего то иметь.

[QUOTE]mabufighter пишет:
я не рекламирую, но речь идёт о пистолете-пулемёте у кот. скорострельность в разы превышает АКСУ и повесу легче.
вес HK или ПП-2000 1,5кг (у ПП дальность до 100м).
если предстоит ближний бой то номера 2 лучше автоматического пистоля с обоймой на 40 только Ф1[/QUOTE]
Сразу вопрос ваш личный максимальный вес пронесенный на максимальное расстояние? И сразу свой ответ -  На вес в 1,5 кг я лучше наберу патронов к АК и пару тройку гранат. Все легче и [U]унифицированней[/U] будет. Т.е. вместо кучи патронов к разным системам буду иметь большую по размерам но равную по весу кучу патронов к одной системе (это если по простому).

[QUOTE]mabufighter пишет:
вроде как понятие ближнего боя понятно, теперь надо уточнить вооружение тюнингового войска в "домашних условиях.
подозреваю что в ближнем бою без этого не обойтись .

[URL=http://topwar.ru/1729-pistolet-pulemet-heckler-koch-hk-mp7a1-pdw-germaniya.html]http://topwar.ru/1729-pistolet-puleme...aniya.html[/URL][/QUOTE]
Прекрасно обойдусь и без этого.

[QUOTE]Des пишет:
Между тем поступает новая информация:
[/QUOTE]
Все гораздо проще, для вступления в НАТО необходимо иметь вооружение сходное по стандартам.
Т.е. готовиться плавное вливание в блок НАТО,

[QUOTE]PrAnd пишет:
Я хочу сказать одно — Вы сняли сливки с понятия «строй», а эта тема глубинна и познавательна.  … Но Вам, думается мне, она обстрактна, а, значит и не интересна. Стадия беседы «поговорим о том, что не ведает один из дискунтантов» меня не захватывает.[/QUOTE]

Уважаемый PrAnd что Вы хотите услышать от дискунтанта который свое понятие о строе взял из сериала "Кремлевские курсанты" (у меня племяш его полюбляет смотреть).

[QUOTE]Чирчик 90 пишет:
Раскажу историю на счёт девочек, которые в армии не вылазили из нашей головы и судя по всему не вылазят до сих пор [/QUOTE]
Щас -Владислав- начнет развивать мысль о нужности борделей в армии.

[QUOTE]Ural пишет:
А если б все видели, откуда вещает этот теоретик в ушанке...[/QUOTE]
Так поделитесь с форумчанами информацией и все станет на свои места.

[QUOTE]-Владислав- пишет:
... сам того не подозревая, для того, что бы нарушать Законы и Уставы. Дело здесь в том, что многие эти Законы и Уставы написаны таким образом, что не нарушая их - СОЛДАТ СЛУЖИТь НЕ СМОЖЕТ! В армии иногда такие нарушения называют "солдатской смекалкой", "залётом", и т.д. [/QUOTE]
Как говорится ПАЦТАЛОМ. :D
Солдатская смекалка и залет вещи разные. А примеры нужно брать из жизни, а не из кино, тем более такого галимого как 9 рота ИМХО.
Может на своем примере расскажете ;)

[QUOTE]unknown04 пишет:

Я правильно написал. Это ж додуматься ! - выбросить  на учениях  десант без оружия, да ещё при иностранцах. [/QUOTE]
Вы меня удивляете коллега, а ничего что выброска велась на куполах иностранного производства?
Почитайте здесь о тех же событиях http://desantura.ru/news/1610/

То что на нашем сайте и в данном материале различается как земля и небо :shock:

Недавно попался такой ролик в сети и комментарии к нему может кто в теме и просветит подробнее

http://atv.odessa.ua/news/2010/07/17/sibriz_4765.html

[QUOTE]джагран пишет:

Последуем совету классика ?[/QUOTE]
А поможет? Хотя стоит попробовать.

Согласен

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
[QUOTE]-Владислав- пишет:
давно пора отменить.... пережиток прошлого.....[/QUOTE]
Обоснуйте...
И обоснуйте чем предлагаете заменить и как наказывать...[/QUOTE]
А лишь бы пи**нуть а там трава не расти.

[QUOTE]Fuks пишет:
Блин, Саша, а что ссылку нельзя было сразу забить [URL=http://pilot.strizhi.info/category/vdv-2/bmd/bmd-4]http://pilot.strizhi.info/category/vdv-2/bmd/bmd-4[/URL]
Чтой-то там видео не раскрывается елы-палы, засекретили что ли..., уже все....![/QUOTE]
Нужно скачать по ссылке и открыть.

[QUOTE]-Владислав- пишет:
Господа! Я очень расстроен, что эта моя темка не пользуется популярностью. Создаётся впечатление, что вы в армии вообще никому там честь не отдавали...   [/QUOTE]
Отдавали но только воинское приветствие.

[QUOTE]mabufighter пишет:
а если вы 7н25 будете стрелять то чтоб попали в меня с 600м из акс [/QUOTE]

Кстати для вашего сведения 7н25 это [B][U]пистолетный[/U][/B] патрон 9х18 разработанный для ПМ(пистолет Макарова)

Ссылки с ютуба вставлять научились пришло время научится пользоваться хотя бы этим http://www.google.ru

[QUOTE]mabufighter пишет:
у меня знакомый один, анголец, рассказывал как 5,45 от натянутого листа бумаги под 45 примерно отлетал почти в упор. делаю соответствующие выводы . а если вы 7н25 будете стрелять то чтоб попали в меня с 600м из акс мне надо бует побежать за пулей.[/QUOTE]
Как говорит современная молодежь ПАЦТАЛОМ :D :D :D Больше вам ангольцы ничего не рассказывали? В свете ваших постов ответьте на следующий вопрос каков ваш[B][U] личный[/U][/B] настрел хотябы из АК(АКС)-74?

[QUOTE]mabufighter пишет:
тем более что на 600м от 5мм можно закрытся картоном.
[/QUOTE]
Сами не хотите под картонкой посидеть? Еще один теоретик доморощенный.

[QUOTE]mabufighter пишет:
у меня вот вопрос, зачем Михаил Калашников создал АК107/108 ? система АКМ же лучше и надёжнее .[/QUOTE]
А зачем по вашему из М16 модернизировали до М16А1 и т.д

Владислав вы форум часом не попутали.