To Caralon насколько я знаю продажа Глонас началась в январе 2008.
И что бы там не писали преймущество перед GPS воможность исспользовать ддве системы одновременно

Именно на вылет стреляли с вышки с расстояния примерно метров 10-15 стрела осталась на месте а медведь пробежал метров 5.
Но как я говорил стреляли не из самоделки.

К сожалению не силен в рисовании но мое ИМХО изготовить в виде медали с гвардейской лентой с изображением Бати на аверсе(кажеться так) медали и надписью на реверсе типа "100 лет Маргелову В.Ф."

[QUOTE]Одиссей пишет
Я не завидую твоему случайному советчику, когда он поцарапает медведя стрелой из самодельного лука![/QUOTE]
Приходилось видеть видео кажеться на канале "Охота и Рыбалка" так вот человек из лука пробил медведя из засады на вылет. Правда лук не самодельный.

1111

Пора подумать о памятном знаке на манер 75 лет ВДВ

[QUOTE]Flin пишет
А зачем новый автомат ? АК сотых серий отлично справляются со своими задачами.И как показывает статистика пулевые ранения составляют 20-40% от всех , а из них подумайте сами сколько процентов автоматные.[/QUOTE]
А затем что АК был хорош для своего времени, и для бедных стран он еще долго будет хорош ( на безрыбье и рак рыба).
Но если посмотреть на проблему глубже то увидим что свои возможности он (АК) исчерпал.
И требуеться качественно новые системы, и на мой ИМХО АК среди них(ситем) места увы нет.

[QUOTE]sn258 пишет
Не силен в химии, так что названия не приведу. Просто полагаю что существуют материалы, сгорающие при температуре 3500 градусов цельсия. Например, мешочки для зарядов к орудиям и минометам.[/QUOTE]
Мешочки непойдут поскольку вам нужно иметь боеприпас достаточной твердости и теплостойкости или жаростойкости(наверное так) чтобы прогнать его по каналу ствола. без преждевременного восспламенения заряда.
Поскольку при разработке оружия под безгильзовый патрон столкнись с проблемой преждевременного воспламенения боеприпаса в казеннике при достаточно длительной стрельбе.
И наверное будет еще проблемма удаления из канала свола предметов горения боеприпаса, в противном случае возрастает риск застревания патрона в канале ствола.

В приведенном оружии исспользуеться соглосно схемы 7 - сгораемая гильза основного заряда.
Осюда вопрос как и куда будут удаляться продукты горения данного боеприпаса?
И какой материал предполагается использовать для производства патрона.

"Спецназ"

[QUOTE]DDV пишет
Напишите или приведите примеры, что может случится с парашутистом-десантником который соверыл ошыбку ( на каком-то этапе укладки ) при укладке. Т.е. какие ошыбки и к чему они приводят?[/QUOTE]
Самое приятное - бег в противогазе в перерывах между этапами укладки и прочие физические упражнения для укрепления памяти.

[QUOTE]DDV пишет
А нам про дембельские прыжки розказывал препод такое: " Что в момент отделения парашутист-десантник отстегивал карабин и и выпригивал, а в воздухе открывал запаску"[/QUOTE]
Самое  большее что делали дембеля и я в том числе это при выброске кричали "Демоба" несмотря на обещание заставить прыгать в противогазе.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Был подобный случай в Югославии (в RUSBATе).
Боец отказался выполнить приказ командира перед строем.
Итог: ротация в "СОЮЗ". Лишение заработка.
Вывод: задумчивость всех остальных военнослужащих. А стоит-ли?

А с дедовщиной настоящему офицеру необходимо и возможно бороться. А не трястись за свой "фальшивый" авторитет.

С уважением, :ph34r:[/QUOTE]
Подобный случай был со мной, также отказался выполнить приказ, но повсей видимости я знал устав лучше офицера поскольку обошлошлось без последствий. Причем в создавшейся ситуации командир батальона был согласент с моими доводами. (Некоторое тело (принимавшее себя за крутого офицера) попыталось заставть  меня после сдачи наряда заставить убирать территорию, и было мною послано в вежливой форме подальше)
Сообщение касаеться выполнения сомнительного приказа.
А что касаеться борьбы с дедовщиной то согласен на 200%

[QUOTE]Knife Fighter пишет
Да?И как вы такой фокус проделываете,если не секрет?Через рукоятку? :blink:[/QUOTE]
ОЧень просто опускаете пистолет стволом вниз и в вырез на кожухе затвора ложите патрон после чего снимаете пистолет с затворной задержки так что никаких фокусов нет.
[QUOTE]
м не во что утыкаться попросту.При открытии затвора,благодаря системе открытого ствола,сектор для выбрасывания гильзы составляет все 180 градусов.[/QUOTE]
Интересно откуда такой сектор для выбрасывания гильзы.

[QUOTE]Knife Fighter пишет
Я тоже такое делал на Heckler&Koch MK23.Крайне неудобно лезть пальцами в вырез кожуха,по сравнению с тем,как расслаблено вставляешь патрон в абсолютно открытый ствол Беретты.И патрон себя "чувствует при досылании патрона/выбрасывании гильзы" тоже очень неудобно,извините за каламбур.[/QUOTE]
В том то и дело что лазить пальцами в вырез кожуха на перечисленых мною моделях совсем необязательно.

[QUOTE]Knife Fighter пишет
А можно выражаться по-конкретнее?Гильза утыкаться в Beretta 92 не может никак.Там не во что утыкаться попросту.При открытии затвора,благодаря системе открытого ствола,сектор для выбрасывания гильзы составляет [B]все 180 градусов.[/B]Гильза может быть даже с дефектом,все равно-стоит ей только полностью выйти из патронника,она вывалится сама по себе,так как все открыто.Можно даже так играться с заряжанием:оттянуть назад затвор и застопорить его,вытащить магазин и самому пальцами вставить патрон в ствол.Даже пальцы никуда не утыкаются,система подхода просто удобнейшая.От качества патронов тоже абсолютно ничего не зависит.Великолепная система патронника благополучно нивелирует все недостатки боеприпасов. :rolleyes:[/QUOTE]
Вообщето то что описали вы это работа выбрасывателя.
А уктыкание это когда при досылании патрона в патронник просходит утыкание пулей в казенник ствола.
По поводу постановки на затворную задержку и вставки патрона в патронник с помощью пальцев то я такие вещи спокойно делал на таких пистолетах как ПМ, АПС и ТТ. так что неудивили.

Из каких средств пытались делать и в какой местности?

Согласен с iskander полностью.
ИМХО За нарушение ПДД драть надо по полной невзирая ни чины и заслуги.
За 10 месяцев этого года на дорогах Украины погибло 7,5 тыс человек.
А в России наверно итого больше. Вот такая вот война на дорогах.

[QUOTE]Des пишет
Судя по году выпуска ПН-2 или даже ПН-1. ПН-4 выпускался намного позже.[/QUOTE]
Побаловавшись с изображением предполагаю что ПН 2

[QUOTE]mariupol пишет
А почему мечта служить России?На мой взгляд лучше пойти служить Родине и сделать как можно больший вклад в отечественные вооружённые силы.И как ты собираешься поступать в РВВДКУ после срочной в ВС Украины?Даже если это и будет возможным - будешь второй раз присягу принимать ;) ?И что тебе не нравиться в Украине,что ты так бурно воспринял высказывания про патриотизм в свой адрес?[/QUOTE]

О принятии присяги.
После развала Союза была повестка в Военкомата. Пришел как честный гражданин, и тут предлагают приняить присягу на верность Украине, на что получили ответ дословно "Присягу принимают один раз". На сегодняшний день служу в силовых структурах (МВД) и не считаю что предал СССР и народ Украины. Так что в данной ситуации у молодого человека (!ДШБ!) на первый план выходит романтика а не патриотизм. А исскуственное разделение государства это вопрос к политикам а не к конкретному гражданину.

Не знаю насчет  наименований приборов но помню что на АН -12 каждое десантное место(в грузовом отсеке) имело вентиль (вывод) для подключения кислородных приборов.

Ну если быть  точным то у 2 и 5 одинаковые купола.
А по поводу принадлежности вопрос?
ИМХО полярная авиация кажеться

Если можете сделать достойное то сделайте, а если нет то не начинайте.
А то надоело смотреть на откровенное фуфло выпущенное очень далекими людьми, говорящими "о реальных событиях". От которых остаются только названия и больше ничего.

[QUOTE]Drake пишет
Погон?  :o

А не известен ли заказчик шеврона? Действительно ЧОП, основанный отставными дЕсантами?[/QUOTE]

К сожалению заказчик не известен

[QUOTE]Drake пишет
Джентльмены! :) Не будьте так строго критичны, ведь это ж шитьё, что само по себе круто! Шеврон-то вышитый, где ещё встретишь в таком качестве, это ж не пластик наклееный.
С уважением[/QUOTE]
Шеврон действительно вышитый. А похожую эмблему гдето видел на форуме, если не ошибаюсь то кто то выкладывал погон с подобной эмблемой.

Ну а если быть кратким то и ППШ и Суоми И Бизон в более поздних модификациях перешли к рожковым магазинам ( коробчатые секторные кому как нравится)
С Уважением

Не знаю найден в Донецке в одном из ателье по пошиву спецодежы, фромы и т.д.

Сегодня надыбал такое

[QUOTE]Алюс пишет
Шнековый принцип подачи - известен со времен Архимеда... В ППШ И Суоми - барабан действовал по данному принципу - изменение рядности под воздействием силы извне...В случае Бизона и т.д - под давлением пружины...в случае картечниц Гатлинга -под воздействием земного притяжения... И еще - коробчатый магазин и секторный - етт не одно и тоже...
С уважением...[/QUOTE]

Немного не в тему но
Первоначально к пистолету-пулемету ППШ был принят барабанный магазин емкостью 71 патрон. Магазин состоит из коробки магазина с крышкой, барабана с пружиной и подавателем и вращающегося диска со спиральным гребнем — улитки. Сбоку на корпусе магазина имеется ушко, служащее для возможности переноски магазинов на поясе при отсутствии сумок. Патроны в магазине размещаются в два ручья, по внешней и внутренней сторонам спирального гребня улитки. При подаче патронов из внешнего ручья улитка вращается вместе с патронами под действием подпружиненного подавателя. Патроны при этом снимаются отгибом коробки, расположенным у приемника, и выводятся в приемник, на линию досылания. После израсходования патронов внешнего ручья вращение улитки прекращается стопором, при этом выход внутреннего ручья совмещается с окном приемника, и патроны выжимаются из внутреннего ручья подавателем, который, не прекращая своего движения, начинает теперь двигаться относительно неподвижной улитки.
Для наполнения барабанного магазина патронами требовалось снять крышку магазина, завести барабан с подавателем на два оборота и наполнить улитку патронами — 32 патрона во внутреннем ручье и 39 в наружном. После чего освободить застопоренный барабан и закрыть магазин крышкой. Существовал и несложный прибор для ускорения снаряжения магазина.


В конструкции магазина ПП Бизон используется принцип червячной передачи, хорошо известный как "архимедов винт". В состав шнекового магазина входят следующие детали:
наружный цилиндрический кожух;
две крышки;
ротор;
подающая пружина;
заводная ручка.

Кожух внутри имеет спиральные перегородки. Ротор выполняет функции подавателя. Он имеет спиральные пазы, в которых размещаются патроны. Внутри ротора помещается подающая пружина. Особенность работы магазина заключается в том, что подача патронов осуществляется только при заведенной пружине подачи. Заводка пружины осуществляется поворотом заводной ручки, расположенной на задней крышке магазина. Под действием пружины ротор вращается и перемещает патроны вперед. Патроны поочередно поступают на наклонную направляющую в передней части магазина и опускаются на линию их досылки в патронник.

Рисунок к ППШ
С Уважением

[QUOTE]Алюс пишет
Этт отчего ? Ежели ручонки не смогут удержать инерцию пружинки подающую 9-мм патроны -то лучче и вообще ими никакого орудья не держать :-))))) У Калико тожа магазин "шнекевый" и у ППШ с "Суоми" и у картечницы Гатлинга даже :-) всего и не упомню...но категоричных нареканий сее не вызывало - а у Бизона магазин наиболее удачный из всех п/п - 63 патрончика все-ж...Круче -тока ППШ :-))))[/QUOTE]

У ППШ и Суоми изначально магазин барабанный а в более поздних модификациях коробчатый.
А картечница Гатлинга имела коробчатый магазин всталяемый свеху т.е. подача патронов осуществлялась под своим весом без исспользования каких либо пружин.