Если вешать такой знак на колодку то на реверсе можно выбить девиз.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
Похоже это очём спрашиваете.Нашел на украинском сайте.[/QUOTE]

Второй который "Глок" сильно смахивает на НР 43.

[QUOTE]gaboi пишет
Предлагаю игнорировать в эскизе знака, всякую инородную мерзость. Которую некоторые господа планомерно нам навязывают, причём без всяких аргументаций. Лично моё мнение, мы должны сохранить свои, близкие нам по духу символы. Предлагаю также использовать в эскизе знака красную звезду!, как неотъемлемый символ нашего славного прошлого.[/QUOTE]

Правильное мнение полностью поддерживаю.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
АКС-74(С-специальный),если ещё У-укороченый.[/QUOTE]
Я немного поправлю АКС-74- С это не специальный а складывающийся.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
По поводу автомата для ВДВ.
Какой системы автомат и какая буква указывает на его принадлежность к ВДВ?
С уважением.[/QUOTE]
Я так понимаю что garpya имел ввиду букву -С -говорит о том что автомат со складывающимся прикладом

[QUOTE]WSA пишет
Это фиксатор для лезвия.
В авиационном НАЗе ножеЙ не было, были только мачете. Данные ножи(они тут все одиниковаые) были предназначены для летного состава для повседневной носки в летном комбезе. Нож назодился в спец. кармане, который был на штанах справа чуть вы коленки, привязываля за проушину капроновой веревкой. Сам нож(сталь) полное дерьмо, заточишь пару карандашей и снова его надо точить. Даже обсуждать его достоинства не хочу, потому что их нет, за исключением одного , бесплатен, выдавался.
Да , нож стандартный, выдавали его всему летному составу что на севере , что на юге.

С ув.
Сергей[/QUOTE]
Если неошибаюсь в данном ноже второе лезвие это пила.

[QUOTE]gaboi пишет
А которая в цвете,это репродукция с этой фотки.[/QUOTE]
Значит у меня репродукция.

[QUOTE]gaboi пишет
]
[attachment=5837:маузер.jpg]Вот он, маузер. Для справки: На оригинальном фото, маузера у Бати нет :([/QUOTE]

Однако снимок подкачал или глаза хотя зрение 100%. :P
А том фото (хотя похоже на картину) что у меня шпалер четко виден.

[QUOTE]джагран пишет
А окончательный вариант должен быть один - как медаль,как орден. Тут уже достаточно народу высказались(и я,в том числе),что наилучший вариант - с красной лентой и голубым фоном между строп. Синий фон между строп порождает вопросы,а их быть не должно.
И ещё. А куда девалась маузеровская кобура-колодка,которая была на одном из эскизов?
Или я не разглядел сослепу ?[/QUOTE]
Согласен и какой гад у бати маузер стащил <_<

В каких войсках служить предстоит это Судьба. И одного желания здесь мало. Так же полностью согласен с тем что бестолковых или толковых войск небывает, в этом плане армия самодостачный оганизм где все взаимосвязано.
И еще и тех кто отслужил никто непытается  "" в нас втереть что армия есть "зло"""" говориться о том что романтика только вершина айсберга которую видно, но есть и то что спрятано под водой (кровавые мозоли, пот, кровь, грязь ходод и голод) перечислять эти "прелести" можно долго. А говорят о том чтобы человек реально оценивал свои силы и знал что будет помимо романтики.

[QUOTE]Herman пишет
ну; значит; они - полные идиоты; раз этим интересуются. А тем более те; кто не служил никогда!
Это "Новые Русские" этим интересуются; и их можно понять[/QUOTE]

А можно подробнее :(

"Если смерти то мгновенной если раны небольшой" (С)
Наверное так и есть.

Скромность это конечно хорошо, но готовность поделиться знаниями это гораздо лучше.

А почему молчит!!!

[QUOTE]airb пишет
Я имел в виду именно то что продается в магазинах с надписями нож метательный и именно с заточкой с двух сторон.[/QUOTE]
На том что продается в магазине заточка можно сказать условная, так что порезов бояться не стоит, тем более при правилином хвате.
По поводу боевого применения метания категорически против.
А если "пустить пыль в глаза" то пожалуйста. Была подобная история как у Poohа, будучи в изрядном подпитии собрал все колюще режущее, дело было в студии кабельного ТВ (вилки, отвертки, гвозди, ножницы, ножи) и повтыкал в разделочную доску, говорить правда к тому времени уже немог, как говорят присутствующие что то многозначительно промычал и уснул на диване. :P .

Спасибо невидел. Но только ссылочка там нерабочая.

Кто что об этом слышал
[URL=http://englishrussia.com/?p=1913#more-1913]http://englishrussia.com/?p=1913#more-1913[/URL]

[QUOTE]FOKUS пишет
Считаю что , менты просто не проявили должного уважения, пускай пьяный был, а он наверно их куями положил с головы до ног...
Боевого Полковника ДВД , героя России, какая  то сержантская ментовская шалупонь застроить хотела.. сосут они менты...[/QUOTE]

Что за род войск таккой ДВД :huh:
А ордена и звезды не дают никакого права посылать и крыть людей при исполнении служебных обязанностей.

Ural и меня вниманием не обойдите.

И второе как можно закамуфлировать иссточник сигнала(то что статично и имеет постоянное излучение очень легко пеленгуеться)

Для того чтобы заглушить сигнал с поморщью GPS Jammer на большой территории нужна ОЧЕНЬ большая мощьность иссточника помех. То что есть обладает ограниченным радиусом.
Но самое главное секстант еще никому и никогда заглушить не удавалось.

И нахрена козе баян?????

Наберите в Гуле "пулемет Утес ТТХ" и будет вам щастье

Возьму пару.

Странный вопрос. Любая военная техника даже после небольшого пробега ставится в бокс через заправку. Тем более в случае десантирования в тыл машина должна быть полностью заправленой.

Кстати о птичках, приобрел себе телефон Nokia 6110 Navigator с встроеным GPS работает с пограммами Garmin, и SmartCom, пока вполне доволен. Все в одном флаконе :rolleyes:

[QUOTE]garpya пишет
Срабатывает как по времени так и по высоте, по этому стрелка здесь не при чем.[/QUOTE]
По высоте и времени это ППКУ, а в ВДВ основной прибор АД-3 УД там только по времени.

И вот еще тамже есть фото РСЗС [URL=http://luaz-photo.narod.ru/luaz.html]http://luaz-photo.narod.ru/luaz.html[/URL]

Кому интересно [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/ЛуАЗ-969М]http://ru.wikipedia.org/wiki/ЛуАЗ-969М[/URL]

Больше нравиться количество прицелов