[QUOTE]Fed333 пишет
Хотел бы узнать мнение других, почему набор в спецназ ГРУ не проводится по принципу "лучшие из всех родов войск к нам". Заранее Всем благодарен за ответы. :unsure:[/QUOTE]

С тем же самым предложением должны выступить, например, военно-строительные части. У кого-то есть сомнения в том, что, если дебилу доверят возводить жилой дом, от этого кто-то выиграет? И почему они должны довольствоваться контингентом с судимостями?
Потом, откуда такая уверенность, что "лучшие" из своих подразделений ломануться в спецназ? У тех, кто начал служить, романтика быстро в одном месте перестает играть. ИМХО, утопическая идея, по крайней мере, применительно к жизни и деятельности российских ВС.

При поступлении в Можайку состояние здоровья - пункт достаточно второстепенный. По крайней мере, очкариков, парней с плоскостопием и прочими мелочами там полно, не стоит заморачиваться. Если в военкомате придираются - бери личное дело под роспись и езжай в Можайку. Справки с проблемами повыдирай.

Тучка, проблема Ваша в том, что Вы не представляете себе реального состояния дел в российских ВС и специфики службы строевых офицеров, неважно, идет ли речь о ГРУ или  "бакланах" (так в мое время называли тех, кто служил в авиации ВМФ).
Кстати, в часто упоминаемом Вами ГРУ ГШ такая текучка кадров, - мама, не горюй, Родину, вроде, все любят, а из армии бегут...

[QUOTE]Штафирка пишет
....b]утверждать, что террористический интернационал на Ближнем Востоке, Кавказе и в Африке не имеет военных успехов, ИМХО, несколько [U]опрометчиво[/U][/b]. ........По поводу акций протеста: нынешнее руководство любит реагировать на подобные акции путём натравливания ОМОНа на демонстрантов, но тем самым оно только усиливает протестные настроения в обществе...[/QUOTE]

Опрометчиво невнимательно читать пост, содержание которого оспариваете, уважаемый Штафирка, аргументы теряют смысл.

Население России не участвует в акциях протеста из-за страха перед ОМОНом, с которым, тем не менее, сражается после каждого футбольного матча!?

[QUOTE]Штафирка пишет
Тоже приношу свои извинения за политику: [B]мощно, однако, между собой воюют в Ираке сунниты и шииты, раз многие страны вывели оттуда свои воинские контингенты[/B], а [B]в США демократы добились отличных результатов при выборах в Конгресс за счёт обещания вывести из Ирака американские войска.[/B][/QUOTE]

Собственно говоря, именно поэтому многие союзники США вывели свои подразделения из Ирака. Ну, а гражданская война всегда кровожаднее - свои своих всегда больнее бьют.
Второй, выделенный мною в Вашей цитате, момент - из темы про "кому-война, а кому-мать родна" и он никак не связан с успехами террористического интернационала, воюющего в Ираке (на Кавказе, в Афганистане, Сомали, Судане и т.д.).

Как раз тот случай, когда зашоренность на антиамериканизме не позволяет смотреть на проблему под разными углами.

Теперь по теме: партизанского движения на территории современной России в том понимании, как это происходило во времена ВОВ, не будет по причине того, что сейчас большинству россиян (а наше общество в настоящий момент, мягко говоря, не так однородно, как во времена развитого социализма) есть что терять, как, кстати говоря, было что терять тем же "братушкам-сербам", похерившим призывы Милошевича противостоять агрессии.
Понаблюдайте за попытками российских коммунистов, преследующих, откровенно говоря, благие цели, вывести население на массовые протестные мероприятия....  Тото и оно. В случае с гипотетической оккупацией, скорее всего, со стороны большинства населения будет такая же реакция здорового пофигизма. Хотелось бы ошибиться, да только все материальное благополучие властной вертикали держится (упрощенно) на сбережениях в банках вероятных оккупантов. Удачи

[QUOTE]Sanuch пишет
Сербы не смогли не потому, что не способны, а арабы смогли не потому, что обладают какими-то сверхспособностями. Весь вопрос в моральной и материальной поддержке извне. Ведь в период 2 Мировой сербы даже очень смогли. А проще говоря их бросили все, в том числе и Братья-Славяне (не беру в учет отдельных добровольцев). Так, что любая партизанская война, без внешней подпитки, непременно сведется к элементарным грабежам как противника, так и местного населения, с целью выживания. [B]Ведение партизанской борьбы без организованной системы, стихийно, и без поддержки с большой земли было приемлимо только во времена "Дениса Давыдова", [/B]т.е. у истоков этого сбособа войны с противником. А так можно повоевать не только с противником, но и между собой, за контроль над определенной территорией. Да и умный противник не упустит шанс прибегнуть к такому способу уничтожения партизанских отрядов.

Всем привет с Родины ВДВ!!!

Sanuch.[/QUOTE]

Дико извиняюсь за нескромность, для уважаемого Лабуса: у меня за плечами ВУ МО с тактикой в течении пяти лет обучения и академия, т.е. упомянутое высшее военное образование имеется. Хотя для данной дисскуссии это не столь важно, так как классическое образование (линия фронта, тыл, дивизию - туда, дивизию - сюда) тут не поможет. Одну из причин уважаемый Сануч указал (выделено мною).

Про сербов и арабов (сорри за немножко политики): славянское братство - это умело культивируемый в течение длительного времени миф, благо, у славян вообще, а у русских, в особенности, многие представления держатся на вере, а не на неприятных (ну их к черту!) фактах.

Чтобы оценить возможности арабов воевать - достаточно беглого взгляда на историю. Поговорите о доблестных арабских военных с нашими бывшими и настоящими советниками в арабских странах  - будете неприятно удивлены (арабы по природе очень трусливы и не способны к долговременному сопротивлению, та же история с кавказцами - толпой очень смелые, один на один - полезут за ножом). Про продажность и подлость помолчу. Поиграйте с арабами в футбол, как это делали мои однокашники по ВУ МО, более грязной игры не демонстрировали ни один из участвовавших в  матчах иностранцев - не арабов. Но это так, лирическое отступление.

В Ираке идет гражданская война, америкосам достается постольку-поскольку, так как они - между воюющими сторонами, партизан в том понимании, какое используют уважаемые форумчане, там нет и не будет. Воюют шииты с суннитами, за ними стоят соответственно Иран и Саудовская Аравия.
Посмотрите, что творится в Секторе Газа - как скорпионы в банке.

В Сербии многие не одобряли курс Милошевича, по разным причинам. К России тоже отношение неоднозначное. Почитайте сербскую прессу времен Милошевича на английском, все есть в Интернете. Знание на основе чтения только российских СМИ - полное незнание, к сожалению. Почитайте историю Югославии и ее отношений с СССР. Мифы потихоньку начнут растворяться.

Идет партизанская война Ислама в самых худших его формах против неверных - индустриального Запада и, как это ни прискорбно, против нас с вами. Напомнить, кто, после США, в понимании мусульманских мракобесов, занимает почетное место второго Сатаны?

Тема в обсуждаемом формате - из области фэнтези. Занимательная и бестолковая.
Партизанская война в постиндустриальной форме давно уже ведется во всем мире и называется она по-другому - [B]терроризм[/B].

[QUOTE]natalia пишет
ох! как здесь много скептиков! а ведь военные.
у меня муж, (бывший правда....) -  майор.
вот почему я "болею", этой темой! :)
и вот для скептиков - ссылочка. посмотрите. может поверите мне...
[URL=http://otvet.mail.ru/question/6165870/]http://otvet.mail.ru/question/6165870/[/URL][/QUOTE]

Не поленился, прочитал и остальные, не занявшие призового места, комментарии по Вашей ссылке, чего и Вам советую сделать. Там есть мнение о фильме выпускника СВУ 2003 года.

Надеюсь, Вы на этот форум зашли не только с целью собрать по-больше восторженных отзывов о фильме "Кадетство", моей супруге он тоже очень нравится, и у меня, как и у Вас, растет сын.

Вашему сыну, уважаемая форумчанка, придется жить не в сказке, а в достаточно суровых реалиях современной России. Контингент курсантов того же МосСВУ настолько разнообразен, насколько может быть пестр набор любого более-менее престижного московского ВУЗа. Кто-то мечтал поступить, кого-то силком запихали (в надежде наставить таким образом на путь истинный) и с ними весь период обучения маются офицеры-воспитатели и ничего поделать не могут ("крыша" у деток такая, что об отчислении и речи, как правило, не идет). В той или иной степени присутствую все пороки гражданского учебного заведения (школы, техникума, колледжа и т.д.), та же неуставщина, только нюансы свои (мальчишеский коллектив, сильный-слабый, конкуренция по окончание СВУ, кому в какой ВВУЗ дальше поступать (разнарядка) и т.д.

Я ни в коей мере не пытаюсь бросить тень на ситуацию в современных СВУ, это не вопрос скептического отношения, это просто ответ на Ваш вопрос на основе тех знаний о положении в СВУ, которыми я обладал несколько лет назад, ежедневно контактируя по службе с выпускниками разных лет различных (Москва, Тверь, Минск, Киев, Ульяновск) СВУ страны.
В любом случае - решать Вам с сыном.

Наташа!
"Кадетство" - это художественное КИНО, своего рода сказка, завлекаловка. Хорошо, что они (сказки) есть, без них было бы скучно, по крайней мере, молодежь и родители будут в курсе, что есть такие заведения.

Подъехайте в ближайшее СВУ, поговорите с офицерами-воспитателями, пацанами в погонах, на многое по другому посмотрите.

Вообще, уважаемая форумчанка, - это, к сожалению, суперраспространенное среди родителей заблуждение, что такой специфический институт как армия (тем более СВУ или военное училище) предназначен для воспитания и в состоянии  наделить попавшего туда необходимыми для жизни качествами.
С каким  жизненным "багажом" подросток пришел в СВУ, с ним он его и покинет. Слабому духом будет откровенно тяжело. Это же, по сути, интернат, где парень будет проводить большую часть времени, и как сложится его судьба в мальчишеском коллективе - одному Богу известно.

Советы форумчан в отношении того, кому принимать решение, верны до определенного предела.
В 14 лет такое решение, скорее всего, если, конечно, мальчик не вырос в военном городке и бредит военной карьерой, будет базироваться на несущественных деталях (красивая форма и т.д.).
Возьмите его с собой, в 14 лет он сам, самостоятельно, поговорит с ровесниками из СВУ и сделает правильные выводы.
Удачи.

[QUOTE]seal505 пишет
ДА И СО СПЕЦ дисциплинами тоже не очень.Однажды имел глупость допустить выпускника ЧВВИУРЭ к ремонту телевизора.Пришлось покупать новый.[/QUOTE]

Мнение, мягко говоря, субъективное и никоим образом не отражающее объективной ситуации.

Уверен, не всякий выпускник РВВДКУ справится с ремонтом двигателя БМД, и стыдиться ему нечего. Другое дело, когда выпускник того же Омского танкового инженерного с этой задачей не справится... - появятся вопросы.  
Потом, обращаюсь к офицерам, что у кого в дипломе и, соответственно, в голове. У кого - "инженер по эксплуатации....", а у кого - "инженер-.....".  Такая же беда и в ЧВАКУСе: после командного фак-та - эксплуатационник со знанием языка, после инженерного фак-та - ремонтник.

[QUOTE]проверка пишет
В том что эти [B]взводы обеспечивали только бр СпН[/B], из всего состава в данные бригады шло от силы 3-4 человека, да и то не каждый выпуск... :lol: поэтому все они выпускались в обычной форме с эмблемами специалистов войск связи...[/QUOTE]

Проверка, у Вас проблемы с правильным восприятием чужих постов или просто пытаетесь своему нику соответствовать? Я не писал того, на что Вы обратили внимание.

Повторю свою мысль: в ЧВВИУРЭ в начале девяностых (как сейчас обстоят дела, не знаю) на командном (2-ом) факультете существовали учебные группы спецрадиосвязи, часть выпускников попадала служить в СпН ГРУ (роты связи).

[QUOTE]Ural пишет
...Что касается того, что убийц якобы искали наши - мое мнение ясно выражено в постах, размещенных выше....[/QUOTE]

Да я, собственно, ничью точку зрения сомнению и не подвергал, начав свой пост с признания, что все посты не читал.

Я просто хотел сказать, что гражданин России, в отличие от граждан благополучных стран, не может и не должен рассчитывать на помощь государства, а только на помощь близких и друзей, если таковые имеются.

[QUOTE]Ural пишет
Вам не кажется, что аналогичный вывод можно сделать и в отношении "Десантуры"?......[/QUOTE]

Нет, не кажется. На десантуре.ру большинство участников - люди, так или иначе имеющие или имевшие отношение к ВДВ или СпН ГРУ. Пришлых (я, кстати, тоже к ним отношусь) гораздо меньше и они не определяют общего, объективного настроя сайта.

В случае с сайтами агентура.ру и вразведка.ру - все с точностью до наоборот. Мало-мальски компетентных людей практически не встретишь, сплошь и рядом - "авторитетные" мнения, как я их называю -  "книголюбов" всех возрастов и профессий. Исключение - ленивый треп ФСБшников о своих делах и их же насмешки и глумления над упомянутыми "книголюбами" в соответствующих разделах форумов.

Все посты физически тяжело было одолеть.

По существу, никто ни в ГРУ, ни в СВР, ФСБ, МВД, детективном агенстве "Лунный свет", минсельхозразвития и др. всерьез никогда не занимался поиском негодяев, убивших дипломатов в Ираке, погибших, кстати говоря, Царствие им небесное, во многом из-за собственного пренебрежения элементарными требованиями личной безопасности (знаю точно и не из газет, там и на ТВ - сплошной треп, причем, запущенный вполне официально путинскими прихлебаями). "Не было счастья, да несчастье помогло". После этого случая были, наконец, значительно увеличены валютные оклады сотрудникам в загранучреждениях.

Позиции России на Ближнем Востоке равны большому нулю (не считая торговли оружием).

"Заслон" СВР - это не копия "Альфы", а подразделение физической защиты сотрудников Службы (преимущественно высокопоставленных :lol: ) в России, т.е. на территории г.Москвы (такое же по назначению подразделение есть, например, у Газпрома). Типичная задача - выезд на ДТП с участием сотрудника в случае наличия угроз физической расправы, функции инкассаторов, иногда - охрана диппредставительств в гиморных странах (Алжир, Ирак и т.д.).

Спорить я не буду, ко всем участникам дискуссии отношусь с равным уважением. Но:

Сайты Агентура.ру и Вразведка.ру в части, касающейся Агентуры и Разведки - прямые аналоги "Московского комсомольца" и "Экспресс-газеты", полету фантазии  владельцев, авторов материалов и ряда участников этих сайтов можно искренне позавидовать. Выбор, как говорится, за пользователями. Однако ссылатся на эти сайты надо крайне осторожно и внимательно.

[QUOTE]Коллега пишет
т.е. центровиков комплектуют выпускниками Черепа?
А в училище есть Возд.дес. подготовка, или ее уже в войсках проходят?[/QUOTE]

ВДП в ЧВВИУРЭ нет. И в смысле физо средненько, короче, как в любом военном инженерном училище, сильно не гоняют, упор на специальные дисциплины радиотехнического профиля, раньше, в 90-х, на командном факультете учили языки, сейчас не знаю. Но в спецназ попадали по выпуску довольно регулярно.

[QUOTE]проверка пишет
Неправда ваша - только те кто идет в бр СпН, все сотальные в форме соответствующей роду войск, эмблемы и петлицы(раньше) соответственно...[/QUOTE]

В чем, позвольте спросить, неправда заключается? Про "остальных" речи не шло.

[QUOTE]Тучка пишет
"...на оперативную работу за границей... Вас не возьмут..." - поймите меня правильно, но мне, по правде, всё-равно в лесах/балотах чьей страны уши отмораживать... я особой романтики в этом деле не питаю (мне уже не 18-ть). Отслужить с максимальной пользой для страны - вот о чем нужно думать (плохо если пловца в инженерные войска направят). То где, а тем более в какой стране служить - дело десятое (воевать - значит воевать, на родине - значит на родине). Конечно, я хочу что бы служба принесла удовольствие (тем более собираясь служить по контракту), но... в жизни всё бывает... долг нужно отдать как бы там ни было (это моя гражданская позиция). Если карты не лягут - отслужу срочку (офицером, конечно же).

Что касается СВР - молчу (глядя на интелектуальный уровень Путина, Пимаков и др. лиц служивших в СВР, самооценка как то (сама собой) понемногу снижается. Думаю им и без меня хватает надоедающих своими письмами школьников, ну или студентов-фантазеров.  

Я трезво смотрю на ситуацию и не хочу отвлекать людей своей демогогией (образование и личные качества еще (как я думаю) не самое главное. К примеру, в военной разведке я бы смог проявить себя на деле (не на словах, анкетных данных и т.п., а НА ДЕЛЕ). А вот в СВР, как мне кажется, не только встречают по "одёжке", но по ней же и провожают (как Вы правильно заметили - "по не зависящим от кандидата причинам").

[U][B]"...в отношении просто службы офицером в частях СпН ГРУ в России - особых проблем нет..." - опять же, поймите меня правильно, я не хочу просто служить (если не брать в расчет срочную службу - там как прикажут). Я хочу заниматься любимым, полезным для общества делом (не щи варить, хотя, возможно, и это немаловажно). Контракт - это взаимовыгодные условия (в хорошем смысле). С одной стороны выступают интересы государства, военной службы... с другой - личные интересы каждого (любовь к Родине, к тому, чем занимаешся и т. д.). Я хочу определиться раз и навсегда (где икем работать).[/B][/U]
Я ничего не знаю о своей профессиональной пригодности, о том, что будет со мной завтра (в плане здоровья), но... в своей порядочности, в патриотизме, и во всем том, что только может от меня зависеть - не просто уверен, а УВЕРЕН НА ВСЕ СТО!!! Конечно, я могу чем то не устраивать одних... чем то других... но я не на рынке и не торгуюсь... скажут срочную отслужить - отслужу, предложатконтракт на флоте заключить (у меня морская авиация) - конечно же откажусь.

Я в любом случае отслужу (пусть даже и срочную - по своей ВУС, но отслужу). Просто отслужив в разведке я бы там и остался (работать)... поле для профессионального роста вон какое - без дела уж точно не останусь. Не хочу я в авиацию (пусть там и кормят на убой, но... что бы контракт заключать - это уж слишком (тольк срочку - не более).

Спасибо Вам за письмо, за поддержку. Надеюсь у меня всё сложится (чего и Вам от всей души желаю).[/QUOTE]


Думаю, в морской авиации России (если таковая еще продолжает существовать не только на бумаге) нехилый некомплект офицеров, поэтому лучший способ продемонстрировать наличие патриотизма и высоких чувств к Родине - отправиться служить сообразно своей специальностию. Решать, конечно, Вам.

В СВР или в ГРУ, как и в любой структуре, хватает как интеллектуалов, так и дураков, не стоит идеализировать системы.

Откуда такая информация, что именно в разведке "поле для профессионального роста вон какое"? Не лучше и не хуже, чем, например, у пехотного офицера - командира взвода.

Я в Вашем посте позволил себе кое-что выделить. Важный, так сказать, момент старого как мир заблуждения. [B]Вам придется просто служить[/B]. И последнее: Вам так кажется или Вам кто-то сказал, что контракт в РА основан "на взаимовыгодных условиях"?!?

Удачи Вам.

Высоченный шкаф в МП - это для службы непосредственно на кораблях, так как в походах подразделения МП, как правило, выполняют на крупных кораблях ВМФ с большим экипажем функцию комендачей, чтобы нерадивым матросам от одного их (МП) вида не по себе становилось :lol: .

В бригаде все срочники были от 170 до 210 см. Правда, у себя в подразделении при росте в 180 см стоял в строю по росту вторым с конца строя :lol: .
Как правило, высокими (выше 190) были офицеры - выпускники ДальВОКУ. Почему, не знаю.
И самое забавное, чисто личное впечатление, самые низкорослые бойцы были в ДШБ :D . Так что не переживай.

В смысле национальностей, кавказцев было очень мало (если вообще были, не помню), было полно (полбригады) прибалтов, ребят с Карелии, Питера, а также хохлов (куда без них! :D ). Думаю, парням с Якутии тоже место найдется. Удачи тебе.

Это, как мне кажется, один из моментов (в идеале, конечно) грамотного распределения служебного времени подчиненных  отцами-командирами в/ч профессиональной армии. Начало того, что многие считают неоправданным сужением специализации.

Укладчики - укладывают. Те, для кого укладывают, занимаются своим делом. Просто пока это все непривычно и не отработанно на практике.
Разница между нами и янки не только в том, что их солдаты имеют узкоспециализированную подготовку. Основная проблема в том, что солдат США свой узкий участок деятельности знает "от и до" и постоянно свои знания и навыки совершенствует, от этого напрямую зависит его материальное благополучие и служебный рост.
У нас, к сожалению, состояние дел таково (и мы еще умудряемся этим гордиться!), что часто широкий круг проблем и задач (начиная от заклинившего оружия и заканчивая заменой движка БМД), часто выходящие за рамки служебной компетенции бойца, приходиться решать аврально, силами различного рода умельцев (честь им и хвала).

По трезвому такое сложно было  бы придумать. Тут, по моему, для соответствующего полета фантазии потребовался "разогрев" :lol: . Неужели никто, услышав этот бред, особенно про пятнадцатилетнюю подписку, не начал смеяться над автором такой дикости, "нарушившим молчание" (бедолага, сколько лет еще в себе носить без возможности поделиться с братвой)?

Макулатуры неизвестному "герою рукопашных битв" :D  надо по-меньше с лотков у метро читать, а то и дальше будут в голове образовываться предпосылки к появлению очередного "мастера спорта майора Чингачгука", припертого к стенке "кодексом молчания на 15 лет" :D .

Спасибо за тему, место которой в смешных историях сайта.

[QUOTE]Prisiv2008 пишет
Скажите мне, если меня заберут в спецназ ГРУ через знакомых. Могут ли возникнуть у меня сложности, если не категория А. Спасибо.[/QUOTE]

Старичок, "знакомые" в твоем случае, я так понимаю, - это чистой воды "маза". С мазой обычно никаких сложностей в этой жизни не бывает, если ты, конечно, их умышленно не будешь создавать и твоя "маза" в виде знакомых устанет с тобой бороться :lol: .

А мне хотелось бы поблагодарить товарища [B]фланка три рэ [/B] за такие интересные, пусть и не столь однозначные, подробности про то, чем живут ВС.
На форум захожу, чтобы узнавать от продолжающих служить про то, как есть, а не про то, как надо (это мы все знаем - кто больше, кто меньше :lol: ).
Как вообще служиться, нравиться или дни считаете до конца контракта?

Что такое особист? Я не про формулировку из учебника. Это человек, занимающийся контрразведывательным обеспечением находящейся в его попечении части (как опер ФСБ на территории).
Основная задача, если убрать все глупости про романтику и загадочность, - это вербовка стукачей ("полосатых") из числа военнослужащих и вольнонаемных части для получения информации о том, кто, кого, как, где и т.д. Работа, с точки зрения обывателя, довольно грязная и неэтичная, но, с точки зрения гражданина, необходимая. Порядок в т.н. "цивилизованных" странах держится на всеобщей традиции доносительства в полицию, налоговые органы и т.д.
Припарковался у обочины видом особняка старинного полюбоваться - через три минуты подъезжает полицейская машина, вызванная любопытным бюргером, выглянувшим по такому случаю в окошко, и полисмен вежливо у тебя интересуется, что ты забыл в этом чудном месте.
Офицеры обычно охотно подписываются на обучение на соответствующих курсах и дальнейшую работу в новом статусе, по линии другого ведомства (зарплата, перспективы и т.д) и, самое главное, в отличном от простых офицеров качестве "смотрящего", хотя большинство из них до направления на ВККР в Новосиб также недолюбливали особистов. Натура у человека такая.  
Иногда особист помнит, откуда он вышел, это помогает ему в работе. Иногда - память напрочь отшибает, и человек мнит себя в части первым после Бога, в результате - легенды о нехороших и хороших особистах.

Для руководства страны не имеет особого значения, на базе ВДВ или мотострелков готовить МС.  Были в фаворе десантники - их посылали валюту зарабатывать, власть сменилась - настал черед пехоты. В России живем, офицеры войскового звена - по доходам далеко не средний класс. Было бы в РВСН при Сергееве достаточное количество не занятых своими прямыми обязанностями офицеров,  отправили бы в Югославию ракетчиков :lol:  .
Расскажите лучше, как попадали в миротворцы, не в те, что в России миротворили, а в "забугорье"? Как мазу качали, чтобы попасть в подразделение, улетавшее в то же Кокосово? Были все как на подбор или всяких людишек хватало?

Никого не хочу обижать. Многие мои коллеги переводягами в миротворческих командировках еще курсантами ВУ МО начинали... Наслышан был от них...

Кстати, а чего, если кто в курсе, наши десантники добились броском в Приштине и, самое главное, что было потом, или это не главное? И не из газет и источников "ОБС", если можно, а со слов очевидцев, надеюсь, они на форуме есть. А то в грудь то себя побили, а результат? А как же сербские братушки? Дружно легли под Запад, позабыв обо всем? Сколько еще мифов в голове у несчастных россиян о безкорыстной дружбе народов или мы ни одни грабли не пропустим?

Потом, россиян "благодаря" западным "друзьям", представители которых оккупировали все мало-мальски значимые посты в миротворческой структуре ООН, отправляют заниматься миротворчеством, как правило, в самую ж..у, так как никто из западников особо не торопиться подставлять своих военнослужащих там, где "горячо". Исключение - Франция, от которой и в Югославии, и в Африке парится Иностранный Легион, а не французы.

Оно нам надо? Поэтому, видимо, Путин и намеревается, если успеет, прикрыть эту лавочку, где русские отдуваются за ошибки т.н. "мирового сообщества". Хотя персонально тому же офицеру - в радость, хоть деньжат скопить на сносную жизнь. Рассея!

Получилось про политику, работа виновата, извиняюсь, не сдержался.

Убрал пост-двойник.

[QUOTE]snaik пишет
Какое количество курсантов в нашем батальоне согласно ШДС должно было быть не знаю, но логический вывод напрашивается сам собой. В количественном соотношении старший курс в ротах нашего батальона был меньше младшего, а перебросить количество людей на довольствие внутри подразделения труда не составляет, главное чтобы общее количество било. Так что возможно общий лимит в масштабах училища не нарушался, так как без проблемм отчислялись курсанты младших курсов, а чтобы отчислить курсанта старшего курса, последнему необходимо было совершить что-то из рядя вон выходящее.[/QUOTE]

В училища ВВС, готовящие летный состав, в десантное училище и в военно-морское училище подводного плавания в Питере разрешено набирать на первые курсы сверх установленных лимитов (кажется, чуть ли не на 20 процентов больше, с цифирью могу ошибиться) из-за достаточного большого прогнозируемого процента отчисляющихся в процессе учебы по различным причинам, как правило, таким как профнепригодность, здоровье, недисциплинированность и т.д.

Вы, Черкес, - [B]пограничник[/B]. Я так считаю не потому, что сам не был десантником, жалеть, честно говоря, после службы в морской пехоте об этом как-то даже в голову не приходило. Некоторое время сожалел, что в РВВДКУ не смог поступить, но это немного другое.
У меня в бригаде МП у ДШБ и разведбата в их казармах и на их БТРах, как  и у Вас в части, присутствовали эмблемы ВДВ по причине их (личного состава) "прыгучести". Десантниками они себя вроде не называли, т.е. проблем с "раздвоением личности" не наблюдалось :lol: , хотя большая часть офицеров окончила десантное училище. Гордились и гордятся по праву именно принадлежностью к МП. Вам же принадлежность к ПВ не мешает дружить с теми, кто служил в ВДВ и участвовать в ВДВшном форуме?
На тему количества праздников - тут, как говорится, хозяин - барин, был бы повод (шутка!) :lol: . Правомерно, на мой взгляд, можно говорить о реальной принадлежности сразу к нескольким видам (родам) войск людям, в силу различных обстоятельств переходивших из пехоты или др.войск в ВДВ и наоборот. Например, служил десантником, поступил в академию, по окончании предложили вышестоящую должность в МП или мотострелках. Карьера есть карьера. Во времена СССР в мотострелковых частях самое быстрое продвижение по службе было в силу их многочисленности и наличия должностей. Сам такие примеры лично знаю.
Удачи Вам

Если Вам, Тучка, все еще интересен ответ на Ваш вопрос, сообщаю: по ряду независящих от Вас личных параметров (исходя из информации о Вас в профиле) на оперативную работу за границей по линии ГРУ или СВР Вас не возьмут.
В отношении просто службы офицером в частях СпН ГРУ в России - особых проблем нет.

Есть еще группа "Стрелки". Попробуйте туда, если ВОХР не устраивает :D .

В ВС на должности стрелка может спокойно [B]числиться[/B] чья-нибудь боевая подруга, для которой более хлебной должности не нашлось. При этом никуда стрелять от нее никто требовать не будет, [B]числиться[/B] и получать гроши не есть служить стрелком. Служить стрелком девушку точно не возьмут, ну разве что в ВДВ :D, где есть женские экипажи БМД (по телеку видел, хотя, скорее всего, это агитка политруков в духе времени) для встречи руководства войск и страны.

В давние времена (СССР) даже угроза такая в ходе распреда из ВКИ МО была со стороны руководства в адрес  злостных залетчиков с переводческих факультетов: "Поедешь, сынок, по выпуску в Печеры (часть армейского спецназа) :D ". Правда, на практике зачастую это было нереализуемо :) .
ГРУ сначала заполняло вакансии в частях ОСНАЗа, а вот до частей спецназа руки не доходили.
А сейчас вообще дело - "труба", в смысле выпускников ВУ МО.

Гораздо эффективнее учить своих, что и происходит благополучно в РВВДКУ.

Потом, например, должность переводчика в разведотделении дивизии (теоретическое предназначение выпускника ВУ :D ) появляется только в военное время. Вот преподом в Рязанское  :) (да и в остальные ВВУЗы тоже) - всегда пожалуйста, разнарядки есть всегда, правда, и туда мои бывшие сокурсники особо не распределялись, умудряясь оставаться с столице B) .