Еще вопрос - с какого года срочники начали носить жетоны.
Патрончики теперь уже не носят, как я понимаю?

Знали с самого начала, что призваны в ВДВ, что светит ДРА, номер учебного полка. О том, что из учебки отправляют в ДРА знала вся Фергана.
Знали номера дивизии и полков. О том, что 345-й полк - отдельный, солдаты оттуда тоже знали - я по молодухе с пареньком из второго взвода нашей учебной батареи пересекался, он мне мешок картошки подарил, не помню как звать его, но дай Бог ему здоровья.
Знали номера колонн полков ВДВ и при необходимости что-то "рожать"  их не трогали.

Короче - всё знали   :ph34r:

[QUOTE]Paulo пишет
ага и лычки также снимают если твое звание не соответствует занимаемой должности.....[/QUOTE]
Разве?

У нас был капрал из Гайжюная, родом с Западной Украины, ездил заряжающим - и ничего.  Капралом и ушел.

И наоборот, я был рядовой, а должность - наводчик, ефрейторская. Так и уехал домой с чистыми погонами.
Правда, было из-за чего -  с командиром батареи поцапался.

[QUOTE]vdvkid пишет
Задача, может, и для нас. Но помощь в этом деле нужна - вот у нас сейчас нет хороших "завязок" в военкомате - вот и не всегда наши попадают в ВДВ. То есть, письмо рекомендательное мы им даем, и первоначально они все должны в ВДВ идти, но...
Или еще момент - поездки в части (на экскурсию или на сборы) Без знакомых это организовать трудно...[/QUOTE]
То есть сейчас у вас ребята не имеют привязки к частям, где они в будущем будут служить?
Ну тогда вот еще направление для работы корпуса старшин.

Неплохо было бы иметь возможность ребят определять в правильные части.

Так делал наш инструктор по РБ,  ребята ездили в отдельный батальон противодиверсионной борьбы в Одинцово, ко времени призыва их уже знали там.
Правда, на настоящий момент батальон расформирован.
Хотя, это задача больше для организаций типа КЮД.

Красная - легкое, желтая - тяжелое.
В полчке нашивки ребята носили.

"Макаронами" пушечного пороха можно при навыке вскипятить чайник в поле.

В гильзы 5,45 вместо пули забивали кусочки прутиков. Порох чуть отсыпали.
Очень хорошо для охоты на местных маленьких ушастых мышек.

Консервные банки вскрываются крышкой ствольной коробки автомата.
Для разогревания консервированной каши с мясом из сухпайка шомполом протыкаются две противоположных дырки у края крышки, вставляется конец шомпола, за другой конец держишь и разогреваешь на костре.

Из танковой гильзы делается печка-капельница.

Жестяные крышки, которыми закатываются стеклянные банки, вскрываются локтем (ну это не совсем по теме, просто вспомнилось :) )

[QUOTE]Crass пишет
Кроме того, в журнале Спецназ вроде за 1996 год была хорошая статья про способы ношения автоматов, с фотографиями.[/QUOTE]
Всем привет
Есть журнал Спецназ 6/97. Там статья "Использование легкого стрелкового оружия при выполнении разведывательно-диверсионных задач"
Собственно статья про то, как правильно носить оружие и быстро готовить его к бою

Прошу помощи в сканировании и оцифровке.
В хтмл могу сам перевести.
Обязуюсь выложить в интернет на всеобщее обозрение.

Летом 1986-го сидели на горке,  приехал комбат,  зам. по РАВ,  привезли с собой залетчиков (таскать на горку мины для 120мм миномета), ПУ ПТУР (9П135 судя по виду) и два контейнера.
Сами РСы  были как я понимаю Конкурс,  так как собирались обстрелять цель на удалении 3510 (огневая точка ДШК), Фаготы до туда не долетят.
У первого РСа оборвало провода примерно на середине полета, ушел вертикально вверх потом сразу вниз, там дух коров пас.  Коровы в одну сторону галопом, дух - в другую.
Второй РС вошел точно под срез скального уступа, на котором была цель,  замкомбата, он стрелял, сказал, что побоялся, что уйдет выше.
Как я понял из разговоров, у офицеров опыта пусков не было, ну или почти не было.

[QUOTE]Delta пишет
Весной 1985 года батальон был переброшен под Суруби(Сурубай), километров 80 восточнее Кабула, километрах в 10-15 от плотины Наглу.

А весной 1986 года, во второй половине апреля, батальон вернули в Кабул[/QUOTE]
А наша 143-я колонна ходила на Суруби весной 1986.
Был период дождей, так что это был март, как я понимаю.
Так вот чей батальон там стоял.
Там красивые места. Дорога хороша была, особенно понравился серпантин, колонну там прижать хорошо можно было,  Уралы в повороты не вписывались...

Список куцый.

Надо добавить:

Зушка
ПЗРК
Гром
2А42
Поднос
120мм миномет (не помню как назывался)
НОНА
Фагот
Д-30
Шмель
и т.д   :D

Я бы даже разделил пулеметы, потому что ДШК - это одно, а Утес - савсем другое, а РПКС - совсем не пулемет.  ;)

Кроме того, тема называется С чего я в армии стрелял,  а опрос - какое оружие полюбил.

Может,  стрелял из одного, а полюбил совсем другое.
Скажем, стрелял из АКС-74, а полюбил Град.  Или штык-нож.
А че - любовь зла.  :rolleyes:

[QUOTE]дядька пишет
Подскажите, а это что такое? [URL=http://www.tridentmilitary.com/New-Photos8/afghan2.jpg]http://www.tridentmilitary.com/New-Photos8/afghan2.jpg[/URL][/QUOTE]
Это эксперименталка,  пошитая из "стекляшки".
Вот убожище то.

[QUOTE]Карандаш пишет
Что мешает поставить эту башню на БМД?[/QUOTE]
Теоретически ничего не мешает.
А зачем?
Практически - чем это лучше башни БМД-3?

В Афгане зушки применялись по наземным целям - со стационарных позиций и с подвижных - кузов грузовика либо БТР-Д (ни разу не видел).
В боевом охранении колонн зушки использовались и частями ВДВ, и автобатом и т.д.
Кроме боевого охранения колонн зушки катались на реализацию разведданных и вообще на войну, например, в боевом охранении КП.

ИМХО отсутствие альтернативы зушкам в этих задачах особенно на прикрытии колонн - следствие требований - мобильность носителя, большая огневая мощь в сочетании с исключительно хорошим обзором наводчика плюс способность вести интенсивный огонь без боязни перегреть стволы пока БК не кончится (у нас он составлял до 2500 снарядов на машину)

Навешивание бронелистов - попытка защитить наводчика.
В нашей колонне эта задача решалась интенсивным подавлением огневых точек противника (см. подпись) и некоторыми тактическими приемами.

Как средство ПВО зушка малоэффективна (по публикациям в прессе). Отсюда все попытки доработать прицеливание, добавить ЗРК и т.п.
По рассказам, во Вьетнаме зушки использовали для заградительного огня и даже умудрялись сбивать. После этого батарея оперативно меняла позицию.

Вывод - зушка - компромисс между скорострельным огневым средством для наземных целей и простым средством ПВО, которое дополняется ПЗРК, которыми штатно вооружена ЗРАБАТР ПДП.

еще замечание - зушка на подвижном носителе более живучая, а вот стрелять с БТР-ЗД на ходу должно быть неудобно - будет раскачиваться из-за короткой базы и повышенного центра тяжести, все таки ЗУ-23-2 тонну весит.

весна 85-87

в учебке сначала сапоги со шнуровкой, потом, после присяги выдали берцы,  кожаные, подошва как у солдатских сапог, язык прошит.
носки горели просто.
сержанты ходили в ботинках по щиколотку, то есть просто как ботинки, но не строевые, а повыше, подошва с протектором, кожа грубее.

в полчке - летом берцы, такие же, зимой сапоги,  всякие приходили, со шнурками и без.
под дембель появились сапоги и берцы на литой подошве - не промокает, но зато плавятся на огне на раз. А у берцев таких вдобавок еще и не кожаные голенища, а типа кирза. и протектор на таких подошвах сначала был рубцами, ка на туристских ботинках, а потом какой-то невнятный стал приходить. Отстой короче.

Еще видел берцы, сильно  легче, чем наши, а голенище спереди охватывается кожаным клапаном, который на пряжки застегивается.

А при подъеме в учебке шнурки на берцах подзатягиваешь, а завязать нормально в строю можно, по команде.

Витебскую еще Кабульской звали

[QUOTE]Basil пишет
Для них "террористами" будем мы, русские патриоты. Россиянцы нашли, чьими руками сделать грязную работу. Вооружаться надо, братва :angry:[/QUOTE]
Базил, кто мешает.
Купи Сайгу (см. тему про короткоствольное нарезное) - нормальное оружие.
Другое дело, что только ствол проблему не решит, еще ведь и навыки нужны, тактика и все такое.
Самое крутое спец. оружие - сам десант. :ph34r:

А еще ИМХО - просто сидеть на заднице, даже вооруженным до зубов и натренированным - это проигрышная тактика, и все это знают, только не все задумываются.
Это потеря инициативы.
Не примите за призыв начать охоту. Я не это имею в виду :)
Но это - оффтопик.

По теме:
[URL=http://www.lenta.ru/vojna/2004/07/22/detachment/]Чеченский спецназ готовится работать по всей России[/URL]

И специальные виды оружия подгонят... Если это правда, конечно.

Заголовок, конечно, журналюги провокационный состряпали, но информация интересная. Кто знает, по какому принципу этот полк спецназа формируется?

[QUOTE]Илгат пишет
от Кирова до ближайшей десантной части не одна сотня километров, так что увольнение или самоход исключаются.[/QUOTE]
Вот я тоже был удивлен,  откуда в Кирове десанты (имеется в виду - проходящие службу солдаты).
Могли быть из военного госпиталя. Он как раз недалеко.
Когда-то на 2 августа такого встречал - вместе отмечали в Русской тройке

[QUOTE]селезнев пишет
Один из инструкторов по поводу противника с ножом говорил:
Если есть вожможность убежать бегите, если нет то обороняйтесь подручными предметами и только в крайнем случае вступайте в поединок невооруженным.[/QUOTE]
А вы не считаете, что это верно для любого противника?  ;)

Если есть возможность убежать - бегите.

Вроде я крамолу сказал, но если задуматься -  не более, чем процитированный фрагмент.
Надо ведь боевую задачу выполнить, а не противника с ножом валить. Или противника без ножа, который принципиально ничем не отличается от вооруженного.
Так что если есть возможность - оставьте противника с ножом или без и бегите выполнять боевую задачу.
А если задача - противника завалить, тогда опять же, какая разница, с ножом он или без, если его все равно завалить надо.  Тут убегать нельзя в любом случае.

По молодухе, месяца не прошло как в полчок попали, надо было рожать подшиву, а с ней были напряги.
А уже перешли на зимнюю форму одежды.
Порвали зимние кальсоны на подшивы  (чистые, неношенные  :P ),  они из такой мохнатой ткани типа байки, и цвет ну нифига не белый. Кремовый, я бы сказал  ;)
Приносим, показываем дембелям. Они - это че такое?
Мы - Это зимняя подшива специальная, теплая (причем убежденно так говорим  :D ).
Ничего, проглотили  ;)

[QUOTE]опер пишет
Кто служил в учебном подразделени-как распределяли по частям,в какие части направляли залётчиков и наоборот,тяжело ли было остаться в постсоставе?[/QUOTE]
Учебку окончил осенью 1985.
Из нее отправляли только в Афган.
Залетчиков,  и т.д. старались сплавить в ДШБр - это отправка после трех месяцев в учебке.
В Афган не посылали тех, кто переболел гепатитом. Говорили, что таких  отправляли в Медвежьи озера.

Под конец учебки в поссоставе или сержантом никто не хотел остаться. Ну или никто вслух не говорил об этом.
Помню, что учебка надоела настолько, что хотелось свалить из этой Ферганы, чтоб больше ее не видеть.
С нами в первую отправку должен был идти парень, его из строя вывели,  сказали - сержантом остаешься.
Надо было видеть его лицо.
Парень писал рапорта, пока кеп не сказал - Чтоб я его тут больше не видел.

Лето 1985 в Ферганской учебке - панамы и форма без погон.
В увольнение ходили в фуражках и ботинках  <_<

В 357 гв. ПДП  зима - шапки, лето - панамы. Х/б тоже без погон.
За всю службу берет одевал два раза - на присягу и на дембель.

[QUOTE]Basil пишет
И правильно. Нефиг так шутить. А что с солдатом-то было? Наказали или наградили?[/QUOTE]
Не знаю.
А вообще я не согласен.
Ну положил бы проверяющего мордой в грязь, заставил бы ползти до телефона, например.
Съездил бы как человек в отпуск.
Зачем своего-то было валить...
А так - у всех проблемы, у солдатика грех на душе...

А офицер нормальный был.  Лейтенант Масюк.
Перевелся по рапорту в ВДВ.
Воевал хорошо.  Ездил в техзамыкании,  если что - рацию водиле, а сам прыгал из кабины на пушку наводчиком, братаны только успевали коробки перезаряжать.
Земля ему пухом...

[QUOTE]Basil пишет
[QUOTE]
парень был снайпером, решил придумать разрывную пулю для снайперки, в наряде, на НП точил МЗД или МДЗ, точно не скажу, короче снаряд для КПВТ с красным наконечником[/QUOTE]

Не в тему, но пока не понял, как можно фрагменты (?) снаряда от КПВТ приспособить к СВД :unsure:[/QUOTE]
А где написано, что у него СВД?
Вроде В-94/2 как раз 14,5 мм.

Только все равно непонятно, зачем головку МДЗ пропиливать, она ведь и так разрывается...

Наверное, прочитал, что разрывные пули - это которые с пропиленными головами.


По теме:

Командир взвода. Дембельнулся с Афгана примерно весной или в начале лета 1986.
Пошел проверять караул.
Подошел к часовому, ухватился за оружие - "Солдат, отдай автомат!".
Ну, это такой прикол. У нас такое проходило. Типа молодого пошкалить, чтоб лучше в службу въехал и т.д.

А солдатик стал упираться, не отдает, потом как то отпихнул взводного, вырвался и пристрелил.
Так рассказывали.

Кстати, если кто был свидетелем такого или слышал - случилось это в период с лета 1986 г. до лета 1987 - напишите, возможно, мы об одном и том же человеке.

Небоевые потери есть следствие раздолбайства личного состава.

Один захотел посмотеть, как устроена внутри осветительная ракета.

Другой поковырял отверткой капсюль-детонатор. Получил на пальце розочку.

Совсем глупый пример - один придурок засунул в глиняный забор УЗРГМ и выдернул чеку.  И ушел.
А второй придурок (молодой) шел мимо и увидел блестящую штучку. Выдернул ее. Уехал домой.

Еще одно чадо захотело узнать, что будет, если в костер бросить осветительную ракету.
Получило ожоги грудной клетки.
Списали на боевые. Типа РС прилетел. Уехало домой с наградой.

Кроме  того:
ДТП  вследствие недосыпания молодых водителей либо неопытности
несторожное обращение с оружием
ну и изредка членовредительство и дедовщина  (дед замерял фанеру молодому, попал в область сердца)

А вот такой случай:

День. Боевое  охранение полчка, на посту два солдата, оба не молодые.
На пост  ходит местный пацан, купить-продать по мелочи и все такое.
Солдатикам принесли еду, они хавают, автоматы отставлены.
А че, пацан свой можно сказать,  давно приходит. Чарс на халяву приносил.
Пацан берет автомат и разряжает по солдатикам.
Два трупа.
Это небоевые потери?

Да, а за границей расположения, ниже - дувалы, рынок с мирными местными жителями.  А на посту ЗУ-23-2.  Хорошо, он стрелять из нее не принялся.
Провокация была бы на пять баллов.

"Уставы написаны кровью".
Это и в памятку призывника надо включить.

[QUOTE]Yuri Podolsky пишет
месячное денежное довольствие рядового равно было 4 рублям если куришь, не куришь - 3 рубля по-моему.[/QUOTE]
то есть, по сути,  поощряли курение? интересно.

А нам выдавали сигареты, а некурящим - сахар.

Консервированная картошка была, это точно.
А еще как то ели проспиртованный белый хлеб.
Батоны, упакованные в полиэтиленовый пакет. Не портятся и не черствеют.
Правда, это было один раз и  потому, что остаток хлеба в колонне испортился - плесенью пошел так сильно, что уже не обрежешь  ;)

Мы сначала обрадовались, а потом выяснили, что слишком много батонов надо съесть для получения хоть какого-то эффекта   :D

[QUOTE]shuravi пишет
А полчок мабуты авиационной в Фергане был. Прямиком через дорожку от первого кпп 387 полка.[/QUOTE]
То что авиаторы были - это точно. Иначе как бы мы прыгали?   ;)

Звонил братишке, он говорит, что летчики жили там же, где и офицеры 387 оупдп, то есть неподалеку от тыльного КПП в пятиэтажках.
Аэродром был расположен недалеко от нашего полчка.
Где было [B]расположение[/B] авиаполка, был ли это именно [B]авиаполк[/B] - не знаю.

Помню только, что меня в первые месяцы не интересовало, потому что других проблем хватало, а в конце пребывания в учебке тоже не интересовало - так все надоело, что хотелось побыстрее оттуда свалить.  :P

[QUOTE]Kaskad пишет
Поделитесь информацией, может примерами из службы.[/QUOTE]
На нашей горке функции арткорректировщика для батареи Д-30 (находилась в расположении батальона)  выполнял командир взвода.
И для 120-мм миномета, расположенного на горке, тоже. И для
Хотя бывало, что и солдатам приходилось корректировать.
Например, когда взводный спит  ;)
Или я засёк пуск эрэса, а привязать цель к ориентирам сложно.