[QUOTE]Боец пишет
ЗУшки швартовали на БТР-Д в ручную. Закатывали её по доскам на БТР-Д, садили в боевое положение, а потом крепили тросами.[/QUOTE]
Сколько бойцов участвовало в закатывании?

А где сменные коробки располагались? Были ли дополнительные снаряженные ленты?
В каком виде вообще БК размещался в БТР-Д?

[QUOTE]KrichLi пишет
Вот полная цитата с сайта. Раздел Система/Виртуальная тренировка
[URL=http://kadochnikov.ru/articles/virtual/]http://kadochnikov.ru/articles/virtual/[/URL][/QUOTE]
А, вот это откуда  :rolleyes:

[QUOTE]
Вы сами утверждаете, что навык вырабатывается многократными повторениями. Но и традиционный метод таков: БЕЗДУМНОЕ, многократное повторение оптимальных движений.[/QUOTE]

Я написал:  [QUOTE]
Навык конкретного движения [B]может[/B] вырабатываться многократными повторениями.[/QUOTE]

Насколько я знаю, есть два метода тренировки:

[QUOTE]
БЕЗДУМНОЕ, многократное повторение оптимальных движений[/QUOTE]

и

медленное, осмысленное исполнение, причем выполняется и отрабатывается не движение с заданной траекторией, а выполнение некой задачи, например, вынуть кисть из захвата рукой противника


- Можно вырывать руку раз за разом, долго, постепенно научишься.
- Можно медленно, осмысленно, вынимать руку, при этом использовать всякие рычаги, стараться понять, как это сделать менее затратно и т.п.

Оба метода работают.

[QUOTE]
Насколько я понимаю вы занимаетесь этой системой? Не могли бы вы вкратце пояснить в чем принципиальное отличие стиля Кадочникова от известных вам восточных стилей?[/QUOTE]

Я не хожу на тренировки уже 5 лет. (проверяю постулат о том, что навыки с течением времени не исчезают  :)  )
На Ваш вопрос ответить не смогу, так как мне не известен ни один восточный стиль (в том смысле, что я не изучал их). Полтора года занятий сётоканом в 92-93 годах - не в счет  :D

Кстати, на форуме есть специальная тема по СК, так что если продолжать разговор, то лучше там.

[QUOTE]KrichLi пишет
По поводу Кадочникова. Цитата с сайта.[/QUOTE]

[QUOTE]
Если в бою работает подсознание, то для чего тренировать сознание?[/QUOTE]

В приведенной Вами цитате нигде не написано, что тренируется сознание.

[QUOTE]
Каким образом если многократно не повторять одно действие можно выработать навык в подсознании? Как это через сознание тренируется подсознание? Если я книжку прочитаю как на велосипеде ездить или на машине, то я не научусь. Проверено многократно.[/QUOTE]

Навык конкретного движения может вырабатываться многократными повторениями. Например, правой рукой поймать падающую со стола чашку.

Навык ловли предметов также появляется, если это действие сознательно, вдумчиво и медленно отрабатывается. Число повторов тут значительно меньше. Не обязательно использовать одну и ту же руку. Более того, навык ловить, например, падающие предметы появляется со временем тренировок сам собой. (у меня на это ушел где-то календарный год).

В данном случае (с падающей чашкой)  не так важна координация, скорость движения руки и т.п.  Важно подставить руку туда, где предмет падает, а это зависит от того, насколько ситуация вокруг отслеживается, то есть - от учета как можно большего числа факторов. Раньше поймете, спрогнозируете, что падение неизбежно - раньше начнете движение рукой, левой-правой - все равно.
Для тренировки двигательных навыков, двигательной базы есть специальные упраженения, кроме того, по жизни человек постоянно что то делает руками, ходит и бегает, в разных условиях - вот и тренировка движения и координации.

Как через сознание тренируется подсознание - я не знаю точно механизм. Специалисты, с которыми я разговаривал, говорили, что
механизм такой же, как при запоминании движения, но при этом запоминается не конкретное движение, а последовательность выбора и принятия решения, алгоритмы.

С чтением книг здесь нет ничего общего.

[QUOTE]
И если я еду на велосипеде или машине, то вокруг меня столько факторов что сознание лопнет если начнет все учитывать. Потому и включается подсознание. В бою еще поболее этих самых факторов.[/QUOTE]

Полностью согласен.

[QUOTE]
Ну и конечно перлы про уникальный русский стиль, без приведения ссылок на летописи и первоисточники. "В старых русских летописях говорилось о подготовке...".[/QUOTE]

Вы эту цитату у меня на сайте увидели? А где именно?  Такие голословные утверждения можно там встретить только на форуме, и то всегда разбирались, откуда дровишки и всё такое  ;)

[QUOTE]TIMOX пишет
:ph34r: все восточные единоборства-ФИГНЯ. В кино, да! в кино это всё круто!!! Но в реальной ситуации-восточные НЕПОМОГУТ!
Стиль Кадочникова-вот это поможет!
WWW.KADOCHNIKOV.RU    :ph34r:[/QUOTE]
[B]TIMOX@[/B]

И много реальных ситуаций приходилось решать? Много "восточников" побил?
Зачем же всех под одну гребенку?
Люди тренируются, соревнуются, надо уважать их труд.

И уж точно не тявкать как Моська.  :angry:

[QUOTE]
Усиливая армию, осенью 1981 г. в Афганистан направили два отдельных  отряда спецназа (ооспн): 177-й и 154-й из САВО, размещенные в Джаузджане на севере и в Рухе при входе в Панджшер...

...В ДРА первое время спецназу не нашли более достойного применения, чем несение охранной службы: отряды были задействованы в защите трубопровода в Пули-Хумри и у входа в Панджшерское ущелье - вотчину местного лидера Ахмад-Шаха. Бойцы и офицеры, набранные из пехоты, также не обладали ни соответствующей выучкой, ни тактическим мышлением, в результате чего оба отряда приобрели уровень обычных мотострелковых подразделений...[/QUOTE]

журнал ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ вчера, сегодня, завтра 12.05
Виктор Марковский "Авиация спецназа"

Вопрос: откуда в ооспн "бойцы и офицеры, набранные из пехоты"?
Я полагал, что ооспн, которые вводились из Союза, уже существовали какое-то время, а не были сформированы непосредственно перед вводом.

Там еще написано, что тогда же в Кабуле дислоцировалась 469-я отдельная рота СпН.  Раньше читал, что номер - 459. Где правда?

[QUOTE]Des пишет
Я же говорю, что ЗУ-23 на БТРД - это самопал, который придумали в Афгане для сопровождения колонн.[/QUOTE]
Есть ли где-нибудь отзывы либо иные свидетельства о применении ЗУ-23-2 на БТР-Д  в Афгане?

Просто в моем понимании ЗУ-23-2 на БТР-Д - не очень правильное средство сопровождения колонн.
И есть ли тут кто-нибудь, кто стрелял из ЗУ-23-2, пришвартованной к БТР-Д,  желательно с ходу.
Интересует насколько сильно раскачивается БТР-Д, насколько это мешает и т.п.  Ощущуения и результаты ;)

[QUOTE]Des пишет
Естественно десантируются отдельно. Грузовой люк самолёта не резиновый  :)


Ты забыл, что разведка тоже на БМД?[/QUOTE]
То есть отшвартовать зушку от платформы, затем затащить на БТР-Д, а зушка тонну весит, ну либо открутить вертлюг от станины, пришвартовать станину, потом затащить вертлюг, прикрутить...  :blink:
А еще боекомплект с платформы на БТР-Д погрузить...
Это все силами одного расчета.  Ню-ню.

Клево. А враги пока покурят...  ;)

И все ради того, чтобы получить неуклюжий и неудобный агрегат типа как на фото...

Вот и я говорю - нафиг там ЗУ-23-2 на БТР-Д - БМД побольше (по наземным целям) и ПЗРК (по воздушным).

[QUOTE]lisij пишет
Раскажу кое что . ЗенДив это соединение которое десантируется после РазведРоты для обеспечения прикрытия десантирования основных сил.Зен.Див.это отделное воинское соединение состояшие из 3 Батарей и взвода управления. Всего в составе дивизиона было 27 зу.23 которые швартовались на БТР Д  3 БТРД 3Д  для отделей ПЗРК  3 БТРД  для отделений разведки. Хоть нас и называли мухобои но надо было видеть как эта машинка работает. Зен.Див 73512[/QUOTE]
Я вот чего не понимаю:

1. Зендив - входит в состав дивизии. По крайней мере входил в состав 103-й ВДД.  
Разведрота - это ПДП.
Основные силы тогда что - полк? тогда откуда зендив?
Дивизия?  Тогда силами Разведроты не обойтись.

2. вот десантировался зендив. Зушки, БТР-Д
А швартовать зушки на БТР-Д - когда?
Или зушка уже пришвартованной к БТР-Д десантируется?
Против авиации зушка так себе, ну по вертолетам еще туда сюда, а по самолетам вероятность поражения ну очень плохая.
ПЗРК - сильно эффективнее.

Как средство огневой поддержки - так почему сразу не БМД десантировать, пусть прикрывают десантирование основных сил.

Короче - зушка как средство ПВО - явно не очень.

[QUOTE]Александр Ф. пишет
Вот вычитал что на вооружении ВДД находилось 36-ть ЗУ-23,может быть появились в наших рядах братья- зенитчики,которые подскажут о наличии ЗУ в ПДП и отд.дивизионе..?
С уважением...[/QUOTE]
Братья-зенитчики появились, но они не расскажут потому, что сами не знают, какая должна быть ОШС ЗРАБАТР ПДП на самом деле  :)

[QUOTE]sving пишет
Постоянные маршброски,стрельбы ночные и дневные со всех видов оружия,включая УКС 72,3(Действие воина-десантника в обороне.Выпольняеться из КПВТ,в окопе для стрельбы стоя с БМД,со сменой позиций).Плюс ПДП,с высадкой десанта с стратосферы.И у вас времени ни то что на хозработы не было,а даже в туалет 2 раза в день по-уставу ходили.И в учебке в увольнение вас не пускали?И к девушкам вы знакомиться не подходили.
Я понимаю что хотите быть белым и пушистым,но хоть реалии не зачёркивайте.И не говорите что вам бром давали,и вас на баб не тянуло,это сказки.[/QUOTE]
Преимущественное передвижение бегом (это когда в составе подразделения)  называется попутные тренировки.
В первые месяцы хочется спать и есть. Ну или есть и спать. Это - ВСё.
Начиная со ИМХО второго месяца - батарея после завтрака экипируется в броники и РД и так и ходит. До ужина. На обед экипировка выкладывается и остается под охраной.
Еды натурально было МАЛО. Пару месяцев получали на обед тушеную капусту с небритым вареным салом. А на первое - жидкий бульон с плавающими кусочками овощей и картошки (сушеной). Это называлось  - суп. Мы были обрадованы, когда на первом ужине в полчке молодые могли есть каши скока хочешь, белый хлеб тоже без ограничений. Еще и за добавкой можно было сходить.
В увольнение нас отпускали [U]только[/U] если приезжали родители. За 6 месяцев из батареи съездил в отпуск один солдат.
В туалет ходили по разрешению. Без разрешения - когда свободное время. Первый месяц его не было. Даже письма писали по команде. Табуреточки расставляли в расположении и писали. А кому надо было - подшивался, сидя на табуреточке.
Хозработы - да, были. По воскресеньям иногда, но очень редко.
А так - спортпраздник.
Я насчет тянуло на баб или нет не спрашивал, не помню такого, как то в голову не приходило, если только рассказывали друг другу, как жил на гражданке.
Вот скажем в горном лагере. Подъем в 6, зарядка, умыться по-быстрому, завтрак, экипироваться и поперли зушку в горы. там занятия, строительство "кишлака", обед, занятия, обратно в лагерь бегом (с зушкой). привести себя в порядок, ужин, вот свободное время было, помню, когда месяца 4 отслужили. Так либо спали либо подшиться и т.п. потом отбой. 10 человек в ряд в шатровке. и так каждый день.
Бабы? Не было. Чарса тоже не было. Насвай вот как то попробовали - ничего хорошего. То есть совсем.
А вот жрать охота было. Это помню.

Под конец, когда уже отправка близко - там да. Могло быть. Но я такого не помню. Там просто могли на службу забить, либо как то в воскресенье на пивзавод возили нас - грузить, так пива во фляжках привезли. Но не курили наркоту, ни баб в массовом порядке не имели. Ну не было. Может просто не довелось, может в других подразделениях ферганской учебки было. Так ведь че то тут никто про это не рассказывает.


Зря Вы язвите, речь то про учебку и про то, как солдаты в учебке жили, как я понимаю, у вас опыта ни в том ни в другом не было.

[QUOTE]sving пишет
2 Красс.
В принципе я с вами согласен(Особенно с присягой).Но.
Если снять такой фильм,он будет интересен мне,вами таким как мы.
А ФБС снял фильм для публики(кассовые сборы,это его хлеб),которой нужно другое.[/QUOTE]
Ну почему же не будет интересен для публики.
Привожу доводы:
1. В стране подъем патриотических настроений (в очень разных формах и очень разной направленности, но фильм, где наши мочат ненаших, будет в кассу)
2. Голливудские боевики про всякие войны смотрят, а там успешных операций больше, чем неуспешных  :D  Показываются настоящие профессионалы, герои, плохие парни, которых крошат в капусту и т.д.
3. Не знаю, как в вашей стране, а в нашей при таком бюджете рекламной кампании будут смотреть и фильм будет интересен, и кассу соберет, и вызовет дискуссию в обществе. Потом выпустят для детей набор пластмассовых солдатиков с техникой "9 рота", набор аммуниции для детей "Хохол", компьютерную игру "9 рота"...
А потом можно еще сиквел снять. А потом приквел...
4. Чтобы было интересно смотреть как раз и нужен талант режиссера. ИМХО он у ФСБ есть.

[QUOTE]sving пишет
2 Красс.А какая идея фильма.Я так понимаю идея была снять фильм о Афганистане,о парнях служивших там,и если это идея гнилая,то я не знаю....[/QUOTE]
Вопрос о том, какая идея в фильме выражена - не такой уж сложный.
Отловить эту самую основную идею можно так:
Есть в фильме сюжетные линии и ходы, характеры и поведение главных героев, обстановка, время и место действия и т.п.
Так вот, если какой-либо из перечисленных факторов без принципиальных последствий для впечатления от фильма можно поменять - значит этот фактор не выражает главную идею фильма.

Конечно, все субъективно, но всё таки...

А теперь попробуйте поменять:
- пришли в армию простые всякие ребята - если поменять на ясноглазых комсомольцев-идеалистов, то изменится фильм
- добавить в учебке сцены с прыжками - не изменится принципиально ничего
- показать присягу - то же
- учебку сделать не десантную, а солярную - да и фиг бы с ним, тама тоже могут колоть чучело
- убрать Дыгало контуженного, а поставить нормального сержанта, который бы гонял по-черному, но при этом был бы нормальным человеком, а не психом, от которого полностью зависит жизнь молодых солдат  -  по другому бы смотрелась жизнь в учебке?
- показать приемы пищи, когда в первые недели с голодухи пытаешься дожевать, когда уже закончили прием пищи и стол подняли, а это залет и после этого устраивается бег вокруг спортгородка :)  -  а вот это было бы в тему фильма, правда?

можно перейти к части фильма про Афган

опять же - изменить войска с ВДВ на любые другие типа мотострелков. че изменися - а ничего
- изменить место действия на Чечню - что изменится - НИЧЕГО. даже если на Приднестровье, Африку, Юго-восточную азию изменить.
- показать хотя бы одну грамотно спланированную и успешно проведенную операцию - быструю, эффективную, с четкими действиями бойцов-десантников, взятыми складами боеприпасов, пленными и т.д., убрать сцену в кишлаке, где палили во все стороны в белый свет как в копеечку  -  по-моему, впечатление от фильма изменилось бы
- показать бойцов на посту, вовремя заметивших подход духов  и убрать сцену, где охранение  духов проспало - впечатление было бы другое
- показать грамотные, эффективные действия бойцов и командиров при отражении нападения, героизм, подвиг пулеметчика, прикрывающего отход своих  -  по-другому бы смотрелось, да? впечатление от фильма было бы другое

могу продолжать до финальной сцены "не будет колонны, почему рация не работала".

А теперь  делаем выводы об основной идее фильма.

А вообще об идее фильма тут уже много писали, и Бондарчук в интервью говорил, что именно он хотел в фильме показать.

[QUOTE]ads пишет
Мужики, каой-то спор несерьезный...
Не скажу за учебки СССР, но то, что было у нас, 249 УЦ ПриВО (разведрота), то точно:
драки с дагами, пьянка, девок водили.И все это учебка, первые три месяца. Дикая дедовщина.
Так что все это было. Единственное, чего не было, Советского Союза. Поэтому дисциплина возможно, не та[/QUOTE]
Я вот че-то не понял - какая дедовщина в [B]учебке[/B].
Либо ты был постсостав, тогда твой опыт - не катит.
У нас драк с дагами не было - за отсутсвием таковых.
А, один был - Алик Шараканов, постсостав, медик.
Бороться любил, здоровый такой, сразу и не заборешь  :)


И не спор тут вовсе, а так, языком почесать. Все че можно было по делу сказать - уже сказали.
Осталось только "мы тут ляпы обсуждаем" и "не, мы не ляпы обсуждаем, а идея фильма гнилая"
А поскольку одни про ляпы, а другие про идею, то можно еще полгода тут базары разводить, потому как одни про Фому, другие про Ерёму.
А то что у вас пьянка первые три месяца была да еще и на девок сил хватало - так значит служба была такая - никакая в общем, и нихрена вас не учили, и зря ты об этом тут сказал - хвастаться тут нечем.
Это ж какая часть должна быть, что духи в первые месяцы пьянствуют...   :angry:

Уважаемый, вы напрасно берете на себя тяжкую ответственность говорить за всех.

[QUOTE]
как мы все тут дерем глотки и готовы поравть друг друга за свою правду[/QUOTE]

[QUOTE]
мы начали сходить с ума и не медленно, а быстро...[/QUOTE]

[QUOTE]змей-хазара пишет
ЗГУ-1 таскали, еще как,  и ПКМС и НСВ на ЗПУ тоже, использовались в долине и на Хавак и на Зурну , гора Кинжав , Мата, ущелье смерти (так назвали позже) Хазара, группами спецназа. И при спецоперациях в подготовке и при самом начале операции при входе в апереле 1984 года в долина Панджшер. Захват Джабул Усараду.
Иногда на себе, но чаще на ишаках,- ноухау не американцы придумали.
Укрепрайоны повстанцев были хорошо укреплены , скрыты в горах, - группы формировались для автономного существования для подготовки разведданных для нанесения бомбового удара ДА, потому выживание и уничтожегние укрепленных точек в горах на больших высотах ставилось задачей.
Если вы дружище не таскали, то это еще ничего не значит.[/QUOTE]
ЗГУ-1 (КПВ на зенитном станке)  весит вместе со станком больше 160 кг.
Кстати, пехотный вариант ПКП ИМХО весит еще больше.
Вы первый, кто рассказал, что таскал эту дуру на себе.
Расскажите, это интересно. А колеса с собой носили?  И сиденье?  а прицел какой использовали? Какой БК  обычно с собой брали?

Какова была цель использования именно КПВ в подраздедении, совершающем переходы. Дело даже не в весе, ДШК со станком весит не намного меньше, хотя и компактнее, но ведь боеприпасы 14,5 - гораздо менее удобны в переноске.

[QUOTE]jafar пишет
Запущено:[/QUOTE]
Понял.
Просто Ваши слова можно было понять как отношение к тому,  [B]как написано[/B], а не к самой ситуации. Что я и сделал. :)

Теперь я Вашу точку зрения понимаю и поддерживаю.

[QUOTE]змей-хазара пишет
[QUOTE]Crass пишет
Вы где там КПВТ увидели?[/QUOTE]
С полной уверенностью считал что там крупняк на высоте ЗГУ. Мы во всяком случае тоскали. Если не прав поправьте.
[/QUOTE]
Вы таскали [B]КПВТ[/B], да еще и на зенитном станке? А на чем вы его таскали, на прицепе?
И далеко?
А крупняк - это крупнокалиберный?
В фильме НСВ на зенитном станке.

[QUOTE]jafar пишет
Как все запущено! ....... :angry:[/QUOTE]
А что конкретно запущено?  Если не обращать внимания на эмоции журналиста?

[QUOTE]змей-хазара пишет
На ЗГУшку с КПВТ они не дураки переть[/QUOTE]
Во, еще один ляп среди найденных ляпов.  ;)
Вы где там КПВТ увидели?

[QUOTE]
Побольше жизни господа, побольше...[/QUOTE]
Эт точно (с) Товарищ Сухов

[QUOTE]radi пишет
А на фоне обсуждения вышеозначенного фильма, я бы поднял тему другую - тему ПОСТУПКА человека и его готовности к ПОСТУПКУ.
При этом, затронул бы вопрос: кто, что и как готовит человека к ПОСТУПКУ, который его делает бессмертным?
Учебка? Дыгало? Книги и кино? Само общество? Или сознание необходимости себя в это время и в этом месте?

О фильме: а он способен подвигнуть человека на ПОСТУПОК?[/QUOTE]
Готовит семья, то есть воспитание, книги, кино, и вообще все, что воздействует на мозги, часто в обход сознания, особенно кино.
Готовит общество - для многих важно, как общество, окружающие оценивают те или иные поступки, "будет ли поддержано то, что я сделаю, как об этом отзовутся люди".
Ну и сам  человек, осознав, в состоянии сам себя готовить, формировать свое мировоззрение, взгляды, отношение к поступкам чужим и своим.

В результате формируется нравственность человека, нравственные мерила - как упорядоченные пары "ситуация - оценка (хорошо, плохо, безразлично)".  Когда одна и та же ситуация имеет две оценки, часто противоречивых, либо вообще ситуация не имеет определенной оценки - это ущербная нравственность. И поступки, действия человека такие же.

Нравственность управляет поступками, особенно в экстремальных условиях, в бою, когда думать некогда, сознание не успевает оценить "как это воспримут, что подумают, что будет со мной и т.д."
Человек действует неосознанно, и тут все поступки определятся сформированными внутренними правилами.

Какие нравственные  мерила поможет сформировать фильм?
ИМХО - вы будете воевать, собрав все силы, ради других, а вас бросят, о вас забудут, никому вы не нужны. вы пройдете такие испытания - а ради чего? Ответ - все напрасно. Отсюда - а нафига это вообще нужно. Вывод - мне это не надо. Да и страны такой уже не будет, за которую стоит воевать. И все это с оценками - плохо, плохо, ПЛОХО.

А теперь вспомним оценку форумчанина [B]мл.с-т зап[/B]:
[QUOTE]
А вот слезы девушек, некоторые выходили из зала еще в слезах, говорит о многом. Понимайте, как хотите, но если этот факт присутствует, то фильм уже удался, эмоций сколько нужно! И никто не смеялся в конце. В своем большинстве люди выходили подавленные. Разве это не главное?![/QUOTE]

Еще бы люди не подавленные выходили.
Несмотря на все постперестроечные годы у многих надежда на лучшую судьбу для себя, своей страны еще теплится. Где-то глубоко.
Есть надежда - что ты сам, твое желание, умение, душевные порывы будут востребованы. Ну не все же нам жить на руинах, украшенных рекламой.
И когда твою надежду опускают ниже плинтуса, когда показывают, что все подвиги - всё зря и ведет только к напрасной, бессмысленной гибели - это больно.

Обсуждение по второму кругу пошло. А то и по третьему.
Парни, в этой ветке, ранее, вопросы эти подымались и обсуждались.
Перечитайте, плиз.  ;)

[QUOTE]Crass пишет
Есть журнал Спецназ 6/97. Там статья "Использование легкого стрелкового оружия при выполнении разведывательно-диверсионных задач" 
Собственно статья про то, как правильно носить оружие и быстро готовить его к бою

Прошу помощи в сканировании и оцифровке (желательно в Москве).
В хтмл могу сам перевести.
Обязуюсь выложить в интернет на всеобщее обозрение.[/QUOTE]
Повторное предложение.

Там, кстати, есть способ ношения - на ремне на левом плече, прикладом вверх, причем автомат висит [B]перед[/B] плечом, спереди.
Типа тоже старый охотничий способ :D

[QUOTE]bigboy пишет
[URL=http://otvali.ru/news/others/4632/]http://otvali.ru/news/others/4632/[/URL]

Вот тут кто постарался найти ошибки .. киноляпы ...[/QUOTE]
А давайте теперь искать ляпы в ляпах  :D

Вот первый:

[QUOTE]
19. Из карантина в части 40 ОА бойцов отправляли без оружия, в кино все с автоматами. Рюкзак РД-54 при переходе из части в часть не передавался, полное вещевое довольствие укладывались в "Сидор". МСЛ-70 и РД-54 выдавались на месте.[/QUOTE]

Откуда [B]Сидор[/B] в ВДВ???

Када мы из Ферганы улетали - нам велели все своё барахло (сухпай и прочее) засунуть в бушлат, застегнутый на все пуговицы, у него еще горловину надо заложить было чем нибудь и рукава привязать  :D  получался рюкзак.

[QUOTE]VovaZ02h пишет
А из эргономичности - цельнопластиковый (не рамный) складной приклад - чем не эргономика? :)[/QUOTE]
А чем лучше цельный пластиковый приклад?

Металлическим - и ударить хорошо при необходимости и ИПП в него вставляется ;)

[QUOTE]Лека пишет
"9 роту" посмотрели Путин, Иванов и жители Афганистана

[URL=http://www.1tv.ru/]см. раздел "Культура"[/URL][/QUOTE]
О-о-о-о-о.
Читать всем! Третью страницу.
Это просто полный ......

Особенно понравилось про солидол, который был такой же дефицит, как и сменный ствол, и про кинопленку, которую снимал солдат 9-й роты и которую нашли на чердаке таджикского сарая во время съемок  :blink:


А по поводу отзывов - так если показ в Ново-Огарево умудрились организовать, то кто бы сомневался, что отзывы положительные будут.

[QUOTE]
В соединения и части Воздушно-десантных войск в течение года на войсковые испытания поступили новые образцы стрелкового и противотанкового вооружения. "Сейчас в наших войсках находится на войсковой "обкатке" новые тяжелые пулеметы "Корд" калибра 12,7-мм, гранатометы АГС-30, АГС-57, противотанковые управляемые ракеты "Корнет", пистолеты ГШ-18 и "Грач", а также некоторое другое стрелковое вооружение", — сообщил информированный источник в штабе ВДВ.
По его словам, новое оружие поступают прежде всего в разведывательные подразделения и в части постоянной готовности, которые укомплектованы контрактниками.

"В частности, все эти новые системы стрелкового и противотанкового оружия поступили в полки 76-й воздушно-десантной дивизии в Пскове, которая первой в ВДВ перешла на контрактный способ комплектования", — уточнил источник.

Он отметил, что с 2005 года на постоянное вооружение частей и подразделений ВДВ поступили новые автоматы АК-74М, укомплектованные оптическими приборами "Тюльпан". "Как показали недавние тактические учения с практическим десантированием и боевой стрельбой, результативность огневой подготовки подразделений, где на вооружении имеются новые автоматы АК-74М с оптическим прицелом, возросла на 30-35%", — отметил источник.


"Интерфакс", (10.11.2005)[/QUOTE]

Вопрос: разве "Корды" еще в войсках не испытывали? Они давно уже созданы.

[QUOTE]bbk пишет
Со сборных пунктов редко больше 2-3 человек из одного призывного района могут попасть в одно войсковое подразделение.[/QUOTE]
Из 20 человек нашей команды 17 попали в первый взвод учебной батареи ферганского полчка

Ссылку на интервью америкосам бросьте, плиз.

еще по теме из нелюбимого некоторыми источника
[URL=http://www.lenta.ru/articles/2005/10/27/bombs/]Самодельная война[/URL]

Две вещи понравились

[QUOTE]
Иракцы научились кустарно изготавливать кумулятивные боеприпасы.[/QUOTE]


[QUOTE]
К примеру, в одном случае иракцы просто перекинули через дорогу шланг от брандспойта, наполненный водой. На конец шланга была насажена пластиковая бутылка, внутрь которой были проведены контакты взрывателя. Когда машина наехала колесом на шланг, бутылка наполнилась водой, которая замкнула контакты.[/QUOTE]

[QUOTE]
арабесы трусливые уроды[/QUOTE]

Вот интересно, за неоднократные высказывания в таком духе один широко известный форумчанин получил пожизненный бан.
Тут же забугорные форумчане считают возможными расистсике высказывания, делают это неоднократно. И никакой реакции.

Было бы здорово опубликовать список наций, в отношении которых допустимы или недопустимы выказывания расистского характера.

А вообще, горячие еврейские парни - завязывайте. Берите пример с нашего заклятого американского друга - пример политкорректности, можно сказать  :D

По колоннам - как всегда проблемы решаются в комплексе и нетехническими средствами тоже. Деньгами, пиаром, заложниками и т.д.