прошу желающих участвовать разобрать должности в штате батальона - как только штат будет сформирован, поступит приказ о вступлении в должность, начнете получать вводные по обстановке.[/QUOTE] Давай. хоть и не десант а справлюсь. Пункт 10, КВМО, служба знакома.
Степ, Вы хотите войну, в натуре развязать? Мне фиолетово, но если на буржуйских сайтах закричат. что наши опять войны хотят....? :)) Обстановку, где смотреть? Я карту изучил, голую... насчёт обстановки не понял...
Тем более, что там не настолько непроходимая местность, что бы был только один путь отхода для НВФ. Судя по представленной схеме - похоже на блокаду. А если принимать во внимание численность блокирующих сил - на вытеснение в горы, что неоднократно было в первую компанию.
Вот хитрецы, перехитрили всё таки. Я, всё на Северный Кавказ одеяло тянул, а они Северо-Западный регион поставили в задачу. Сыро там и комаров много. Время года хоть какое будет?
Здесь [URL=http://nvo.ng.ru/armament/2003-09-12/6_tver.html]http://nvo.ng.ru/armament/2003-09-12/6_tver.html[/URL] статья про эту пушку. Чесслово, не знал про неё ничего. ИМХО - написано толково. Мнения?
В горных ущельях - да, 122-мм, сто лет не нужна. Там проще "василёк" применять. Или миномёт обр. х... какого года. Только что бы стрелял пошустрей. Всё просто, с виду.
Что меня всегда интересовало. с детства, причём... когда кто то узнавал о моём казачьем происхождении, постоянно интересовались: А нет ли у тебя ногайки, которой твои деды моих хлестали? а не думаешь ли ты, что Ивановские работницы текстильных фабрик должны быть снасильничаны, в неизбежном порядке, казаками? А сколько ты евреев зарезал? А можешь ли ты на скаку, поддеть пикой ребёнка? Вы чё? В натуре дикие, что ли? Я отвечаю, всегда... Да, могу, могу поиметь всё Иваново, могу отхлестать всех пид...в в России, последнее - не могу, это - тем кто придумал. А так, всё могу... могу пройти от Урала до Тихого Океана... МОГУ ЧЕРКЕСА И ЧЕЧЕНЦА СРУБИТЬ... могу дом построить.... и сад посадить ... и в Госдуме посидеть, если доверят, тоже смогу... могу ВСі, потому, что я не один... МЫ - КАЗАКИ
Чуть продолжу... а как насчёт ПЕРВЫХ СПЕЦНАЗОВЦЕВ В РОССИИ? Если проанализировать записи Суворова А.В. и пр. - кто как не казаки выполняли ПЕРВЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ в Российской армии. Или Вы сошлётесь на их дикость и дурость, отбрасывая их опыт?
[QUOTE]beerrat пишет Уважаемые казаки, есаулы, сотники и атаманы. При всём моём уважении к Вашим предкам, которые сперва в Питере Кровавое воскресенье устроили, потом нагайками и шашками рабочих гоняли, а при советской власти колхозные скирды поджигали; не были ли вы любезны по теме, имеющей отношение к сегодняшним ВДВ или СпНазу ГРУ писать в этой ветке?????
Есть желание повздыхать об утраченных традициях и прочим казацким и казачьим особенностям – создайте во «Флейме» ветку, даже опрос И – ностальгируйте…. :)
Право слово…. Простите за невольный флейм и флуд, но, видимо, модераторам казаки ближе….. :)[/QUOTE] beerrat, дорогой... я Вас расцелую в лысину, если Вы докажете, что ХОТЬ ОДИН КАЗАК ПРИСУТСТВОВАЛ НА ПЛОЩАДИ ПЕРЕД ДВОРЦОМ. Но... ладно... спишем на казаков.... Николка ни при чём. как и Бориска в 1993-м.
На Дону. в войске, как таковых реестровых списков никогда не было. Реестры - принадлежность Запорожья и, далее, от Польши. Рудимент, так сказать. На Дону были Войсковые книги, большинство из них сохранилось в архивах. Надо выходить на Ростов и работать дальше.
Казачество, по сути своей, не уникальное российское явление. Гаучо и техасские рейнджеры, граничары в Сербии, самураи - по своему социальному складу, происхождению и назначению - одно и то-же, за небольшими различиями. Так что носители бусидо и казачьего духа - могут быть объектами параллельного рассмотрения. В какой то мере к ним ещё янычар можно отнести, гуркхов и пр. Можно сказать, что все эти группы сыграли определённую роль на некоторой стадии развития своих государств. Потом, их сословность и внутренний консерватизм, стали играть отрицательную роль в исторических процессах(а какая положительная, кто это определит?) и им не нашлось места "под солнцем". Их рассказачили, рассамураили, разянычарили. Однако, если не их сословия, то их менталитет и "дух", периодически оказываются востребованными, в определённые непростые моменты истории. В основном - как наименования воинских частей и подразделений. В конфликтах в Сербии, Приднестровье и пр., активные и неравнодушные люди принимали имя казака (даже будучи не родовыми казаками) и шли делать то, что им казалось необходимым.
[QUOTE]Буканир пишет Уважаемый [B]kvladimir[/B]! Вы тут дали интересную ссылочку на запорожские реестры. Может порекомендуете какие нибудь ссылки по станицам верхнекубанской области и конкретным людям которые в них жили по состоянию на начало 20 века. Хотелось бы узнать о судьбе некоторых известных в этих местах предпринимателей и казачьих семей. В краеведческих музеях и архивах руками разводят, говорят таких сведений не сохранилось. Может попадались какие либо источники...[/QUOTE] Какие именно станицы интересуют?
Правильно. удобнее... Но Конституция (действующая) предполагает, типа, равенство перед нею(как бы). А сословность - вроде Папы Римского - святее всех святых в её глазах. Это просто казуистика, но перескочить её может только Абрамовичь и иже с ним. Нам, пока не дано. Пока. Там - посмотрим.
[QUOTE]kvladimir пишет [QUOTE]radi пишет Сосоловность - прямое нарушение Коституции.[/QUOTE] Хотел прокоментировать, но думаю не стоит надо возвращаться к исходной тематике, а то тему вообще закроют. [/QUOTE] На сегодняшний день, пока :)
[QUOTE]SAT пишет Вот именно, традиция! Я против Казаков ни чего не имею! Благодаря ихним походам, Я родился на Дальнем Востоке России, а не в центральной части. И что kvladimir, в своей семье сохраняет память предков, ихние традиции, это очень хорошо. Но Я не согласен, что сейчас делают с казачеством. Пытаются возродить как сословие. Лучше бы возрождали традицииб дух казачества, так как это наша история, государства Российского. Со мной можете не соглашаться, считать меня придурком и вообще казлом. Но это моё мнение.[/QUOTE] Да никто так не считает. Сосоловность - прямое нарушение Коституции. Семейные традиции и воспитание в них молодых - дело святое, больше скажу - это обязанность казака, имеющего детей. А воспитание по казачьи - см. пример Владимира. Думаю (и знаю) - он, далеко не один такой. Централизовано - это есть на Кубани, в частности. Но при этом имеет некоторую политическую окраску, что не меняет картины в целом.
В Англии есть шотландские и гуркхские полки - хотя там шотландцев и гуркхов - раз и обчёлся. В Штатах - кавлерийские части давно на вертолётах летают а техасские рейнджеры - на джипах катаются. В швейцарской гвардии Папы римского - швейцарцев - едва половина. Примеров - масса, все перечислять не буду. Речь идёт не о сословии а о традиции (применительно к армии), поэтому казачьи полки, хоть там родовых казаков будет ничтожно мало - не более чем почётное наименование, по сути. Зато сохраняется воинская традиция России. В конце концов, сколько жителей берегов реки Свирь в известном соединении ВДВ? Армия( как и народ) без исторической памяти - толпа. И этой толпе хоть какие уставы пиши - моральный дух не поднимешь.
А здесь, люди, просматривается следующая конструкция: Известно, что во время активной фазы войн в Югославии и Ираке, американские ВВС и пр. испытывали значительные трудности с ориентированием на территории. Сейчас, когда очередной целью обозначен Иран и в перспективе Каспий и прибрежные г-ва - крайне необходимо "обкатывать" лётчиков и штурманов на возможном ТВД. Так что - следующие учения (совместные) с полётами авиации, надо ждать на территории Грузии и Азербайджана. Ну и голубая мечта амеров, закрепиться в Средней Азии (а ещё лучше - провести там пару учений). В котексте вышесказанного, несколько иначе выглядят совместные учения России и Китая, а так же визит нашей делегации в Северную Корею. Посмотрим, как всё это обернётся. Партия далеко не закончена.
Картинка любопытная получается. В прессе уже мелькнуло, что Молдавия желает послать свой контингент в Ирак. Что-ж, харчи отрабатывать надо, это понятно. Но какого....... Азербайджану там надо. Алиев-старший, пожалуй самый мудрый из всех политиков на постсовке... Он разделил все акции нефтедобычи на Каспии, между крупнейшими компаниями мира и теперь ещё лет сто, ни одна .... в мире не дёрнется на Азербайджан. Так чего там хочет Алиев-младший? Насчёт Юща - воще молчу.
[QUOTE]Медбрат пишет Нас подтягивающихся уже двое ;)[/QUOTE] Взвод наберём :) думаю, что не менее 15-17 раз одолею. Раньше мог больше. Совершенно верно. Речь и идёт о СОВРЕМЕННЫХ казаках, никто в 17 век никого не тянет. Поэтому знания об овсе оставим Казачьему кавалерийскому полку в Галицино, кажется, который выполняет парадно-декоротивные функции и пр. Кстати - ещё в "брежневские" времена он процентов на 80 комплектовался из уроженцев Дона и Кубани. Хотя этот полк - далеко не показатель.
Для beerrat, придётся с начала: 1. Первые гвардейские части то же изначально не были таковыми. 2. Ношение папахи и езда на конях - необязательны в казачьих частях, мало того - это обычные воинские части, полностью подчиняющиеся Уставам и пр. 3. Если прочитаете внимательно эту тему, то увидете, что я просил админов форума перенести тему в соответствующий раздел, мотивируя тем, что обсуждение несколько вышло за рамки вопроса, заданного Лабусом. Если они не сделали этого - значит не посчитали нужным. Эксперимент не закончен и давно уже не эксперимент, т.к., повторю в который раз, казачьими называют не только части ВДВ, а и ВМФ, ПВ и ВВ. 4. Казаки в настоящее время не сословие и не этнос, а субэтнос России. 5. Каждый спор должен чем то заканчиваться, а так как Вашего мнения, при формировании или наименовании вч казачьими, Президент точно не спросит, то не считаю нужным спорить именно с Вами на данную тему. [URL=http://www.trud.ru/Arhiv/2005/07/01/200507011190701.htm]http://www.trud.ru/Arhiv/2005/07/01/200507011190701.htm[/URL] [URL=http://www.equestrian.ru/other/history/815]http://www.equestrian.ru/other/history/815[/URL] [URL=http://www.redstar.ru/2003/11/25_11/1_03.html]http://www.redstar.ru/2003/11/25_11/1_03.html[/URL] [URL=http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=33&tek=9747&issue=122]http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Arti...=9747&issue=122[/URL]
[QUOTE]beerrat пишет Мило... Только Вы много видели в строю узбеков в тюбетейках? Или они в форменных головных уборах стояли? Гордитесь, помните, только это не повод добиваться формирования отдельных частей или соединений по казачьему принципу...
Ещё раз для повтора. Раньше казак был подготовлен к воинской службе самим образом жизни, ежедневными физическими нагрузками. Умел обращаться с лошадью (другого массового транспорта - не было), умел обращаться с холодным (скотину с детства забивал) и огнестрельным (на охоту с малолетства ходил) оружием. Это была КАСТА воинов - трудяг. Этим они были ценны. А интеллигентного склада вьюнош, гордящийся тем, что его дед (скорее для сегодняшних - прапрадед) был казаком, но при этом не могущий подтянуться 10 раз - это что???? И на фиг для таких "памятливых" отдельные части? Для смеха?
Виноват, что резко пишу, только не понимаю, почему тогда не возродить традицию присвоения дворянства за выслугу? И через 50 лет будут лейб-гвардия, в которорых нижними чинами буду дворяне.... Чем казаки (по памяти, а не по стилю жизни) лучше призывников из Нижниго Новгорода, не имевших в родне казаков?[/QUOTE] А что? в 108 ПДП в папахах ходят? Не замечал. Да и о формировании вч по казачьему принципу речи не шло. Когда Сталин возрождал гвардию, он не о гусарах вспоминал а о традициях. Если следовать вашей логике, чем гвардейская часть отличается от стройбата? Нелогично, как то... Пардон, вы в Москве живёте и врядли точно знаете как и чем занимаются с молодёжью, например в Абинском реестровом полку. То, что для вас не кажется важным и значительным, для "деревенских" вполне актуально. И важно. Всё уходит и приходит, люди - остаются. Вот и нам хочется - остаться на Кубани (а то, что я не на Кубани - временно. Пенсион выслужу - и до хаты).
Кстати о подковах - в горах, лучше с н-образными шипами зимой - с конусными. Но это любой военный ветеринар скажет и не суть важно, в данном случае. Вы ведь не хотите в лаптях ходить?