Мила, все перед первым прыжком переживают. Я тоже переживал, потом подумал - до меня прыгали миллионы и после будут прыгать миллионы.
И успокоился.. :D


[QUOTE]
Достаточно немного включить тумблер "голова".[/QUOTE]

Решпект!

[QUOTE]Peace_Maker пишет
Десантура, бросайте давать советы новичкам по технике управления парашютом. Это опасно. Есть инструктор у перворазника - вот он для него авторитет. Посоветуйте человеку толкового и честного инструктора, который все объяснит.[/QUOTE]
Если вы не заметили, Бек не дает советы по управлению куполом. Он очень правильно рекомендует как не сломать и не вывихнуть ноги.
На занятиях по ВДС в войсках этому посвящают ОЧЕНЬ много времени, чего не будет на гражданских прыжках.

Закапывают только дембеля, на крайнем(как мы считали:D) прыжке.
У меня дома, кстати, висит кольцо из той охапки, которую приволокли с ПДИ, что бы купола без колец не остались.

[QUOTE]Дядя Фёдор пишет
А зачем закапывать кольца, это что, был такой обычай. У нас такого не было.[/QUOTE]
У нас был. Не буду говорить про всю 104 дивизию, но в нашем 337 полчке был.

[QUOTE]sn258 пишет
[QUOTE]
Судя по всему этот комплекс только фиксирует работу радиоэлектронного устройства. И при необходимости выставляет помехи на этой частоте.
При применении радиостанции в качестве детонатора, способен и подорвать заряд.
Если устройство серьезное, т.е. существует код для подрыва, думаю оно бесполезно.[/QUOTE]
А Вы никогда не задумывались, как отключают навороченную автомобильную сигнализацию, или изготавливают "лекарства" к дорогостоящим компьютерным программам? Или, например, взламывают защиту банковских серверов? Там ведь тоже коды, и очень серьезные. А в пульте взрывного устройства нельзя применить кодирование с большой разрядностью. При этом слишком увеличивается риск ошибки при приеме и декодировании кода, а следовательно, риск отказа взрывного устройства.

P.S. Простейший пример обхода системы кодирования, запись кода на магнитофон с последующим воспроизведением. Сложнее с циклическими кодами. Но, во-первых, циклические коды тоже подчиняются конкретным законам, а во-вторых, для этого и нужна разведка. Нормальное государство должно быть осведомлено о способах кодирования, существующих в серийных взрывных устройствах и в устройствах, которые могут быть для этого приспособлены. Но в любом случае, все, что один человек смог закодировать, другой всегда способен декодировать.

[/QUOTE]
Сигнализацию отключают путем записи сигнала при отключении машины и с последущим воспроизведением. На СВУ такое не пройдет. Сигнал пройдет один раз, для его подрыва.
Программы взламывают путем дизассемблирования программного кода(т.е. скомпиллированную программу раскомпилируют).
Взламывают защиту банков путем кражи паролей клиентов, в основном. Это в голливудских фильмах сидит молодой волосатый хакер, лихорадочно стучит по клаве и за 5 оставшихся секунд до тревоги подбирает 128 разрядный код.
Почему нельзя применить код с большой разрядностью? Никаких ошибок при приеме не возникнет, код можно повторить миллион раз за две секунды, что бы не было ошибки при приеме. Вы же говорите по сотовому телефону, принцип тот же самый.
Циклические коды используются на автосигнализациях с обратной связью. Ничего там сложного нет. И зачем здесь разведка непонятно.

Игнат.
Похоже мы говорим о разном. Что ты называешь рывком?

Стас уже прокоментировал.

Может мы просто усложняем? Допустим, в широком диапазоне на УКВ, через 15 секунд, к примеру, выдается банальный пииик?
А приемники, как часть комплекса, отлавливают РЭУ. И при отлове забивают частоту.

[QUOTE]Медбрат пишет
Чиба, не знаю, как в ВВУЗах, но на любых соревнованиях подтягивания с рывком не фиксируются как выполненные..[/QUOTE]
Медбрат, я не знаю как ВВУЗах, но если ты подбородок поднял над перекладиной это называется подтянулся.

[QUOTE]sn258 пишет
Комплекс спецтехники "Антитеррорист" опять таки не совсем то, о чем мы тут долго спорили, но сам подход очень интересен. Очевидно перед боевым взводом радиодистанционного взрывателя на него подается команда с пульта минера. Комплекс  "Антитеррорист" перехватывает команду, дешифрирует ее и подает команду на подрыв. Замечу, что для этого необходима связь между местом минирования и оборудованием комплекса. Причем, судя по тому, что в статье указано, что искусственный подрыв осуществляется только вне населенных пунктов, для работы комплекса  "Антитеррорист" необходимо как минимум два приемных устройства для обеспечения возможности пеленга. Вот мы и ришли к спутникам, или как минимум, самолетам. Правда, судя по тому, что информация появилась в прессе, противодействие "Антитеррорист"у уже нашли. А жаль.  

P.S. Это только мои предположения не претендующие на достоверность.[/QUOTE]
Судя по всему этот комплекс только фиксирует работу радиоэлектронного устройства. И при необходимости выставляет помехи на этой частоте.
При применении радиостанции в качестве детонатора, способен и подорвать заряд.
Если устройство серьезное, т.е. существует код для подрыва, думаю оно бесполезно.

Я меня тоже была с этим проблема. Я старался подтянуться "на силу".
Но знающие люди  мне сказали - "не выё**ся, подтягивайся рывком".
Я залез на турник и сам удивился сколько в действительности я могу подтянуться. Сила здесь не нужна, важна правильная техника.

Насколько я помню, туда уехал 28 полчок и один наш батальон(или 1-й или 3-й). Были лопатки с веревками на древках и оружие уже было. Правда патронов еще не было.

Ребята рассказывали, что там свирепствовали ВВ-шники и химики чуть всех не потравили своей порошкообразной черемухой.

Удачи тебе, братан.. Молодец.

Если у твоего противника будут такой длины руки, как у тебя ноги, тогда ноги тебе пригодятся. В противном случае он просто тебе их порежет.

Шансы всегда есть.
Это мне напоминает нашего инструктора, который показывал приемы против пистолета и с усмешкой добавлял, что если ваш противник не пьяный и не обкуренный, то вы покойник.
Но все равно показывал..

Да... Судя по видео от машины мало чего осталось.

Что то я ничего не понял. Кидали на ПРС? Не открылся купол и "получила незначительные повреждения"?
Или на МКС?
Тогда это - " Реактивная система сработала нормально?, " - вообще непонятно..
Или журналисты, как всегда, точно передали информацию?

[QUOTE]Сухарев Олег пишет
Реальный случай. Кировабад 91- 92 год , суббота , вечер, кончилось "горючее" , Олег Евгеньевич Балашов пошел за добавкой , на обратной дороге встретил отару ну и прихватил последнюю овцу(за ногу на плечо) , когда принес шашлык в общагу - народ просто осталбенел-хорошо хоть пес попался с пониманием, просто тихо удалился....[/QUOTE]
Олег Балашов не с 5-ой роты случаем? Помню, я увольнялся, пришел дух, летеха в пятую.. Он? Наглый такой?

Д. Папа, а  дедушка Пу из какой сказки?
П. О. дорогая, боюсь что совсем не из сказки..
Д. А кто такой ЕБН? Уж больно на ругательство похоже..
П. Смышленая ты у меня... Нашего президента знаешь? ЕБН такой же.. Алкоголик..
Д. Что тоже давится сухариками и утром фингал под глазом?
П. Нет, этот оркестрами дирижирует..
Д. Папа, а что же будет, если странами управляют алкоголики?
П. Что будет, что будет.. Демократия будет.. Спи давай..

А ротвеллеры бойцовые собаки или нет?
Исторически они сопровождали Римскую армию и принимали участие в битвах..


ЗЫ Давно хотел завести себе суку, ротвеллера, но при моем образе жизни она сдохнет через месяц..

Я тоже что то не понял. Рота погибла 18 октября 89 года.
Рота 48 человек + экипаж.
Гангстер, ты чье письмо опубликовал? Ромы, сына командира?


Смотри, уже отредактировал..

Это самая приятная новость!

Там много казусов в уставе караульной службы.
Не пить, не курить, не смеятся.. и так далее..

Вот, блин.. Кто нибудь что нибудь понял? ЧЧЧеееггго нааадооо тоооо?

Скажите, уважаемый десант68, не могли бы вы помочь нам в розыске родных, погибшей 8 роты в Баку?
У меня личные мотивы....

[QUOTE]strela22 пишет
И у каждого был персональный спасательный плот ...Если я что то путаю-поправте пожалуйста.[/QUOTE]
Ты о чем?

[QUOTE]captain пишет
[QUOTE]Коллега пишет
могу добавить, что в 92-м году на базе дивизии ставили эксперимент- введение в ее штат танкового(!) полка.
Эсперимент не удался[/QUOTE]
:angry: Не могу припомнить столь знаменательное событие :unsure: [/QUOTE]
Сан Саныч Леонов, командир разведки нашего 337-го полка рассказывал, что в Чечне ему был придан танковый полк.

Больше интересно, что за самолеты у Советского десанта?
Монтаж какой то..

Первые две твоих ссылки это и есть статистика летных проишествий, о которой я и говорил.
Последняя вообще называется: "Командир, у нас ЛЕВЫЙ двигатель горит.."
О чем говорить? Все помнят Какой именно двигатель загорелся... Да и статья техническая.

Насчет решетки я врядли напутал. Видел как связывались с вертолетами, летающими в Карабах. Станции работают в разных диапазонах.

Частоты разные. И антенна нужна другая. Фазированная решетка по моему.(коллеги поправят)