[QUOTE]palich_KHMS пишет
Согласен полностью, только сержант этот должен уметь щелкать ПГЗ и ОГЗ, как белочка - орешки. В бытность КВУ мне  это удалось сделать, правда контролировал все расчеты всегда. Спрос-то будет с офицера, а не с сержанта. А еще если работаешь на знакомой местности и не поленился накапливать топоданные и потом их усреднять, то вообще можно выдавать свои координаты с точностью до 50-100 м, с помощью расстопыренных по сторонам света рук, особенно если КТ в радиусе 100-300 метров. У самого такие фокусы не раз проходили, правда долбал начарт за это со страшной силой, перепроверял, но из пределов оценки "хорошо" не выпадал ни разу. А вообще в артучилищах ВТ, ТГП и АР -  суть предметы одной кафедры "Артиллерийской разведки и топогеодезии"(ИМХО) и только в ЛАУ, если мне не изменяет память готовили отдельно топогеодезистов и артразведчиков (правда это было в конце 80х - начале 90х гг), ну а к настоящему времени многое могло измениться.[/QUOTE]
Ну ПГЗ и ОГЗ можно научить решать без проблем. Сложнее научить пользоваться логарифм. линейкой и СТМ. А у нас в ЛАУ были отдельные кафедры: №4 "Артиллерийская разведка" и №5 "Топогеодезическая подготовка". Последние "чистые" топики выпустились в 1992 году.

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Корректировать артогонь можно как угодно.Главное расчитать установки первого выстрела.Для этого нужно знать координаты цели.Для определения координат цели нужно знать свои координаты,то есть сделать топогеодезическую привязку.А топогеодезическая привязка целое исскуство,которым даже не все артиллериские офицеры владеют в полной мере.[/QUOTE]
Ну в полной мере - понятие относительное. В нормалных частях, а артполки и дивизионы ВДВ к таковым относятся по определению, топопривязку проводят сержанты. Командиры отделений разведки взводов управления [I]сабатр[/I] и [I]садн[/I]. Да и третью задачу они обязаны выполнять в полном объёме. Просто в одних бурсах изучают военную топографию, а в других топогеодезическую подготовку. В нашем ВАКУ одно время этому обучался целый курс - чистые топогеодезисты. И драли преподы нещадно.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Не понял.
А когда это отменили медаль "За боевые заслуги"?
С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
Давненько уже. Вместо неё медаль Суворова.

Может всё-таки НСПУ?

А мне в 2000-м "посчастливилось"  :P  лично пообщаться с ним в расположении 70 [I]мсп[/I]. Пришёл, выдрал, и с чувством удалился. Даже испугаться не успели. Вообще строго спрашивал за малейшие недочёты и упущения командиров и штабов. Ибо за каждым из них - человеческие жизни.
А в первую кампанию чечены про него говорили - "Шаман бубен привёз", типа скоро им всем кирдык и гранитная память с полумесяцем.

Отличный прибор - на корректировку брал всегда с собой, если позволяла экипировка - старались взять и буссоль. Но только если сидели где-нибудь в укрытии. При внезапном вызове огня - не особо-то повкручиваешь буссольку во что-либо. :lol: , а 1Д13 позволял спокойно измерить дальность "с руки". ДАКи и "Икары - Бабочки" (ДСы) - это отдельная мучительная тема курсантской юности. :P

[QUOTE]Flin пишет
Подозреваю что систему на базе БРДМ-2 тоже.Там ведь просто 5 Конкурсов подвешены за стандартные крепления к систему пуска на крыше.[/QUOTE]
Не выйдет. :lol: Пять направляющих поворачиваются вокруг поперечной оси машины (воображаемой). В походном положении они размещены "Головами" к корме "бардака". А типа "Штурма" сделать самоходный ПТРК - надо отделение побольше.

27777 - 42 гв. [I]МСД[/I], а 27177 - какая-то береговая часть БФ в г. Балтийск. Вряд ли между ними можно провести аналогию кроме принадлежности к ВС РФ.

[QUOTE]bakhus пишет
Насчёт упражнений- они для всей артиллерии одинаковы, кроме ПТУРов (с поправками на системы). Честно говоря, сейчас и вспомнить трудно (даже стыдно стало).[/QUOTE]
Задача №1. Поражение неподвижных целей огнём прямой наводкой.
Задача №2. Поражение движущихся целей прямой наводкой.
Задача №3. Поражение неподвижных наблюдаемых и ненаблюдаемых целей огнём с закрытой огневой позиции с пристрелкой.
Задача №4. Тоже, что и №3. но без пристрелки. (Её ещё называют "полная подготовка").
Задача №5. Поражение движущихся целей огнём с закрытой огневой позиции.
Задача №6. Создание или пристрелка репера. Перенос огня.
Задача №7. Стрельба на освещение, задымление, распространение агитационного материала.
В каждой задаче имеются нюансы для вида артиллерии и боеприпаса. Например Задача № 3 вт, пристрелка высокоточным боеприпасом типа "Краснополь" или "Китолов".

Даже если часть вновь сформирована (имеется в виду часть в составе МО РФ), в ЦМВС есть множество знамён и формуляров заслуженных частей. Пусть они не существовали много лет, но они часть ИСТОРИИ нашей страны, за которую никогда не будет стыдно. В этом и есть преемственность поколений. Ну а нашим "геральдистам" - пламенный привет  :angry:

Берет - 1 шт
Комок - 3 шт (штатный, трофейный и выменянный у ВВ-шников)
Бушлат + зимние портки - 1 к-т
Берцы - 2 пары
Тельник - 3 шт
Разгрузка - 1 шт
РД - 1 шт
шапка зимняя - 1 шт
свитер - 1 шт
сумка парашютная - 1 шт
барахло типа гранатных колец и чек, колпачков от мин и т.д. - около 2 кг
память о службе - БЕСЦЕННО!

За всю мою офицерскую службу в разных частях, тем более в "тёплых краях" ни про одного "контрика" сказать плохо не могу. Хотя иногда приходилось общаться довольно плотно.

Мда... тов. Покровский должен снять перед авторм шляпу.  :P  Настроение пошло в гору!

[QUOTE]Арчи пишет
А  посмотрите  что  в  военнторгах  лежит,  купить  можно  все  вот  и  обесценивается  и  гвардия  и  пр. купил  и  нацепил...
А  парад-это  всгда  была  показуха  и  там  всегда хватало  бутафории,  только  не  забывайте  для  чего  они  нужны.[/QUOTE]
Но это объяснимо, когда идут "ряженые" (сорри за жаргонизм) в форму времён войны... Но при  современной форме нацепить знаки, которые не твои... Не знаю, может я уже отстал от жизни....

Сорри за юмор, но на 2 августа в него как раз б/к на пятерых с закуской помещается.

В №5 "Братишки" попалась на глаза фотография - бронеобъект, похожий на "Ракушку", преодолевает водную преграду. А в статье упоминается БТР-МД. Разработанный на базе БМД-4. Кто-нибудь имеет инфу по этой машине?

Д-30, а особенно М-ский вариант, с гидродомкратом - великая вещь! Лёгкая, удобная, втроём её развёртывали на позиции, только дальность маловата - всего 15, 3 км. (Это гигантомания во мне говорит ;) ). Обычно тягали 131-м ЗиЛом или Уралом - 375 (4320). Для прямой наводки тоже неплоха, свыше 800 м ДПВ. Да и в обслуживании незамысловата... её бы, как египтяне, на лёгкое бронешасси установить, песня была бы!
Мнение сугубо личное. Если что - не бейте больно! :P

[QUOTE]Толмач пишет
1д8 - лазерный дальномер Дак-2м-2, встроенный,БРМ-1к"Коршун".
1д13-лазерный дальномер,переносной,БРМ-3к "Рысь".
1д14-лазерный дальномер,встроенный,БРМ-3к "Рысь".[/QUOTE]
Сорри. Но ДАК-2м-2 имеет индекс 1Д11м-2, 1Д8 - это что-то более древнее. 1Д13 - это ЛПР-1. 1Д14 это уже, дай Бог памяти, ЛЦД (лазерный целеуказатель-дальномер), если только я его с 1Д15 не спутал.

Кассетно-осколочные снаряды у нас для ствольной артиллерии бывают калибра 152 и 203 мм, для реактивной - от 122 мм у "Града" и "Примы", до 300-мм "Смерча".
152-мм "Сахароза", содержат 8 осколочных элементов, приведённая зона поражения 1 эл-та - 108 кв. метров. Применялись в первую и вторую кампании (не очень афишировалось это).

[QUOTE]
Ну главная проблема совсем не в том... Вы посмотрели сколько весит АК-100? А потом попробуйте впихнуть это все в корабль ближней морской зоны... Так что два ствола данной САУ - это то что амеры называют force multiplier: увиличение еффективности всей системы за счет увеличения параметров отдельного элемента. Ведь такую пушку можно теоретически и на катер поставить.[/QUOTE]
Опять же про массу - АК-100 весит порядка 30 т, а А190 - всего 16, вместе с агрегатной и приборной частью. Может размещаться на кораблях водоизмещением от 500-700 т. Аналоги таких кораблей: МРК, ПСКР, РКа.

[QUOTE]Caralon пишет
[I]4. У корабельной артиллерии и так скорострельность нехилая. (100-мм пушка АК-100 - 60 в/мин !!!) Зачем ей два ствола? [/I]

Вот кстати, и флотская двухстволочка АК-130 (65 в/мин). Как видно 2 ствола не сильно повлияли на скорострельность, правда калибр по сравнению с АК-100 подрос (130-мм)[/QUOTE]
Есть новее разработки. А190 "Универсал" 100-мм, скорострельность 80 выстр.\мин. Лично испытывал на проекте 11356.
По поводу двустволки: масса возрастает из-за необходимости усиления конструкции люльки, башни, да и самого базового шасси. И соответственно - почти догоняем основные танки по весу. Даже в ВШД врядли когда такие мастодонты приживутся. Она же в 76-й не влезет, только в "Руслан".

Хототе верьте - хотите нет, я на палатке сделал табличку, как в Питере на домах, с названием своей улицы. А на технике обычно писали пальцем по пыльной броне. Ибо каждое утро у механов были новые идеи :D

[QUOTE]graver пишет
Поддерживая тему форума, замечу, что в 1987 г. в 345 опдп пошла мода на броне БМП-2 и БТР ставить сиденья с разбитых машин. Классно смотрелось "седло" с КАМаЗа. Да и вооще, идет колонна, а на ней восседают командиры взводов, рот, ... Стихиная "модернизация" началась с того, что у зама кэпа по вооружению на БТРе появилось такое "седло". Но он же все это и прекратил. К его чести очень корректно и педагогично, мол у меня целая рем рота в подчинении, и кресло приварено по всем правилам, а если из вас кто-нибудь с этим стульчиком на дороге потеряется?..[/QUOTE]
Немного не по теме, но в "Чучундрии" тоже страдали подобными модернизациями.
А теперь уже к теме: видел в детстве кадры репортажа из Афгана. На ГАЗ-66 установлен блок нурс (по-моему С-5). А каким образом наводились такие самоделки и как при стрельбе удерживалось заданное направление стрельбы?
С уважением.

[font="Verdana"][/font] В 1991 году в нашу бурсу постуало около 30-35 человек из войск. До выпуска дошли только 4-ро. Остальные оттарабанили до срока в 2 года и благополучно соскочили на гражданку. Те которые остались - служат до сих пор. Кстати - мой первый взводный, л-т "Дядя Вася" Романенко на срочке был старшиной. Драл так, что шуба заворачивалась, а вот теперь я ему только благодарен за науку!!!!!!!!!!!!! :D

Ну ежели в кино про Рэмбу, да холостыми.... тады да.... кайфово... А так - пустое расходование сил и боеприпасов.... Тем более с ПКТ, (!) который,  в принципе,   ТАНКОВЫЙ ПУЛЕМЁТ!
Ежели речь про его пехотного собрата, то тут то же самое... Будь ты трижды Валуевым или Кличко - не удержишь ты его для мало-мальски прицельной стрельбы... есть вариант вскочить на бруствер траншеи, вскинуть сей девайс на изготовку, возможно успеть дать короткую очередь и ..... геройски погибнуть от пули противника.....

Третий тост - вам ребята салют.
Спите, братцы! Живые солдаты,
Часть души вашей в сердце несут...

[QUOTE=andrey_,Четверг, 01 Марта 2007, 10:20][QUOTE=spirin74,Среда, 28 Февраля 2007, 19:24] [QUOTE=KocoLap,Среда, 28 Февраля 2007, 11:38]Что за боеприпас (5.45х39 МЖВ-13) ?[/QUOTE]
Упс, сорри, уважаемые - с такой амуницией не встречался. Даже в литературе... :( А откуда информация по этому патрону?

[QUOTE]KocoLap пишет
Не знать конечно стыдно ... но я не знаю.
До кучи про ПС,ЛПС итд раскажите как расшифровываются (кто знает).[/QUOTE]
Маркировка на ящике с патронами включает:
-- калибр патрона, образец пули и металл гильзы;
-- количество патронов в ящике;
-- номер партии и номер завода-изготовителя;
-- месяц и год изготовления;
-- марку пороха.
Например, для 7,62-мм патрона с лёгкой пулей трафарет будет такой:
7,62 Л ГЖ (калибр патрона, пуля лёгкая, гильза железная);
В25-3 (В25--номер партии; 3 -- номер завода);
XII-44 (месяц и год изготовления партии патронов);
ВТ 5/42 К (ВТ -- марка пороха; 5 -- партия пороха; 42 -- год изготовления пороха; К -- завод-изготовитель пороха).

ГЛ - гильза латунная, ГС - гильза стальная (времён ВОВ)
Д - "Дальнобойная" тяжёлая пуля, Л - лёгкая пуля, ЛПС - лёгкая пуля со стальным сердечником, Б-32 - бронебойно-зажигательная пуля, БЗТ - бронебойно-зажигательно-трассирующая, УС - уменьшенной скорости (для АКМС с ПБС), Т - трассирующая, ПЗ - пристрелочно-зажигательная.

ПУ для запуска беспилотных летательных аппаратов. То ли "Строй", то ли "Пчела"

Ответил по п. 2.  Однозначно!