[QUOTE]Art87 пишет
[QUOTE]Viper пишет
девушки не должны служить для войны,
они должны служить для мира, любви и созидания :)[/QUOTE]
Абсолютно согласен! :) [/QUOTE]
Ага. Вы, к сожалению ушли они, попробовали бы это двум моим бабушкам (обе с 41 по 45, одна в разведке, вторая в эвакогоспитале) и моей матери, нане здравствующей,  (была старшим офицером во Втором управлении КГБ) всё это сказать. Контузию не гарантирую, но бока помять могли.... :)

"Каждый выбирает по себе
Слово для любви м для молитвы,
Шпагу для дуэли,
Меч для битвы,
Каждый выбирает по себе..."

[QUOTE]эльф пишет
А мне нравится... Кстати, вопрос-слышала, что берестовая ручка самая оптимальная... Что вы об этом думаете? Имеется в виду, конечно, "лесной" нож, а не для города...[/QUOTE]
Тяжко сказать. У меня Лиса с наборной кожаной ручкой. Но сколько пользователей, столько и мнений. Воду (влажность) держат одинаково, но, с моей колокольни, кожа предпчтительней, хотя она склонна к заплесневению.
Для поля, по моему, не подходят оплетённые шнуром рукояти. Для холодной погода (-10 и вниз) негоже пластик. Хотя у мачете (Армейский Онтарио), который у меня, ручка пластиковая, но он использовался только при + температуре.
К деревянным накладкам отношусь предвзято. Может из-за того, что ещё пацаном расщепил у СС-овского кинжала деревянную рукоять при броске ножа в дерево.
А самый простой способ понять, что надо - взять в лес с собой нож. Через день быдешь представлять себе такой павлино-утко-ёж, который сам будет даже рыбу ловить :) . Шщё через день - придёшь к мысли о двух-трёх ножах.
Удачи. :)

[URL=http://kovit.narod.ru/knives/knife-lisa.html]http://kovit.narod.ru/knives/knife-lisa.html[/URL]

Вообще-то это целое семейство. На предыдущей страницы в моём посте есть присоединённое изображение - это тоже Лиса. Но на ссылке - флагман :)

[URL=http://zlatoust-air.ru/products/knife/11]http://zlatoust-air.ru/products/knife/11[/URL]
посмотри на сайте производителя.... :)

[URL=http://zlatoust-air.ru/products/knife/]http://zlatoust-air.ru/products/knife/[/URL]

всяко - разно, это даже очень заразно... :)

Народ! Вы меня пугаете!!!! Может позднее время сказывается?
Я ссылку на ЭТО для смеха выложил, а вы его и впрямь обсуждать взялись.... :) Не, ссылка настоящая, как и изделие.
При длинне лезвия 15 см. и толщине до 7мм + рукоятка из фиг пойми чего вес этого изделия будет таким, что с собой можно смело шанцевый инструмент брать.
При прямом колющем ударе (ежели воткнётся) его вытащить можно будет только при помощи КаМАЗа с тросом. Все эти зазубринки для снятия котелка и прочее цепляться будут. И т.д. и т.п.
Для коллекции и поиграться - самое оно. :)

Сперва валидол под язык положи. Это на сухую плохо пойдёт. В смысле евойное лицо.... :)

[URL=http://www.market.ru/s/dscr/pid/105002/pt/1193/index-r22.htm]http://www.market.ru/s/dscr/pid/105002/pt/1193/index-r22.htm[/URL]

Уж больно офигителен. :)

[QUOTE]фетфебель пишет
Значит современный сержант подготовленнее офицера 50-летней давности.[/QUOTE]
Во время Великой Войны офицерские курсы (и лётный состав в том числе) составляли от 3-х до 6-ти месяцев. Сейчас любая учебка, не обязательно сержантская, 6 месяцев.
Правда командир танка был сержант и во время Великой. Лейтенант командовал танковым взводом. Другое дело, сколько машин было во взводе. Если в батальонах могло быть по 30 - 40 человек.

[URL=http://www.vrazvedka.ru/rvvdku/contact.html]http://www.vrazvedka.ru/rvvdku/contact.html[/URL]
Посмотрите по ссылке контакные номера телефонов. Лучшее Вам попробовать узнать напрямую состояние на сегодняшний день.
Кстати, ьам на других закладках есть информация о требованиях и т.д :)
Прошу простить, посмотрел внимательней, нашёл следующее.
"В качестве кандидатов для зачисления в училище курсантами могут быть рассмотрены граждане Российской федерации [U][B]мужского[/B][/U] пола..."

Удачи. :)

Не надо убирать. Такая фраза: - «Полковая артиллерия работала слабо, снаряды едва долетали» дорогого стоит. Работала бы сильно, снаряды бы перелетали. Дурь видна должна быть.

[QUOTE]S_force пишет
Кстати, народ! Никто не подскажет габаритные размеры "Шайтана-2"?
Ширину, толщину и т.д.?[/QUOTE]
Посмотри [URL=http://www.mastergun.ru/filing/weapon/cold/532/]http://www.mastergun.ru/filing/weapon/cold/532/[/URL]
Сами мы не местные... За ссылочку не бейте.... :)

[QUOTE]S_force пишет
Это кинжал SA. Кинжал SS почти идентичен.

Но исключительно с познавательной точки зрения, так как в эффективности их боевого применения позволю усомниться.[/QUOTE]
Была у меня така вестчь. Если честно, то я его и ещё два немецких изделия (кинжал дивизии "Эдельвейс" и пехотный штык-нож) у своего деда примылил. (он ещё в 40-м на финской начал и до упора... :) ) Было это в 76 году.
По СС-овскому - всё хорошо :) , только ножны стальные, ржавые, как не ухаживай за ними. Второй минус - накладки на рукоятке из красного (?), хотя может и ошибаюсь, дерева. При попытке бросить в дерево, после удара ручкой о ствол, накладки дали трещину и после при хвате было не комфортно. Сталь на лезвии - за...мучаешся точить, но "садится" быстро. Остаётся по состоянию заточки как штатный штык-нож от АКМа, только у того преимущество в односторонней заточке. Ещё один минус - тяжёлый он, собака. Лезвие содрано с гладиаторского меча, только уменьшенная копия. И чуть меньше бронзового меча древних египтян. :) Как вывод - смотрится понтово, но для работы (с учётом деревяшки на рукояти) не очень приспособлен.

По "Осам" и прочим отечественным многофункционалкам, одна беда - сталь плохая. Лучше один раз потратиться на хорошего швейцарца (ещё лучше - лезермена-100 у.е.), стоимостью 60-70 у.ёв. , чем с подобными изделиями мучаться. Единственное, что привлекеает - его не высокая стоимость.

Мнение Пивного Крыса не является обязательным к исполнению... :)

Простите, что не по теме,  УКС 1 - это пешеход-индивидуалист, с двумя не полностью снаряжёнными магазинами, делающий вид, что продвигается вперёд? С мишенями на разных рубежах? :) Или для оператора, с тремя короткими? Я уже почти 15 лет как из войск... :) И отстал, да и то, что было, забывается. К счастью. :)

[QUOTE]sving пишет
Уменя был мастер по стендовой стрельбе,а на УУС иУКС от его стрельб все покотом валялись,правда пулевая это другое дело.[/QUOTE]
Чудны дела твои, Господи.... :)
Стендаки - это дело особое, им надо Шилку или Град. По площадям привычней. :)
А по себе могу сказать, в учебку пришёл КМСом. Но - мАсквач. Кто-ж такому "весло" дасть. :) Позжее Родина одумалась. В дальнейшем оч.пригодилось.
Я привёл подобный пример, т.к. на срочной с нами, срочниками, попавшими в ДРА в декабре 79-го через год мог и батя посоветоваться (прям сказочный персонаж какой-то :) ). :)
И на "работе" старший всегда мог собрать "большой хурал". Это нельзя назвать учёбой для офицеров, но и мнение группы для них было важно.
Ну а ПХД, поребреки, окоп для стрелбы стоя с верблюда..... :) Куда ж наши доблестные ВС без ентого. Это ж залог нашей обороноспособности. :) А то и впрямь через год специалистами станут? Что тогда маршалам делать?

[QUOTE]S_force пишет
beerrat, вот именно такая металка у меня есть.
Честно скажу - не очень нравится. Использую больше в качестве стропореза.[/QUOTE]
Угу. Зато с петелькой :) наличее которой делают из изделия в полёте большую, кувыркающуюся муху после дихлофоса... :)
Клапан используется ТОЛЬКО выпускной, впускной не годится.
Только не думаю, что хороший самиздат обойдётся дешевле хорошего заводского ножа.
В любом случае - если получится что-либо потребное, выложи на сайт... :)

"Был неправ, вспылил..." :)
Только для чего самиздат? Может проще чтой-то готовенькое прикупить?
По поводу леталок-металок. Их в Москве хоть гузном жуй. И ВСЕ сертифицированны как хоз.быт. :)

[QUOTE]S_force пишет
Кажется, я нашёл ещё лучший эталон.[/QUOTE]
Мило!
Когда изготовите, со всего маху воткните его в "мешок", проверните и вытащите вместе с набивкой из-за неиспользуемых двухсторонних "пил". После этого протестируйте его на крупной собаке. Если сможете быстро извлечь его из раны, то вы похожи на А. Шварценеггера не только внешне... :)
Кстати, при изготовлении двухсторонней заточки Вы переедете из хоз.быта в холодняк. Удачи на широких просторах, ровно покрытой "серыми" братьями по разуму... :)

[QUOTE]Быков пишет
Как многие другие люди, мечтаю стать офицером, однако, есть одна маленькая проблема. В конце 1993го г. когда мне еще не было шести, семья уехала в США и приняла американское гражданство, но при этом сохранила и российское. По этому, могут возникникнуть вопросы о политической надежности (как не крути, уже 12 лет за рубежом, множество родственников в США и ФРГ и т.д.). Как Вы щитаете, есть ли надежда поступить в РВВДКУ или в общевойсковой ВВУЗ, или мне следует искать себе другое применнение?[/QUOTE]
Не обессутьте, но мне как то не припоминается, чтобы между США и РФ был договор о двойном гражданстве. Подобный договор есть между Евряндией и РФ, а в США или ты принимаешь их гражданство или являешся лицом без гражданства. Или гражданином другого государства. Может проясните, как Вам удалось натурализоваться и при этом остаться гражданином РФ? Это ж не по "гринкард" строить светлое кап.будующее... :)

[QUOTE]iskander пишет
[QUOTE]beerrat пишет
А вообще-то, у проклятых буржуинов существует понятие 1-го боевого ножа (Рембо со своей "точилкой" отдыхает :) ) и 2-го боевого ножа (Японская Спайдерко долгие годы держала лидерство.[/QUOTE]
beerrat, уточни пожалуйста эти понятия. Не когда с ними не сталкивался. [/QUOTE]
"Первым" боевым ножом считается массивный нож, расчитанный на тяжёлую работу и больние нагрузки на клинок (самыми удачными, с моей колоколенки, являются "Боуи", но они дорогие. В штатах от 700 долларов. Потом идут ножи для выживания в особо тяжёлых условиях, с назами в рукоятке и прочими изысками). В укладку бойца рекомендован "второй" боевой нож. Т.е. что-то более компактное, но имеющее широкую гамму применения. Он должен иметь клипсу, легко доставаться и, если складник, легко открываться. [URL=http://www.knife.ru/catalog.php3?pTp=5&pMk=48]http://www.knife.ru/catalog.php3?pTp=5&pMk=48[/URL] Прошу не считать ссылку рекламой, так проще и наглядней. Кстати. У меня верхний нож уже около 10 лет. На рисунках не видно, но если нажать на надпись "увеличить", т о будет видно, что с другой стороны есть клипса. "Проводник" - т.е. большая "дырка" позволяет легко открывать лезвие одной рукой. Прекрасная сталь, достаточно толстое лезвие. Вот цена.... :) но это уже другая история. :)
Так что такое изделие можно назвать ножом, дающим ещё один шанс... (и перед девчатами повыпендриваться мона... :) ).
Кстати, всё это сертифицированно как хоз.быт. Что тоже плюс. :)

Если не терпится вступить в противоречее с законом, то возьмите подшипник. Распилите и разогните (достаточно нагрева на костре или газовой плите без горна) внешнюю обойму. Не знаю, какую сталь применяют, но изделие получается очень даже.
НО! Ещё раз вынужден напомнить, что для эффективного скоротечного ножевого контакта а-ля Крокодил Данди не нужен. Достаточно простой Лисы (лезвие 10 см, сертификат, что это хоз.быт прилагается :) ), к которой не придерётся самый строгий проверяющий. при минимальных навыках владения, но при заточки лезвия до состояния, близкого к бритве, оружие очень неприятное.
А вообще-то, у проклятых буржуинов существует понятие 1-го боевого ножа (Рембо со своей "точилкой" отдыхает :) ) и 2-го боевого ножа (Японская Спайдерко долгие годы держала лидерство.
Всяки-разны керамбиты не буду рассматривать, т.к. в рукопашке они требуют специальных навыков хватов и перехватов.

Простите, что выполняю функции Модераторов, но тема называется "Боевые ножи". Тема "Подручные средства дробящего действия" может вступить в конфликт с правоохранительными органами. :)

Давайте лучше по ножам.... А то уже до "Ударов" и прочих вонючек договорились..... :)

В принципе спор неочём.
Только армейская логика мне подсказывает, что после смерти Сталина (если этот человек боялся за себя, с учётом способностей Мастера) до смерти самого Мастера прошло 20 (!!!!) лет. И больше ниочём подобном НИКТО не вспоминал. Мастер после смерти Сталина растерял свои способности??? Да нет, на эстраде выступал, с чего и кормился.
Не думаю, что после смены руководства СССР и силовых структур его (Мастера) способности остались бы без внимания и изучения.
Хотя ещё раз повторю, что ето только логические умозаключения. Не более того.... :)

P.S. Неправильный поправ здоровья плавно переходит в следующий день...... :)

Не могу сказать за всю Одессу, но ещё в 79 году несколько раз видел Сову. А с первыми мышами столкнулся в середине 80-х. Тогда это считалось дурным тоном. Ну а теперь СпНаз есть даже в СтройБанде. :) У них лопаты под другой угод заточены.... :)

[URL=http://talks.guns.ru/static/forum.html]http://talks.guns.ru/static/forum.html[/URL]
Посмотрите на этом сайте. Там много обсуждали подобное. На этом сайте Ваши вопросы не по профилю. Или в личку. :)

Да, велика Русь, а отступать некуда.... :)
А просто за 300 руб. купить что-то типа Лисы - нет, не судьба? Тем паче, что не понятно, о каком бронике (в разных - разные типы зашитных наполнителей (пластин), включая композиты) идёт речь.

Охот.билет с разрешением на ношение огнестрельного оружия (охотничего). Это для гражданского оборота.

[QUOTE]Колька пишет
:blink: а где тут у нас в Казани делают ножи? до этого и не знал пока на форуме не прочитал -может и делают я не знаю... только вот спрашиваю -где?[/QUOTE]
[URL=http://www.melitak.ru/ibat.html]http://www.melitak.ru/ibat.html[/URL]
Только данные изделия являются холодняком. Стоимость Антитеррора в Кольчуге была около 300 у.ёв.

Ссылка на сайт, который не мой, будет глючить - не бейте.... :)

Занятная тема.
Первое. По уставу для прапорщиков все офицеры являются начальниками. Отсюда постулат о 100 и 20 подчинённых неверен в корне. Офицер является начальником для всех солдат, сержантов и прапорщиков. Прапорщики только для солдат и сержантов ОДНОЙ с ними части.
Второе. Лейтенант обучается 4, а то и 5 лет не только для того, чтобы уметь командовать взводом. Это первая ступень рпактического применения знаний, полученных при получение среднего специального (военного) образования и высшего гражданского. Без академии (т.е. высшего военного) он может продвигаться до батальонного звена (майора). Только после училища, с учётом того, что на вооружении шашки и пики не стоят, он должен уметь организовывать боевую учёбу и изучение стоящее на вооружении оружие коллективного пользования и т.д.
Третье. Контрактник в Российской армии - это что то мало понятное. Сегодня контракт можно заключать через полгода. Чем контрактник, служащий в войсках 1 год (полгода срочной + полгода контракта), лучше подготовлен, чем срочник-сержант, находящийся в войсках 1.5 года????
Четвёртое! Учится необходимо у всех, кто что-либо умеет делать лучше тебя. Если твой подчинённый умеет что-то лучше, то надо научиться этому. И ничего зазорного в этом нет. Не грош цена тому молодому КВ, у которого в подчинении окажется Мастер Спорта по пулевой стрельбе, и которого он (КВ) сделает инструктором по огневой подготовке!
На закусь. У амеров полгода ИНТЕНСИВНОЙ подготовки делает из гражданских профи, которых все называют контрактниками. Причина - в отсутствии ПХД и прочих радостях строительно-копательной-ремонтной деятельности. :)

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
А вы, например, почитайте биографию Вольфа Мессинга. Там достаточно примеров массового гипноза. Причем не просто отделений солдат, а подготовленных спецов.[/QUOTE]
Простите ведикодушно, но это напоминет... "В комнате двое, я и Ленин, фотографией на белой стене..."
В цитате, приведённой Вами не понятно только одно - источник. Берия? Нет. Сержанты из охраны - тем паче (кто ж из них рот откроет, особливо после такой лажи) :)

[QUOTE]Комбат пишет
Наш старший группы неполную разборку осуществил за 3,5 сек !
(Вышеб шомпол,отстягнул магазин, крышку ,пружину,ударный механиз(приэтом отлитал боёк),трубку газораспредилителя)
Ни кто не верил, но 9 наших чуваков стоявшие рядом были свидеделями и засикали.
Может он делал както не по правилал,или может что то не до разбирал. Но я не думаю что при не полной нужно откручивать компинсатор, и уж точно не ковырятся овёрткой.[/QUOTE]
Третий класс, штаны на лямке.... :)
А газоотводную трубку, с её злоедучим флажковым фиксатором, Ваш специалист чем отковыривал? Руки то вроде заняты.... :)
Вообще-то сборкой - разборкой срочники занимались и занимаются на "Огневой подготовке". Т.е. вместо практической стрельбы. причина - так дешевле и воины заняты. Тем паче, что итоговые стрельбы - дело тёмное. :)

По поводу оплаты - тоже бабушка на двое...
Как пример - больничный лист. Компенсация по оному - 100%, но не более чем 11000 руб за месяц. Если з/п выше - болей за свой счёт. И в случае патриотических игр с переподготовкой (заборы что ли красить больше некому????) :) может быть тоже самое.

[QUOTE]vdvkid пишет
Ребят! Давайте все же этот вопрос решать в личке - а то вместо обсуждения серьезной темы идет спор по частному вопросу...[/QUOTE]
Простите за оффтоп, но НАДО!!!!

На форуме очень много Ников, которые составляют сообщения, основываясь на слухах и т.п. И если есть возможность выявить неточность в сообщении, то и остальные сообщения, по крайней мере в конкретной теме, конкретного автора необходимо ставить под сильное сомнение.

Прошу простить за оффтоп.