[QUOTE]Рядовой-К пишет
Вопросец по 104 вдд..
На 1979 год, все ли ПДП были на БМД? Вроде как 80-й пдп был без них.[/QUOTE]
Кое-что вспомнил! На лето 77 г. ОРР и 328 гв. ПДП были полностью перевооружены на БМД. В 337 гв. ПДП были уже БМД и ещё оставались АСУ-57. 80 ПДП был на АСУ-57. В 78 г. 337 ПДП был перевооружён на БМД, так как АСУ-57 я больше не видел, оставалась одна на постаменте как памятник! Скорее всего в 78 г. началось перевооружение 80 ПДП, так как на разведвыход РР 80 ПДП приезжала в Герань на БМД. В мае 79 г. при разговоре в Бакинском аэропорту с дембелями, говорилось, что у них ещё много АСУ-57 и БРДМ имелось. 100% гарантии дать не могу!

[QUOTE]Des пишет
Молодого человека задавшего вопрос, кое кто считает "вражеским шпиёном" :D из-за его чрезмерного увлечения тактикой и ОШС ВДВ, ДШВ и СпН. ;)[/QUOTE]
Во, блин!!! :o  Так произведём его в ефрейторы!!! :P

Не считая тренировочных прыжков, перед десантированием на учениях, ставилась "боевая задача" от условий учений. Или это были задачи для разведподразделения, тогда "театр Б/Д" был отдалён значительно от площадки приземления, или задача стояла "Обеспечить площадку приземления для подразделений дивизии"- в таком случае десантировались и занимали оборону до прибытия основных сил. Или давали приказ, чтобы в течении 10 минут духу нашего не было на площ. призимления. Участвовал в десантировании непосредственно на "театр Б/Д! Про 3 км слышу впервые, никто об этом не говорил! Возможно в штабах и пользовались данными предписаниями при разработке операций и давали указания пилотам, но непосредственно в частях (по крайней мере в нашей) об этом понятия не имели.

Привет Всем! Реформы конца 90-х связанных с кризисом финансовым и полит. и дальнейшие переходы на сокращённый срок службы, я ещё могу понять, но на каких основаниях и чем аргументируя расформировали 105 гв. ВДД и 80-й ПДП 104 гв. ВДД во времена, когда Союз был довольно крепок?!

Версий много... подождём расшифровки ящиков.

[B]Вечная память погибшим! И соболезнования близким![/B]

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Вопросец по 104 вдд..
На 1979 год, все ли ПДП были на БМД? Вроде как 80-й пдп был без них.


И ещё...
Всем желающим пообсуждать ОШС как ВДВ/ДШВ/СпН так и других - от мотострелков до госпиталей, а также альтернативные варианты, ласкаво просимо на форум моего сайта [URL=http://www.ryadovoy.ru/forum/index]http://www.ryadovoy.ru/forum/index[/URL][/QUOTE]
Что-то не получилось зарегистрироваться, с кодом идут глюки <_<  И в данной теме не вижу обещенного :P .
Что Кировобадские были на БМД- это железно!!! А вот с 80-м (Бакинским)  была какая-то закавыка :unsure:  В штабе дивизии я их встречал на совещаниях, а вот на учениях в составе дивизии не видел!

Как такой правдоискатель и борец с ДЕДОВЩИНОЙ мог служить во втором батальоне... и вобще... он ещё в БЕРЕТЕ <_< .
За оскорбление памяти павших ГЕРОЕВ, за клевету, за очернение ВДВ - УБРАТЬ!!!

[QUOTE]triton-62 пишет
Искать ненадо на этом же сайте где написано про Пиранью в правом нижнем углу в разделе лодки специального назначения Тритон1м проект 907  и Тритон2 проект 908...............[/QUOTE]
Благодарю!

[QUOTE]triton-62 пишет
Да кстати авторов на книге "Морской спецназ" конца 90-х я так и ненашел, так что кто там писал про леса на Балхаше хрен знает.  Касательно того что что Вас уважаемый Одисей сопровождала "Пиранья" или "Малютка" сказать ничего немогу но позволю усомнится уж больно это большие проекты, Я думаю что вас сопровождали транспортировщики БОПЛОВ - "Тритон-1" или "Тритон-2".[/QUOTE]
На счёт "пиранья" Вы правы! По времени не совпадает! Проект был принят в 84 г. Первая лодка была заложена в 86 г. Всего было спущено две лодки. Применялись на Балт. Флоте. В 99 г. были утилизованы, так как командование не нашло приминения <_< . На счёт "Тритон", благодарю за мысль, надо поискать инфу и сопоставить факты.
Здесь информация по "Пиранья": [URL=http://submarine.id.ru/sub.php?865]http://submarine.id.ru/sub.php?865[/URL]
С уважением.

[QUOTE]triton-62 пишет
Ну неверишь мне - ненадо - 30 лет, снят небольшой гриф секретности - ну вот ссылка с интернета про дельфин 1970 -х годов   [URL=http://ursamajor2002.narod.ru/delfin.htm]http://ursamajor2002.narod.ru/delfin.htm[/URL][/QUOTE]
Уважаемый Тритон, Вы не ответили мне на вопрос в личку. Теперь даёте красивую ссылку, которая вызвала много вопросов также как и на Ваши высказывания! Не буду ставить заслуги "Дельфина" под сомнение, но данные приведённые в статье не убеждают в истине. К тому-же нет указания на авторство статьи. Оставлю приведённые данные по подготовке на совесть автора, сделаю замечание на географические несоответствия указанные в статье. Я сам Балхашский и работал судоводителем. Глубина озера всего 26 метров. Озеро делится на солёную и пресную часть. Район полигона о котором говорится в статье находится в пресной, западной части. Во время шторма я оказался в запретзоне и меня сопровождала "малютка" или "пиранья". Но если в такой статье уже ошибки, то как прикажите верить всему тексту? Возможно писал эмоциональный делитант! Так, что для меня это не является фактом! И лесов вокруг Балхаша на несколько сотен километров не существует! Так на какой лес они прыгали???

[B]Zalex111[/B]! Брат, чему удивляться? Сознание людей полностью перевернулось! С рождения ребёнку нанимают персональную няню. Воспитывают индивидуального эгоиста. Возят только на машинах. Толком не научился читать, ему уже компьютер. Если вывозят на природу, то только на пляжи с мировым признанием. И какие познания о природе может получить человек выросший в таких условиях? Естественно если он попадёт в экстримальную ситуацию, он полностью беззащитен и не приспособлен.

[QUOTE]Sanuch пишет
Не совсем правильно. 104 гв. ВДД с 1982 по 1989г была трехполкового состава (2 пдп и 1 артполк), остальные были четырехполкового состава (3 пдп и 1 артполк). Тоже самое было с 7гв. ВДД после пеоедислокации ее в Новороссийск (выведен из ее состава 119гв. пдп)
Да и внутри самих дивизиях были различия. В 108гв. пдп 7гв. ВДД в батальонах были роты огневой поддержки. В 103гв. ВДД был 62 отдельный танковый батальон, в 345гв. опдп танковая рота, в батальонах были разведвзвод и гранатометный взвод, в Афганский период. В 80-х годах в 76гв. ВДД в како-то полку (при необходимости могу уточнить) пдр были на ГАЗ-66, БМД-1 в них не было.[/QUOTE]
Саныч, об указанном периоде спорить нет смысла, тебе лучше знать! Но до конца 70-х в состав 104 гв. ВДД входили три ПДП (328, 337, 80) и артполк. После расформирования 80 ПДП в 82 г. снова вернули штатную единицу в составе 345 ОПДП вышедшего из Афгана в 89 г., но уже в составе указанном тобою выше!

[QUOTE]Харбинец пишет
Друзья, не знаю как сейчас обстоят дела а в советские времена ни одна из дивизий Сухопутных Войск не имела одинакового штата. Может быть и в ВДВ была такая-же ситуация? Я не говорю о глобальных различиях в штатных структурах дивизий и полков , но наверно учитывая дислокацию дивизий и предполагаемые театры боевых действий и штаты могли различаться. Посудите сами: 7,76,98,103 и 106 ВДД дислоцировались на равнинной местности а 104 и 105 ВДД в горах.....наверно специфика боевого применения этих дивизий должна была отличаться от "равнинных". Это не утверждение-это предположение. И не забывайте о том, что хоть и меняется штатная структура волевым распоряжением соответствующих лиц, но ее внедрение может начинаться поэтапно ибо это определенные финансовые вложения и поэтому в один и тот-же период она может быть разной т.к. одни уже перешли на новые штаты а другие только ждут своей очереди.[/QUOTE]
Уважаемый Харбинец! Логика в Вашем сообщении присутствует, что касается дивизий ВДВ, то насколько мне известно штат во всех дивизиях, кроме учебной, был одинаков. А вот насколько этот штат был укомплектован, тут Вы правы! Что касается "диких" дивизий, то они действительно имели навыки горной подготовки, но только этим сектор возможного применения не ограничивался. Сектор возможного приминения 104 гв. ВДД (это уже не секрет) начинался от Ирана, Турция и Африканский континент.

Страх- нормальное явление защиты организма. Хуже когда чувство страха притупляется, тогда из-за самонадеяности человек способен допускать ошибки.

[QUOTE]ads пишет
Дружище, подошва конечно кайф, но вот бегать в прыжковых с абсолютно гладкой подошвой по снегу было хреново:))
Практически лыжи:)
Но пружинят здорово.[/QUOTE]
Согласен! Поэтому мы пльзовались ими в основном летом, хотя зимой в Герани снегу было не много.

[QUOTE]AFV пишет
А кого ж еще проверять то?  :D МП - вряд ли, средств доставки адекватных тогда не было, самолетами быстрее в любом случае, хотя он только ракетами грозил :)[/QUOTE]
Есть в темах о Карибском кризисе и в частности о Кубе! МП доставляли в "гражданке" в трюмах судов и не только МП.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
Что бы разбить кирпич не нужно иметь особой физической силы,да и особой подготовки.Нужен только настрой,человек должен себя убедить в том,что он это сделает и не повредит руку.Обыкновеное упражнение для преодоления психологического барьера.[/QUOTE]
По-моему, Брат, ты зря стараешься! Им нужен сиюминутный эффект. Побегут перед девчонками красоваться, а потом дополнительная работа для Скорой помощи! :P

[QUOTE]ИВОЛГА пишет
И ещё один вопрос: как в лесу отмерить ровно 25 г в каждый носок?  :P[/QUOTE]
Примерно 1/4 стограммового стаканчика! :P

[QUOTE]nov70 пишет
Ага, получали наверное, только не у нас в дивизии в 1991-1994 годах. Про Ульяновск вообще молчу (когда дивизию туда вывели), а в Кировабаде хрен кто лейтенанту после училища в 1991 году со склада ПДИ  "прыги" выдавал. Все в берцах прыгали. Потом естественно многие обзавелись специальными прыжковыми ботинками.
Про прыжковый комбез - улыбнуло. У нас прыгали в том,в чём ходили т.е. в комуфляжах.[/QUOTE]
Уважаемый [B]nov 70[/B]! Это скорее связано с развалом Союза. В Кировобадской дивизии было всё и довольно на достойном уровне. Кроме х/б была летняя "мабута", прыжковые комбезы, зимние меховые куртки для прыжков, летние комуфлированные комбезы, песчанные раздельные костюмы, полное снаряжение альпинистов со штурмовками, обувью с шипами (по крайней мере в ОРР) Про обувь я уже писал,

[QUOTE]AFV пишет
Это обязательное условие?  :)
Меня зовут Андрей Венц, кое что заполнил, интересы - военная история, в частности 50-е годы прошлого века, особенно Суэцкий конфликт 1956 года и обещание Н.С. Хрущева наказать агрессоров, могу предположить, что одним из инструментов наказания могли оказаться советские ВДВ, пытаюсь понять, насколько это было реально[/QUOTE]
Отвечу в личку.

Похоже на фантастический проект из 80-х годов журнала "Техника молодёжи", хотя идея очень толковая! Если бы такая техника появилась в реалиях, то десантирование было бы вполне возможным, так как автор указал максимальные скоросные данные, а уменьшить скорость для десантирования- проблем не состовляет и в наше время с менее фантастической техникой.

[QUOTE]Des пишет
Прыжковые ботинки получали все желающие офицеры на складе ПДИ вместе с прыжковыми комбезами. Другой вопрос, что было облом туда таскаться ;)
Сам прыгал в таких ботинках. Супер, но ходить в них неудобно.[/QUOTE]
Офицеры получали или доставали прыжковые ботинки, а в июне 78 г. получили прыжковые ботинки на весь л/с.
Но в этих ботинках прыгали только плановые прыжки, прыжки на спорт. разряд с затяжными. На учения прыгали в ботинках под мабуту и зимой в сапогах. Про берцы тогда ещё не слышали! Прыгать в прыжковых ботинках полный кайф, особенно когда нужно "когти рвать" на пункт сбора. Этот кросс не сравнить с пробежкой в сапогах! Неудобно что плохо гнётся подошва, но пружинит она классно!

[QUOTE]Рядовой-К пишет
В дивизии была орр. Её штат - в перспективе будет выложен.[/QUOTE]
Привет [B]Рядовой-К[/B]! Уже три года прошло, а обещенного не вижу! Очень жду эту информацию и хочу сравнить!
[QUOTE]
Штат в 87 человек помню, поскольку служил в ней два года замом командира.[/QUOTE]
Уважаемый [B]Аскольд[/B], поясните пожалуйста, с моими данными не совпадает!

[QUOTE]AFV пишет
Здравствуйте! Интересуют послевоенные штаты до 1965 года, можно даже не так подробно, как на сайте :)[/QUOTE]
А что вас ещё интересует? Для начала представтесь и заполните ваши личные профили.

А мне очень даже нравится и верхняя часть и нижняя!!! И довольно скромно, но с большим вкусом!

[QUOTE]sarmat пишет
Браток! Сначала надо добиться уважения среди равных (причём со всех "сторон" жизни), а затем уже и можно претендовать на ступень выше![/QUOTE]
Полностью согласен! Главное заслужи уважение среди таких как ты! Когда Вы будете пользоваться авторитетом у группы, вас и так не оставят без внимания. Начальство видит кто пользуется уважением. А для этого нужно быть сильным, смелым и справедливым!

[QUOTE]gaboi пишет
Еще есть такой вариант. Можно сделать на подвесе[/QUOTE]
Красавец, слов нет!

Даже если в гарнизонный караул заступали подразделения ВДВ или на охрану спец. объектов, то в любом случае они оставались подразделениями ВДВ со своим структурным подчинением и принадлежностью.
ДШГ могла быть боевой единицей также, как и разведгруппа и много других групп, но отдельных частей таких не было тем более в то время, в этом я железно убеждён!!!
100 человек для ОР несколько многовато, для ОБ сильно маловато! Ну а с полковником явный перебор! В таком звании дивизиями командуют. А может его ДШГ "Альфа" называлась??? :o  Тогда чего они на аэродроме торчали?! B)
Тресните вашему знакомцу колобаху,  :P пусть женщинам байки травит. :D

Всё просто, братишки! Если мы имеем в виду ВОЙСКОВУЮ ЧАСТЬ как [B]имя существительное[/B], производное от ВОЙСКО, то пишется так хоть в единственном или множественном числе! Если подоразумеваем ВОИНСКУЮ ..., то в данном случае это является [B]прилагательным[/B] от слова ВОИН т.е. ВОЕННЫЙ, ВОЕННАЯ буква "И" в корне слова может меняться на букву "Е". Суффикс и окончание можете менять как вам угодно!

Молодец Сергей! Аж до слёз...!!! :D  :D  :D