[QUOTE]nov70 пишет
Но "оболдуй" ведь - десантник. Как же он может красть - "по принуждению". Где его честь Маргеловца, ежегодно справляющего 2 августа?
Меня тут много обвиняли, что мои высказывания - не есть образ мыслей "настоящего" десантника. Например по "современным" формам празднования Дня ВДВ (см. высказывания Джаграна).
Скажите, по Вашему "настоящий десантник" может опуститься до воровства - "ПО ПРИНУЖДЕНИЮ ДЕМБЕЛЕЙ"?[/QUOTE]

Да Вы вообще  понятия не имеете о том что я говорю.
Хоть знаете что есть такие ,духи и дембеля?
Вы наверно до сих пор считаете,что все солдаты после отбоя,спят сладким сном.
Тогда понятно Ваше отношение к КСМ.

[QUOTE]ANIA пишет
КСМ - он чем то сродни общества защиты животных.[/QUOTE]

Отличное сравнение,особенно для матери.

[QUOTE]ЦПС пишет
КСМ является ОБЩЕСТВЕННЫМ органом за контролем ОРГАНИЗАЦИОННОЙ деятельности в армии (быт военнослужащих, главным образом). Что - то я не слышал, чтобы КСМ пытался проникнуть в планирование БОЕВОЙ деятельности....А по Вашему получается, что КСМ чуть ли не запрещает стрельбы, рытье окопов, ТСП, ВДП и т.д.....Слушая Вас можно подумать, что старшина отдает команду "Рота подъем", а солдаты взводами тут же пишут жалобу "А-а-а-а. Нам плохой старшина спать по 12-ть часов не разрешает!!" и КСМ своим постановлением вот-вот введен 12-ти часовый отбой.[/QUOTE]

Действительно,а то уже чёрте чего КСМ, приписывать начинают!

[QUOTE]nov70 пишет
Для особо "одарённых" (если возникает вопрос, за что "вешать").
Воровство. Я вот ни как не могу взять в толк, как может 20-ти летний оболдуй во время службы ограбить дукан (магазин). Его что, мама этому учила? А КСМ (если бы он был тогда в Гяндже)
грудью встал на бы на защиту прав избитого за данное деяние урода, которому Родина доверила служить в ВДВ. Кстати, если бы того урода мой комбат сдал мамедам в милицию (как того требовали пострадавшие), ему бы в КПЗ жопу порвали не то что в первую ночь, а в первый час отсидки. Вот и выбирайте, что лучше для бойца: разорванная жопа или петля. Извините за не лицеприятную правду.[/QUOTE]

Наказание за воровство есть в УК,\повешение там не предусмотренно\Вы устав чтите,а УК нет ?
Малоли что пострадавшие потребуют,у солдат своя кпз,губа.Так что комбат,всего лиш выполнил устав.
20 лет. оболдуй может обокрасть магазин,например и по голодухе,и по принуждению дембелей.

А мне больше понравилось,как  Г. Зюганов рассказывает,что служил в СПЕЦразведке! ,по борьбе с атомных ,хим.,бакт.,оружием.
И тоже ,,хамелеон,,оказывается!

[QUOTE]Войсковой старшина пишет
Вот поэтому беру отпуск м собираюсь ехать в часть.Вот,только не решил,как удобнее - по гражданке,или в форме?Если попрусь в форме,хуже не слелаю?В роте,пока он вгоспитале лежал,весь л/с сменился,перевели в другую бригаду,под Краснодар.Так,что он ни с кем не знаком.Все друзья и земляки в другой бригаде.[/QUOTE]

По форме однозначно!
Без формы Вы ,,чмо штатское,,

С контрабасом,самый надёжный и оптимальный вариант.Узнаёте адресс и приходите домой.
Ну а там по обстоятельствам,может хватит и слов,\обычно и этого достаточно\а не хватит,на нет и суда нет.
К комбригу можно сходить,если мужик правильный,сам контрабаса априходует.
Удачи.

А цель то какая?

Ладно,повеселю Вас немного.
Вчера мне сообщили что в городе есть боец,служивший в Псковской в Афганистане.
Это ещё что!
В плену,его повесили на крюк,после этого у него на спине горб.

[QUOTE]wds пишет
Этот человек пиндосовский провокатор, отвечаю за слова в училище в десантном он не учился ни в нашем выпуске ни годом позже. В 345 и 350 полку он не служил, я в это (указанное им) время служил в полтиннике, а мои однокашники служили в это же время в 345  и пропал он безвести совсем из другого подразделения. И тот человек за кого он себя выдаёт вполне возможно погиб только тело его не нашли. Какую фамилию он называет я знаю, но не назову, чтобу небыло излишнего шума. Некто OREXOV врёт.[/QUOTE]

А он не писал что в десантном учился,в Рязанском.
Ну а с фамилией,он хоть ,,попал,,?

Я прсто не вижу смысла,сочинять такое,да ещё на этом форуме,надеясь что это пролезет.

[QUOTE]Tango пишет
На эту тему зашло немало парней из ВДВ, почитали и не стали дальше развивать этот вопрос, потому что им было все ясно..[/QUOTE]

Не только ясно,но ещё и смешно.

[QUOTE]Tango пишет
Глупо противоречить фактам.. Как раз, это по детски..

И я не исключаю, что Илья Григорьевич был одним из них.

А то, что ваши про него забыли, это не делает вам чести..[/QUOTE]

Ну и где факты?,вручили,головной убор да ещё и с удостоверением\это вообще цирк\,и человек стал краповиком.Это Вы так считаете.
А его спросили хоть раз ,кем Он себя считал?

Не исключать,это пустой звук.

Под фразой ,,забыли,,подразумевается,не вручили голубой берет?

Никогда он небыл краповиком.Когда Он служил,то и подразделения такого небыло.
Наличие подареного берета ни о чём не говорит,это по детски,так утверждать.

[QUOTE]paha пишет
Вы полностью правы,солдаы попадающие под это нехорошее определение были в любом подразделении СА независимо от предназначения и  рода войск и тем более не имеют никакого отношения к мобуте.[/QUOTE]

Абсолютно верное замечание.

[QUOTE]Tango пишет
С учетом того, что один из основателей войск СпН сам являлся краповиком, и с благодарностью принял эту награду...[/QUOTE]

Это когда же, он стал краповиком?

А гражданка откуда появлялась и спортивные сумки ?

[QUOTE]Giger пишет
Зря Вы все это бударажите. Никому этот не надо. Прошло и прошло. Очевидцев навряд ли найти. Молодежи это не интересно. Но, есть странные свидетельства. Году в 1983 был я в г. Киев. Тогда еще СССР. И там музей есть ВОВ. Что-то вроде "Поклонная гора" что-ли. И наверху такой комплекс. Внутри экспонаты. Тогда все так официально было, стандартно. И вот, иду я по мемориалу внутри, и вдруг вижу - скромный стенд, на нем надпись : письмо сержанта Чепика домой. И там письмо этого самого Чепика родителям рукописное. Текст простой. Служим, помним, ждем возвращения. Об Афгане нет слов. Только по датам можно определить. Конверт там же. Я обалдел. Сам в то время служил там. Не знаю, сохранилось ли до сих пор это или сорвали уже. Если есть кто из г. Киев сходите в этот комплекс и напишите. Там гора большая. На подножии танки, пушки и пр. ерунда. Наверху куполообразный мемориал, вроде со стеллой. Внутри экспонаты. И как заходишь, тогда, было с правой стороны ???[/QUOTE]

Я не понял,что ,,за странные свидетельства,,и свидетельства чего?

[QUOTE]dak173 пишет
Ребят,к теме(рассказ друга - разведчика.Постараюсь по-точней)нач.90х гг.РКПУ.:
преподователь по РХБЗ здоровается с курсантами-спецназовцами перед началом занятия:"здравствуйте товарищи-десантники!"...
Тишина.В ответ из строя:"Мы не десантники.Мы- разведчики"
Преподователь в ответ:"Хм.Кто НЕ десантник,тот МАБУТА. Здравствуйте,товарищи мабута!"

Выбирайте,ребята :P[/QUOTE]

А вот интересно,как обращались с приветствием в частях Сп.Н.,товарищи разведчики или тов.десантники?

Что значит,не забыл прихватить с собой немецкую библиотеку ?
Библиотеку на Родину!

А при чём тут армии других стран,мы что на них равняться должны.?
Тогда надо  равняться на их паёк,страховку и всё остальное.
По боевому духу, они нам не показатель,это однозначно,а по условиям службы,не грех бы и поучиться,своих солдат страна должна уважать и береч.
Отношение к своим защитникам,унизительно,как к срочникам так и к офицерам.
Матери вправе защищать своих сыновей,если это не может или не хочет никто делать.
И не надо им приписывать,только сопли.
Не было бы проблемы,не было бы и Комитета.

[QUOTE]гурьянов пишет
А виноват в этом был сам начкар, дал бы сука поспать в отдыхающую смену и этого небыло.Через полгода мне стало хватать и 4 часов сна в сутки .А начкар , мой взводный,  все равно сука.[/QUOTE]

Конечно сука,фамилию ,,героя,,в ,,студию,,! и не фиг их жалеть.
Вообще то, надо бы создать Тему,,Офицеры которых не хочу вспоминать,,

,,Мабута,, тут ни при чём.

Всё-таки стиль,это,те приёмы и удары,которые наиболее подходят и успешно освояны новоявленным ,,сенсеем,,
Являются узко направленными.\исходя из его веса,роста,да и возраста\
Для пытного тренера РБ,это всего лиш ньюансы в индивидуальной подготовке бойца,ничего нового не придумано.
Важна методика подготовки,и не знающий её сенсей,будет елементарно,,отбуцкан,,как только встретиться с думающим и опытным противником.

[QUOTE]Пешич пишет
А когда команды в Такжикистан формировались то туда сторались затолкнуть всех калечей , беглецов и отказников .[/QUOTE]

Вот эту категорию,\язык не поворачивается назвать их бойцами\\,я и имел ввиду,небыло ли аморально посылать.
Потенциальные 200-е,и геморой для боевых подразделений.

Ну это понятно,с Собой кого попало не возьмут,тут уже другое отношение.

[QUOTE]Sanuch пишет
А вообще-то понятие лучшие-худшие, это весьма относительно.[/QUOTE]

Поэтому я и написал через чёрточку и под вопросом.

Приятно что эта тема кого то задела,и Ваши мнения совпадают с моим,я сомневался стоит ли поднимать этот вопрос.
В итоге получается,что отправляли\наверное не всегда\ на войну,бойцов с дисциплинарными взысканиями,а не плохих специалистов,неугодных командованию,включая  офицеров.
По моему наблюдению,именно они и обладают, как говорил Маргелов,дерзостью, а также нестандартностью мышления,решительностью действий имея собственное мнение.

Я тоже давно сомневаюсь,что статистика верная.Наверное ,,профессионально занимаюсь,,не все понимают одинаково.

Тема навеяна,интервью генерала Солуянова,где он говорит, что в Афганистан Он отправил,,не лучших бойцов,,я подразумеваю худших.
Все конечно знают,что,при формировании новых подразделений,командировок ,в мирное время,отправляют не лучших бойцов,мягко говоря.
Приходит также на ум,объяснение моего знакомого,почему в войсках,особисты,не пользуются \мягко говоря\уважением и пониманием,причина та же.
Возникает вопрос,не является ли это,аморальным?,при формировании подразделений ведущих боевые действия.
Ведь война,не средство перевоспитания,как некоторые считают армию.
Не ведёт ли это заведомо, к увеличению потерь?,и дополнительной нагрузке на работу боевых офицеров?

[QUOTE]Капитанская дочка пишет
Куда Вас девать в полевых условиях, если у Вас начнется аллергия?[/QUOTE]

Ясно куда,пристрелить.

Он не может чувствовать, что в армии,, получит больше чем на гражданке,,и взвесить реально не может,потому что он там небыл.
Всё-таки,всему своё время.

Для женщины нестандартный интерес ,тем более в таком объёме?

Классный фильм.
С уважением.

Возможно не у всех это самая интересная глава в жизни.
Некоторым всё равно было ,где ,,отбыть два года,,знаю и таких.
Одного моего знакомого,в военкомате спросили,,хочеш в ВДВ?,,на что он ответил,, нет,, а его всё равно туда призвали.
Так что от таких хотеть?А я хотел,а мне ,,балалайку,,правда потом пробился в СпН, но не надолго.
И всё равно, я на этом форуме.
Есть один\56 ДШБ 79-81\,я ему тельник на 2-е,а он даже не спросил где я служил.
Люди разные и случайных людей в ВДВ достаточно,система отбора виновата.Не знаю как сейчас ,а в моё время так было.