Graf всё верно разложил.

[QUOTE]Sanuch пишет
Естественно. Тут уже скоро охренеем от объяснения - КТО ЕСТЬ ДЕСАНТНИКИ.[/QUOTE]
Саныч, убил.

Когда , кому и как выдавались знаки,для меня остаётся загадкой\и не одну проверку сдавал\.
Единственно, что знаю,после учебки получил классность.
\на 81 год естесственно в лёгком металле\
Никаких знаков не носил, кроме Гвардии.


На форуме нет никого, кто бы носил знаки выставленные в начале темы, их то и в живых единицы остались.
Поэтому интересно было  бы ,хоть на фото их посмотреть.

[QUOTE]Гоша С. пишет
Батя, так зачем тогда этот реверанс про кружок авиамоделирования и класс фортепиано?[/QUOTE]

Этот реверанс очень реален,по большому счёту ,на Наше время,и мне понятен по существу,и это правда.
Но были и исключения,вернее бойцовские качества присутствовали не зависимо от разрядов и титулов и не зависимо от срока службы.
Гоша,Тебе это трудно понять,Ты служил в другое время  и в другой армии.

Лучше перебз....ть,чем не добзд..ть.У самого сыновья будут поймёт.
Нефиг тогда ему было ,родителей в курс дела ставить,сам бы разбирался.
Аэродром? А до магазина не ближе ?

Это что, сейчас так в армии,сдают на право ношения каски?Или вернее,на право её не носить?
Какой был максимальный результат, этого теста?
Надеюсь хоть в шапках были.

[QUOTE]shorsh пишет
С чего Вы взяли , что я этим горжусь , наоборот  даже, но помню как во время службы показные суды по неустаняку были, и эксцессы не только в 104 ВДД, но и в  103, 7, 76 , причем со смертельным исходом, помню как эти приказы перед строем нам зачитывали, так что издеветельства и мордобой не только в моем подразделении процветали а везде и не только в ВДВ.[/QUOTE]

Мне так показалось,особенно после цитаты,,каждому своё,,
Рад что ошибся.
С уважением.
Кстати не везде процветал мордобой,многие на форуме это подтверждают своими воспоминаниями.

Пилот29
Так я не понял за что побили сына,Вы то хоть знаете?
И на счёт отбитых почек я понял,ложная тревога.?

Вы всё сделали что полагается отцу,теперь конечно, как ком.всё преподнесёт и разрулит, ,всё зависит.
У сына ,ответ на то что он как бы заложил,должен быть такой
,,Еслиб я Вас заложил,вы бы уже сидели,,
Удачи.

[QUOTE]grach1958 пишет
---------------------------------------------------------------
Позвольте с Вами не согласиться!!! На счет второй пары портянок- были,но не у всех.
На счет стирки: в мое время служил двоюродный брат,но на полгода младше призывом и в ж/д войсках,так там СТИРКА процветала в полной мере.Это с его слов.Но когода он приехал в увольнение на второй день моего дембеля,а он уже был старослужащим с ДЕРМАНТИНОВЫМ РЕМНЕМ,я понял,что он не врет.[/QUOTE]

Вообще-то, мы не порядки в ЖД войсках обсуждаем,поэтому этот пример не в тему.
Насчёт дермантинового ремня,докладываю\как 70% мобутей\,старослужащий в мабуте,отдаёт свой кожанный ремень своему духу когда тот отслужит пол года ,берёт и носит его,,деревянный,,
Чтоб стирали портянки,трусы,и кальсоны,не видел ни в одной части,а  тельники,х\б,плюс чистка сапог и пряжек,подтверждаю.

Интересно,а что было похлеще мордобоя?
Вы наверно гордитесь что небыли,,белой вороной,,?
А я был,и не ударил ни одного, моложе своего призыва.
И нечего сваливать на ,,такие порядки были,,эти порядки мы сами и устанавливаем.
Да кстати, я закончил худ.школу до армии, но жив остался,хотя шрамы имею.

От Вашей приведённой цитаты я вообще,ох.....ю,Вы считаете её уместной?

Отцу, у которого проблемма.
Одевайте форму и в часть ! такие дела по тел. не решаются.

Укажите хоть одну часть СпН ,где вплоть до 90-х, ходили в общевойсковой форме.

Вообщето ,за залёты в Германию не отправляли,это было бы круто.
Ничего не реального в его переводах нет.

[QUOTE]Хорст пишет
В прокуратуру обращаться пробовали? :blink:[/QUOTE]
+1

Жаль что буржуев не обсуждаем.
Был недавно в Израиле,троюродный племянник\если есть такое родство\,служит в Десанте,в боевой части.
Берет получают после КМБ,без мордобоя.
Много смешного в их службе,для нас-\родительское собрание\,дедовщина- это когда только наряды без боевых,до определённого периода службы.
Но есть и о чём задуматься.
Взвода, одного периода службы.
Штык ножей нет,запрещены Женевской конвенцией.,ножи  только у тех кому необходимы.Мой ,,племянник,, снайпер,ему не положен а значит и не нужен.
Спрашиваю ,,как учили обходиться без воды,,отвечает,,такого не бывает,вода всегда есть или её всегда доставят,,
Рукопашный бой,на уровне факультатива.
Первые прыжки с 300 метров?стропорезов нет,основной отстёгивается без проблем.
,,Калашников,, и другое воор.вероятного противника знают, как привести в нерабочее состояние,не более.

Прочитал снова,что навоял.
Не, всё-таки ,,Нам не конкуренты,!,слабоваты,
хотя к чему то, можно и присмотрется.

А что, интересно на эти доки посмотреть!
Может мы чего и не знаем?
Всех поздравляю с новым званием !

[QUOTE]Ural пишет
В связи с большим количеством поступающих положительных откликов, авторы рассматривают возможность работы над продолжением сериала.
Источник - еженедельник программ "Телесемь".[/QUOTE]
А что, и положительные отклики есть?

А объясните мне,привыкшему использовать голову только для ношения берета и ещё каски.
Кому мы играем на руку,своим голосованием,и что значит,,толково молчать,,?
И когда и от кого поступит команда ?

Исходя из отношения большинства, к фильму,конференцию следовало бы отменить.
Дабы не ставить создателей фильма своими вопросами, в определённую позу.
Время ещё есть,сделать красивый отвод,мы ж не звери,\а можно и некрасивый,но зато честный\
А чего их жалеть?Нас кем показали?
Солдаты,дембеля отморозки,чижи\не слышал такого термина\трусы поголовно,единственно нормальный сержант -боксёр и то оказался ,,бегунком и самострельщиком.
Об образах офицеров не берусь судить,хотя по моему,все какие то левоватые.

[QUOTE]БармалеичЪ пишет
Солдат ,военнослужащий всегда должен думать,решать поставленные задачи неординарно,самостоятельно принимать решения в определенных условиях  вот тогда он непобедим.....А если все делаеться по шаблону,что принято в армиях НАТО...Солдат -это ЛИЧНОСТЬ.... а не МАШИНА.....................для убийств....[/QUOTE]
Это спорный вопросс,иногда лучше и по шаблону.
Да и не каждому дано,думать неординарно.
И всё таки, солдат,больше машина......

Мне понравилась попытка, расскрытия темы ,,дедовщины,,
Очень аккуратно,без лишних страшилок.
Отношение офицеров к этой проблеме, очень правдаподобно показано.
Ротного всё устраивает,главное залётов нет\копия моего ротного,земля ему пухом\
Молодой летёха пытается что то изменить,но остаётся непонятым и не зная что такое дедовщина,\,,ты начни а я поддержу,,\просто подставляет нормального парня.
Поэтому правильно показано, что систему одному не сломать.
Но к сожалению не показано,что можно достойно себя вести и в такой ситуации,поэтому тема расскрыта не до конца и не правильно ведёт к безисходке.
Во первых ,могли показать,что хоть кто то из солдат,поддержал сержанта в драке с дембелями.Такие случаи нередки.
Во вторых, никто бы не пошёл пресовать сержанта на пост,тем более один на один,да ещё получив от него вчера люлей.
Это просто чушь.
Человек сумевший хоть раз постоять за себя,не будет,, вставать на лыжи,,после пробития ,,фанеры,,
Всё таки,,бегунки,, и,, самострельщики,, обычно чмошники, и это исключения.
Такая борзота дембелей к офицеру,мне тоже не представляется возможной,во всяком случае,чтоб сошла с рук.
Ну а дальнейшая служба и карьера ,,самострельщика,,в фильме, это вообще п...ц.

Я не знаю кого Вы видели,и о ком говорите.
Спецы возглавлявшие захваты объектов\а не штурм Кабула,кстати\,никогда небыли штабными.Многие жили в общагах,и продвижения по службе в этих подразделениях почти нет.
Захват объектов был тщательно спланирован и подготовлен.Поэтому и осуществлялся минимальными силами и практически без потерь.
И девиза,,дембель в маю всё по х..ю,,хватает на один раз,потом и страх смерти и всё остальное приходит.

Я невольно ,увёл Вашу,интересную и нужную тему, не в то русло,о чём от части сожалею.
С уважением,ко всем участникам обсуждения и их мнениям.

[QUOTE]Окела пишет
Уважаемый,Мишаня! Вы хотите заставить меня оправдываться,я думаю не надо этого делать,хлопотно это.
Если вам нужны пояснения,то я попробую это сделать,если вы действительно искрене интересуетесь этой тематикой.
Хочу обратить ваше внимание на дату 27декабря1979г, и далее на то что говорится о человеке который в ПОСЛЕДСТВИИ стал лидером НДПА. На тот период это был только К. Бабрак,ну а далее на вашу сообразительность.
Нечего личного,без обид.
С уважением. Окела. СЛАВА ВДВ!!![/QUOTE]

,,Заставить оправдываться,,?-смешно,про хлопоты ещё смешнее.

Статья написана со слов уважаемого мной человека и его слова Вы подвергаете сомнению на основании лиш своих умозаключений.
Не отличаясь сообразительностью,прошу указать, где в статье написано,,охранял Бабрака и тут же брал объект,,?
В статье говорится об,,одной из будущих ключевых фигур в ЦК НДПА,, а не о лидере ,а таких фигур было несколько.
Так что Ваши пояснения,ничего не проясняют.

И я поясню немного,это Вы 14 солдат и офицер, были приданы группе 4 неизвестных вам бойцов,а не наоборот.
Свою задачу они выполнили задолго до Вашего штурма,и с Вами просто довели её до логического завершения.

[QUOTE]Окела пишет
Особого геройства или храбрости при взятии объектов со стороны спецов я не видел. Всю опасную связную с  риском для жизни работу во время этой операции  делали мы, обыкновенные солдаты ВДВ. Слава им и хвала.
С уважением Окела.  Слава ВДВ!!![/QUOTE]

Ну это просто потому ,что им не по 18 было и они уже кое что повидали.
Я думаю,хоть не будете утверждать что они прятались за Ваши спины.?

А где там пишут, что он именно охранял и именно Бабрака?и тут же брал объект,таская Бабрака повсюду с собой.

[QUOTE]Заря пишет
Я просто ответила на конкретное сообщение;) Насчёт службы.Я считаю,что парень никогда не станет настоящим мужчиной,не отслужив в армии.А косить-это позорно.Это просто страх.[/QUOTE]

Ваше мнение,могло бы и измениться ,после службы.
Армия это просто очередной экзамен,не больше.
Многое заложено генетически,ну и отцовское воспитание и его личный пример главное.

[QUOTE]ROS пишет
А вот это по-нашему!

Хочется добавить, что и страну свою ТАКОЙ КАКАЯ ОНА ЕСТЬ тоже делаем МЫ САМИ.[/QUOTE]

Давайте ,каждый сам за себя говорить,без этих обобщений ,,мы,,

Чёрно-белые.

[QUOTE]DVV пишет
Не стоит передергивать. То что такая практика существовала, во всех частях групп войск бывшего СССР, это факт. Любой может об этом написать, кто служил в группах. [/color] [/font][/QUOTE]

Насчёт передёргиваний.
Во- первых ,к СпН ГРУ,Ваш ОРБ не имел никакого отношения,и это наталкивыает на определённые выводы.

Может такая практика и существовала,но что во всех группах, это не факт,и знать Вы это не можете.
А если и факт,то очень прискорбный.

[QUOTE]Гоша С. пишет
Думаю, все кто имеет или имел какое-либо отношение к ПВ, присоединятся к моему поздравлению[/QUOTE]

Конечно присоединятся,только откуда им тут взяться?,отслужившим в ВДВ и СпН ?

Вообще-то DES писал ,про погоны и про цвета и про даты.
Береты были ещё в 67-м,на параде.

[QUOTE]Новозамковский пишет
Трудно объяснить людям к которым мамка на присягу приезжала, которые ходили в увалы, получали переводы да посылки, ездили в отпуска домой ( а кто и не один раз) особенности службы в группах войск.[/QUOTE]

Да не трудно не объяснить ни понять,желание только нужно.
Эти особенности присутствовали у многих и в Союзе.
Ну а приезд мамки на присягу,не сильно облегчал службу.
И касссы такие ,,взаимопомощи,,\принудительно добровольные\ были и в Союзе.
Сейчас хоть Себя не обманывайте.