Бинокли... За всю службу (срочную) видел пару раз, и даже подержал в руках разок, когда ротный объяснял, что в бинокль ночью видно лучше, чем невооружённым взглядом, т.к. выходные линзы собирают больше света чем, поверхность человеческого глаза :)

Сначала нужно определиться, у кого они могли быть по штату, а потом выяснять какие именно.

[QUOTE]balun пишет
К СДР это "произведение" отношения не имеет. Его выпустила самостоятельная общественная организация, кажется "Командармы".[/QUOTE]
Понятно. Это копия того, что придумали в СДР на основе ордена Красной Звезды + колодка.

Ведь именно в СДР кому-то пришла в голову мысль, для ордена использовать дизайн Красной Звезды - вот теперь расплачиваемся :(

а может будем в новой теме обсуждать это? Опять в кучу все валить будем, а потом искать неизвестно где?

Круто. А лента от ордена "Красной Звезды" :(

Обидно, что имя Маргелова В.Ф. теперь ассоциируется с этими поделками. Спасибо товарищам из СДР за отсутствие фантазии.

Попалась на глаза статья про награды и наградную систему в СССР и РФ.
Как грустно стало от такого бл....ва :(

[URL=http://news.siteua.org/Россия/157956/Россия_продаёт_госордена_]Вот ссылка[/URL]

[QUOTE]Ural пишет
Понятно, что СДР не первый. И даже Красную звезду не десантники первыми взяли за образец.
Но все равно - не стоило так откровенно. Мне так кажется, во всяком случае (на фото - орден РСВА):[/QUOTE]
Внешне напоминает орден "Октябрьской революции"

<i>Указ президента РФ № 442 от 2 марта 1994 года «О государственных наградах РФ».
На основании пункта 25 «органы федеральной исполнительной власти своими решениями могут устанавливать различные виды поощрения работников, в том числе звания, нагрудные знаки, значки, медали, [B]не имеющие сходства с государственными наградами РФ и Союза ССР[/B]. Установление таких видов поощрения производится по согласованию с комиссией по государственным наградам и государственной герольдией при президенте РФ». </i>

[QUOTE]delta# пишет
НОВОСТЕЙ НЕТ.[/QUOTE]
Жаль, значит Узбекский раздел на новой весии сайта будет самый убогий. :(

[QUOTE]Дмитрий18 пишет
Не подскажите в каком году это было?[/QUOTE]
в 1944?

[QUOTE]starikashka пишет
Ув Дес, не нужно всех грести под одну гребенку...[/QUOTE]
да, ну и под какую гребёнку грести тех, кто заказал знак, получил реквизиты, но оплачивать не торопиться?
Если нет денег - напиши. Но ведь молчат!

[QUOTE]Ural пишет
Мой интерес практически клинический.
...
Прочитав эти страницы, можно получить превосходный материал для социологических исследований. И не только для социологических.[/QUOTE]
Эту бы энергию, да в мирное русло!
Урал, может статью напишешь на тему "Реформы в ВДВ и СпН ГРУ - итоги"?
Так сказать подытожишь текущий момент. Потом статью можно дополнить второй частью.

Подумай над этим, и тебе выход эмоций и мне контент для сайта ;)

[B]д30[/B], Вы бы тоже могли набросать статью, на туже тему, только не об итогах, а о том, что было обещано и что ожидали от реформы.
Только статья должна быть ориентирована на ВДВ и СпН ГРУ, т.к. реформа нам интересна именно в этом разрезе.

PS/ давайте жить дружно ;)

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
Кстати, складывающийся приклад для этого и был придуман, для боя в стеснённом пространстве.[/QUOTE]

Может быть в Бундесвере складной приклад для этого придумали, а вот в СССР его придумали именно для того, чтобы уменьшить габарит оружия для десантирования.
Кстати, если я не ошибаюсь, складной приклад впервые появился у MP-38, которые были на вооружении у немецких (!!!) десантников, остальные же войска в Германии вполне обходились обычным прикладом.
Логично предположить, что десантникам нужно было компактное оружие именно для десантирования, а вовсе не для боя в помещениях.

PS для помещений и всяких потайных нычек используют обычно полицейский спецназ с пистолетами-пулемётами (они несколько короче и приклады складные).

Сергей Рымарев автор стихов.

Вот! Оказывается, кроме форума есть на сайте что-то ещё ;)

закрыто.

[QUOTE]д30 пишет
Мне 52 года, и я человек очень далекий от армии. Но я срочную службу, частично служил в ГСВГ, а частично в Союзе.  И я прекрасно понимаю ,чем  отличается служба ТАМ и  от службы ЗДЕСЬ. А вся реформа направленна ,что бы служили в армии как 30 лет назад служили ТАМ.[/QUOTE]
а почему Вы так решили? пали жертвой рекламы?
От армии Вы далеки и текущих дел не знаете (с Ваших же слов).

Я тоже служил ещё в СА и поэтому помалкиваю слушая тех, кто служит сейчас.

PS Советская система была построена по принципу, "чтобы где-то в одном месте было хорошо (правильно), во всех остальных местах должно быть плохо (неправильно)".
Именно поэтому и колбаса была лишь в одном городе, хотя по всей стране работали мясокомбинаты, и образцовая служба была у капиталистов на виду, хотя ради этого старались все остальные воины по всей огромной стране.

Поэтому не надо ставнивать часть целого (ГСВГ) с другой частью того же целого (остальные войска).

[QUOTE]todi331 пишет
А по поводу героев из хф так это для эффекта.[/QUOTE]

гм, а мне вчера прислали стихи как раз по этой теме

[B]Гойко Митич[/B]

Посмотрю я кино про Вандамма и Сигала,
Ухмыльнусь про Сталлоне - невеликий боец.
Ты в бригаде у нас Диму с Пашей не видел,
Ну а если увидел - это был бы конец.

В Котбус к нам приезжал Чингачгук - Гойко Митич.
Показали ему всю десантную мощь.
Он сказал нам: «Друзья! Я такого не видел,
Мне ребят вы своих попросите помочь.

Не хочу быть индейцем, надоели погони,
Трескотня кинокамер, трюковой эпизод.
Если б можно одеть голубые погоны
И солдатом служить мне в любой разведвзвод.»

Но ему объяснили, но ему рассказали,
<b>Что для каждого в жизни место свое.
Кто орел на экране, ну а кто в кинозале,
Ну а кто лишь во сне бывает орел.</b>

Вот и годы прошли.  И Вандам или Сигал-
Ничего в них такого великого  нет.
Ох, дождется их Дорохов Дима,
Ох, кого-то из них разберет на скелет.

Сергей Рымарев

парни, не надоело ещё лить одно и тоже? Уже скоро два десятка страниц будет
давно уже понятно что происходит и как к этому относится каждый из вас.

PS это как бы взгляд стороннего наблюдателя. Но если нравится, пишите ещё  B)

хотя могли быть и более ранние варианты
[attachment=10476:1_1.jpg]
[attachment=10477:a35_1.jpg]

[QUOTE]Heinz пишет
какие нарукавные знаки использовались 76ой дивизией ВДВ во время боевых действий в Чечне в период 1999-2000 гг.
На сколько мы поняли на левом рукаве распологался шеврон ВС РФ (с флагом), а вот, какой шеврон распологался на правом рукаве, мы выяснить не смогли.[/QUOTE]

в те годы использовался вот такой нарукавный знак
[attachment=10474:6_1.jpg]
их было множество разновидностей по цветам, штампам и другим незначительным признакам, т.к. выпускались на разных фабриках.

вот пример ношения
[attachment=10473:1sized_KR0L8355.jpg]

на картинке с примером вот такая нашивка
[attachment=10475:4_1.jpg]

[QUOTE]Giger пишет
Или кто-то из архива ВДВ?[/QUOTE]
Нет никакого архива ВДВ :(

[QUOTE]Viktor-films пишет
Я созвонился с Валерой. Предложил встретиться и передать финансы. Он сказал, что пока пересекаться не надо.[/QUOTE]
сообщи, чьи деньги у тебя. Может уже и ждать не надо никого?

[QUOTE]хорунжий пишет
Вот вариант. Только не знаю, что за парадка....... :unsure: :unsure: :unsure:[/QUOTE]

курсант. Нижний знак училищный, но что за училище не разобрать.
Вызывает сомнение верхний знак. Есть мнение что он относится к ВВС, хоть и с парашютом.

парни, прошу всю информацию по оплате, передаче денег через кого-либо сообщать ответственному лицу - Городилову Владимиру.
особенно если деньги передаются лично Валере, или другими способами.

Мы ведь не хотим бардака? так давайте делать всё по уму.

Виктор, сообщи Владимиру чьи деньги у тебя, чтобы он отметил в списке. Валера, тоже сообщи о тех, кто сдал лично тебе.

PS Знаки номерные. Номера присваиваются в момент утвердения заявки. Путаницы быть не должно, если всё отмечать в одном списке.
Список ведёт Городилов, контрольный список у меня.

Эта тема, в которой обсуждались подготовительные вопросы закрывается.
Ход автопробега будет освещаться в теме "[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=20238]Дневник автопробега к 80-летию ВДВ[/URL]"

В принципе, для полевой формы одежды это здравая идея. Ведь действительно на плечах бронежилет, РД и разное другое снаряжение.

[QUOTE]Sanuch пишет
А где можно это лицезреть?[/QUOTE]
Вот, нашёл пару фоток на сайте МО
[attachment=10313:big67779.jpg]

[attachment=10314:big67961.jpg]

запозорили совсем :)

А ну как снайпер вообще не будет в здании находится, а будет втихаря постреливать из близлежащих кустов (чтобы себя не обнаружить)?
Или из соседнего дома?

[QUOTE]unknown04 пишет
Ломал глаза, но не заметил. Слепой стал под старость. Пытаюсь повторно разглядеть, всё-одно не видно. Ни Д-5, ни Д-6...[/QUOTE]
Подсказка - основной парашют сзади ;)

[attachment=10309:BTR_D_Russie_02.jpg]

С интересом читаю эту тему, но вот никто не предположил ситуацию, когда обороняющиеся используют крышу.
Если крыша плоская, то на ней бывают бортики, всякие вентиляционные короба выходят и пр.
Если заранее подготовленное здание, то там могут быть и позиции для пулемётчика и того же снайпера (например мешки с песком). А из-за низкого угла визирования, наземному наблюдателя очень сложно будет увидеть того же снайпера на крыше да и обсуждаемый здесь "подход с угла" уже не будет иметь такого значения.

Я сразу подумал это анекдот - был такой, про прапорщиков.

Мол, ввели прапорам новую форму, там правый погон под мышкой, а левый без звездочек.
Знаете почему? Без звездочек, чтобы когда мешок на плече домой тащит, он за них не цеплялся.
А второй погон под мышкой, чтобы таки было видно, что это прапорщик с мешком :)

Анекдоту уже лет 20, а смотри-ка - сбывается :(

[QUOTE]Ural пишет
№2 -парадные брюки в сапоги  появились только в 1988-м. До этого - форма №5.[/QUOTE]

Прикольно бы смотрелось - в брюках на выпуск и в берете. Не носили береты офицеры с парадной формой.
Не помню парады тех времён - но зато помню своего отца на различных торжественных мероприятиях.