[QUOTE]Ural пишет Понятно, что СДР не первый. И даже Красную звезду не десантники первыми взяли за образец. Но все равно - не стоило так откровенно. Мне так кажется, во всяком случае (на фото - орден РСВА):[/QUOTE] Внешне напоминает орден "Октябрьской революции"
<i>Указ президента РФ № 442 от 2 марта 1994 года «О государственных наградах РФ». На основании пункта 25 «органы федеральной исполнительной власти своими решениями могут устанавливать различные виды поощрения работников, в том числе звания, нагрудные знаки, значки, медали, [B]не имеющие сходства с государственными наградами РФ и Союза ССР[/B]. Установление таких видов поощрения производится по согласованию с комиссией по государственным наградам и государственной герольдией при президенте РФ». </i>
[QUOTE]starikashka пишет Ув Дес, не нужно всех грести под одну гребенку...[/QUOTE] да, ну и под какую гребёнку грести тех, кто заказал знак, получил реквизиты, но оплачивать не торопиться? Если нет денег - напиши. Но ведь молчат!
[QUOTE]Ural пишет Мой интерес практически клинический. ... Прочитав эти страницы, можно получить превосходный материал для социологических исследований. И не только для социологических.[/QUOTE] Эту бы энергию, да в мирное русло! Урал, может статью напишешь на тему "Реформы в ВДВ и СпН ГРУ - итоги"? Так сказать подытожишь текущий момент. Потом статью можно дополнить второй частью.
Подумай над этим, и тебе выход эмоций и мне контент для сайта ;)
[B]д30[/B], Вы бы тоже могли набросать статью, на туже тему, только не об итогах, а о том, что было обещано и что ожидали от реформы. Только статья должна быть ориентирована на ВДВ и СпН ГРУ, т.к. реформа нам интересна именно в этом разрезе.
[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет Кстати, складывающийся приклад для этого и был придуман, для боя в стеснённом пространстве.[/QUOTE]
Может быть в Бундесвере складной приклад для этого придумали, а вот в СССР его придумали именно для того, чтобы уменьшить габарит оружия для десантирования. Кстати, если я не ошибаюсь, складной приклад впервые появился у MP-38, которые были на вооружении у немецких (!!!) десантников, остальные же войска в Германии вполне обходились обычным прикладом. Логично предположить, что десантникам нужно было компактное оружие именно для десантирования, а вовсе не для боя в помещениях.
PS для помещений и всяких потайных нычек используют обычно полицейский спецназ с пистолетами-пулемётами (они несколько короче и приклады складные).
[QUOTE]д30 пишет Мне 52 года, и я человек очень далекий от армии. Но я срочную службу, частично служил в ГСВГ, а частично в Союзе. И я прекрасно понимаю ,чем отличается служба ТАМ и от службы ЗДЕСЬ. А вся реформа направленна ,что бы служили в армии как 30 лет назад служили ТАМ.[/QUOTE] а почему Вы так решили? пали жертвой рекламы? От армии Вы далеки и текущих дел не знаете (с Ваших же слов).
Я тоже служил ещё в СА и поэтому помалкиваю слушая тех, кто служит сейчас.
PS Советская система была построена по принципу, "чтобы где-то в одном месте было хорошо (правильно), во всех остальных местах должно быть плохо (неправильно)". Именно поэтому и колбаса была лишь в одном городе, хотя по всей стране работали мясокомбинаты, и образцовая служба была у капиталистов на виду, хотя ради этого старались все остальные воины по всей огромной стране.
Поэтому не надо ставнивать часть целого (ГСВГ) с другой частью того же целого (остальные войска).
[QUOTE]todi331 пишет А по поводу героев из хф так это для эффекта.[/QUOTE]
гм, а мне вчера прислали стихи как раз по этой теме
[B]Гойко Митич[/B]
Посмотрю я кино про Вандамма и Сигала, Ухмыльнусь про Сталлоне - невеликий боец. Ты в бригаде у нас Диму с Пашей не видел, Ну а если увидел - это был бы конец.
В Котбус к нам приезжал Чингачгук - Гойко Митич. Показали ему всю десантную мощь. Он сказал нам: «Друзья! Я такого не видел, Мне ребят вы своих попросите помочь.
Не хочу быть индейцем, надоели погони, Трескотня кинокамер, трюковой эпизод. Если б можно одеть голубые погоны И солдатом служить мне в любой разведвзвод.»
Но ему объяснили, но ему рассказали, <b>Что для каждого в жизни место свое. Кто орел на экране, ну а кто в кинозале, Ну а кто лишь во сне бывает орел.</b>
Вот и годы прошли. И Вандам или Сигал- Ничего в них такого великого нет. Ох, дождется их Дорохов Дима, Ох, кого-то из них разберет на скелет.
[QUOTE]Heinz пишет какие нарукавные знаки использовались 76ой дивизией ВДВ во время боевых действий в Чечне в период 1999-2000 гг. На сколько мы поняли на левом рукаве распологался шеврон ВС РФ (с флагом), а вот, какой шеврон распологался на правом рукаве, мы выяснить не смогли.[/QUOTE]
в те годы использовался вот такой нарукавный знак [attachment=10474:6_1.jpg] их было множество разновидностей по цветам, штампам и другим незначительным признакам, т.к. выпускались на разных фабриках.
вот пример ношения [attachment=10473:1sized_KR0L8355.jpg]
на картинке с примером вот такая нашивка [attachment=10475:4_1.jpg]
[QUOTE]Viktor-films пишет Я созвонился с Валерой. Предложил встретиться и передать финансы. Он сказал, что пока пересекаться не надо.[/QUOTE] сообщи, чьи деньги у тебя. Может уже и ждать не надо никого?
[QUOTE]хорунжий пишет Вот вариант. Только не знаю, что за парадка....... :unsure: :unsure: :unsure:[/QUOTE]
курсант. Нижний знак училищный, но что за училище не разобрать. Вызывает сомнение верхний знак. Есть мнение что он относится к ВВС, хоть и с парашютом.
парни, прошу всю информацию по оплате, передаче денег через кого-либо сообщать ответственному лицу - Городилову Владимиру. особенно если деньги передаются лично Валере, или другими способами.
Мы ведь не хотим бардака? так давайте делать всё по уму.
Виктор, сообщи Владимиру чьи деньги у тебя, чтобы он отметил в списке. Валера, тоже сообщи о тех, кто сдал лично тебе.
PS Знаки номерные. Номера присваиваются в момент утвердения заявки. Путаницы быть не должно, если всё отмечать в одном списке. Список ведёт Городилов, контрольный список у меня.
Эта тема, в которой обсуждались подготовительные вопросы закрывается. Ход автопробега будет освещаться в теме "[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=20238]Дневник автопробега к 80-летию ВДВ[/URL]"
А ну как снайпер вообще не будет в здании находится, а будет втихаря постреливать из близлежащих кустов (чтобы себя не обнаружить)? Или из соседнего дома?
[QUOTE]unknown04 пишет Ломал глаза, но не заметил. Слепой стал под старость. Пытаюсь повторно разглядеть, всё-одно не видно. Ни Д-5, ни Д-6...[/QUOTE] Подсказка - основной парашют сзади ;)
С интересом читаю эту тему, но вот никто не предположил ситуацию, когда обороняющиеся используют крышу. Если крыша плоская, то на ней бывают бортики, всякие вентиляционные короба выходят и пр. Если заранее подготовленное здание, то там могут быть и позиции для пулемётчика и того же снайпера (например мешки с песком). А из-за низкого угла визирования, наземному наблюдателя очень сложно будет увидеть того же снайпера на крыше да и обсуждаемый здесь "подход с угла" уже не будет иметь такого значения.
Я сразу подумал это анекдот - был такой, про прапорщиков.
Мол, ввели прапорам новую форму, там правый погон под мышкой, а левый без звездочек. Знаете почему? Без звездочек, чтобы когда мешок на плече домой тащит, он за них не цеплялся. А второй погон под мышкой, чтобы таки было видно, что это прапорщик с мешком :)
[QUOTE]Ural пишет №2 -парадные брюки в сапоги появились только в 1988-м. До этого - форма №5.[/QUOTE]
Прикольно бы смотрелось - в брюках на выпуск и в берете. Не носили береты офицеры с парадной формой. Не помню парады тех времён - но зато помню своего отца на различных торжественных мероприятиях.
[QUOTE]Sanuch пишет Не совсем правильно насчет формы: 1. Описанная форма введена Приказом МО в 1988 году. До 1988 года № 2 не было, и галстук был темно-синий, я его сохранил и никогда не носил черный (нарушитель однако).[/QUOTE]
вот же, я помню что галстук был темно синий, а на картинку глянул - черный :(
[QUOTE]unknown04 пишет Эти чуваки, я имею в виду Ленского и Цибина приводят данные на 1991 или 1992 год.[/QUOTE] При чём тут "эти чуваки"? Они вообще кто -министры обороны, офицеры генштаба, члены правительства? А может, специалисты историки?
Люди просто "срубили бабок" на своей книге и всего делов. Делайте поправку на это и не верьте всему написанному в попсовой литературе.