[QUOTE]zualex пишет
то начали возникать неизбежные и опасные для сохранения секретности вопросы из разряда:"А что это у вас танкисты совершают прыжки с парашютом?". В следствии чего для сохранения секретности подразделениям СпН действующим на суше была введена форма ВДВ, а подразделениям СпН действовавшим с моря и на море форма ВМФ.[/QUOTE]
А почему не стали задавать вопросы, что прыжки совершают моряки? МП и СпН ВМФ тоже прыгают, но форму ВДВ не носят ;)

Парни, давайте таки вернёмся к теме обсуждения

Ну, мужики, вы даёте!
А ещё в АЭМВ и в ВДВ носят штаны, трусы и ботинки - кто у кого скопировал идею? В спецназе тоже, кстати, причём как в России, так и в Украине и во многих других странах ;)

Тема вообще-то о ряженых (крашеных) - т.е. о тех, кто выдаёт себя за того, кем он не является

На сайте МО РБ есть статья "[URL=http://www.mod.mil.by/7okrugarmia.html]Из округа - в армию суверенного государства[/URL]" о том, как происходило строительство ВС РБ с 1991 года
На некоторые вопросы "почему" там можно найти ответ.

PS Для уважаемого [B]afg[/B] и других:
Президент Беларуси и Министр обороны не мои родственники, в МО РБ я не работал и никакого отношения к сокращению частей, реформам и пр. подобным действам не имею. Поэтому можете расслабиться и поискать врагов где-нибудь в другом месте.

[QUOTE]afg пишет
прочитал Ваши высказывания господа по-поводу развала и предательского уничтожения самой боевой дивизии ВДВ.ах извините-переформирования в иобильную бригаду.я не знаю DES кем служил ты но по твоему высказыванию скажу одно - вот из-за таких патриотов "своей  родины " и произошел развал союза и боевых частей вдв.о том что мы мешаем американцам - разговоры пошли еще в 1998 году когда я пришел служить офицером после училища.для DESa - срочную тоже знаю не по- наслышке проходил в Болградской дивизии.недавно посмотрел фото на которых то что осталось от нее -ТАКОЕ ОСТАВАЛОСЬ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ПОСЛЕ ФАШИСТОВ,так что наслаждайтесь своими деяниями.я очень люблю Витебск и Беларусь но то что вы сделали с боевыми частями !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1не подается никаким обьяснениям.я много бы чего еще мог сказать по поводу уничтожения родной дивизии- но не хочется иарать слова![/QUOTE]

Полегче, уважаемый. Может расскажете, каким же это образом я что-то сделал с боевыми частями и развалил СССР "на радость американцам"? Ну очень интересно B).
А служил я срочную в 1988-90, могу заверить, что после моего дембеля дивизия оставалась жива и здорова ;)
А вот судя по Вашим годам службы, после того, как я стал гражданским человеком, именно Вы ещё три года принимали непосредственное участие в развале армии и страны.
Может не будем развешивать ярлыки, а посмотрим на себя?

PS А историю знать надо, в т.ч. и новейшую, чем я и пытаюсь заниматься на этом форуме.

На Украине выпускают любые нашивки как по заказу, так и самостоятельно.
А что Вас удивляет? Заказывают там, где есть соответствующее производство и низкая стоимость.

[QUOTE]ordovik пишет
заявку в личку?[/QUOTE]
нет.
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=19369]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=19369[/URL]

Подать не поздно, но это будет уже следующая партия.

[QUOTE]alytus_727 пишет
'Des', а что за тряпочка ПТЛ-72? ПСН-74 знаю, похож на Д-1-8у. Только у нас в 87-м в Р/Р 97 гв.ПДП 74 их меняли на Д-6 серии 4 - (стропы упавления красные, 16, 16А, 32, 32А зеленые).  
Или я запамятовал?[/QUOTE]
ПТЛ-72 - парашют тренировочный лётчика, щелевой купол со стабилизацией. В интернете о нём много можно найти.
А вот по ПСН-74 интересно кое-что выяснить, правда он с Д-1-8 ничего общего не имеет. На Д-1-8 (вернее на Д-3) похож ПСН-66.
По ПСНам прошу [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=8970]в специально открытую тему[/URL]

[QUOTE]Des пишет
мы наш, мы новый мир построим,
[B]кто был ничем, тот станет всем[/B]...

Ключевые слова в последней строке.[/QUOTE]
[QUOTE]4epexa пишет
[i]Когда военные распоряжались деньгами, они заказывали то, на чем сами могли заработать по коррупционным схемам, теперь эта связка устраняется, говорит чиновник Минобороны,
...
Когда военные сами распоряжались деньгами, выделяемыми на закупки вооружений, они часто прикармливали близкие им структуры, чаще всего — ремонтные заводы Минобороны, говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.[/QUOTE]

зато теперь у кормушки будут другие люди, собственно ради этого и происходит большинство реформ - вскочить к кормушке, устранить конкурентов и крепко там окопаться.

Никому не интересно уже. А тех, кто фотографировал здесь нет - фоты взяты из интернета.

[QUOTE]alytus_727 пишет
'Des', извини но Фагот и Конкурс тоже по проводам... В Казлу-Руде в 87-м вся директриса была в этих "соплях"[/QUOTE]
Совершенно верно, по проводам.
Перепутал с ПТУР «Аркан»

[QUOTE]Варав пишет
все было немного по-другому. годы службы - 59-61 (после техникума),[/QUOTE]
Тогда служили три года

[QUOTE]Вонавилес пишет
Может можно расшифровать: как [U]процесс ИДЁТ?[/U] ориентировочные числа готовности? :blink:[/QUOTE]
Понятия не имею. Написано же выше:
[QUOTE]городилов пишет
Деньги сегодня передал Валере . Теперь всё будет зависить от него . Городилов .[/QUOTE]
Я имею ровно столько же информации, что и все остальные

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Давайте принимать решение.
Активных и не очень на форуме не одна тысяча, все кто хотел что то сделать шаги предприняли.[/QUOTE]

какое решение? Процесс идёт.

Но, т.к. мы решили сделать всё это периодическим мероприятием, пусть висит для тех, кто будет собираться к следующему разу

С закруглённым концом (кольцом) это булавка :)
А паять стальную иголку к рандолю нужно с помощью паяльной кислоты или аспирина.

Сзади, на конце уголка должна быть припаяная иголка, она втыкается в берет и держит уголок, а Ленин держит переднюю часть.
Или не доделали уголок или отломали уже.

[QUOTE]Sanuch пишет
Может и так, но каков результат? Пока, почти за два года кроме погрома никаких результатов.[/QUOTE]
как там, в революционном гимне?

весь мир насилья мы разрушим
до основанья, а затем -
мы наш, мы новый мир построим,
[B]кто был ничем, тот станет всем[/B]...

Ключевые слова в последней строке.
Так что уже проходили... А сейчас снова на те же грабли :(

Хочу добавить, что абсолютно ВСЕМ приславшим заявку было дано "добро" на приобретение фрачника.
тем не менее несколько человек не стали оплачивать и никак не прокомментировали это. Ну нет так нет :(, колхоз - дело добровольное.
Вот только остальные время потеряли ожидая.

Кто отправил деньги сообщал данные Городилову Владимиру для их получения. Что мешает уточнить, получил он или нет?

[QUOTE]Vad88 пишет
Но мне ничего не понятно по поводу наших законов о втором платном ВО...[/QUOTE]
Сейчас это никому не понятно. В любой момент реформаторы могут придумать что-то ещё :(

А РВВДКУ приостановило прием курсантов до 2013 года, будут готовить лишь сержантов.
Что будет дальше никто не знает.

Не нужно передёргивать и поменьше смотрите на американцев.

пусть Ваша разведгруппа прыгает на чем угодно. Она вообще может не прыгать, а оказаться в нужном месте пешим порядком.

Снабженческие грузы  - это те грузы, которыми снабжают получателя [B]в процессе[/B] выполнения задачи. Это пополнение боеприпасов, это продукты, это оборудование взамен вышедшего из строя, горючее и запчасти для техники и т.д.

Я говорю именно про снабженческие грузы, которые им нужно доставить через неделю или через месяц после того, как они оказались в тылу. Какая разница на каких куполах и как кучно они приземлялись изначально если груз прибудет не сразу, а в нужное время? Поэтому его и не обязательно доставлять на управляемой системе.
Вышли на ровное место и приняли груз там. Мало удобных площадок что-ли?

Вы предлагаете иметь всё в одном флаконе, на все случаи жизни, однако именно жизнь показала, что для разных условий нужны разные инструменты. Ведь мы все носим летом одну обувь, а зимой другую - почему бы и здесь не использовать тот же подход?
Где нужна точность приземления груза - применяем УПГС, где она нафиг не нужна - применяем неуправляемую круглую систему.

Для полей, степей и всей средней полосы вполне подойдёт неуправляемая система. Да и горы разные бывают, так что и управляемая система не поможет.

[QUOTE]Skydjin пишет
В войсках такая система практически бесполезна, ИМХО, так как для снабжения большого десанта лучше применять что-то большегрузоподъемное, неудобно бегать по полю за каждыми 100-150 кг. Легче собирать грузы с П-7 или П-16 (их хоть издали видно).[/QUOTE]
Именно поэтому в ВДВ малогабаритку и не применяют с конца 1970-х. Системы типа ПГС-500 оставались в одшбр и бригадах СпН.
Все пользовательские грузы перевели на П-7. Получились сборные "солянки" типа "пункт боепитания батальона" или что-то ещё.

[QUOTE]
Для малых подразделений тоже перспективы нет, особенно при оснащении их управляемыми парашютами. Возникает вопрос - зачем прыгать на крыле за грузом под круглым куполом?? Ведь его может занести неизвестно куда, можно его и не найти вообще (особенно в лесу, болотах и т.п.) Я уже описывал свои 3-дневные поиски одного ПДММ. Не проще ли для разведлдразделений доставлять грузы на крыльевой системе с наведением или грузо-пассвжирской типа МТТВ или ТТ-600? У авиалесоохраны есть норма по потерям грузов при десантировании в лесу - от 30 до 50 % в таежных районах.[/QUOTE]

Не вижу никакой связи с тем, что малые подразделения прыгают с крыльями.
Ведь груз им может понадобиться в процессе выполнения задачи - например через несколько дней, и особой разницы, крыло там будет или нет, уже не будет.

УПГС - это очень здорово, но сложнее и наверняка дороже. К тому же не всегда требуется точность приземления. Если груз встречают на большой ровной площадке - то и нет смысла городить огород с управляемыми ПГС и подготовке операторов к ним. В площадку 1х1км уж по любому впишутся с высоты 600м.

К томуже принимать грузы могут и всякие партизаны, гражданские и пр. неподготовленные люди. В таком случае лучше неуправляемый купол - за ним бегать меньше придётся ;)

Так и я о том же.

[QUOTE]vds.nik пишет
как решен вопрос с "высоко торчащим прицелом" для десантирования. ИМХО очень велика вероятность удара блока парашюта по прицелу.[/QUOTE]
Думаю, что никак.
Сначала примут на вооружение, а потом Универсал задним числом будет изобретать, как всё это десантировать.

Прикольно, береты голубые, а "парашютист" американский.

[QUOTE]NIKa+1 пишет
они не лохи, но у нас было приемущество[/QUOTE]
У "нас"? :blink:  А на чьей стороне Вы воюете?

PS Всякие военные игры обсуждайте на других форумах как не имеющие ничего общего с реальностью

Одно дело, когда возвращаются домой после выполненного задания, а другое, когда идут "туда".

Не нужно считать, что в РГ противника лохи одни, а у нас все "рембы". Начать стрельбу - обнаружить себя и сорвать основную задачу.
ИМХО все индивидуально и зависит от того, какая поставлена задача.

[QUOTE]Kapral74 пишет
жена говорит что считаю во сне 501,502 и успокаиваюсь[/QUOTE]
Значит раскрылся ;)

А давайте будем обсуждать конкретный образец ВДТ, а не маркетинг и чужие сайты?