В подбитых танках ничего смешного нет, в изучении РБ тоже, много раз писали, что РБ в современных условиях - физическая и психологическая подготовка. Вообще, смысл моего послания был в следующем - если мы за два года много чего успевали, то почему контрактники, служащие 3 года не могут нормально учиться?
i.o. пишет: то почему контрактники, служащие 3 года не могут нормально учиться?
Потому-что им некогда. А если точнее, то из-за дурацкой системы комплектования частей и подразделений, отсутствия нормальной программы боевой подготовки, и достаточного количества людей, которые смогли-бы обучать рукопашному бою.
i.o. пишет: В подбитых танках ничего смешного нет, в изучении РБ тоже, много раз писали, что РБ в современных условиях - физическая и психологическая подготовка. Вообще, смысл моего послания был в следующем - если мы за два года много чего успевали, то почему контрактники, служащие 3 года не могут нормально учиться?
смешно то , что почему-то свой уровень вы оцениваете высоко , хотя в боевых условиях его не проверили, а нынешних контрактников почему - то считаете дебилами, про них-то у вас откуда такие данные ?:unsure: и что я где -то написал, что РБ вообще не нужен ?
Ну, о своём уровне я вообще ничего и никогда и нигде не писал, я писал, что в наше время 3 раза в неделю на РБ уделялось, но на уровне факультатива. Естественно я в боевых условиях не проверял действие РБ так как не участвовал в конфликтах. Во-вторых, где я писал, что конирактники ДЭБИЛЫ? Я спрашивал, если в наше время за два года удавалось чему-то научиться, то почему сейчас нельзя обучать контрактников более углублённо, если они служат на год больше чем мы? Наговариваете Вы на меня. Да и с сарказмом относительно подбитых танков как-то не очень.........
i.o. пишет: Ну, о своём уровне я вообще ничего и никогда и нигде не писал, я писал, что в наше время 3 раза в неделю на РБ уделялось, но на уровне факультатива. Естественно я в боевых условиях не проверял действие РБ так как не участвовал в конфликтах. Во-вторых, где я писал, что конирактники ДЭБИЛЫ? Я спрашивал, если в наше время за два года удавалось чему-то научиться, то почему сейчас нельзя обучать контрактников более углублённо, если они служат на год больше чем мы? Наговариваете Вы на меня. Да и с сарказмом относительно подбитых танков как-то не очень.........
я потерял вашу мысль , попонятнее как-то попробуйте , если не тяжело . у вас уровень выше или ниже и в чем это выражается ? а что из этого следует и за что агитируете собственно?
PS Стремимся к контрактной армии, вот там и должны быть "настоящие десантники", которые должны уметь и "ноги задирать" и стрелять из любого оружия, и вообще своим видом пугать супостатов. У них для совершенствования себя полно времени. А срочники теперь... Это уже и не солдаты как бы, а что-то вроде заготовок, из которых потом вылепят бойцов, если случится война.
А я думаю, что необходимо просто уделять больше внимания при отборе призывников. Если перестали готовить людей в каких-то организациях, то это не значит, что нельзя отобрать таких, кто прыгал бы с парашютом и ему это нравится. Так же можно найти людей, которые занимаются каким-нибудь видом единоборств. Может не у всех есть желание служить в ВДВ, но найти можно. Я не жду, что меня чему-то научат в армии-я сам пытаюсь чему-то научиться: и РБ, и прыжкам с парашютом. Тогда и не будет обучение на поверхностном уровне.
Попробую. ...... смешно то , что почему-то свой уровень вы оцениваете высоко , хотя в боевых условиях его не проверили - это Ваша цитата. Я ответил, что нигде никогда не писал о своём уровне. Надеюсь сейчас Вы мысль снова уловили. Уровень выше или ниже относительно чего или кого? И в какой дисциплине? Если в дисциплине АРБ, то никакой, так как я АРБ никогда не занимался и на соревнованиях по АРБ не выступал.
i.o. пишет: Попробую. ...... смешно то , что почему-то свой уровень вы оцениваете высоко , хотя в боевых условиях его не проверили - это Ваша цитата. Я ответил, что нигде никогда не писал о своём уровне. Надеюсь сейчас Вы мысль снова уловили. Уровень выше или ниже относительно чего или кого? И в какой дисциплине? Если в дисциплине АРБ, то никакой, так как я АРБ никогда не занимался и на соревнованиях по АРБ не выступал.
про вас я все понял . что нынешние контрактники должны делать или не делать? .если вы занимались факультативно ? на соревнования не выставлялись и т.д. ? вывод какой ? при условии , что ВСЕ СОГЛАСНЫ - АРБ для контрактников НУЖЕН . по - моему вы просто по инерции "ломитесь в открытую дверь"
Я вообще-то просто вопрос задавал. Лично для себя я реализацию своих желаний в изучении РБ нашёл и реализавал - не в АРБ, но в других направлениях единоборств. Но, так как обсуждения по поводу нужности или ненужности РБ как навыка для бойцов ВДВ не утихает, не смотря на многочисленные попытки тему исчерпать. И у меня и думаю у многих на этом форуме вопросы такие же. О том, что и в наши благословенные времена РБ был факультативом - тоже все согласились, но вопрос то изначально был в том - а нужен ли РБ вообще? Я высказался, что нужен
что за провокационная постановка вопроса ? все обсуждали - обсуждали , срочники - контрактники , ля-ля-ля , бла-бла-бла , а вы опять , не указывая для какой категории -"НУЖЕН и все !!!!! " вам нравиться беспредметно сотрясать клавиатуру ? просто скучно ?
i.o. пишет: Конкретизирую - нужен и срочникам и контрактникам, но в разных объёмах.
возьмите калькулятор и посчитайте учебные часы за год , прибавьте необходимость изучить автоматизированную систему управления ( тут в новостях есть ) и расскажите за счет каких дисциплин будете изучать . по шесть учебных часов в неделю, я правильно понял?. P.S. То, что вы выдающийся единоборец все поняли , по - моему методист вы не очень.
Мы опять пошли по 10 кругу - про калькулятор, часы и прочее. Если в расписании эта дисциплина обучения есть зачем заниматься изучением РБ за счёт других дисциплин? Какой я методис неизвестно, так как никогда преподаванием не занимался, про свои способности, опять же распространяться не собираюсь. Если есть сомнение- можем списаться и встретиться на ринге. Так сложилось, что начиная с 90 года вся моя деятельность связана с единоборствами.
Я помню как у нас было - 2 раза в неделю, хотя для ПТБ это явно не профильная дисциплина, а перед показухами вообще каждый день и с утра дов ечера. Капитан Дубовой, командир 1 ПТБ в нашем полку, большой фанат этого дела был
i.o. пишет: Капитан Дубовой, командир 1 ПТБ в нашем полку, большой фанат этого дела был
теперь напишите - подразделение вышеукозанного капитана во время вражеской атаки поразило больше всех танков или пулеметных гнезд когда атаковали мы. и я первый скажу - давайте каждый день АРБ и побольше. это же абстрактно " повышает подготовку ", а ВДВ регулярно воюют . я лично сильно подумал бы , когда взаимодействовал с ПТУРистами , которые месяцами готовились к показухам . и поверьте , я не ерничаю и никого лично не хочу задеть . показухи в моем понимании должны крутить разведчики . благо раведвзвод теперь в каждом бате.
Про то сколько танков и гнёзд поразило подразделение не могу сказать так как к началу конфликтов на Кавказе я уже уволился, хотя интересно самому узнать как наш полк воевал. Про показухи скажу так - я вообще против показухи в любом проявлении, особенно в этом вопросе - смешно "показывать" того чего нет
i.o. пишет: Конкретизирую - нужен и срочникам и контрактникам, но в разных объёмах.
Нужен, но реальность такова, что практически нигде ни те, ни другие не смогут его освоить. Первые ввиду короткого срока службы, вторые по причинам описаным мною выше.
Есть, но народ там не особо шевелится, я несколько раз интересовался, но конкретики не услышал - 1141 полк, бывший Калварийский, сейчас Анапа, 7 дивизия
kirpich пишет: Вернуть бы двухгодичный срок для ВДВ, ВМФ, СпН, МП, а для остальных родов войск оставить 1 год, типа хочешь "отбыть" службу- иди 1 год, хочешь "гордиться"- давай 2 года... Я предполагаю на 2 года был-бы конкурс, хотя как знать. Может не по теме, но навеяло...
очень хочется спросить : где вы служили в таких комфортных условиях , что предполагаете, что кто - то на подобную дурость согласится ?
Знаю лично людей настаивавших на службе в ВМФ (т.е.- 3 года) при призыве.Правда было это в советское время, при ином воспитании.
Новозамковский пишет: Знаю лично людей настаивавших на службе в ВМФ (т.е.- 3 года) при призыве.Правда было это в советское время, при ином воспитании.
согласен , видел подобных индивидуумов, еще и тех , кто допризывную подготовку долго и упорно для этого проходил , интересно бы послушать психологов в чем секрет видел и другое - группу катеров на Ладожском озере и карельских болотах - и лично наблюдал как ведут себя люди с трехлетним сроком , находясь среди "двухгодичников " предполагаю , что если бы чудесным образом и получилось набрать таких "фанатов" - они будут настолько деформированны подобными обстоятельствами , что рукопашный бой будут изучать самостоятельно и не совсем там , где нужно . боюсь преподавать им незачем будет .
Самое лучшее средство ближнего боя и самообороны десантника - это самбо + 2 мощных удара из бокса(апперкот и хук справа) + 3 удара ногой(наступательный удар стопой в грудь, удар коленом в живот или грудь противника и оборонительный боковой удар). В 45-ом полку учат самбо, остальное приобретается по ходу службы. Насчёт применения эта база и есть самые мощные и эффективные приёмы в реальном бою, а не на показухе.