Тренировка пальцев:)Не более.

Отличный способ потерять нож.

Аборигены ещё и камни метали,ну и что?С сюрикеном тоже сравнение не в пользу ножа.
А если по большому счёту,метать нужно в движении и с изменением дистанции,что приближает шансы вообще к нолю.

Давайте кино в качестве аргумента в споре не привлекать. В кино такое покажут!

Насчет метания вставлю свои пять копеек.

Во времена холодного оружия метательные его разновидности существовали (от томагавка до сюрикена), следовательно, боевая ценность данных образцов имеется (ну не делали тогда бесполезного оружия).
Тоесть, метание СПЕЦИАЛЬНОГО метательного оружия имеет прикладную ценность, весь вопрос в том, применимо ли оно в сегодняшней армии при наличии других систем вооружения аналогичного назначения. Так меч или сабля тоже очень хороший инструмент ближнего боя, но даже японцы перестали таскать его после Второй мировой.

Отдельный вопрос метание обычного "рабочего" ножа, с нетерпением жду весомых аргументов в споре. Варианты:
1) Метание ножа является чистым спортом (или развлечением), и метать его в бою нельзя ни в коем случае;
2) Метание ножа является очень тяжелым в освоении ДО АВТОМАТИЗМА и, следовательно, рискованным в применении элементом, которое можно использовать только в крайне вынужденных или, наоборот, благоприятных случаях, при отсутствии других способов решить задачу (классический пример "из кино": противник заканчивает перезарядку магазина, а у вас кончились патроны и дистанция (5-7 м) не дает шансов успеть сблизится до изготовки им оружия);
3) Метание ножа нормальный боевой элемент, очень тяжелый в освоении поэтому доступный единицам (в конце-концов, прицельно стрелять из пистолета в движении тоже умеет небольшой процент людей по отношению к хорошо стреляющим "с места").

P.S. Своего сформировавшегося мнения по этому поводу не имею, в отличие от метания камней, шариков ШП и прочих подручных предметов, которому обучен (и в части применения, и в части учета использования противником).

Вот Вы лучше скажите; кто-нибудь...
нас учили; против ножевика - перво-наперво; защищать - свое лицо; и именно его!
Если в бронежилете; то вообще - до фонаря; нож против него - как гвоздем по стеклу... Ну; порезал; допустим; руки; это - не смертельно.
Вот я и думаю - у кого - какие мнения по поводу защиты? И не только защиты; но и - дальнейшего нападения?
Метание?

Дружище,напоминаю,что у меня постоянный контакт с Сашей Смирновым,тренирующегося у личного ученика С.Сигала.Так что давайте Сигала Сэнсэя,всуе не упоминать,если что-то интересно-спросите,напишу Саше,доложу.

"нас учили; против ножевика - перво-наперво; защищать - свое лицо; и именно его! "(С)

Афигеть!Кто учил,и руки этого человека были в порезах?Нафига лицо трогать,кроме как кровью залить?А вот подрезы рук,кистей  очень результативны.

Это - конечно; в этом никто не сомневается; если; допустим; вены на руке - порезаны. Это - большая угроза; и очень болезненная.  Но все равно; от этого моментально - никто не погибал.

А насчет лица - черт его знает; может я перепутал; или забыл чего? Давно это было; но ведь все-таки - было...
Щас лучше - тельник одену. может; чего и вспомню!


не были - ножи-то были - макеты; деревяшки...  А если бы были - настоящие; то - думаю; порезал бы...

По поводу порезов рук.

Порез внутренней части предплечья, если он нанесен острым оружием – очень тяжелая травма. Я два раза оказывал помощь при таких порезах, в обоих случаях имелось артериальное кровотечение, в одном из них были перерезаны еще и сухожилия (благодаря своевременно оказанной помощи руку спасли, но операция шла 9 часов). Продолжать сопротивление с такой раной врядли возможно. А если возможно, то очень недолго.

При серьезном порезе внутренней части бедра человека можно и не успеть спасти.

Единственное, вопросы ножевого боя, как такового, не совсем уместны в теме про метание.

Может кто-то их специалистов откроет соответствующую тему?

Так что метать? С интересом обнаружил, что появилось большое количество метательных ножей. Выбрал два типа широко встречающихся легальных ножа, на которых и стоит остановить внимание.

Нам бы такие "игрушки" лет 30 назад, Giger!!! И в придачу опытных инструкторов,а после 20-30 занятий,экзамен принять.Вот тогда в теме участников поболее было бы.Ну как говорится,начинать никогда не поздно.Кстати,какого года выпуска изделия?

Дык я об том и толкую - если; допустим; меня так поранили; и продолжать  бой - больше мне - невозможно; но есть один-единственный выход - метнуть свой нож в противника; так как это и есть - последний шанс...

А темки эти - создавали; и даже не одну; например; одна - Метание ножей в СпН ГРУ; потом другую - метание ножей здесь-то; метание ножей - там-то...
А какая разница; где их - метать? В СпН ГРУ; или СпН ВМФ - какая разница?

И про бой против ножевика - темка была; что; типа; "есть ли шансы?"
ну там; слава Б-гу; с опытом Асташова все поняли; что если не владеешь предметом; то тогда  - Маремьянна; не срамись перед державами; - БЕГИ!

Туточки на прыги отвлекся.
Пока с Доктором соглашусь-с одной роты МСБ,однако у нас так же было.Бросали штыки от карабина с утяжеленной ручкой  и от АК.Такая ножичка,как на фото, только во сне могла присниться.
Куплю пяток,отчитаюсь-обещал же.

Если уж и подобрались к телу на 2 метра, то лучше сзади за касочку дёрнуть посильней. Шейка и переломится.
Ставить под угрозу выполнение БЗ из-за "ковбойства" вернее "индейства" я бы лично не стал. Так же как и выбрасывать свой нож.

Тем более, если подпустить, вернее пропустить.

Отлучился на неделю,а тут уже и киношные аргументы в ход пошли.Н-да-а...
Ну тогда уж  и я...  Помните  "Индиану Джонса" ?  Как там перед главным героем на каком-то азиатском базаре,что-ли, какой-то злодей начал устрашающе вертеть очень страшным и очень кривым мечом фасона  "сдохни от зависти,Рэмбо", а главный герой (Индиана Джонс) мельком покосившись на мечевертителя, неторопливо вынул из кармана ствол и одним выстрелом отправил придурковатого азиата к его праотцам.  Вспомнили ?   Так ,может, оставим в покое киношные аргументы ?