мужики,нет ничего стопроцентно эффективного для всех и многого не пропишешь в боевом уставе.Я считаю,что боевое подразделение(разведгруппы,и офицерские поразделения особенно) в идеале это группа специалистов,которые сначала проходят подготовку по общей программе , затем ,исходя из способностей,по специальностям.А далее к подготовке нужно относиться творчески.Боевая подготовка для развед. и спецподразделений-штука не застывшая и имеет способность совершенствоваться.Тем более, люди попадаются очень способные.И какая разница,как назвать перемещения при огневом контакте.Мало ли,чего там писатель написал-это не повод для отрицания.А в боевом уставе понятия "Качание маятника" конечно нет!Хотя,меньше читаешь уставы-дольше живёшь (не прошедшим срочную службу не читать!)

Если вы такой стрелок как описываете, то очень за вас рад! А как вас учили, можно узнать?

Меня несколько напрягает Ваш стиль общения...Вам лично кто давал право ставить кому-то оценки и устраивать кому-то допросы? В вашем профиле Вы скромно о себе умолчали -  где служили и служили-ли вообще...Обычно здешние участники своей службы не стыдяться...
По сути ( да и по форме) Ваших коментов могу только сообщить,что у меня сложилось впечатление об отсутствии у Вас как навыков корректного общения так и практического опыта применения хоть какого - либо оружия...
Исходя из этого сообщаю Вам - любой стрелок (ежели он хочет стать "подготовленным") тренируется в ТИРЕ (хотя может быть Вы лично начали сразу шмалять в грудь и голову людям), а на мишенях существуют такие кружочки,центр которых принято обозначать цифрой 10... Так было и в армии, и также было посля, в некоей структуре занимающейся обеспечением безопасности неких государственных лиц...В которой я отслужил некоторое количество лет...И учили меня, смею Вас заверить хорошо, и в Гайджюнае (слыхали про такой?) и в полковой разведке 97 ВДП и потом...
Ежели Вы читаете статистику результатов огневых контактов полицейских США - то могу Вас порадовать -эти клоуны наших не лучше - тока право применения оружия у них проще....Оттого и шмаляют оне в белый свет как в копейку (наши к примеру крепенько думают перед тем, исключение - прямая угроза оружием)...
Так что не следует столь категорично высказываться - по крайней мере на данном сайте - ибо (словечко -то какое припомнилось ) здесь как нигде много людей имеющий значительный практический опыт -на шару тут не проканает...
Не то как говориться -" Я вам предам вращенье, осью которого явиться, мой орган детородный " Простите за каламбур....

Вот опять виден вменяемый человек! Уважуха!  Тоже видел этих "дутых пузырей" - печальное зрелище...

АЛЮСу:
"Меня несколько напрягает Ваш стиль общения..."

Извиняйте, ежели задел...

"Вам лично кто давал право ставить кому-то оценки и устраивать кому-то допросы?"

Вы похоже невнимательно читали мое сообщение - ни допроса, ни оценок там нетЪ.

"В вашем профиле Вы скромно о себе умолчали - где служили и служили-ли вообще...Обычно здешние участники своей службы не стыдяться... "

Я видел, как стреляют некоторые представители (не писари и не технари) некоторых спецподразделений. Они очень горды своей службой в этих рядах и горды своей подготовкой, НО... Описанный мною ранее случай относится именно к таким людям - не раз виденный случай. После этого место службы - свое или чужое - для меня особой рояли не играет.  Только имеют значение "классные боевые мужики", как сказал ГРАФ, а не вывеска, под которой они служили.

Про свои навыки владения оружием скромно умолчу и про ваши выводы по этому поводу тоже...

"Ежели Вы читаете статистику результатов огневых контактов полицейских США - то могу Вас порадовать -эти клоуны наших не лучше"

И я о том же - шмаляют в упор и мажут... Что и требовалось доказать! А вы о чем подумали?

"Оттого и шмаляют оне в белый свет как в копейку (наши к примеру крепенько думают перед тем, исключение - прямая угроза оружием)..."

А когда "крепенько думать" нет возможности и есть прямая угроза оружием, да не холодным, да не просто угроза , а нападение со стрельбой... Статистика есть? Как вы думаете :она сильно отличается от штатовской по  применению и попаданию? Учитывая ваши слова, что те "наших не лучше"... И с оружием работают не только полиция-милиция, там есть своя специфика.

А за каламбур - спасибо. Пригодится еще для особо рьяных защитников собственного достоинства...
С уважением!

А я тоже не Ремба нифига...  просто довелось повидать людишек действительно грамотных. И, к великому моему сожалению, они - исключение из правил  Это те, кого Граф назвал "боевые мужички". Ни званий, ни фамилий, ни рода войск... И не потому что секретные очень (хотя и это тоже). Было сказано: От человека зависит и от того, кто его учил, а не от цвета погон...
Опять же к сожалению, лучших не может быть много...
Ну, да чего уж там... Алюс, потолкались и утряслось!
Ну, и не дай Бог тебе, чтоб с тобой чего-нибудь!..

Вспомнил поучительную историю.В один  отдел серьёзного спецподразделения,приехали два "опытных" прапора из группы "X " (скажем так).Не скажу,то ли они в ОМТО там трудились,то ли их попёрли за пьянку... Но суть в том,что когда эти "авторитеты" увидели,как личный состав носится по лесам,лазит по стенкам и прыгает с парашутом,то они весомо так сказали: "Да вы чё!Спецназ не бегает!" и "Лишний удар о землю ума не прибавит!".В результате в подразделении была навсегда похерена кроссовая подготовка,введена культура пьянки с пусканием соплей на тему-"всё,что было не со мной-помню".Примечательно,что из бывших десантников из подразделения ушли  все.Есть и прямопротивоположные примеры подразделений.Я согласен с Горцем,что нужно работать группой,но во главу угла должна ставиться индивидуальная подготовка.Из дохлых и бестолковых военнослужащих,морально и физически не готовых выполнять задачу не в составе группы (как сверхзадача), группу спецназа не создашь!...Да чё там..банду нормальную не сколотишь!

вот здесь я уже про это писал http://desantura.ru/forums/index.php?showt...=10321&st=0  дальше с пленными я тоже общался и по первой ЧВ и по второй и кто помнит Ханкалинский отряд тот не даст мне соврать сколько у нас их тусовалось всяких дух он и есть дух и может много го рассказать может что и толкове но в основном несут ересь видел я и лагеря подготовки но не в том смысл, товарищ лузер попадите в огневой контакт вместе с подготовленной РГ СпН и попытайтесь при перемещениях на поле боя покачать маятник, даже к примеру если вы пулеметчик в головном дозоре ? а от ваших действий зависит не только ваша жизнь

Уважаемый Горец!Да никто не умаляет ваших боевых заслуг.

    Ага.Только бывает очко хохочет! (в простонародиии "играет")    

Помню,когда ещё срочную служил,у нас в роте было полно полно одарённых людей.Начиная с ротного.Бойцы попадались и спортивных и боевых направлений.Попадались такие школы,каких я например до этого и не слыхивал.И никто никогда не говорил,что,мол это фигня,это не применяется и т.д. Все брали себе то,что подходит для него.Один парняга занимался Ниндзюцу и мне,уже как дембелю,не в косяк было поучиться у него прыгать по стенкам и делать всякие дымящие штучки (позже очень пригодилось в жизни).Офицеры,имеющие боевой опыт давали полезные знания.Одно "золотое" правило навсегда усвоил для себя."Услышал выстрел-падай и откатись за укрытие".Со временем оно отшлифовалось и стало таким:"Услышал выстрел-начинай падать вправо,упади влево и отползи в укрытие" ,и более усложнённые варианты (вот вам и кусок пресловутого "маятника").Ничего "специального" в этом нет.Но эффективность высокая. 9 мая можно выйти на улицу и некоторые деды-ветераны могут могут таких тактических примочек порассказывать (если вспомнят),что если потом их выложить на обсуждение,то разгорится очередной спор .А вообще,мы далеко залезли.Вопрос был-"применяется ли "Маятник" в СпН ГРУ?".Если те,кто СЕЙЧАС служит в СпН ГРУ говорит,что НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ,то вопрос исчерпан.

В какой паре...  Причём тут зачистки... О них тут речи и не шло.Это прерогатива других подразделений.Ну не учат,и ладно.Тогда и говорить,собственно не о чем.

Совершенно с Вами согласен!Стоять под огнём крайне вредно для здоровья военнослужащего.Двигаться-нужно!Если продолжать эту бестолковую дискуссию,то следует отчётливо обозначить предмет спора и по пунктам назвать его признаки и технику исполнения.В настоящее время мы рассматриваем слона с разных сторон.Одни ратуют за необходимость перемещений.Другие против "маятников".Разговор на тему-"Что лучше-тёплое или мягкое".Чтобы не мучаться, не травмировать амбиций и не сомневаться в эрудиции оппонентов,вернёмся к изначальному вопросу-"Практикуется ли ЭТО в СпН ГРУ?".Горец,который,судя по всему в настоящее время проходит службу в данном подразделении ,сказал НЕТ.Ответ получен!Тему нужно снимать с обсуждения!

а посмотрите передачу "Военная тайна" по телеку, там иногда показывают центры подготовки ГРАЖДАНСКИХ!!! лиц, где один из нормативов - стрельба из неудобного положения: чела сбивают с ног/толкают, а он в это время должен попасть в мишень...

Первое бойцом я не был я был матросом ,водолазом -разведчиком, так ск-ть и на данный момент я давно уже не лейтенант и не майор ,ну и совсем недавно не подполковник. Вы товарищ лузер если хотите блеснуть остроумием блещите только профиль заполните а если все правильно заполнено то послужите. Читать умею не преживайте и писать умею и книги у меня выходят, но они вам будут  абсолютно не интересны там нет басен про маятник как у Богомолова, да и не пустят вас в библиотеку ДСП.

В жизни мне с умными людьми везло и даже  очень. Полковниками не рождаются а растут иногда от замкомгруппы до начальника отдела проходя все должности связанные с личным составом . Но тебе это го не понять поэтому дискуссию считаю бесполезной.Да и кстати есть организации где и полковники ходят на задачу с автоматом но тебе этого не понять и дискуссию считаю исчерпаной. разные уровни  понимания данной темы