Мне незачем ни у кого спрашивать, я и сам знаю что больше всего залетов в подразделениях у офицеров-раздолбаев и уровень алкоголизма тоже напрямую от этого зависит, а не от близости от дома. Просто делом надо заниматься, а не дачи себе солдатской силушкой строить и квартиры ремонтировать.
Все опять же по личному опыту.

Чем больше "казачков"-тем сильнее наши ВДВ ?

Теперь в тему, ты... ?

Мне показалось, что по теме (если нет прошу товарищей-Модераторов наказать), т.к. один из основополагающих принципов службы казаков предпологал службу по территориальному признаку.

Разговор был со старлеем десантником в поезде Москва-Адлер Служил где-то в Ставрополье или Краснодарском крае.

Да бывает наверное, чего уж там, все ведь люди человеки. Я сам например, получилось в самоволку как ходил. Матушка в Ашхабад из Питера в учебку приехала, а замок в увол не пущает, а мне через месяц в Хайратон и далее до Баграма. Что было делать, свинчивал 3 ночи подряд, а пацаны прикрывали на разводах.

Только не верится мне, что если человека загнать на Дальний Восток, он меньше пить будет, чем в Краснодаре.

Обратно я с вами согласен. Все мы люди, все мы человеки. Именно поэтому нельзя делать основополагающими те принципы, которые сильно зависят от человеческого фактора (а следовательно не прогнозируемы). Наивно полагать, что казак способный гадить где-нибудь ЗабВО будет меньше гадить у себя во дворе или Вы думаете, что Казаки из плоти и крови слеплены, а все остальные простите из "дерьма"?

Неужто у Вас нет как у нас ? Прошу заметить любуемся тем, что сами построили, строим и хотим построить. Всё в пределах одной темы. , а потом всегда можно уйтить.
А можа вдруг кому сгодится, когда жаренная птица, клювом в ж ..у постучиться    Значит Вас он не клювал, ну а нас вовсю достал.

СЛАВА ТЕБЕ, ГОСПОДИ, ЧТО МЫ КАЗАКИ !

kvladimir


Да хоть за кибуцы, хоть за гомстеды. Все равно не надо агитировать. Доказуйте.



Ну вот не получаю я ответа на конкретный вопрос. Спрашиваю: если надо 100, а есть 90, кем восполнять будем? Отвечают: у казаков не только пшеница урождается. Хорошо, говорю, а если нужно 100, а есть 110? Отвечают: не может такого быть, призывников всегда не хватает. А еще у нас в огороде бузина растет, конкретная такая.

Я ж специально писал, что цифры условные.
Нет, начинаются разговоры о том, сколько во взводе реально людей служит и кто как на ключе работает.
Констатирую, что ответить по теме нечего. Ну да и ладно.

Ну не будет такого, чтобы количество и номенклатура гражданских специалистов соответствовали потребностям армии. Есть до пупа специальностей, аналогов которым на гражданке нет. Тот же командир БМД, наводчик-оператор и т.д.
Обязывая военкомов в обязательном порядке учитывать гражданскую специальность мы еще и создаем лазейку для косильщиков. Ушлые ребята резво распочухают, каких ВУС в армии немного и какие гражданские ВУЗы и техникумы готовят аналогичных специалистов. Вот и придут на призывной пункт 90% призывников, получивших экстерном корочки специалистов по ремонту авиатехники (цифры и специальность названы УСЛОВНО, еще раз УСЛОВНО[/COLOR]). И совершенно законно потребуют отправить их служить в соответствии с гражданской профессией. А если нет такой возможности, отправить по домам, до следующего года. А на следующий год новые "авиатехники" припрутся.

Про пригождаемость гражданских навыков останусь при своем, пусть и ошибочном мнении. Одно только напоследок. Был у нас в роте один охотник, который с десяти лет на зайцев ходил (со слов). Начальное упражнение из АКС-74у он выполнял не более чем на  20. В то время как многие из тех, кто в лучшем случае НВП в школе прошли, меньше чем 25 не выбивали.

Про принципы формирования подразделений из одной станицы, улицы, города  понятно, не согласен, по ранее указанным причинам.


А вот эта мысль понравилась. Вроде бы в некоторых частях и так стряпухи есть, хотя сам не видел. А про выполнение хозработ гражданским персоналом из числа альтернативщиков - это имеет смысл. Но не только для казачих частей. Хотя их, белую кость, можно обеспечивать альтернативщиками в приоритетном порядке.

Про формирование подразделений по соседскому принципу и оставлении их служить поблизости от места проживания - согласен только в отношении южных регионов России. И только в отношении ВВ и ПВ. И только на контракте. В целом по стране плотность населения может не соответствовать штатной численности частей. Например, на Чукотке или в ЗабВО. Потому в других регионах может не пойти.

Это кому: Красову М. или мне??? Че-то Вас не туда понесло.

Ну во-первых, казаки - это по определению не нация.
Во-вторых, вряд ли бы получилось у казаков создать отдельное государство.
По какой-то странной причине от нашей страны отделиться хотят преимущественно такие субъекты, которые в одиночку обречены.

Просто я считаю, что не стоит нападать на т.н. казачий "национализм". Если человек гордится своими предками -чего тут плохого?
Необязательно брать Константинополь. Но мечту такую иметь - имеет право.

[/QUOTE][QUOTE]О казачьих частях в составе ВС РФ в масштабе всего казачества пока говорить рано и преждевременно. Пока достаточно одного допустим полка в ВДВ, одного мотострелецкого, нескольких погранзастав, ну и т.п.
Несколько частей, всего несколько, не много - станут настоящей элитой, куда казачята рваться будут, на конкурсной основе, и не каждого казака туда возьмут. Тогда толк будет.
Обкатать идею, и уже на практике посмотреть, что из этого получится.
[QUOTE]про то и разговор проще всего ругать и оскорблять казаков , а надо просто дать попробовать! А говорить что все казаки ряженые горлопаны всеравно что все русские алкаши , а десантники пьяницы и дебоширы!

А все эти идеи - уже, тонут в бюрократии.
Насчёт: казак - нация или нет?
Отвечу: изначально - субэтнос, у которого были предпосылки стать нацией, в полном смысле этого слова. Примерно, с начала 18 века, власти сделали всё, что бы казаков превратить в военное сословие.
С начала века 19-го, уже создавшееся военное сословие, наделили функциями пограничного и колонизационного освоения новых территорий.
Мало кто знает, но во второй половине 19-го века, были мысли у царских чиновников. о переселении Донских казаков в закавказье и создании Верхнеевфратского казачьего войска. Примерно в то же время, было создано Уссурийское и Семиреченское казачьи войска.
Т.е. на казаков, возлагалось освоение вновь приобретённых территорий. Несмотря на то, что в состав новосозданных войск вливались подразделения. составленные из туземцев, костяком всегда были коренные казаки - донцы, кубанцы, терцы, уральцы.
Сейчас, конечно, ничего колонизировать не надо, но осваивать по новой - надо. И не только в военном отношении.
А части и заставы - давно уже существуют, только мало их и погоды они не делают.
Всё переменится, надеюсь.
ЗЫ   А государство своё, пока никто создавать не собирается. Не созрели ещё. Созреем - создадим . Шутка, конечно, но...

Да,уж,такие темы даже в шутку поднимать не стоит.

мне не очень все равно....
но если чево, то флаг в руки вам, и стройте, и отделяйтеся,. только чтоб никаму от этого плохо небыло...
вроде все вместе жили, так и не понятно, как к вам относится, я имею как к кому, как к особому народу наделенному сверх смелостью и сверх силой  <_<

О казаках и предпосылках.
Ельцину нужна была любая подпорка - он (государство) субсидировало в середине-конце 90-х казачье движение. Был рост и продвига идеи. Госфинансирование почти иссякло, вот и не стало такой круговерти вокруг идей о возрождении. Всё начинается с финансирования. И заканчивается при его отсутствии.
Вспомните ажиотаж 90-х (только не надо про самосознательность и отсутствие денежных вливаний) и посмотрите, как сейчас дело обстоит. Да. Если будете писать, что сейчас возрождение ещё больше, то напишите, в каком регионе и тотальное кол-во население, проживающего в данной местности, что бы можно было высчитать % от населения России.

О наборе в ВДВ и создании отдельного полка для казаков. Дельное дело, только ВДВ будут контрактными. Со всех округов придется набирать.... для отчёта...