С Праздником !

С ПРАЗДНИКОМ ВАС !

[URL=http://community.livejournal.com/warhistory/651704.html]В каждой шутке есть доля....... шутки![/URL] :ph34r:

Вечная память ребятам! Земля им пухом.
Родным и близким - самые искренние соболезнования.

Скорбими.....

Ну, не знаю.... [URL=http://almanacwhf.ru/?no=6&art=8]Вот на что набрёл.[/URL]. 3-я и 4-я фотографии.Если повторяюсь, то - извиняйте!

[QUOTE]
Кажется,в те времена хотели как можно больше прогнать через Афган.[/QUOTE][/CODE]

Так оно и было,так-что удивляться присутствию МП в Афгане нет причин.

И ещё немного [URL=http://www.handgun.kapyar.ru/page.php?pg=403]истории[/URL]

Всё от тебя самого будет зависеть,ты про настоящего индейца правильно сказал.

[COLOR=red]УДАЧИ ТЕБЕ !

Я бы сказал,что скорее нужен,правда далеко не всякий священник подойдёт для такого служения,да и действительно,в частях народ разного вероисповедания,так-что всё это довольно сложно.
Но вот что занятно,просматривал я эту тему,и знаете кто вспомнился? Отец Мукахи из сериала M.A.S.H.

По большому счёту,ничего удивительного в этом нет,Флот-вещь многогранная,интересы весьма и весьма обширны,особенно  во времена СССР.Тогда флотские части встречались в самых неожиданных местах.

[QUOTE]beerrat пишет
[QUOTE]S.A.I. пишет
Ну а я о чем говорю.[/QUOTE]
[B] ПВ[/B] , все, сухопута и водоплавающие, были в подчинении [B] КГБ [/B] СССР, а не МО СССР, поэтому к ВМФ они отношение имели только полосками на тельниках.... :) [/QUOTE]
без коментариев.....

[URL=http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=401]А ведь начиналось с этого[/URL] История

[QUOTE]sving пишет
Во-первых тема о М16 была.Во-вторых просто пред тем что утверждать нужно просто,по-пользоваться тем и другим оружием,а потом высказывать своё мнение по-сравнению,а не мнение не понятно кого,который его высказал на основе прочитанногго ТТХ.[/QUOTE]
Согласен. Но позволю себе высказаться. Сам с М16 дела никогда не имел,познания о ней только теоретические,но ,из того что слышал,читал,видел-впечатление о ней скорее в пользу отрицания.Попробую сформулировать:
1. Большое количество частей, на которое она разбирается для чистки, причём(информация почерпнута из телерепортажа о подготовке америкосов к высадке в Афган),для этого необходимы инструменты.

2. Факт наличия кнопки-досылателя заклинившего патрона.Значит,конструкторы предвидели весьма высокую вероятность того,что патрон будет клинить.

главная деталь любого оружия- голова его владельца.

Да,уж,такие темы даже в шутку поднимать не стоит.

[QUOTE]annex пишет
[/QUOTE][QUOTE]
О казачьих частях в составе ВС РФ в масштабе всего казачества пока говорить рано и преждевременно. Пока достаточно одного допустим полка в ВДВ, одного мотострелецкого, нескольких погранзастав, ну и т.п.
Несколько частей, всего несколько, не много - станут настоящей элитой, куда казачята рваться будут, на конкурсной основе, и не каждого казака туда возьмут. Тогда толк будет.
Обкатать идею, и уже на практике посмотреть, что из этого получится.[/QUOTE]
Вот это здраво,правда есть опасность:Всё это утонет в бюрократии.

Вот я и говорю,что рановато пока такие вещи делать.
 P.S.
В составе Российской Императорской Лейб-Гвардии к августу 1914 года было 3 казачих полка: Л.-гв. Казачий полк, Л.-гв. Атаманский полк, Л.-гв. Сводно-казачий полк.

[QUOTE]Илгат пишет
[QUOTE]Моряк пишет
[B]Илгату[/B]
Насчёт того,за что в царской армии полки причисляли к гвардии и лейб-гвардии,это ты зря!
  Теперь насчёт казаков. По моему,формировать части по принципу казак-не-казак,по меньшей мере рановато,равно как и по принципу землячества.[/QUOTE]
А за что получили звание гвардейских Семеновский, Преображенский, Измайловский полки?

А другие гвардейские были?

Лейб-гвардия - это вообще охрана имератора. [/QUOTE]
 Семёновский и Преображенский полки получили звание гвардейских за мужество в первом походе Петера I на Нарву

[B]Илгату[/B]
Насчёт того,за что в царской армии полки причисляли к гвардии и лейб-гвардии,это ты зря!
 Теперь насчёт казаков. По моему,формировать части по принципу казак-не-казак,по меньшей мере рановато,равно как и по принципу землячества.

[QUOTE]Tex пишет
Но ведь были и те, кто сознательно, изменив присяге с оружием в руках перешел на сторону немцев...[/QUOTE]
Не помню уже где,но читал такую историю: На Дону,в какой-то станице,у старого казака было два сына.В годы гражданской войны,получилось так,что один оказался в Белой армии,другой в Красной.Отец принимал в доме обоих.Но.когда тот,который был у красных перешел на сторону белых,отец объявил его мертвым,и,как по мёртвому,панихиду в церкви заказал,и больш никогда в дом его не пускал,и с ним не виделся.А всё по тому,что тот присягу нарушил.

Конечно,можно и про скаутов,только зачем?


Прчитал с интересом про казчьи игры.Молодцы,здорово придумано!

[QUOTE]radi пишет
Не всё сразу и не всё просто...  Но процесс идёт. Во главе процесса стоят весьма неглупые и неравнодушные люди. которым имя казака - дорого.[/QUOTE]
 Честное слово,очень хочется в это верить!

[QUOTE]SAT пишет
И откуда вообще казачество пошло? Да были бандюганы в своё время, без родку, без племени. Сейчас ещё национальность, КАЗАК, ё-маё!!![/QUOTE]
Эти "бандюганы" служили России Верой и Правдой!

[QUOTE]radi пишет
Трудно с первого раза объяснить непонимающему, зачем деды  твои пёрли в степь...   Что им там надо было?  Может. придурками они были?
Зря, пахали и пшеницу сеяли?
И после этого, их жалкий потомок спрашивать будет, типа нахер им это было надо?....
Не казак , тот человек, который дедов своих за хер не считатает....[/QUOTE]
 Плохо мы историю своей страны знаем! Да что там историю страны,многие из нас могут своих предков назвать дальше прадеда?
 Может от того и задаёт кое-кто такие вопросы?