Скорее порнуху.
"Пули сбивали меня с бруствера, и я снова поднимался на него. Поначалу это забавляло душманов, но потом кто-то выстрелил из гранатомета «Пламя» мне в голову. Граната не взорвалась и, отколов кусок кости над правым глазом, отрикошетила."
Вы токо представьте толщину лобовой бр...пардон кости. ИМХО, там места для мозга не осталось:)

Дык, там муля такая, мол хитрый пацан себе под броник второй слой пластин засунул, и вот так по нему дураки-духи и шмаляли.

Но в обсуждаемоуй статье КП главное не это - главное комментарии в обсуждении статьи и реальная биография автора.

И вообще, не принимайте ЭТО всерьёз.

Вот и получается, то о чем я говорил. Молодежь кричит что фильм отличный, протсо ох......ь какой, а итог не понимает кто с кем воевал, согласна с неправдой в фильме и к тому же вынесла из него, что война эта ни кому на хрен не нужна и жертвы пустые и вообще страна бред со сливой в перемешку... но фильм зае......й и не подходи.
Тогда хочется спросить - а по каким критериям судите то? Что берется за шкалу оценок? То что смотрится здорово на экране? Тогда беспорно, ФС с белыми зубами отлично смотрелся.

Но если по этим показателям, то новая немецкая порнуха на моей тарелке смотрится куда как лучше, там очень серьезные девахи, просто высший класс, с рублевки отдыхают,  -
почему ? - спрсите вы.
отвечу
-  потому что я гетеросексуал и ФС меня не возбуждает -  и может это меня толкнет читать книги про высокую любовь... Шекспира например... или Экзюпери.

Грубо, но мне кажется это ответ девочке, коорая выразила мнение свего поколения.


И в завершении : Ребят ... пора бы перестать создавать пиар этому фильму, у него и так все нормально. Вот только с нами со всеми уже видимо нормально никогда не будет. Потому как безнадежно все. Потеряны ориентиры и навсегда. Десс убрал мой  пост - а ведь он отразил бы все о чем мы так спорим. Во всяком случае я обсуждал этот фильм именно для этого. Понимают ли сейчас люди, что страны без геополитики не бывает, большой страны, державы. И если РФ хочет стать ею, восстановить свое статус кво люди в ней должны стать другими. Не пищать о всемирной демократии, потому как это утопия для идиотов навязываемая США всем остальным странам третьего мира, чтобы управлять легче было.
И в чем сейчас состоит гражданская позиция молодого человека? В срубании побольше бабла? А если не срубил и не попал на танцы на Рублевку то ты уже не человек? Далеко вы зашли. В США так не живут, в Австралии так не живут, да и во всем цивилизованном мире уже так не живут.
Знаю что ответят мне - мы готовы сражаться но только в смысловой войне, за Родину. А такие нам войны не нужны.
Скажите ... кто нибудь верит в то что на РФ нападет США или еще кто то? А то молодые патриоты у нас протсаивают  и делят войны на смысленные и бесмысленные....

ФС снял фильм про то, какой он умный... как он сделал все правильно что  попрасил папу отмазать его от Афгана ( кто не знает он сам рассказал об этом и можно почитать  гле то на форуме 9 рота) он выше бесмыссленных войн, а все остальные дураки, потому как и страна то развалилась к едрене фене и отсались только такие молодцы как он - успешные с  зубами ... .  А вот те кто без ног,  с осоклками в голове и тяжелыми контузиями ... те идиоты...

Да, наверное я  сним соглашусь. Потому как мы все тут дерем глотки и готовы поравть друг друга за свою правду. А задумайтесь кто сказал фас то?


Мертвые святые и к памяти их ... порядочный человек подолшел бы совсем по другому.

И еще ... товарищу ... наверное хорошему парню, который назвал некоторых людей (не будем уточнять) Дикими гусями...  -  не вижу ничего плохого в этом определении, главное для  какой цели люди идут выполнять ту или иную работу. А война это работа, самая тяжелая, на ней рано умирают. А сидеть на диване и дискутировать о том что вот если пошлют... то я....  А американцы козлы а мы тута молодцы...

Вот и получается, что вы их за пацифистов арабов бедных и несачстных с фугасами на дорогах по 20 кг..., а они наших солдат в Чечне обвиняют что они бедных и миролюбивых чехов колбасят  и мешают им строить светлое мусульманское светлое будущее примерно по Москву включительно.
Вы пронизаны СМИ...

Не нужно про эту тему, потому как вы ничего о ней не знаете.

С уважением ко всем.
Конец...

Прошу прощения, пока печатал свой пост пропустил самое интересное, вот это уже супер... это вообще класс!!! нужно следующий фильм ... по этому сценарию... и бабала вложить, сбор будет дикий... и написать " по реальным собитиям" в гл. роли ... угадайте...

это я про "пламя" и  броню в голове... помоему мы начали сходить с ума и не медленно, а быстро... вот вам и результат. Обычно весной обострение... хотя мне тут подсказывают что ии осенью бывают тоже...

Раз уж я уважаемый, то на  обращение дружище тоже грех обижаться ...

За всех не говорю, не придирайтесь - в ходе рассуждений в литературе для автора есть такой прием, но это не значит что кто то пытается выразить общее мнение через свой прицел, и вы это прекрасно знаете. У вас есть что то личное? Мне показалось так во всяком случае, какой то крючок... или может быть я вас обидел чем то...?  Может взглядом на строки приведенные выше? Но право если так то извините - я ненароком. Впредь буду учитывать, что здесь можно высказываться только сугубо по уставу, не выражать субъективизма, чтобы не обидеть вас.  Но тогда зачем все это... ? Да и я в принципе все сказал для этой странички, думаю как и многие. Больше не скажешь про фильм ни хуже, ни тем паче  лучше .

Помните как у классиков ....."... боловство все это Киса ... боловство. "


Кстати строки из той статьи: " ...Кто попытался вбить клин между нашими народами и кто должен нести за это ответственность: Андропов, Горбачев, Ельцин?.. Почему до сих пор все, что снимается и пишется об Афганистане, носит поверхностный, не претендующий на вскрытие причинно-следственных связей характер. Фильм «9 рота» стал бы оскорблением для моих, погибших на высоте 3234 товарищей. Оскорбителен он и для меня. И то, что фильм снят хорошо и при государственной поддержке, наводит на мысль, а не пытаются ли им подменить правду, и если пытаются, то кто?"
и с этими словами я согласен и подписываюсь.

 Зайдите на
http://artofwar.ru/ имени Григорьева.
Там уже все давно начато. Позанкомьтесь с ребятами, пошлите свои работы. Их проанализирует компетентное жюри ( с компетентными органами брат не имеет ничего общего) и вы поведаете правду о той войне, свю из своего окопа, или может о другой, чтобы потом не краснеть что то не сказал и сжег внутри.

Братишки!
До каких пор вы будете читать и верить всему, что пишут всевозможные "... комсомольцы" (что московский, что питерский)? На моей прамяти за крайние 2 месяца на этом форуме это уже третья статейка "с душком". Желтую прессу (а сюда я давно отношу все "Комсомольцы") нужно использовать по назначению: рыбку там завернуть, под ноги подстелить   ..., но НЕ ВОСПРИНИМАТЬ ВСЕРЬЕЗ что там пишут!
А за что нужно сказать спасибо ФСБ, так это за то, что заставил нас вылезти из своих норок, дел, проблем и ЗАГОВОРИТЬ.
Я постараюсь сделать все, чтобы парнишки из наших кадетских корпусов жили по принципу: Услышал - проверь! Проверил - поверь![/COLOR] И проверь неоднократно, а трижды! И, желательно, из разных источников!
Тогда и фильм можно смотреть, как продолжение "Властелина колец" и Комсомолку читать без ущерба для своей психики.

Ребят, кто еще не читал, очень советую прочитать Пелевина "Поколение П". Ко всевозможным масс-медиа у вас сразу появится отношение здорового скептицизма (стеба по-русски)

Змей , ты здесь "свежая кровь", остальные уже высказались в первых постах. Может, не так резко как ты (не в бровь, а в глаз), но в восторге от этого "шедевра" никто не был (восторженные поклонницы не в счет!).

С уважением,

<br/>

!

<br/>

<br/>Прошу обратить внимание, что обсуждается фильм, а не статья в КП! Посты проигнорировавших моё предупреждение будут удаляться без уведомлений! Тему с обсуждением этой статьи я закрыл вчера. Не стоит подбирать всякую каку с дороги, вертеть её в руках и тянуть в рот, а тем более пережевывать.<br/> <br/>

Мужики назовите пожалуйста хоть какой-нибудь фильм где нет ляпов.
Пример.Семнадцать мгновений весны.Радистка Кэт в конолизации, люк головой поднимает .

Обождите.Тут все ляпы ищут.И основываються на ляпы.Вот я и спросил.

Вы опять про траходром.Скажу что был.И тогда был,и в 1968 г тоже был.
Я вам могу кучу примеров привести из своей практики(с училища и до войск).И даже с женитьбой на одной такой прапора -дурака,котороый в итоге с 3 детьми и сифилисом остался.Пьянства не было в армии вообще (не знаю как в Афгане,пишу о СА в общем),было,и жрали в 3-4 горла.Пример.Был у друга в мотострелковом полку(тоже в Николаеве),и когда уходили в 12 ночи то увидели пьяного в дрыз подполковника К(нач.штаба полка),которого домой тащили,и который на всю улицу орал что он самый молодой подпол в ВС.
Или офицеры на дедовщину глаза не закрывали?.Что вы пытаетесь от всего огородиться.
Да и ВЗОВ ляпов во много раз больше.

Фильм снимался якобы о ВДВ. Поэтому ЕЩі раз говорю, что в учебных подразделениях ВДВ ничего подобного небыло. Могу предположить, что в пехоте, стройбате, ещё где-нибудь было (там не служил, не знаю). В Гайжунах и Фергане на это времени не было (в первый день службы, простите за подробности, пописать удалось всего два раза, первый раз перед зарядкой, второй раз через 45 минут, после отбоя). Даже такая естественная потребность заранее планировалась.

Ребят, суть то в том, что как раз никакой дедовщины и не было показано. Дедовщина то это и есть показатель. Только с особенностями. Я уже говорил,- ни у кого бы не вызвало отрышки правда, даже наоболрот, если бы дали определение - что такое "ходоки на б."  и "не ходоки", как молодой который "ходок" можеь за раз  деда заткнуть, коорый скажем из комендачей.  Как меняются отношения в роте или группе  из разных призывов, когда уходиш на б. или возвращаешся на базу.
Мне кажется это колорит того времени и фильм сильно выиграл бы от этого. А  со шлюхой это дедол специфическое - у кого то было, у кеого то не было. Вот у  нас тоже было - в грузовике в "тенте"  ... ребята с одной воевали, привезли в машинный парк и взвод то прошелся точно...
Но я от этого тогда обалдел... хотите верте хотите нет, я ушел от туда. Ситуация очень похоже ... и таких пожалуй у каждого было. Только вот зачем здесь так нужно было показывать. ведь было то и другое. Например один парень писал, что егоь ощущение - уходишь на войну и хочется всех любить, на женщину смотришь как на святую, потому как может так случится что не увидишь никогда.


Вот это нужно было показывать, потому как фильм то знаковый.


Б..- это не блядство а "боевые"

Мужики, каой-то спор несерьезный...
Не скажу за учебки СССР, но то, что было у нас, 249 УЦ ПриВО (разведрота), то точно:
драки с дагами, пьянка, девок водили.И все это учебка, первые три месяца. Дикая дедовщина.
Так что все это было. Единственное, чего не было, Советского Союза. Поэтому дисциплина возможно, не та