Ну почему-же только техника? А работа с картой к примеру? О дыхании и "поле" вообще, так ведь тема стоит не о замене, а о пособии в подготовке А потому (на мой взгляд) пример с рукопашкой не совсем корректен в данном контексте.

Никакая игра не заменит практического опыта! Ну не может компьютерная игра подсказать как нужно маскироваться , прицеливаться и т.д. Согласем, есть игры которые развивают мышление, но это больше специфические игры-программы! Но что бы компьютерные игры обучали десантника действиям в "поле" - нонсенс...

прошу прощения, что влез, а между тем вопрос стоял так:
"Согласны ли вы, что компьютерные игры и симуляторы могут помочь в тактической подготовке подразделений ВДВ?"

ключевое слово ПОМОЧЬ, а не ЗАМЕНИТЬ. помочь могут, но в части теории и с этим спорить бесполезно, равно как и с тем, что теория без практики - ничто.
насчет помочь развить реакцию или еще какие физ. навыки (кроме памяти) - это вряд ли.

В OFP тоже есть командный режим, но там одно отделение - до 12 человек. Правда никто не мешает разбить его на 5 (кажется) групп по цветам, например маневренная группа, огневая группа и резерв.

P.S. А что, это нге крутой сималятор для спецов?
надобно посикать... Кстати, именно 3 годя назад начали говорить именно о симуляторах на основе движков сперва DF, а потом и OFP

P.S.S. а как там с физикой? "толщина мушки АК на каждые 100м дальности облически бегущей цели без учета ветра" присутствует?

Я нескем спорить небуду надо нет.
Просто покажу картинку из игры!(это тактический симулятор)

Между прочим я вам скажу, что уже есть аудиоучебники на дисках для школьников. И представте на сколько большими внушаемыми гипнабельными качествами они обладают. Но это не главное. Уже есть программы в которых ваш виртуальный персонаж появляется на учебном полигоне и перед вами появляется галографический наставник приятной внешности и эдак все по пунктикам своим приятным терпеливым заботливым женским голосом рассказывает какие ситуации вообще бывают и как себя в каждой из них вести. Причем все эти ситуации моделируются одна за другой. Представте как вас там хвалят, вам доходчиво объясняют, что и как делать, в какой ситцации. Что делать если ситуация сложилась по другому. Там заранее знакомят с вирутальынми образцами техники противника так что если вы сталкнетесь с ними в будущем то врядли испытаете чувство первичного удивления. И все это на слух воспринимается как очень качественный, досканальный и исчерпывающий инструктаж с хорошими манерами инструктора. Буквально все: голос, речь, тоны, фразы, обороты, интонации, ударения, эмоции, поведение инструктора подобранны очень грамотно в психологическом плане для достижения максимальной внушаемости с учетом особеных фраз, техник НЛП и т.д,, в пример хочу привести тренинг в Half-Life, как знакомят с образцами вооружения хочу привести в пример тренинг Oposing Forse, где вас заводят в спецкомнату, там на столе все лежит подходи и бери что говорят и делай так как говорят. Знакомство с спецоборудованием и спецвозможнастями. Это идеал привитя опыта и идеальная методология выработки психических образований по определенной теме.
А про реалистичность... Согласитесь взять тот же  Вьетнам (Бэтлфиелд) ну разве не кайф в нее играть. ВСЕ ОЧЕНь РЕАЛИСТИЧНО. ОЧЕНЬ РЕАЛИСТИЧНАЯ ИГРА - это CALL of DUTY
Особенно вторая часть. Вот где проявляется природа бойца. Везде взрывы, риск, погони, лес, танки, партизаны, прицел, биение сердца,  волнение. А*уеть просто!!!!! А вообще чтобы взаимодействие было на высшем уровне, надо чтобы в один и тот же момент у всех мелькалаодин и тот же пункт из одного и того же наставления. Тогда только - это организм, когда ты знаешь что будет делать тот парень через 2 секунды, а тот парень знает твой следующий шаг потому что он по инстуркции. И когда исчезают все запинки в движении, тогда только у группы одно сознание.

Ну, честно говоря, по поводу ТТХ и физики оружия... Попробовал OFP (откровение после разных рембоподобных). Палил-палил из М-16 - фигня. Подобрал АК-74. Все стало на свои места Рефлексы Теперь бы проверить, насколько оно в другую сторону работает

А насчет "побольше и помощнее" правильно сказано, весь арсенал на себе не унести, поэтому стоит все таки представлять себе что и для чего, хотя бы по основным ТТХ.

Вон, в том же CS старом, в меню выбора оружия было приведено: производитель, калибр, емкость магазина, и дульная энергия пули. Кто-то может практически связать дульную энергию с практическими особенностями ТТ применения?.. Отож

Все правильно.
Компьютерные игры являются средством развития мышления, реакции, а не "качалкой" для рук, ног и дыхалки-это как раз в полях и надо тренировать.

А реакция и логическое мышление для любого солдата естественно гораздо важнее мышечной массы и бычьего сердца.

Мужики в реальной обстановке, по сравнению с компьютером, есть один большой минус - нельзя перезагрузиться.

Я не сколько не согласна, потому что игра она и есть игра...

не дай Блг дакую муть придумают, что бы компьютер был элементом обучения...

Как по мне,игры-это не для профессионалов.
Можно быть бесконечно крутым в игре,но попробуй постоянно бегать,мыслить,когда пули над головой!Никакая физподготовка не заменит реальности со всеё её грязью,бытовыми условиями и др.
То же самое стратегии-отсутствие фактору случайности,уровня подготовки ОТДЕЛЬНЫХ людей.

Привет всем, я вообще новичок на этом форуме! Я вот считаю, как и большинство, что компьютерные игры могут помочь только отчасти. Взять тот же Counter-Strike. Он не реальный. Там если тебе граната прилетит в ноги, то ты ещё жив останешься и завалить кого-нибудь сможешь, но эта игра помогает развивать реакцию! Но лично я уважаю стратегические стрелялки! Типа Brothers in Arms, Commandos 3. Там где ты управляешь отрядом, и где их смерти (виртуальные) будут только твоей ошибкой!!!


Слушайте я вот хочу в Спецназ но незнаю в какой, не подскажете где это обсуждается????

Исключительно по специальности и без лирики. Ходил недавно в гости в РВВДКУ и не мог не поинтересоваться увиденным. В электронном тире установлены реальные компы, но программы там исключительно для классных специалистов. Есть программа командира БМ, программа НО. Все управление вооружением как в машине, только "реалии" стрельбища на мониторе. Все упражнения из Курса стрельб. Возможность изменения метеоусловий. Есть и программы пуска ПТУР с выбором типа ракеты, условий движения и скорости цели. Не смотря на то, что в практике напольновался в доволь натуральным оружием, с удовольствием "пострелял" из такого. Учтено все, даже все поправки. Это я считаю сделали правильно, а просто компьютерные игры - это не более чем элемент развлечения.