Нет задач невыполнимых! Главное терпение. Я учил всегда "по счёту три" так называемой техники 1 - обычный шаг, стоим на месте прав нога на всю ступню, лев нога сзади на мыске; 2 - лев нога медленно выравнивается с правой, но не ставится, центр тяж на пр ноге; 3 - пр нога выносится вперёд до уровня колена делается полноценный шаг и ставится на всю ступню, лев нога сзади на мыске и всё повторяем с лев ногой. Эффективно делать руки за спиной согнуты в локтях, ещё лучше с автоматом, тогда грудь вперёд, и боец под ноги не смотрит Удачи!
Старайтесь стать не успешным, а ценным человеком. А. Эйнштейн Истина — это то, что выдерживает проверку опытом. Он же
todi331 пишет Я учил всегда "по счёту три" так называемой техники 1 - обычный шаг, стоим на месте прав нога на всю ступню, лев нога сзади на мыске; 2 - лев нога медленно выравнивается с правой, но не ставится, центр тяж на пр ноге; 3 - пр нога выносится вперёд до уровня колена делается полноценный шаг и ставится на всю ступню, лев нога сзади на мыске и всё повторяем с лев ногой.
Я это делаю на 4 счета - то есть нога в верхнем положении тоже фиксируется, и только потом делается шаг.
...плохой рассказ, еще худший показ, и долгая утомительная тренировка...
Беженец пишет иногда складывается впечетление, что нас разыгрывают (в худшем варианте - делают из нас дураков) Извините за откровенность ( и не в этой теме тоже)
Сколько людей столько и мнений... А помочь человеку никогда плохим поступком не было Кто-то может и стебается..., а кому-то поможет...
Старайтесь стать не успешным, а ценным человеком. А. Эйнштейн Истина — это то, что выдерживает проверку опытом. Он же
миг-66 пишет А при рукопашке должна подниматься ещё выше!!! С Уважением.
Уважаемая Viktori, сядя по вашей карточке, Вы офицер. Я не знаю где вы служите (или служили) но азы строевой подготовки Вам должны были объяснить и хотябы раз в жизни вывести на строевой смотр. Честь имею, капитан БЕЖЕНЕЦ
Со своими детишками-курсантами часто выезжаем в лагеря и на сборы. Отдельно на строевую времени стараемся не тратить, но... Ежедневно, для того чтобы дойти до столовой и обратно, детишки вынужены раз 8 построиться и пересчитаться сколько их осталось Вот тут и включаются в тему все основные команды - от становись-ровняйсь-смирно до передвижения одно-двух и более -шереножным строем. И правильно было сказано выше - главное уметь отдавать команды
Начальные основы строевой знают, скорее всего, все. И примерно представляют, что "движение начнается с левой ноги" итп... Но есть небольшая разница - применять строевую для передвижения на прием пищи, и - для соревнований по строевой подготовке или для участия в почетном карауле на каком-либо мероприятии. Так что базой, я думаю, владеют все. А вот ньюансы (и по методике обучения, и по особым "фишкам") - это и есть предмет обсуждения. Мне так кажется, по крайней мере...
...плохой рассказ, еще худший показ, и долгая утомительная тренировка...
Несмотря на то, что строевой занимаемся по мере передвижения на прием пищи (кушать-то хочется!) - руководство лагеря, где из профильных военно-патриотических групп отдыхали в августе не только мы, обратилось именно к нам за помощью в подготовке почетного караула для Вахты памяти. Это потребовало еще в общей сложности около трех часов и - задача была выполнена, ребята отработали ее на отлично. Поэтому соглашусь полностью - все зависит от цели и поставленной задачи. Мы просто не ставим задачи своих курсантов замуштровать. Но вот что такое дисциплина строя - они знают отлично. И соблюдают ее беспрекословно.
P.S.: мне тут уже делали замечания за высказывания не по теме , поэтому еще раз перечитал ИМЕННО название темы - там речь идет именнно про азы строевой...
Ни в коем случае не хотела Вас, Луноход, упрекнуть в отходе от темы. И по большому счету, Вы правильно пишете: при регулярном использовании строевой "в быту" довести ее до уровня, пригодного для почетных караулов итп - это дело достаточно быстрое. Просто человек, начавший тему, в основном интересовался именно методикой обучения и "военными хитростями" для "парадной" строевой...
...плохой рассказ, еще худший показ, и долгая утомительная тренировка...
Думаю, точнее - уверен, что человек, сам не владеющий подобными навыками ни в коем случае не сможет научить кого бы то ни было, и уж тем более по книжкам или сообщениям на сайте. Это абсурд и утопия.
Луноход пишет Думаю, точнее - уверен, что человек, сам не владеющий подобными навыками ни в коем случае не сможет научить кого бы то ни было, и уж тем более по книжкам или сообщениям на сайте. Это абсурд и утопия.
Согласен. А еще хуже- можно неправильно научить. Переучивать потом в несколько раз сложнее. С уважением.
Не совсем согласна. Я строевую учила по Строевому Уставу Конечно, не буду врать, что ни разу нигде не видела, как что правильно делать - видела какие-то вещи. Но основным источником информации был именно устав. А кроме того, никто же не говорит, что автор темы хочет всему научиться на форуме. Человек спрашивал, в основном, про методику обучения. Потому что есть много вещей, которые знаешь, как делать. А вот как эффективнее этому учить - можно и не знать...
...плохой рассказ, еще худший показ, и долгая утомительная тренировка...
vdvkid Дата Сегодня, 1:52 Не совсем согласна. Я строевую учила по Строевому Уставу Конечно, не буду врать, что ни разу нигде не видела, как что правильно делать - видела какие-то вещи. Но основным источником информации был именно устав.
Значит у вас талант, чутье и везение. Это редкое сочетание.
Цитата
Человек спрашивал, в основном, про методику обучения. Потому что есть много вещей, которые знаешь, как делать. А вот как эффективнее этому учить - можно и не знать...
Это как инструктор и тренер. Инструктор знает как и что правильно делать. Тренер знает как этому научить, этого добиться. Два в одном (инструктор-тренер) - редкое и очень ценное сочетание. С уважением.
romanow2802 пишет Значит у вас талант, чутье и везение. Это редкое сочетание.
Спасибо за комплимент
На самом деле, есть много интересных и спорных мелочей. И раз автор темы по-английски удалилась, предлагаю попробовать эти мелочи как раз посравнивать - кого как учили. Например. Есть такое действо - перестроение из одной шеренги в две и обратно. Команда - "в одну шеренгу стройся" - "в две шеренги стройся". Вторые номер заходят за первые, а потом - соответственно - выходят опять в одну шеренгу. Так вот, в уставе ничего не сказано о том, надо ли выполнять вторым номерам отмашку рукой при шаге вперед, при перестроении в одну шеренгу. И кто-то руками не машет, а некоторые - наоборот, утверждают, что отмашку выполнять надо. У кого как этот элемент строевой выполнялся? С отмашкой или без?
...плохой рассказ, еще худший показ, и долгая утомительная тренировка...
На самом деле, есть много интересных и спорных мелочей. И раз автор темы по-английски удалилась, предлагаю попробовать эти мелочи как раз посравнивать - кого как учили. Например. Есть такое действо - перестроение из одной шеренги в две и обратно. Команда - "в одну шеренгу стройся" - "в две шеренги стройся". Вторые номер заходят за первые, а потом - соответственно - выходят опять в одну шеренгу. Так вот, в уставе ничего не сказано о том, надо ли выполнять вторым номерам отмашку рукой при шаге вперед, при перестроении в одну шеренгу. И кто-то руками не машет, а некоторые - наоборот, утверждают, что отмашку выполнять надо. У кого как этот элемент строевой выполнялся? С отмашкой или без?
По моему при таком перестроении как и с оружием- отмашка не делается. Да и не удобно это. С уважением.
Отмашка при вышеуказанном перестроении не делается. Кстати, одним из друзей нашей пограммы, а в контексте данной темы - просто незаменимым помощником, являеется для нас Президентский полк Службы коменданта Московского Кремля ФСО России и его командир О.Галкин. Согласитесь, хороший эталон и образец. А посему, по дороге в столовую и обратно, а также на параде на Красной площади, за наших краснеть не приходится. И именно поэтому я предложил автору этой темы вместе съездить к нему в гости и посмотеть, как тренируются его курсанты, ну и попробовать, потренироваться, ощутить на себе. Но, увы, автор улетел и не обещал вернуться. А жаль...
Луноход пишет Отмашка при вышеуказанном перестроении не делается.
Во! И я тоже считаю, что не делается И даже в методичке по строевой так же написано. А нам на одних из соревнований за отсутствие отмашки сняли баллы. Мотивируя тем, что в уставе написано "при движении в стороны и назад отмашка рук не производится". Из чего якобы следует, что при движении вперед производится всегда. Бред, конечно, но судью с майорскими погонами переспорить так и не удалось
А вот еще вопрос. Все ли делают при прохождении торжественным маршем "Счет - и - раз!" Мы стараемся обходится без этого (просто - "Смирно! Равнение направо!") Но еще не видели ни одной другой коробки, кто бы так делал. Говорят, раньше обходились без этих "самодеятельных" команд. Может, кто и вправду такое застал?
...плохой рассказ, еще худший показ, и долгая утомительная тренировка...
vdvkid пишет А вот еще вопрос. Все ли делают при прохождении торжественным маршем "Счет - и - раз!" Мы стараемся обходится без этого (просто - "Смирно! Равнение направо!") Но еще не видели ни одной другой коробки, кто бы так делал. Говорят, раньше обходились без этих "самодеятельных" команд. Может, кто и вправду такое застал?
"Смирно! Равнение направо!", - это мимо начальника, а когда мимо трибуны, нужно меньше текста – больше синхронности. Для того чтобы всё это оценить, надо самому на эту трибуну забраться и посмотреть сначала на первый, потом на второй вариант.
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа