осмелюсь и я насчет маленьких эмблемок спросить, может и мне несколько штучек перепадет? конечно если еще остались!!

Не совсем правильно или совсем не правильно. Франчик должен быть франчиком, а не эмблемой.

Реально здорово! Но где же ссылка,что владелец-всего лишь форумчанин и спросу с него никакого? :angry:Ещё раз повторю свой пост на эту тему..Вот наделаете значков,раздадите заочно-достойным.Пойдёт такой достойный десантник,нацепит фрачник.А потом или как свинья пьяный валяться будет где -нибудь,сияя значком,или хулиганы малолетние его изобьют,сливу на носу поставят и уши надерут.Это я к тому,что подобные знаки отличия в гражданском обществе,так же как и наколка принадлежности к ВДВ накладывает определённые моральные обязательства.Как минимум, хранить традиции,не терять своего лица и дорожить честью Воздушно-Десантных Войск.И ОТСТАИВАТЬ,по необходимости.Как с этим критерием будете решать???

Надписей на знаке размещать не стоит. Повторюсь, но здесь сработает двойной вариант. Кто знает историю этого знака, тот без слов поймет, что перед ним форумчанин (на главной странице надо этот знак разместить в шапке, и потом те, кто бывает на форуме, при общении скажет: "А я это где-то видел..."). Второй случай - символика ВДВ на костюме, покажет, что человек как-то связан с этими войсками.
И если такой знак оденут дамы (не на фрак, а на деловой или служебный костюм) - это не криминал. Ведь на обратной стороне будет текст "Десантура.ру".
Надо писать положение о знаке интернет-портала.

Франчик обязательно нужен. Вот только вопрос: задумка франчика принадлежность к сайту, ведь здесь есть люди которые не имеют отношения к ВДВ, но они солидарны с нами. Или же мы себя хотим выделить? А вообще я за круглый.

И я о том-же писал. А после рассматривать остальные вопросы.

Ну позорища-то и на 2 Августа насмотреться можно... Наделав таких значков,стоит как минимум фильтровать,в чьи руки они попадут.И раздающему знать-кто такой получатель.И не рассылать по просьбе-"дайте мне штук 10",чтобы раздаривал в качестве сувенира знакомым барыгам.В одной международной ветеранской организации,членом которой являюсь, процесс вступления таков.Пишется заявление и заверяется двумя хорошо знающими тебя офицерами-членами организации.А к заявленю-анкета,где рассказано кто ты,что ты,где был и чем занимался по жизни. Затем всё это проверяется и получаешь удостоверение и значок.Вероятность "просочиться" посторонним- невелика. Конечно до такой серьёзности раздачу значков сайта доводить не стоит,но очень внимательно отнестись к личности получателя .Хотя бы место  службы. А от скотины в данном случае не застрахуешься никак к сожалению...

Такая же фигня....

Жалко что пока с Фотошопом не дружу так как дружит с ним уважаемый Габой, начало лавров по моему мнению безусловно нужно, и внизу оно будет смотреться естественнее, еще можно попробовать лентой гвардейской лавры в паре мест обвить, я понимаю что это увеличит количество разных видов цвета на столь небольшом знаке, но стоит на это посмотреть, может и понравится...

Я согласен с Виктором о размещении знака на главной странице и на размещении текста на обратной стороне знака.
Сайт назван Десантура.ру и создан под эмблемой и флагом ВДВ. Форумчанам не относящимся к ВДВ и зарегистрировавшимся на форуме без спорно необходимо будет принять предложенную символику. Так же как нет и не может быть рассуждений об изменении символики на главной странице.

С уважением ко всему форуму.

Может таки оставить просто эмблему без наворотов.Лаконично и понятно.

А вот и не депутатский  У депутатов таких флагов впомине небыло. У депутатов аскетичные флаги, дабы почеркнуть их солидность . Да и некольнёт он никого, он очень маленький.  Ранние варианты, сухие и чёпорные, ненравятся они мне <_<

Фрачник носят на вороте, поэтому с пуговицей однозначно не спутают.

Элегантность и сила в простоте, давай те же создавайте уж побыстрее