Творческий замысел композиции интересен, но по исполнению (мой взгляд) очень перегружен деталями, не смотря на серебряное покрытие.

P.S. Портреты генерала армии В.Ф. Маргелова на знаках и наградах в последнее время очень искажаются. Полагаю, что причина, спешка в изготовлении матрицы и конечно же (без обид ювелирам и граверам) слабое владение специализацией художника-скульптора, который переносит изображение в объёмную форму.

да, задняя часть машины, напоминает скорее ПТ-76 или БМД-3 (-4)

ПТ-76, кстати, тоже десантируется, на П-16. См. здесь

На самом деле автор знака прослужил всю жизнь в СпН ГРУ и никогда не видел БМД подготовленную для десантирования, так что ему простительно .
Я ему показывал фотографии как выглядит БМД-1 на платформе и что у платформы есть пневматические аммортизаторы, но видимо он решил это не делать.

В первоначальном варианте эскиза была БМД-3 на максимальном клиренсе.

ЗЫ. На реальном знаке рисунок гораздо меньше, чем на картинке. Поэтому мелких нюансов не видно.

То что знак к юбилею Бати это хорошо!
Но сам знак (на мой взгляд) непроработан (

Наш даже в сравнение не идёт.

С Уважением,

     

Я несогласен. Попробую покритиканствовать.  

Раз это не просто очередной знак ВДВ, а связан именно с Маргеловым, то надо было бы не перегружать его разнородными и анахронистическими элементами, а намертво привязать графическое решение к истории не только ВДВ, но и Маргелова лично.
Так что представляется:
1) ненужным ваять огромного Илюшу, который имхо вместе с ВДВ и Маргеловым не появился, особенно если эмблема ВДВ и два самоля в ней уже присутствуют
2) совершенно непонятным (вернее, уж слишком понятным    ) полное отсутсвие хотя бы намека на советский контекст или хотя бы на Красную Армию/СА
3) обязательным присутсвие геральдических/символических элементов, которые указывали бы на а) период ВОВ б) Гвардию.
4) обязательным не поганить флаг ВДВ

Так что:
1) Лучшая форма и размеры данного знака были бы именно форма и размеры знака Гвардия. В некоторой степени это даже тут уже есть.
2) Ил-76 - в утиль
3) Там где Ил - правильный флаг ВДВ на фоне ОДНОГО купола, а не трех, с эмблемой и все как положено (по типу красного флага в "Гвардии").
4) Там где белое поле у знака Гвардия - Батя. Слева/справа от Бати даты рожд./смерти. Имя внизу.
5) С двух сторон на обрамлении: гвардейская лента (как у современной белорусской "Гвардии"). Лента также выступает на крайний нижний борт эмблемы. На ленте цифра: 1930 (думаю не надо пояснять почему, хотя можно спорить о дате).
6) Если уж очень хочется блямбу на усиках под эмблемой, то никаких псевдо-БМП на псевдо-германском горжете рисовать не надо, а просто прикрепить очередную ленту из трех бело-голубых полос с девизом на ней.

Это все конечно из оперы "если бы генсеком был бы я...   " Без претензий.

Была бы у него задача создать знак "Н-лет десантированию БМД" можно было бы понять. Но знак о Маргелове и ВДВ вообще. Если только рисовать яркие страницы, то не знак, а панно делать надо.

Мы говорим не о символике, а о дате.
И на мой взгляд, первое десантирование экипажа в БМД, в которой был его сын, гораздо ближе к личности Маргелова, чем дата первого десанта.

если знак посвящён годовщине со дня рождения, то дата должна быть одна - день (год) рождения. Либо сколько лет со дня рождения.
Логично?
А другие даты как-то неуместно будут выглядить.