Да, схема Д-6-ГК-30 безнадежно устарело. За период с 70-х годов по 2000 год снаряжение десантника по массе возросло в несколько раз (во всех нормальных странах). И использовать ГК-30 и говорить, что он всем хорош уже как-то не приходится. С чем прыгают разведчики в 8 опСпН в Хмельницком и Очакове? Правильно, с личными или пошитыми или купленными рюкзаками разных фирм и производителей - НО НЕ С ГК-30! А пробежать с ним 30-50 км потом? Что со спиной сделает замок да и вообще - как с ним бегать. Возьмите простой пример с ремнем для оружия: еще курсантом в 80-х годах приделывали второй ремень, так как часто приходилось с оружием бегать, крепили по-биатлонному. А что его нельзя было сделать серийным? На что опять надеемся: на выносливость и неприхотливость, все равно по расчетам в бою десантник долго не живет - зачем тогда напрягаться для него?  За деталями вы не заметили главное - надо повернуться к человеку в погонах ЛИЦОМ, а не ..... Для нормальной работы и отдачи создаются нормальные условия - это один из законов прогресса, а если только утверждать, что-то что сделано - навека и лучше быть не может, то значит обрекать своих солдат на поражение заранее и на не эффективную отдачу (никому не нужные затраты). Напоминает ситуацию :"Построить в Карпатах деревянный авианосец и тащить его к Черному морю (Петр 1 ведь тащил!)". ГК естественно должен быть но не на 30кг, а должна быть разработана линейка однотипных за креплением но расчитаных на разные веса контейнеров., от 20 до 60-70 кг,соответственно должна быть конструкция контейнера, который исключал бы его неотход при недогрузе (что обычно бывает с ГК), даже замена звена контейнера с ленточного на трубчатый могла бы решить проблему с неотходомю (ее не нужно было-бы разравнивать - альпинистские веревки ведь так не путаются. Давно решить проблему десантирования тяжелого вооружения вместе с рассчетом, а запасы ПДММ использовать в гуманитарных операциях в Африке.