Наибольшее применение тактические фонари нашли в подразделениях антитеррора, в армии они себя похоже до сих пор не оправдали.

Обвес АКС-74 можно сделать и у нас не обращаясь к западу, но к чему? Если для потешной стрельбы на полигоне в компании друзей. Видел навороченную "Сайгу" с фонарем, рукояткой, ЛЦУ. Но все это для армии малоприемлемо. Фонарь и ЛЦУ нахрен не нужны, лучше коллиматорный прицел "ТОЧКА-У" Новосибирского производства. С виду, как ПГО-7, сетки нет, только зеленоватая точка посередине. Приводишь к нормальному бою - сказка. Никакой ЛЦУ не сравнится. Стрельба на вскидку - в копеечку. В ночном варианте: ночные очки и прицел. Таже точка, только с подсветкой, которую никто кроме тебя не видет. Они их на выставку в 2002 году привозили к нам в город. Правда спонсоров пришлось искать, но однозначно нужная вещь. Еще взяли у них переходники на ПСО-1 для пальчиковых батареек и светодиоды вместо лампочек. Вообще много интересного из оптики было, да дороговато однако для личного пользования. Так что у нас вещи не хуже, а зачастую и лучше чем на западе найти можно. Разговаривал тогда с их конструктором. Ему приходилось лично ездить на выставки и представлять разработки своего НИИ. Подарил он нам тогда трубу для наблюдения. Как монокуляр от бинокля, но размером - в кулаке умещается. 8-ми кратного увеличения. Для снайперов классная штука. Место мало занимает, а видимость закачаешься.
А насчет рукоятки на цевью, ну привык я чтобы цевье спокойно лежало на ладоне левой руки, не нравится мне с рукояткой и все тут.

Смысла фонарь вешать нет, а потому что дальность эффективной стрельбы у АК дальше чем у фонаря дальность освещения- это раз, демаскируем мы себя -это два. А у спецов фонарь испульзуется лишь потому работать приходится в помещениях.

Кстати,добавлю еще один факт.Амеры(M16/M4) все с фонарями воюют,немцы (G36) тоже,израилитяне (M16/M4,Galil) тоже.Причем армейские части,тамошняя десантура,спецназ,морская пехота.

А нам не надо,на Калаш это не нужно Интересные мнения

И я нигде не писал,что по ТВД надо с включенным фонарем шастать.
Но ведь ТВД - это не только поля,равнины,горы и скалы,а также на Земле люди живут,а значит ТВД - это также деревни,кишлаки,строения,города

Но конечно можно и по старинке,обматывать куском покрышки фонарь и швырять его в позиции противника Дело вкуса

У ПНВ недостаточный угол поля зрения.А насчет того,что можно случайно зацепиться за что-нибудь,то румыны и болгары выпускали
АКМы с передними ручками (одно целое с цевьем).И они довольно успешно применялись по всему миру,в том числе на Ближнем Востоке,в Югославии.

А насчет зачистки зданий ночью,то может случиться ситуация,что если вы его не зачистите,то этой же ночью с этого здания выйдут к вам в тыл или во фланг и зачистят вас.Духи будильник включать не будут,это точно.

С уважением.

А Вы вспомните чем они занимаются в последних "войнах"!?
Они как раз и проводят контртеррористические операции...
Это не войны в обычном понимании, экипировка подобрана у них как раз для выполнения этих задач.

Это "тактическая экипировка" по-английски.

С уважением.

Вообще в идеале я так вижу автомат частей СпН или ВДВ:

1.Обязательно передняя рукоятка с боевым фонарем.

2.Коллиматорный прицел.

3.Один барабанный магазин (в разгрузке рожки).

Экипировать надо всегда по максимуму,чтобы все было.Для солдата жалеть ничего нельзя.

С уважением.

Прицелы такие встречаются.
А по поводу боеприпасов,много здесь написано,что помимо б/п полно других нужных вещей и много ты не унесешь-всеж не вьючное животное.

Боевой фонарь в условиях боя включается лишь на секунду,например в здании идешь по корридору,видишь дверной проем,подсветил - Чисто,выключил,идешь дальше.

Если в комнате противник,то включение фонаря его дезориентирует.
А в темноте и так можно очередь в упор получить.

С уважением.

Можно бросить фосфорную(световую) или шумовую гранатку- хорошая вещь. Работал с группой "А" в и "Вымпел" в Чечне, насколько они продвинуты в этом плане но этих наваротов у них не было. А вот вышеперечисленными средствами они порой делились А рукоять, мне кажется, она только для удобства при стрельбе с руки или же для тяжелых пушек, типа пкм, нужна.

Вот так вот, уважаемый Чингисхан, за неимением чего-то лучшего, будем довольствоваться Шомполом! Единственный и достаточный обвес!

....

Всё как всегда! Ничего удивительного.


Ну коль мы, десантники, не вьючные животные, то сколько гранат надо всяких разных, чтобы их в каждую подозрительную комнату забрасывать, чтобы оглушить супостатов или ослепить их?
2-е, 5, 10. Сколько?

И что надо или нет, чтобы облегчить себе работу? (в известном смысле).


С уважением ко всем участникам форума.

ВПМ, не надо о политике и что-то мне напоминать о войсках в которых я служил! Договорились да?!

Могу отвечать по пунктам Вашего поста. Но чего копья ломать?! Думаю Вы согласитесь!

Ну да, если продолжать использовать ВДВ и СпН в качестве универсальной "затычки" в полицейских операциях, тогда и оружие нужно с фонарями и стрелять травматическими боеприпасами <_<

Представьте себе бойца СпН в тылу противника с фонарём на автомате. Я всё время думал, что позиция любого стрелка должна быть по максимуму замаскирована, а не подсвечиваться иллюминацией как новогодняя ёлка. Даже если этот фонарь не включать - он будет зайчики пускать во все стороны на солнце.