А у нас зачистку проводит один человек? Блин,а ядумал,чего это мы толпой ходили...

Про гранату писал,как пример,всеж это лучше,чем фонарем светить...

Дык про это и говорят все. Воевали без них и сейчас без них успешно воюют. Просто он и не нужен армейцам,а то еще и за батарейками гонять будут куда непопадя

Т.е. подсветка нужна для полицейских операций. Так может и устанавливать его нужно на соответствующее оружие. А сами операции проводить силами ВВ и МВД. А в исполнении армии сталинград в отдельно взятом ауле и будет. Нас учили, что вначале входит граната, а затем заходишь ты. Другое дело, что сейчас армия активно привлекается к выполнению несвойственных ей операций. Но это уже другой вопрос и другая тема.

Ну тогда, вас, как и милиционеров учили, что входя в темное помещение с фонарем, держать его необходимо на вытянутой руке в стороне, чтобы преступный элемент стреляя по фонарю, не попал в вас. Если фонарь будет под стволом, а ствол на лини огня, стрелять будут как раз в область головы.
По поводу шумовой гранаты "Заря-2" весит 175 грамм, состоит из пластмассового корпуса, в корпусе порошек (состав точно не знаю, врать не буду) и запал УЗРГМ немного модернезированный. Опасна она, в радиусе 2-х метров. Так что "Сталинграда в ауле" не получится. Противник будет оглушен, ослеплен, дезориентирован и не сможет оказать активного сопротивления в ближайшее время, которого хватит, чтобы его обезвредить и избежать потерь.

А без него никак чтоли? Или у нас все бездарные,что не хотят ставить это на вооружение? <_<

В профиле, у него,дана эта ссылка думаю,что отсель понятно,что человек ссылается на литературу и открытые источники,а не из практики.

Специально для Вас ответ - ссылаюсь на открытый источник...

http://desantura.ru/forums/index.php?showt...30&#entry174886

Интересно как. И про "фонарь в открытых источниках" (где я ссылаюсь на "открытые источники информации-о том, что фонарь необходим и даже днем"? - это такой аргумент Вы сами придумали или научились у кого?), и про Ваше утверждение про ненужность фонаря "при выполнении армейской операции"...
Еще бы мне бы указали на противоречие в моих строках - а то как бы вот так:

- а Вы куда, уважаемый, в баньку?
- да неее, я в баньку...
- ааа, а я думал - Вы в баньку...

Это из личного опыта или из открытых источников?

Ну зачем так реагировать. Хотел узнать, из личного опыта, или читали где? Вот и всё.

Не надо забывать,что противник быстрей заменит вас. Противник сидит в помещении,забаррикадировавшись и просматривает только(!) вход к нему,а вы войдя хоть и с фонарем или без,будете искать его во всем(!) помещении,поэтому и кидают в таких случаях гранату,а уж потом заходят туда.

Поэтому я и написал, что при таком штурме фонарь уже не имеет значения с точки зрения оценки демаскирующих свойств, драгоценные первые секунды адаптации зрения (приходящиеся именно на вход в здание/помещение) он поможет сократить - осветит помещение, поможет идентифицироваь цель (которую без фонаря можно и не увидеть).
Гранаты, конечно, замечательно закидывать. Еще лучше подгонять, как оследнее время делают в Дагестане - танк и разносить дом/помещение. Понятно, что не только танк, но и гранату не всегда можно применить. В МВД, спецслужбах даже специльные средства (светошумовые и т.п.) не по всем условиям можно применять - регламентировано отдельными приказами.

Не,я имел ввиду не маск/демаскир фактор,а то,что у засевшего противника-круг обзора меньше(только вход к нему в помещение), а вы зайдете придется расширять круг обзора до целого помещения,а тут еще и ваш фонарь облегчит вас же и уничтожить.

Кто знает тактику полицейсих операций? Я с ней незнаком. Меня этому не учили. Не думаю, что с ней знакомо много армейцев. Эта прераготива ВВ И МВД. Если правильно понял, Чингисхан служил и служит в этих структурах. Это его поле. Он наверное может рассказать о грамотном применении фонаря в операциях, для которых предназначены эти структуры. А армеец с фонарём всё равно, что с нацепленной на себя мишенью.