sr72 пишет Про АК-107/108 с внутренним устройством...
Вот непоняточка: на верхней фотке прицельная планка находится НА крышке ствольной коробки - ИМХО, более чем спорное решение, учитывая то, что ее снимают-одевают-разбалтывают и т.п. регулярно. Вот на схеме разборки АЕК-971 она приделана к коробке ствольной, как и в калаше, и никуда оттуда не денется, стояла и стоять будет практически непоколебимо, обеспечивая точность стрельбы.
ВДВ - Возможны Двести Вариантов[/COLOR]
................................................
ЗА СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО !
ЧУЖИХ - В ДУПУ!!! НАШИ - В КУЧУ!!![/COLOR]
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.02.2005
01.05.2005 18:25:55
Цитата:
"Спереди на крышке расположено заднее прицельное устройство. Своим выступом оно входит в паз на ствольной накладке и тем самым закрепляет крышку в передней точке..."
Т.е. в сборе прицельная планка крепится к ствольной накладке, а уже к прицельной планке крепится передняя часть крышки ствольной коробки.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.05.2004
02.05.2005 01:07:22
Цитата
sn258 пишет Цитата:
"Спереди на крышке расположено заднее прицельное устройство. Своим выступом оно входит в паз на ствольной накладке и тем самым закрепляет крышку в передней точке..."
Т.е. в сборе прицельная планка крепится к ствольной накладке, а уже к прицельной планке крепится передняя часть крышки ствольной коробки.
А как это влияет на точность стрельбы? Её разве при сборке-разборке регулярной не трогают с места?
ВДВ - Возможны Двести Вариантов[/COLOR]
................................................
ЗА СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО !
ЧУЖИХ - В ДУПУ!!! НАШИ - В КУЧУ!!![/COLOR]
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.09.2004
02.05.2005 10:00:32
Mnogouvazhaemiy,Udav.Ya mozhet ne ponial voprosa,no ya tak ponimayu vi govorite o tom chto sbivaetsia kalibrovka posle togo kak pricel bil sniat.No na oruzhie est' markirovka,i vse chto nado sdelat' postavit' pricel na to zhe mesto.Ili ya chto to ne doponial?
2werter А кто Вам мешает пристрелять голографический прицел на 200 метров? Точность настройки в 0.5МОА , например в моём голографическом прицеле, это сделать позволяет. Максимальное превышение траектории над линией прицеливания для 5.45х39 и 5.56х45 будет 4см на 125 метрах, как я уже писал, что составит 1.1МОА, т.е. выше всего на высоту прицельной точки.
Голографический прицел, это несомненно удобно и круто, но к нему необходимы батарейки или аккумуляторы, т.ч. думаю, что армейское будущее всёже за обычными коллиматорами со световыми коллекторами и световодами для дневного прицеливания и тритиевой подсветкой для ночной работы. Типа такого:
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.05.2004
04.05.2005 00:59:34
Цитата
werter пишет Mnogouvazhaemiy,Udav.Ya mozhet ne ponial voprosa,no ya tak ponimayu vi govorite o tom chto sbivaetsia kalibrovka posle togo kak pricel bil sniat.No na oruzhie est' markirovka,i vse chto nado sdelat' postavit' pricel na to zhe mesto.Ili ya chto to ne doponial?
Ув. werter, меня интересовала ситуация, когда в процессе эксплуатации оружия крышка ствольной коробки подвергается механическому воздействию. ИМХО, она менее прочна, чем сама ствольная коробка, а потому находящееся на ней прицельная планка может быть сдвинута из-за возможной деформации крышки из-за падения, удара, и т.п. Если деформирована платформа - то прицельные приспособления сместятся, что повлияет на точность стрельбы.
ВДВ - Возможны Двести Вариантов[/COLOR]
................................................
ЗА СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО !
ЧУЖИХ - В ДУПУ!!! НАШИ - В КУЧУ!!![/COLOR]
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.09.2004
04.05.2005 13:21:22
Ув. Удав,если говорить о семействе М-16/М-4 то ето возможно,если крепить непосредственно на ствольние шитки, если снять их,и крепить прицел прямо на зашитную коробку ствола,то сдвиги маловероятны,так как она крепится к ресиверу скобой которую ну очень трудно разжать, то же самое я могу сказать про семеыство Хеклер Кох.Саму ствольную коробку деформирофать каким либо ударом практически невозможно.опять же я говорю про М-16/М-4
Знаю что на АКС-74 ставят (при надобности) ПСО-1 - СВДешний и ПСО-7 пулемётный. Говорят нормально - конешно лучше нежели подтягивать - отпускать планку.
"Не тот мужик кто с бабой был, А тот кто в Армии служил!"
"ВДВ - это печь. А из печи выходит либо сталь либо шлак..."
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.09.2004
20.10.2005 06:44:07
Всем любителям стрельбы или тем кому просто надо по делу,очень рекомендую.Просто...ну супер.Сам пробовал,чувствуеш себя как Василий Заицев:)
На следующий год они готовят к выпуску тепловизионные прицелы (8172-53-09-41, Ал-др Юрьевич-комм. директор и большой спец.) Можно будет увидеть и зацелить глухаря на дереве за 150-200 м, пока он человека не услышал!
Служивые! Не понимаю о чём спор! Когда я служил, такая оптика уже была! Было это 1981-1983г.. Сам по пол-года имел то АКС-74, то РПКС-74 с НСПУ, а потом РПГ-16 просто с оптикой. Что такое НСПУ?, спросите вы. А, это Ночной Снайперский Прицел Универсальный. А, почему универсальный? Да потому что его устанавливали и на автомат и на пулемёт. Правда , не на всякий автомат или пулемёт, а только на тот, который был снабжён направляющей на свольной коробке слева. Операция присоединения прицела к оружию была очень проста: совместить направляющие оружия и прицела, сдвинуть вперёд до упора и повернуть на 360-т градусов фиксатор. Всё, оружие готово к бою! Только, загодя не забыть поставить ему в брюхо батарейку типа «Крона». Кстати, почему ночной? Да потому что, он был предназначен только для ночной стрельбы. Даже на диафрагме прицела была предостерагающая надпись «Снимать только в тёмное время!», дабы не испортить светочувствительный элемент прибора. Как уже говорил уже не один форумчанин, днём на АК оптический прицел не нужен, и это – правда! А ночью, когда не видно ни мушки, ни прицела, а самое главное – противника, ты – почти король (если б только были выдуманы какие-либо пламегасители – то король)! При включении такого прицела был слышно негромкое жужание (кто знаком с радиотехникой) электромеханического преобразователя (частота 50 Гц), изображение в прицеле было зеленоватого цвета, как при ярком солнечном свете (хотя вокруг – хоть глаз выколи) , только без теней. Сколько он тогда стоил, я узнал от командира роты, когда на учениях забыл его взять из машины с собой на вечернее построение. і@ твою мать!, ревел он. Бегом за прицелом! Он стоит, как новая машина (имелось ввиду легковая)! Если его украли, мне за всю свою жизнь не рассчитаться! А что касается оптического прицела для РПГ-16, судите сами: без оптики прицельная дальность 50 и 100 метров, но попасть в цель о-о-о-чень трудно. Другое дело с оптикой: пристрелянный РПГ, в умелых руках: до 800 метров. Для ночной стрельбы в прицеле имелась подсветка шкалы.
Купол воздухом наполнен И качается слегка. (фю-ить!!!) Он сегодня мне напо-омнил Над полями облака! ...
(Из строевой песни)
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.10.2005
23.10.2005 20:26:36
Цитата
sving пишет А объясните почему это для армии вредно?Я хочу узнать ваше мнение.
По правде сказать, это вредно не только для армии, но и для всех остальных, использующих подобные "примочки". Лазер выдаёт местонахождение стрелка с фронтальной стороны в 95% случаев, а "вид сбоку" срабатывает при повышенной влажности, пыли и тумане. Тактический фонарь выдаёт стрелка с головой на все 100%, а при работе в помещении ослепляет не только противника, но и самого стрелка отражённым от стен светом, и весьма эффективно. После чего зрение далеко не сразу перестраивается под темноту. Если вообще ещё функционирует, как и всё остальное.
Si vis pacem -- para bellum.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.10.2005
23.10.2005 20:53:45
Цитата
ПРИЗРАК пишет
Цитата
Траектория полета пули 5.45 близка к винтовочной 7.62, все дело в пристрелке, отборные стволы можно использовать в качестве снайперок на небольших дальностях (лес, город).
Про траектории полета пули. Для легких и тяжелых пуль (что зависит и от калибра) они несхожи. Нужно еще учитывать и длину ствола (обрез это или длинноствольная винтовка? - из того и другого можно стрелять одним типом патронов; или, ежели угодно АК-74 и АКСУ), хотя длина ствола для ентой несчастной вертикальной линии полета пули в воздухе не так существенна. Существенно то, что отнюдь не только и не столько траектория полета пули является определяющей при снайперской стрельбе. Общейзвестно, что малые калибры дают более стабильный и кучный бой на коротких дистанциях. А далее -нет, из-за неустойчивости полета пули. Зачем использовать автомат со снайперским прицелом, который, к слову, недешево стОит, ежели для ювелирной работы на коротких дистанциях существуют малокалиберные снайперские винтовки, обеспечивающие на дальностях в сотню-полторы метров стрельбу практически "пуля в пулю"? Не проще ль обеспечить бойцов упомянутыми "коллиматорами" - этого вполне достаточно.
Вот уж что верно, то верно. И проще, и лучше.
Si vis pacem -- para bellum.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.04.2004
23.10.2005 21:35:59
Цитата
K-4 пишет
Цитата
sving пишет А объясните почему это для армии вредно?Я хочу узнать ваше мнение.
По правде сказать, это вредно не только для армии, но и для всех остальных, использующих подобные "примочки". Лазер выдаёт местонахождение стрелка с фронтальной стороны в 95% случаев, а "вид сбоку" срабатывает при повышенной влажности, пыли и тумане. Тактический фонарь выдаёт стрелка с головой на все 100%, а при работе в помещении ослепляет не только противника, но и самого стрелка отражённым от стен светом, и весьма эффективно. После чего зрение далеко не сразу перестраивается под темноту. Если вообще ещё функционирует, как и всё остальное.
Я писал о оптических прицелах.
Жизни радуйся,смерти не бойся.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.05.2005
25.10.2005 17:27:47
В мою далёкую военскую молодость были прицелы Эльбит(ну эти с красной точкой)На сей день их уже нету.История уже...Сегодня используеться А3.Триджикон дневной.Акила-для ночи.Эффективен до 400 метров Жалко фотки не могу отправить...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.09.2005
29.10.2005 14:24:02
Цитата
жезло пишет В мою далёкую военскую молодость были прицелы Эльбит(ну эти с красной точкой)На сей день их уже нету.История уже...
хоть на смену элбиту поступил мепролаит 21 элбит ещё далеко не история.
элбит,триджикон,акила?не надо валить всё в кучу это всё разные типы прицелов.
учитьcя,учиться и ещё раз учиться.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.05.2005
31.10.2005 00:48:41
Уважаемый Свинг спросил о прицелах нами используемых.Я ему ответил..Неужели в Гивати есть что-то что мы не знаем?Сомневаюсь.........Очень....Как самгад ваш на мораге погиб...Просто позор...Блин...Командир взвода под караваном прятался....Каски у него не было блин...И винтовки не стреляли из-за песка...Комбат в лицо пулю получил..На месте умер.Радист его к нему подбежал пытался помочь как-то-пулю в горло схватил...Тоже умер на месте...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.09.2005
31.10.2005 01:08:51
Цитата
жезло пишет Уважаемый Свинг спросил о прицелах нами используемых.Я ему ответил..Неужели в Гивати есть что-то что мы не знаем?Сомневаюсь.........Очень....Как самгад ваш на мораге погиб...Просто позор...Блин...Командир взвода под караваном прятался....Каски у него не было блин...И винтовки не стреляли из-за песка...Комбат в лицо пулю получил..На месте умер.Радист его к нему подбежал пытался помочь как-то-пулю в горло схватил...Тоже умер на месте...
ну давай всё по порядку: элбит это колиматорный прицел а триджикон и акила это оптический и ночной и с1997 они использовались паралельно.а в2004 начали вводить мепролайт на смену элбиту.недавно видел по телеку десантников в туль карме с элбитами. ну видно есть чтото что вы не знаете. опятьже не надо валить всё в кучу. самгад не мой. если хочеш могу выложить детальный тахкир и выводы нападения на моцав марганит в2001ом году. могбы чтото по свежей выложить если уж так сильно не любиш гивати.
учитьcя,учиться и ещё раз учиться.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.05.2005
31.10.2005 01:35:25
А чего его выкладывать?Я его и так знаю...А Гивати я нормально отношусь...У меня друзья там служат..В ротеме и в шакеде.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.09.2005
31.10.2005 01:48:20
Цитата
жезло пишет А чего его выкладывать?Я его и так знаю...А Гивати я нормально отношусь...У меня друзья там служат..В ротеме и в шакеде.
ну так почему если знаеш почти всё написал не правильно:не мораг а марганит ,командира взвода там не было, не кашар а ховеш и т.д. .могу выложить достоверный расказ ,серьёзно. все допускают ошибки и еще более серъёзные вещи случались в более илитных подразделениях. кстати я в ротеме служил .
учитьcя,учиться и ещё раз учиться.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.05.2005
31.10.2005 02:17:11
Марганит верно..(ошибся...признаю..)Потом они у нас были после этого..Мы в Пиат саде сидели тогда..Нас туда подорвали когда стрельба началась..А мэмэм там правда был...Под караваном...Но плуга молодая там была правда..А
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.05.2005
31.10.2005 02:21:46
Мой садир 202.Сегодня андаса
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.09.2005
31.10.2005 02:33:15
Цитата
жезло пишет Мой садир 202.Сегодня андаса
и занесло же. . там была самя молодая рота баталиона шакед.не было там ни кого под все были в.наверно стоет это вылажить на форуме,только не в этой ветке,наверно в тактике или в прочие,к операциям вдв и гру это вроде не относится, а то опять от темы откланились
небольшие ролики о пользе стрельбы с двумя открытыми глазами,реклама триджикон акупоинт.
реклама aimpoint.
учитьcя,учиться и ещё раз учиться.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.09.2005
01.11.2005 23:50:17
кстати почти всю службу проходил с trijicon acog 4х32,но так и не додумался стрелять с двумя открытыми глазами.
учитьcя,учиться и ещё раз учиться.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.01.2005
02.11.2005 15:31:17
Цитата
studentishka пишет ну давай всё по порядку: элбит это колиматорный прицел а триджикон и акила это оптический и ночной и с1997 они использовались паралельно.а в2004 начали вводить мепролайт на смену элбиту.недавно видел по телеку десантников в туль карме с элбитами. ну видно есть чтото что вы не знаете. опятьже не надо валить всё в кучу. самгад не мой. если хочеш могу выложить детальный тахкир и выводы нападения на моцав марганит в2001ом году. могбы чтото по свежей выложить если уж так сильно не любиш гивати.
Товарищи евреи , вы думаете кто-то кроме вас понял , что вы здесь писали ??
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.10.2005
02.11.2005 22:55:15
Цитата
Flin пишет
Цитата
studentishka пишет ну давай всё по порядку: элбит это колиматорный прицел а триджикон и акила это оптический и ночной и с1997 они использовались паралельно.а в2004 начали вводить мепролайт на смену элбиту.недавно видел по телеку десантников в туль карме с элбитами. ну видно есть чтото что вы не знаете. опятьже не надо валить всё в кучу. самгад не мой. если хочеш могу выложить детальный тахкир и выводы нападения на моцав марганит в2001ом году. могбы чтото по свежей выложить если уж так сильно не любиш гивати.
Товарищи евреи , вы думаете кто-то кроме вас понял , что вы здесь писали ??
А я-то вот наблюдаю и думаю: опомнятся они когда-нибудь? Народ, такие беседы надо вести через личку.
Si vis pacem -- para bellum.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.05.2005
03.11.2005 01:09:59
Каюсь парни...Не прав был.Теперь только по русски буду.Но я некоторые выражения только на иврите знаю Давно уже тут.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.09.2005
03.11.2005 15:26:58
каюсь, надо было через личку, просто хотел поправить неточность когда товарищ немного перепутал,но он неправильно меня понял и тут понеслось(ну не люблю когда задевают четь моего подразделения,всё могу простить но только не это).просьба воспренимать как релическое отступление.или может быть нам отредактировать сообщения?или попросить модераторов чтоб стёрли?
