Очень интерестно к какому роду войск принадлежит эта система, особенно с такой дальностью стрельбы

Этих машин производят в серии, у них до 36 направлаяших труб. далност до
5кл,их применяли в Чечне.

Пишу по памяти, и с листа, поэтому отнеситесь критически.
Во второй чеченской Тяжелая огнемётная система (кажется так) "Буратино" применялась при штурме Комсомольского. В прессе проскальзывало, что этих ТОС в армии всего то 2 (?), - в общем мало. Т.Е. до серийного производства...увы. И якобы под Комсомольское эту штуку (чуть не опытный образец) доставляли под экскортом чуть не целого полка. Проводилась почти самостоятельная войсковая операция.
Вот что помню.
С уважением.

Кстати, к ТОС-1 "прилагается" еще одна прикольная хрень - ТЗМ. Словом, есть, на что посмотреть...

Кто то из братишек которые попали под вывод из Афгана
рассказывал , что "Буратина" эта самая, на последних этапах вывода работала по духам (а скорее по площадям)
дюже охранялась, дюже засекреченная была операция.
Слышал лично. Человеку верю.

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/tos/index.php

Вот, нашел.
"Невский бастион" №1 1998 год:
" По сообщению газеты "Комсомольская правда" в Афганистане в 80-е годы применялась брон.огнем. установка "Буратино", созданная на базе танка Т-72. На машине устанавливается 30-ти зарядная система 220-мм снарядов, каждый весом по 175 кг. Полный залп система производит за 30 сек....Другая новая боевая машина ТОС-1(тяжелая огнемётная система), разработанная специалистами НИИИ в 1993 году, принята на вооружение российской армии. Она должна повысить эффективность использования огнемётных подразделений совместно с мотострелковыми подразделениями в ближнем бою.Машина создана на базе бронированного гусеничного тягача МТ-ЛБ, на котором смонтировали 12-ствольную малогобаритную установку, ведущую стрельбу из штатных огнемётов РПО-А как в одиночном, так и в автоматическом режиме на дальность 700 метров. В боевой машине размещается отделение огнемётчиков..."
Я не комментирую...!
"Техника и вооружение" 3.2001.
"...Диапозон действия ТОС-! "Буратино" от 400 до 3000 метров....Огнемёт имеет достаточно небольшой радиус поражения целей, почему почти всегда находится в зоне воздействия едва ли не всех видов оружия - от автоматов до танковых пушек. Вдобавок, ...огнемёт является для врага целью приоритетной, вот почему так важно прикрыть расчет надежной защитой и придать расчету подвижность на поле боя, аналогичную подвижности танка.

. На первый взгляд - да! Но если подумать о стоимости полёта...а на каждое "Комсомольское" СУ поднимать не будешь, ... да если господство в воздухе не у нас... то и ТОС лишним не будет.

А
Уважаемая kos. Полагаю, что журналист напутал с названиями, разбил "ТОС" и "Буратино"...!!??. Но интересно, было ли нечто на МТЛБ с РПО? Если было, то не кустарное ли сие творчество. И как оно правильно называлось?


Я то же не удивлюсь, если в самом деле - испытали еще в Афгане, а реально через столько лет имеем на вооружении еденицы. Впрочем, ничего удивительно. Испытания могли выявить недостатки, потребовалось время на доводку "сырой системы", ну а там 91 год...
Кроме "Черного орла" можео вспомнить реально существующую "Черную акулу". Когда она еще появилась! а во второй Чечне сколько их учавствовало? Тоже еденицы.

Для обьективности. Слышал такую байку. Дескаять умные люди просчитали, что вбухивать наши и без того малые деньги в разных "черных..." не рентабельно. Они были бы вовремя в начале 90-ых. А сейчас умнее куцые денежки вложить в перпективные разработки будущего.
Самому вериться с трудом в сие, но так хочется хоть чего-то оптимистичного.

С уважением.

Черных Акул кажется вообще всего две единицы на ВС и в Чечне их не применяли. Они так и простояли в Моздоке на аэродроме.
А для представления результатов работы "Буратино" - представьте лягушку попавшую под колесо грузовика. Эффект и результат тот же.

Они стоят на воружении у химиков, а где тоже не знаю. В обРХБЗ округов их точно нет.

Насчет экономии двумя руками за!
НО при условии:
- видиш цель:
- можеш почти беспроблемно выйти на рубеж выстрела:
- можеш почти беспроблемно проникнуть в район, где надо произвести выстрел

про их количество спорить не буду, а то что потеряли - сомневаюсь. Был бы великий шухер среди разведчиков в частности. И бросили бы все силы и средства чтобы найти сбитый вертолет. Другие вертушки и скали до последнего

Могу с уверенностью заявить о том (как расказали в док фильме): на задание вышли "Акулы" (предположительно две), в горном ущелье "ведущий" отстрелялся( насколько я помню НУРСами) получилась взрывная волна ведущий прошёл, а ведомый нет т.к. высота была маленькая...
Незнаю что потом было с пилотом!!!

Здесь есть фото 50-к в Чечне и немного видео.
С ув.Тех