Это вы, уважаемый, погорячились с электричеством.
Во-первых, БМД, БМП, танк и прочие гусеничные и колесные средства этим не прошибешь-их испытывают на прорывание проволочных заграждений под напряжением. Металлический корпус шунтирует разряд почти любой силы тока до сотен килоампер, а такое чудо в полевых условиях не сбацаешь-это разряд молнии. Личный состав в самом худшем случае пощипает и то только тех у кого задница вспотела .
Во-вторых, баки, топливо и боекомплект от такого не рванет, вся бронетехника рассчитывается на один из девяти поражающих факторов ядерного взрыва-электромагнитный импульс, если только специально все не пообливать топливом, но тогда уже извините...
В-третьих, про гражданский электрошокер-см. п. 1. Плюс у него мощность разряда убогая.
Теперь про БТР и десант. В зависимости от крутизны фронта ударной волны последствия могут быть разными, причем совершенно.
При высокой крутизне фронта УВ десант порвало бы клочьями и размазало по броне. БТР бы только тряхнуло и двинуло в сторону. Это типичный результат взрыва высокобризантного ВВ (ТЭН, гексоген, пластит) на близком расстоянии.
Если фронт УВ не сильно крутой, то десант контузит а БТР опрокидывает, переворачивает и кувыркает. Это бывает если применить ТНТ или наподобие.
Если фронт пологий, то десант сдувает и кого как повезет контузит, а БТР уносит из-за его высокой эффективной площади аэродинамического сопротивления. Такое бывает при применении аммонита, аммонала или аммотола-их обычно воруют с карьеров тоннами, благо никто у нас за этим не следит.
Вывод: случай вероятен, но внушает сомнения факт отсутствия осколочных ранений, которые должны были быть от маскировки фугаса, их отсутствие говорит о том, что заряд лежал на поверхности и его проглядели.