Колёсная и гусеничная техника в СпН., Какая была раньше и какая сейчас ?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.11.2003
23.08.2004 04:11:45
Какая техника стоит на вооружении частей СпН ГРУ сейчас ?Как и в России так и в СНГ. Читал , что первое подразделение СпН , которое вооружилось техникой был "мусбат" , для участия в спецоперации на территории Афганистана в 79 году .До этого в СпН гусеничной техники не было .
ВДВ-это не шутка
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
23.08.2004 19:19:27
Исходя из специфики действий СпН (спецразведки) им БТТ ни к чему совершенно, разве что для ознакомительных занятий. А вот спецавтомобили типа там джипов ЛРДГ очень даже полезны были бы на ряде ТВД, особенно "Китайском".
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.11.2003
24.08.2004 01:27:53
Т .е . получается что боевая техника была у подразделений СпН только в Афганистане ?
ВДВ-это не шутка
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.01.2004
24.08.2004 11:26:07
Цитата
опер пишет Т .е . получается что боевая техника была у подразделений СпН только в Афганистане ?
Ув.Опер ! В книге у С.Козлова (непомню только, в первой или второй), в главе где он пишет о своем 173-м ооСпН (3-й отряд), упоминается что в первую чеченскую штат отряда пересмотрели и 1-я и 2-я роты пересели на БПМ-2, а третья - на БТР-80. Неизвестно, правда, сохранился ли данный штат по сегодняшний день. Если внимательно просмотреть публикации о действиях СпН ГРУ в Чечне вроде бронетехника у них есть. С ув.Тех
Прежде чем залезть куда-нибудь, подумай, как будешь вылезать.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.11.2003
24.08.2004 11:51:22
Цитата
Tex пишет В книге у С.Козлова (непомню только, в первой или второй), в главе где он пишет о своем 173-м ооСпН (3-й отряд), упоминается что в первую чеченскую штат отряда пересмотрели и 1-я и 2-я роты пересели на БПМ-2, а третья - на БТР-80.
Пересмотрели? Колесник В.В. который формировал 154 ооСпН пишет что первые две роты были на БМП, а третья на БТР-60ПБ.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
24.08.2004 12:32:18
Ещё раз. Спецразведке БТТ ни к чему. Если же часть СпН выполняеет задачи противопартизанские и т.п., то ей БТТ нужна по мере необходимости и постольку поскольку нормального взаимодействия с нормальной мотопехотой нет. В Афгане же, уверен, БТТ снабжались не по необходимости, а по наличию, т.е. исходя не из теоретических заключений и практической целесообразности, а что в голову начальству взбредёт и из того что есть в наличии. Четыре бригады СпН на спецавтомобилях закрыли бы границу в Афгане с Пакистаном и Ираном и через год, по израсходованию душманами запасов их можно было бы брать тёпленькими.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.11.2003
24.08.2004 16:38:12
В той же книге автор пишет, что им бы лучше подошли БТР (они тише), А дали БМП, которые гремят. То есть действительно технику давали не из-за практической необходимости, а какая была. И вообще если спецназ сел на броню, то это уже не спецназ, а прекрасно подготовленные мотострелки.
Даже нормальный человек к 5му курсу становится курсантом
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.01.2004
24.08.2004 17:08:06
Цитата
Рядовой-К пишет Ещё раз. Спецразведке БТТ ни к чему.
Наверное, Вы правы, т.к. СпН ГРУ в Афганистане (по воспоминаниям участников) решал задачи далекие от задач, определяемых документами ГРУ по применению частей СпН. Однако, мне кажется что принцип практической целесеобразности все-таки присутствовал : 1) в кабульской орСпН и в отрядах, расположенных в Кандагаре и Лошкаргахе, помимо БТТ использовали (и с успехом) трофейные Датсуны и Симурги с установленными на них НСВС, ДШКМ, АГС-17; использовались также "Уралы" с ПКП и даже "Васильком" (т.е. системами, которые на вооружении СпН не соостояли). 2) отряды СпН были единственными в 40-й ОА, кто имел собственную авиацию (в каждом ооСпН был отряд из 4-х Ми-24 и 4-х Ми-.
Ув. объект 925 Не совсем понял Ваш пост. В первую чеченскую 173-й ооСпН перешел на т.н. "афганский" штат. Если доберусь до книги, укажу стр.
С ув.Тех
Прежде чем залезть куда-нибудь, подумай, как будешь вылезать.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.11.2003
24.08.2004 17:23:11
Вот-вот. Сначала забрали у местного населения машины, а потом гоняли на них, нет что бы сразу прийти с ними, или в процессе боевых действий получить их от нашей а не японской промышленности. Причем каких машин нет до сих пор (постеры у солдат с ХАММЕРАМИ не в счет). А в 40й А помимо спецназа было 1 дшбр и 2 одшб которые изночально создавались для действия с вертолетов, но так не действовали (за исключением пары десентных операции). Да еще были 103 вдд и 354 опдп. которые в процессе могл бы быть переформированы в десантно-штурмовые (как амверовская 101 во Вьетаме).
Даже нормальный человек к 5му курсу становится курсантом
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.11.2003
24.08.2004 17:45:07
Цитата
Tex пишет Не совсем понял Ваш пост. В первую чеченскую 173-й ооСпН перешел на т.н. "афганский" штат.
Я ошибочно понял "пересмотрели штат" как в отношении афганского к чеченскому.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.08.2003
25.08.2004 00:03:50
В 50-60гг в штате десантных подразделений были еще мотоциклы. Думаю и в спецназе просчитывалось их использование. Да и вроде возвращаются они, как альтернатива багги.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.01.2004
25.08.2004 12:50:11
Пока рылся в книге в подтверждения своих слов прочитал вот еще что : отрядам СпН, которые входили в Грозный в декабре 94-январе 95 БТТ (БТР-80) передавали в Моздоке из пехоты, иногда даже без экипажей и спецназовцам приходилось заново учиться.
С ув.Тех
Прежде чем залезть куда-нибудь, подумай, как будешь вылезать.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.11.2003
25.08.2004 14:46:26
Кроме "Уралов" и машин связи никакой такой техники и в помине не было, также был автобус - "Пешкарус". Какие-то лёгкие джипы может и нужны, если Рядовой-К не врёт. Да и то как средство доставки.
Солдат ребёнка не обидит.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.07.2004
25.08.2004 15:07:17
Цитата
Pooh пишет Кроме "Уралов" и машин связи никакой такой техники и в помине не было, также был автобус - "Пешкарус". Да и то как средство доставки.
Так и было. Еще на попутках катались.
Еще долго мы будем Этой войною дышать, Захлебываясь тиною будней, Во сне стонать и стрелять.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.01.2004
25.08.2004 16:49:17
Цитата
Pooh пишет Кроме "Уралов" и машин связи никакой такой техники и в помине не было, также был автобус - "Пешкарус". Какие-то лёгкие джипы может и нужны, если Рядовой-К не врёт. Да и то как средство доставки.
Все верно. БТТ, бывшая по штату у СпН ГРУ в Афгане, после вывода и приведения ооСпН к "нормальному" союзному штату, была сдана на склады. И появилась (по штату) только у одного (173-го) отряда летом 1995-го года. С ув.Тех
Прежде чем залезть куда-нибудь, подумай, как будешь вылезать.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.10.2003
26.08.2004 00:17:37
Не совсем в тему, но близко. Сегодня в новостях показали сюжет, о Московском ОМОНе, в кадрах из Чечни мелькнул люболытный "броневичок". По размерам как "Газель", но на более мощной ходовой, весь бронированный, а моторный отсек закрыт дополнительной бронеплитой. На крыше небольшая башня с пулемётом, лобовое и боковые стёкла закрыты бронещитками. Может кто знает, что это за "пейджер", на колёсиках.
Десантник однажды, десантник навсегда.[/COLOR] (Девиз десантников времён ВОВ.)
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.06.2004
26.08.2004 01:45:37
Цитата
Дядя Фёдор пишет Не совсем в тему, но близко. Сегодня в новостях показали сюжет, о Московском ОМОНе, в кадрах из Чечни мелькнул люболытный "броневичок". По размерам как "Газель", но на более мощной ходовой, весь бронированный, а моторный отсек закрыт дополнительной бронеплитой. На крыше небольшая башня с пулемётом, лобовое и боковые стёкла закрыты бронещитками. Может кто знает, что это за "пейджер", на колёсиках.
вы случайно не про "Водника" баете?
С уважением, ------------------------- Своих выносят с поля боя даже мертвыми[/COLOR]!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.10.2003
26.08.2004 02:23:36
Цитата
knight777 пишет вы случайно не про "Водника" баете?
Во-во, оно самое, только есть маленькие различия, Симпатичная игрушка.
Десантник однажды, десантник навсегда.[/COLOR] (Девиз десантников времён ВОВ.)
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.06.2004
26.08.2004 02:56:09
Цитата
Дядя Фёдор пишет
Цитата
knight777 пишет вы случайно не про "Водника" баете?
Во-во, оно самое, только есть маленькие различия, Симпатичная игрушка.
а у нее до хера вариантов, она же модульная. В Чечне они действительно есть несколько штук и исключительно только у МВД и ВВ МВД типа патрульных.
С уважением, ------------------------- Своих выносят с поля боя даже мертвыми[/COLOR]!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.07.2008
15.03.2011 23:35:44
по штату в чечне УРАЛ -ы в автовзводе,ЗИЛ-131 у Центровиков,и в тылу(ВМО).Была еще 1 шишига . От пехоты придавались на охрану периметра и вывод(эвакуацию групп)3-4 МТЛБ,БТР-80,пару раз брали БМП-2 и БРМ-1. Периодически появлялись трофейные Нивы и раз приташили "Джип Чероки", но его быстро забрали. У чучкарей в Урус-мартане целый парк трофейной автотехники в январе 2000 образовался,куда потом все делось не знаю. Поговаривают эшелоном с ханкалы куда-то в Россию отправили "большие звезды" группировки "Запад".
Страницы:1
Читают тему (гостей: 1)
Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.