К сожалению отдыхают ТТ и АПС.Участвовали в испытаниях глока?Так раскажите нам о его "ненадежности" аргументировано,а не из "личных впечатлений полученных при просмотре криминальной хроники".

Да вы можете позолотить свой глок, мне по лампочке. Ну не нравиться мне он и все!
Вы все забыли когда родился ТТ и при каких условиях, а когда ваш глок. Извините при таком развитии всякой техники, стыдно делать такие, топором вырубленные пистолеты.

Недостатки ТТ :
Пистолет имеет относительно большие габариты и вес, затрудняющие его скрытое ношение, а также малую емкость магазина.
Прямая рукоятка затрудняет прицеливание и делает неудобной стрельбу навскидку. Ее форма не обеспечивает удобного размещения в руке стрелка и хорошую плотность удержания оружия.
Отсутствие предохранителя делает пистолет опасным в обращении. Известно множество фактов случайных выстрелов, в том числе с гибелью людей, при неосторожном обращении и падении пистолета.
Боевая пружина, помещенная в полости курка, обладает невысокой живучестью. Запорная задвижка щечек часто выходит из строя.
Малый по величине зуб защелки магазина плохо фиксирует магазин в рукоятке. Иногда происходит самопроизвольное выпадение магазина.
Пистолеты, выпущенные во время войны, имеют недостаточно качественную обработку деталей (видны следы обработки металлорежущим инструментом) и плохую подгонку затвора к рамке (наблюдается поперечная качка кожуха-затвора), что увеличивает рассеивание пуль при стрельбе.
Большая начальная скорость пули делает неэффективным применение глушителя. Пистолет ТТ скорее оружие нападения, а не самозащиты, так как отсутствие самовзвода не позволяет мгновенно пускать его в ход.

Ребята, вы забыли, что собирале и делали их полуголодные пацаны из ремесленных училищ и им было по 13-14 лет.
работали по 12-14 часов, в три смены и в холоде и голоде. А за то, что засыпали у станков давали им по пять лет, в лучшем случае.
Вам такое и во сне не снилось.
А глок? Сидит у компа сытый буржуй, ему лень дизайн сделать. Полимерную рамку у тех же туляков скатал, на халяву.
Кончайте спорить, вы че буржуйское отстаиваете, или не русские вы...?

//Недостатки ТТ :[/b]
Пистолет имеет относительно большие габариты и вес, затрудняющие его скрытое ношение, а также малую емкость магазина.
Прямая рукоятка затрудняет прицеливание и делает неудобной стрельбу навскидку. Ее форма не обеспечивает удобного размещения в руке стрелка и хорошую плотность удержания оружия.//

Возьми в руки ТТ, даже просто подержи, не стреляй, засунь его за пояс, походи, и не пиши больше эту ерунду!!!

//Отсутствие предохранителя делает пистолет опасным в обращении. Известно множество фактов случайных выстрелов, в том числе с гибелью людей, при неосторожном обращении и падении пистолета.//

Здесь, частично согласен, ну опять же и палка раз в год стреляет. А у разных ротозеев тем более.

//Боевая пружина, помещенная в полости курка, обладает невысокой живучестью. Запорная задвижка щечек часто выходит из строя.
Малый по величине зуб защелки магазина плохо фиксирует магазин в рукоятке. Иногда происходит самопроизвольное выпадение магазина.
Пистолеты, выпущенные во время войны, имеют недостаточно качественную обработку деталей (видны следы обработки металлорежущим инструментом) и плохую подгонку затвора к рамке (наблюдается поперечная качка кожуха-затвора), что увеличивает рассеивание пуль при стрельбе.//

Вспомни кто их собирал, я писал об этом выше, ты сейчас за счет этих сборщиков в интернете сидишь.

//Большая начальная скорость пули делает неэффективным применение глушителя.//

Ты не знай совсем плохой, какой глушитель? Для глушителя совершенно другие боеприпасы нужны.

//Пистолет ТТ скорее оружие нападения, а не самозащиты, так как отсутствие самовзвода не позволяет мгновенно пускать его в ход.//

Лучшая самозащита это нападение. Ты с ТТ воюешь, а не самозащищаешся. Только нападение, самозащита на войне не нужна.
Загони патрон в ствол, можешь заранее и нападай. А для мгновенного открытия огня наган таскай, в первые секунды выручит.

С аргументом типа "голодные дети собирали" поспорить трудно - было дело. В те времена и воевали голодные, и за всякую ерунду к стенке ставили. Что же теперь из уважения к жертвам того времени опять за ППШ взяться? Его тоже полуголодные собирали... Или ввести голодные пайки для солдат, чтобы сытыми буржуями не стали? Патриотизм дело хорошее, но когда дело начинает попахивать маразмом то надо начинать думать головой. А дискуссию про дизайн и полимерную рамку можно спокойно отставить. Подобно калашу (среди автоматов), глок заслужил свое место под солнцем как самый надежный пистолет нравится вам ето или нет. Ето не мнение, ето факт.

Возьмите в руки Глок,даже просто подержите,не стреляйте,за пояс не засовывайте(сейчас огромное количество разработок кобур,как оперативных,так и тактических) и не пишите эту ерунду!!!
Палка под названием ТТ стреляла не раз в год,а намного чаще-и была признана опасной в обращении.
Вы в армии видели АКМ(С) с ПБС-1 с используемым боеприпасом 7,62 мм патроном обр.43г. с пулей УС-от этого дилетанские познания?Открою военную тайну-пистолет ПБ,пистолет АПБ под обыкновенный патрон,а не уменьшенной силы.Но у ТТ подобного сделать практически не возможно или не имеет смысла,т.к. скорость пули около 420 м/с.
Про войну с пистолетом ТТ и револьвером Наганом спорить не буду-Вам виднее,т.к. я из этих образцов стрелял на стрельбище и в боевых действиях не применял.
P.S.Выходите из землянки,не бойтесь, ВОВ давно закончилась и развтие ВПК шагнуло намного вперед!

Спасибо, за поддержку! Мой сын первый раз, в руки ТТ в тире взял, лет десять ему было, выстрелил, от шума оглох в первые секунды, бросил и убежал. Тут же вернулся и ложил потом пули в мишень одна к одной, как будто с ТТ родился. А вот с ПМ и наганом посложнее было.

И я про то же. ТТ и в какой то мере Стечкин морально устарели. А какой бы угловатый Глок не был, он отвeчает всем трбованиям к современному боевому оружию.

Так вот и надо ГЛОК сравнивать с ГШ, которому он и в подметки не годиться...,так как класс один.
Цифры и инфу приведу позже, времени нет.

Познакмтесь со мной и ваша статистика нарушится Мне так же как и вам по барабану из чего стрелять, но скажу одно - Глок вас не подведет. Я из него много тысяч патрон настрелял он проще и надежнее. ергономика ето дело вкуса а надежность тут уж никуда не деться.

Понятно.У Вас скрытое ношение-это за брючным ремнем или в кармане куртки.Без коментариев.
У 32 стран.+спецслужбы и полиция.Неплохой "комерческий" ход?
Почитайте свои посты-это Вы пытаетесь доказать,как круто пользуетесь ТТ.
Главное боевые возможности оружия."Красивенький" он или нет,на скорость пули не влияет.
В интернете прочитали?Ну,ну....

....так "батенька" а чего Вы хотели? мои начали на много раньше ....но в наушниках! ...и к слову, у старшего в фаворитах АПБ ("кладет" так, что сам удивляюсь) .А вот у ТТ , (когда он опробовал в лет 7-8 ) ему показался тугим спуск ....за младшего пока сказать не могу (в 6 лет ...круче ПКМа и нагана-нет!)


...а по существу вопроса скажу так, Стечкин ствол зачетный (на бедность когда другого нет ...и сравнивать не с чем ).Это наша классика, и мы отдаем ей дань уважения....но скажите сколько в "строю" осталось действительно "живых" АПС( которых не клинит после второго выстрела)? На предмет ТТ глупо повторяться ... если Вас подвел Китай не надо хаять Россию . В большинстве спец. подразделений различных ведомств он является штатной единицей, и снимать с вооружения его не собираются ....и это уже о многом говорит

на предмет не применяется я уже говорил ....могу добавить то, что в одном из учебных центров МВД курсанты уже месяцев пять стреляют на занятиях с Нагана (лимиты брат ...лимиты )