Согласен!Аргумент слабоват.

А вот тут я с Вами не согласен!Может у пиндосов и полно бредовых идей,но всё что у них стоит на вооружении,они стараются использовать по максимуму.
Так-же достаточно фотографий бойцов SAS на Фолклендах,вооружённых именно такими ружьями,во время боев за острова,бойцов в гидрокостюмах с дробосралами в руках,во время высадки на побережье(последние фото больше похожи на постановочные,но оружие-то настоящее)
А мой товарищ,в прошлом капрал Французского Иностранного Легиона,во время службы в Гвиане,по рассказам вообще не выпускал из рук Бенелли М3 S90,которые в слегка изменённом виде стояли у них на вооружении.
А что касаемо юдашкина-у наших начальников хватило ума(не в бреду)принять,так сказать ,на вооружение форму от этого ненормального,по баснословной цене за комплект.А вот новые системы стрелкового оружия на вооружение не принимаются и похоже в ближайшее время приниматься не будут.Будем находиться в плену мифа,что АК и прочие Акоиды лучшее оружие в мире.

Ну посудите сами,как можно обходиться таким оружием,если(как я уже писал выше) дальность на которой оно работает максимум эффективно 50 метров,т.е. пистолетная дистанция.Ради этого ствола надо подходить к противнику ближе,тем самым подвергая, как минимум, себя, неоправданному риску.И если мы рассмотрим вариант,что противник не партизан,а солдат регулярной армии?То есть,он облачен в СИБ.Эффективность нулевая.Если брать на задачу,как второй ствол, возникают следующие минусы:вес ружья,вес б/к,распределение б/к по снаряжению и самое "веселенькое" при боестолкновении скорострельность и перезаряжание оружия.Я не охотник,но можно задать следующий вопрос-как вести огонь в бою из оружия имеющего такую отдачу?Для полиции,милиции,словом,всех тех,кто предназначен для города-это отличное оружие.Но не для СпН и ВДВ.И тем более не для других видов и родов войск.

Дальность эффективной стрельбы действительно небольшая,но зато какой эффект-после выстрела картечью облачённый в СИБ противник отлетит метра на три,весь прошитый картечью-с ног до головы.А попадания 40граммовой пули,да ещё с сердечником не выдержит никакой жилет.
Ещё про дальность:а какая эффективная дальность у АК?Не при выполнении упражнений на полигоне,а в реальном бою?При налёте,засаде?Те-же 50-70м.Вес ружья 3-3.5кг+1.5кг боекомплект ,для группы СпН или ДШ взвода вес не критический.Скорострельность выше чем у полуавтоматического пистолета,перезаряжание комбинированное-полуавтоматическое и ручное,боеприпас надёжен и недефицитен.Отдача сильнее чем у АК,но не намного,да и кто думает о отдаче в скоротечном бою?Отдача наоборот собирает бойца,даёт ему ощущение уверенности и мощи его оружия.
Моё мнение,что группе СпН такое ружьё не помешало-бы,а ДШ-подразделениям просто необходимо.
Себистоимость правда на порядок выше чем у АК,но и всё хорошее дорого.

Коллега вы конечно рассуждаете в интересном направлении. Наверное от того что вам видится берданка соседского сторожа. А если серьезно то даже до 50 метров и даже против защищенного противника я бы предпочел ружо против пистолета. Особенно против нескольких противников. А перезарядка оружия дело тренеровки. Отдача у любого ружья меньше чем у АК. Конечно не надо подходить к противнику близко ради того что бы использоать ето оружие, все так же как с пистолетом. Оказались в зоне действия, и обстаятельства подходящие - вперед. Да и к стати 00 картечь выстреливает 9 пулек каждая 9мм диаметром.

А что отсается думать если профиль полностью пустой.

Уважаемый,Хорст! 40 граммовая пуля и маленькая отдача?Да и пулей одиночным выстрелом попасть надо.Это же не при выполнении практических стрельб ,а бой.А как поведет себя б/к, при выполнении задачи сроком суток 10,при определенных климатических и погодных условиях условиях?Если не ошибаюсь,магазин у Бенелли расчитан на 6-8 выстрелов?Отстреляли Вы их бою и сколько перезаряжаться будете?Отдача в бою ошущение уверенности и мощи не дает.Вы, проведение налета и засады,рассматриваете исключительно в горно-лесистой местности?
P.S.Ну Калашникова,жестоко приложили...

А зачем обсуждать Беннели когда в России есть перспективные образцы, например: Вепрь-12К или Сайга. Вроде они неплохи, хотя и нуждаются в доработке

Потому-что Бенелли М3(М4) Супер 90 на сегодняшний день лучшее оружие в этом классе.Которое не нуждается в доработке,качественное и не прихотливое.Потому,что у государства есть деньги и оно может купить эти ружья напрямую у производителя.10 тысяч хватит на все ВС,а наши производители пусть эксперементируют с патронами.
А вот Вепри,Сайги и пр дрова в Армии,а уж тем более в ВДВ и СпН точно не нужны.

С обычного дробовика по моему толку в ВДВ никакого не будет, но подобным таким оружием можно усилить огневую мощь для особых случаев. Только боеприпасы нужны помощнее чем у дробовика, но полегче, чем у ВОГ.

http://www.self-defender.net/choice/shotguns.htm

Штурмовой дробовик Protecta (ЮАР)

Калибр - 12х70; Длина ствола - 304 мм (бывают модификации с большей длиной ствола); Магазин емкостью 12
патронов (для России - 10); Длина в сложенном виде - 500 мм; Длина с откинутым прикладом - 800 мм; Масса - 4.5 кг.

Protecta - оружие очень серьезное, нашедшее применение в полиции и спецподразделениях. Вряд ли кто-либо будет сомневаться в серьезности намерений человека, держащего в руках такого монстра. Благодаря достаточно высокой массе оружие имеет несильную отдачу, что позволяет вести эффективную стрельбу как с плеча, так и с руки и от бедра. Выбрасывание стреляных гильз автоматическое. Главной отличительной чертой оружия является 12-зарядный (для России емкость уменьшена до 10 патронов) вращающийся диск-магазин; патроны заряжаются через отверстие в правой задней стороне этого диска. Перфорированный металлический кожух предохраняет руки стрелка от раскаленного при стрельбе ствола. Ружье компактно, очень надежно и не нуждается в особо тщательном уходе.

В российской армии на вооружении есть дробовое ружжо: КС-23... жестокая весч! хотя у него ствол нарезной, но боеприпасы "Шрапнель-10" и "Шрапнель-25" с картечью; цифра в индексе обозначает максимальную заявленную эффективную дальность применения.
калибр сего сооружения 23мм, вес 3,8 кг, длина: 904мм, в магазине 3 патрона...
А по поводу картечи в грудь, и отлету на 3 метра, это вы голливуда насмотрелись! эффект такой же, как от простого удара кулаком в грудь...
По поводу игр, есть цикл Е5, 7,62, Мародёр (последняя еще не вышла), производства российской фирмы Апейрон. В принципе тактика, но я считаю: симулятор разведывательно-диверсионной группы.

Это сколько будет весить такая "радость"?И как такие барабаны разместить в жилете транспортном?Возникает еще такой вопрос:т.к. дробовик полуавтоматический,то на перезаряжание будет уходить часть энергии во время выстрела,да?Следовательно, в таком режиме,и без того маленькая дальность стрельбы сокращается?Что при засаде и налете расстояние до противника всегда 50 м?Если больше?А те бойцы у кого эти два дробовика,что будут бездействовать или патроны товарищам подносить?

Такая радость будет весить около пяти кг.
Как разместить?А как для ППШ или Дягтярёва размещали?
Дальность в 50-70м вовсе не маленькая.50-70м метров-это гражданский навес боеприпаса.А если будет больше,то ничто не помешает стрелку использовать другие виды вооружения,РПГ-22,например.
К тому-же из ружья можно стрелять не только картечью,но и другими боеприпасами.Вместо модернизации всякого старья,пусть конструктора
поэксперементируют с новыми порохами,активными пулями,сердечниками из прочных материалов.

Ну я думаю,что с "барабаном" на 30 патронов будет весить побольше.От ППШ "барабан" носили в подсумке и в ходе войны заменили на секторный магазин "...из-за сложности перезаряжания,переноски и маневров солдат в бою...".Вы не носили в руках АКМ(АКМС) с барабанным магазином?Тяжеленко.Но выглядит круто! Другие(не картечные) боеприпасы очень дорогие в производстве и по баллистическим показателям не целесобразны.Словом в войсках им делать нечего-явная расположенность к спецподразделениям милиции и госбезопасности.