Десантура.ру - о десанте без границ [тема: Боевые гладкоствольные ружья]

Десантура.ру - о десанте без границ [тема: Боевые гладкоствольные ружья] http://desantura.ru Новое в теме Боевые гладкоствольные ружья форума на сайте Десантура.ру - о десанте без границ [desantura.ru] ru http://backend.userland.com/rss2 Thu, 21 May 2026 03:19:30 +0300 Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.
Война - это тоже своего рода охота, только дичь хилая и мелкая в отличии от мощных лосей, толстошкурых медведей и выносливых кабанчиков :huh:

Извиняюсь за цинизм.

А охотничье или не охотничье это лишь термины определяющие в принципе один и тот же инструмент. Чисто военная винтовка М-82А1 Баррет тоже для охоты на слоников подходит.

31.12.2008 10:54:03, Ван Дамм.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message227056/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message227056/ Wed, 31 Dec 2008 10:54:03 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
ayes пишет
все равно охотничий!
=============

А АК вы куда относите? Или там СВД? какая блин разница - охотничий, рыбачий.
Выполняет функцию - вот и славно, а то что не круто выглядит? так ето и к лучшему.
30.12.2008 00:43:35, sifu.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226862/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226862/ Tue, 30 Dec 2008 00:43:35 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.
все равно охотничий!
29.12.2008 17:01:49, ayes.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226794/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226794/ Mon, 29 Dec 2008 17:01:49 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.
Не охотничье,а стреляющее картечью или тяжёлыми пулями ,с автоматической перезарядкой,с возможностью ручной перезарядки ОРУЖИЕ.
По характеристикам хотя-бы приближающимися к Бенелли М3 Супер90.
29.12.2008 16:29:06, Хорст.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226791/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226791/ Mon, 29 Dec 2008 16:29:06 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.
Вот как раз в нише между дробовиком Ремингтон 12 калибра 18,53 мм и гранатометом М-79 калибра 40 мм штатники уже пробуют, оказывается, полудробовик-полугранатомет под новые 25 мм боеприпасы.

http://www.liveguns.ru/granatomet/M79

http://doseng.org/v_mere/15376-amerikanski...strelkovoe.html

http://world.guns.ru/grenade/gl13-r.htm

А мы что-то пытаемся охотничьи дробовики десантуре всучить ???

29.12.2008 16:20:14, Giger.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226790/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226790/ Mon, 29 Dec 2008 16:20:14 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Хорст пишет
Даже если и не разорвёт на запчасти броник класса 2а

,то внутренние органы у того,на ком этот броник будет надет,перемешаются с костями,что тоже
оптимизма не добавит.
http://talks.guns.ru/forummessage/1/399149.html
=============

На счет стальной картечи я думаю что и не обязательно. Может быть даже и не не целесообразно, свинец вполне подходит, не рикошетит - на близком расстоянии то что надо. Ну жилет 2а ето вообще никуда не годится - ето как газеткой прикрываться. А что касается картечи, то на 50 метрах она разлетается достаточно что бы "опрыскать" лицо, ноги и руки. А 9мм дыры в руках и ногах вас серьезно замедлят.

Хотите поближе? Травма от пучка настолько сильная что даже если не пробьет броник, вы уже не боец. Боец с ружьем вас "отключит" а следом за ним идущий с пистолетом или карабином, вас "выключит".

Тем для кого боевые выходы ето работа я очень рекомендую.
28.12.2008 16:19:23, sifu.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226641/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226641/ Sun, 28 Dec 2008 16:19:23 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
СП-6 пишет
Выдержка из требований к СИБ в соответствии с ГОСТ Р 50744-95:
Бронежилет класса 2а: охотничье ружьё 12-го калибра, 18,5-мм охотничий патрон, пуля имеющая сердечник свинцовый или дробь, масса 35 г, скорость 390-410 м/с, дистанция 5 м.
Так что не разорвет.
=============
Даже если и не разорвёт на запчасти броник класса 2а

,то внутренние органы у того,на ком этот броник будет надет,перемешаются с костями,что тоже
оптимизма не добавит.
http://talks.guns.ru/forummessage/1/399149.html
28.12.2008 15:32:36, Хорст.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226640/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226640/ Sun, 28 Dec 2008 15:32:36 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Хорст пишет
Она его просто РАЗОРВЁТ на части вместе с кусками того,что под жилетом.
=============
Выдержка из требований к СИБ в соответствии с ГОСТ Р 50744-95:
Бронежилет класса 2а: охотничье ружьё 12-го калибра, 18,5-мм охотничий патрон, пуля имеющая сердечник свинцовый или дробь, масса 35 г, скорость 390-410 м/с, дистанция 5 м.
Так что не разорвет.
28.12.2008 15:08:14, СП-6.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226638/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226638/ Sun, 28 Dec 2008 15:08:14 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
S.A.I. пишет
Только пуля со стальным сердечником, а это дробь.
=============
На фото стальная КАРТЧЬ,которая бронежилет конечно не пробьет.
Она его просто РАЗОРВЁТ на части вместе с кусками того,что под жилетом.
28.12.2008 12:41:45, Хорст.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226613/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226613/ Sun, 28 Dec 2008 12:41:45 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
гурьянов пишет
У меня дома на вооружение "Сайга"-20калибр и помповик 12 и представление об этом оружие имею прктическое.Хронику смотрел ,но она черно-белая эфект просмотра не тот.Для ментов это оружие годится, а по горам и лесам я бы с этой "дурой" лазить нехотел.Сочувствую тому кто это будет делать.Патрон 7,62 автоматный весит 16 граммов, а патрон 12 калибра весит 43 грамма, плюс,минус 3 грамма -зависит от производителя ( Взвесил специально на ювелирных весах).Дальность помповика ну максимум 100м..Фактически получается 1 к 3., так лучше три пули от Калаша , чем четыре, пять картечины из помповика.Еще огромный недостаток этого оружия ,оно капризное по грязи.Если помповик еще можно "изнасиловать" при перезарядке, то полуавтомат заклинит намертво.
=============
Я ещё раз хочу повторить,что Сайги,Вепри и пр. как боевое оружие я не рассматриваю в ПРИНЦИПЕ!(позвольте не писать почему.)
Полуавтомат Бенелли М3 S90-не ПОМПОВИК!Зто ружьё двойного механизма перезаряжания-ПОЛУАВТОМАТ+ПОМПОВИК.
Теперь про три пули из Калаша и помповика со ста метров-это,что шутка?Я никогда не буду стрелять из дробосрала на 100 м,
у него эффективная дальность -50м максимум,но на 50м беглым огнем картечью он даст фору даже пулемёту!
28.12.2008 12:38:48, Хорст.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226612/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226612/ Sun, 28 Dec 2008 12:38:48 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
S.A.I. пишет
Только пуля со стальным сердечником, а это дробь.
=============

Ето так называемая картечь - жуткая зараза. Пуля дает силу - дверные петли хорошо вышибать. А против народа - картечь.
27.12.2008 17:12:27, sifu.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226512/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226512/ Sat, 27 Dec 2008 17:12:27 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.
Только пуля со стальным сердечником, а это дробь.
27.12.2008 14:56:43, S.A.I..]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226499/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226499/ Sat, 27 Dec 2008 14:56:43 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
гурьянов пишет
...Патрон 7,62 автоматный весит 16 граммов, а патрон 12 калибра весит 43 грамма, плюс,минус 3 грамма -зависит от производителя ( Взвесил специально на ювелирных весах)....
=============

Не знаю убедительно или нет, но вот пара изображений того что идет в дробовик: на каждый патрон 9 пулек по 8.41мм каждая. Теперь если взять ваши измерения и поделить то получится более высокая еффективность.

[attachment=7236:shell.jpg]

[attachment=7237:untitled.bmp]

27.12.2008 06:06:37, sifu.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226442/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226442/ Sat, 27 Dec 2008 06:06:37 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Рядовой-К пишет
гурьянов
"Сайга-20/20К" это оружие для самообороны (ну, или для нападения

) Для таскания в лес-пустыню оно изначально не предназначено. Хотя и позиционируется как охотничье. Впрочем, если за ним следить и не "окунать" в грязь (вообще не давать запачкаться - даже на снег не ложить), то всё будет работать более-менее нормально. Полуавтоматы такого типа вообще довольно капризные и часты задержки. Желательно оружие "доводить" у профессионалов. Всё - со слов спецов в т.ч. участников спецсоревнований по скоростной стрельбе из гладкоствола.
Помпа - надёжна. Тем и берёт.
26.12.2008 15:40:41, Рядовой-К.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226320/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226320/ Fri, 26 Dec 2008 15:40:41 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.
Культ дробовиков в США можно понять, в крупных городах полицейские в буквальном смысле ведут бои с преступниками, которые в свою очередь не чураются использовать бронежилеты. Для поражения этих мерзавцев пистолета мало, даже без броньки 9 мм пули не останавливают преступника сразу, по всму миру зафиксированы множественные случае когда получив несколько пуль преступник продолжал стрелять в ответ. Поэтому на каждую патрульную машину им и выделяют по одному дробовику, этот вид оружия обеспечивает отличное останавливающее действие и даёт возможность использовать резиновые пули при необходимости быстро обезвредить подозреваемого. Энергии пули или картечи выстреленной из гладкоствольного ружья достаточно чтобы надёжно остановить даже защищённого преступника, при наилучшем для преступника исходе ему поломает рёбра. Плюсы этого оружия что оно не даёт рикошетов и не пробивает бетонные стены, что может привести к случайным жертвам.

26.12.2008 10:50:53, Винни.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226269/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226269/ Fri, 26 Dec 2008 10:50:53 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.
виноват за дэзу, КС-23 на вооружении только у ментов, в ВС её нету...
26.12.2008 10:43:52, ayes.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226267/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226267/ Fri, 26 Dec 2008 10:43:52 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Хорст пишет
А Вы кроме кино пробовали ещё что-нить посмотреть?Хронику,например.
=============
У меня дома на вооружение "Сайга"-20калибр и помповик 12 и представление об этом оружие имею прктическое.Хронику смотрел ,но она черно-белая эфект просмотра не тот.Для ментов это оружие годится, а по горам и лесам я бы с этой "дурой" лазить нехотел.Сочувствую тому кто это будет делать.Патрон 7,62 автоматный весит 16 граммов, а патрон 12 калибра весит 43 грамма, плюс,минус 3 грамма -зависит от производителя ( Взвесил специально на ювелирных весах).Дальность помповика ну максимум 100м..Фактически получается 1 к 3., так лучше три пули от Калаша , чем четыре, пять картечины из помповика.Еще огромный недостаток этого оружия ,оно капризное по грязи.Если помповик еще можно "изнасиловать" при перезарядке, то полуавтомат заклинит намертво.
26.12.2008 04:49:22, гурьянов.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226250/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226250/ Fri, 26 Dec 2008 04:49:22 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
ayes пишет
В российской армии на вооружении есть дробовое ружжо: КС-23... жестокая весч! хотя у него ствол нарезной, но боеприпасы "Шрапнель-10" и "Шрапнель-25" с картечью; цифра в индексе обозначает максимальную заявленную эффективную дальность применения.
калибр сего сооружения 23мм, вес 3,8 кг, длина: 904мм, в магазине 3 патрона...
А по поводу картечи в грудь, и отлету на 3 метра, это вы голливуда насмотрелись! эффект такой же, как от простого удара кулаком в грудь...
По поводу игр, есть цикл Е5, 7,62, Мародёр (последняя еще не вышла), производства российской фирмы Апейрон. В принципе тактика, но я считаю: симулятор разведывательно-диверсионной группы.
=============
Где именно в Российской армии?????
26.12.2008 02:16:04, ИЛ-78.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226243/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226243/ Fri, 26 Dec 2008 02:16:04 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
СП-6 пишет
Уважаемый Хорст!Я, не в кой мере, не пытаюсь Вам навязать свою точку зрения-сколько людей столько и мнений.Изложите пожалуйста,те тактико-технические требования к гладкоствольному боевому ружью,которые Вы,хотели бы увидеть в наших ВС.Когда решают вопрос о перевооружении,определенных подразделений или ВС в целом,конструкторы получают тактико-техническое задание.Поверьте,я не ерничаю-в споре рождается истина.
=============
Не менее уважаемый мной СП-6.Я всего-лишь отвечаю на вопрос топикстартера,я считаю,что гладкоствольные ружья с ТТХ хотя-бы близкими к
Бенелли М3 S90,нужны в группах СпН ГРУ и ДШ взводах.Но я,волею судьбы,уже давно к Армии отношения не имею и выводы делаю на основе
общения со своими друзьями,продолжающими службу и в СпН ГРУ,и отслужившим два контракта в Легионе приятелем.Все в один голос говорят
о высоких боевых,именно боевых качествах данного оружия.Они так-же отмечают огромную пропасть между штабными теоретиками , монополистами
производителями и специалистами,выполняющими боевые задания,что не идет на пользу в вопросе принятия на вооружение новых образцов стрелкового оружия.
Я прекрасно Вас понимаю и с огромным уважением отношусь к Вашему опыту,ну не нравится Вам таскать ещё и дробосрал с собой,но я думаю Вы не будете против,если кто-нибудь из бойцов возьмёт его с собой,в придачу к личному,и сам будет тащить его и бк к нему,конечно в горах каждый грамм
снаряги стоит солдатского пота,но и эффект от применения того стоит.
С уважением.
25.12.2008 19:25:17, Хорст.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226189/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226189/ Thu, 25 Dec 2008 19:25:17 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Хорст пишет
Да лапотком щи хлябать прявычнее,да и вкуснее.

Не жили хорошо и не х привыкать!В общем-гремя огнём,сверкая блеском стали...
=============
Уважаемый Хорст!Я, не в кой мере, не пытаюсь Вам навязать свою точку зрения-сколько людей столько и мнений.Изложите пожалуйста,те тактико-технические требования к гладкоствольному боевому ружью,которые Вы,хотели бы увидеть в наших ВС.Когда решают вопрос о перевооружении,определенных подразделений или ВС в целом,конструкторы получают тактико-техническое задание.Поверьте,я не ерничаю-в споре рождается истина.
25.12.2008 18:43:48, СП-6.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226185/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226185/ Thu, 25 Dec 2008 18:43:48 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
гурьянов пишет
Специалист попадет как надо и куда надо.Тема пустая.Меня всегда вырубало смотреть как у америкосов идет группа в кино и один из них тащит помповик-ЦИРК!

=============
А Вы кроме кино пробовали ещё что-нить посмотреть?Хронику,например.
25.12.2008 18:42:46, Хорст.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226184/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226184/ Thu, 25 Dec 2008 18:42:46 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
sifu пишет
А скажите любезный во время ваших последних боевых действий на какую дистанцию вы стреляли и в каких условиях?
=============
Присоединяюсь .И добавьте,КАК ЭФФЕКТИВНО?
25.12.2008 18:41:15, Хорст.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226183/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226183/ Thu, 25 Dec 2008 18:41:15 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
гурьянов пишет
Специалист попадет как надо и куда надо.Тема пустая.Меня всегда вырубало смотреть как у америкосов идет группа в кино и один из них тащит помповик-ЦИРК!

=============

А скажите любезный во время ваших последних боевых действий на какую дистанцию вы стреляли и в каких условиях?
25.12.2008 18:23:50, sifu.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226181/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226181/ Thu, 25 Dec 2008 18:23:50 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
проверка пишет
Я как старый еврей отвечу вопросом на вопрос - А если я хорожо обращаюсь с МБР или попроще - с танковым орудием, мне ее тоже в группу взять? Попадание гарантировано...
А я не нагружаю группу всем что есть, поскольку в определеный момент по той или иной причине все это превращается в приспособление для раскалывания орехов... Гладкостволы в ВС кроме как для понтов не нужны - вполне хватает нарезного, причем различного калибра....
=============

Ерунда вопрос коллега! Ваше мнение учтено.
25.12.2008 18:21:22, sifu.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226179/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226179/ Thu, 25 Dec 2008 18:21:22 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
sifu пишет
Не, ну если так пошло то, вот вам вопрос в лоб. Вы под воздействием из чего с 20 метров лучще попадете из пистолета или из ружья? Пора рулетку доставать - меряться? Не то что я всем пытаюсь выдать по дробовику, но если вы задумаетесь то, станет очевидным что вы уже нагружены всем из чего умеете (или не умеете) стрелять. Распишите все стреляюще-взрывающе-коляще-режущее что на вас висит и еще раз подумайте. А про задачу и необходимость ето вы правильно сказали.
=============

Я как старый еврей отвечу вопросом на вопрос - А если я хорожо обращаюсь с МБР или попроще - с танковым орудием, мне ее тоже в группу взять? Попадание гарантировано...
А я не нагружаю группу всем что есть, поскольку в определеный момент по той или иной причине все это превращается в приспособление для раскалывания орехов... Гладкостволы в ВС кроме как для понтов не нужны - вполне хватает нарезного, причем различного калибра....
25.12.2008 18:08:44, проверка.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226177/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226177/ Thu, 25 Dec 2008 18:08:44 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
sifu пишет
Не, ну если так пошло то, вот вам вопрос в лоб. Вы под воздействием из чего с 20 метров лучще попадете из пистолета или из ружья? Пора рулетку доставать - меряться? Не то что я всем пытаюсь выдать по дробовику, но если вы задумаетесь то, станет очевидным что вы уже нагружены всем из чего умеете (или не умеете) стрелять. Распишите все стреляюще-взрывающе-коляще-режущее что на вас висит и еще раз подумайте. А про задачу и необходимость ето вы правильно сказали.
=============
Специалист попадет как надо и куда надо.Тема пустая.Меня всегда вырубало смотреть как у америкосов идет группа в кино и один из них тащит помповик-ЦИРК!

25.12.2008 17:52:46, гурьянов.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226175/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226175/ Thu, 25 Dec 2008 17:52:46 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
проверка пишет
А вы не берите в руки ружье и не занимайтесь стрельбой в тире по бумажкам которые не оказывают ответног воздействия.... Попросите товарища в период вашей стрельбы просто воздействовать на вас и сразу увидите, что вы ничего не умеете... :huh:

И не путайте подготовленность и видовой состав вооружения - вы вынуждаете всех носить по несколько видов боеприпасов и это к козырям не относится, т.к. если вы берете все из чего можете стрелять, а не то что необходимо - то не понимаете соновной задачи....
=============

Не, ну если так пошло то, вот вам вопрос в лоб. Вы под воздействием из чего с 20 метров лучще попадете из пистолета или из ружья? Пора рулетку доставать - меряться? Не то что я всем пытаюсь выдать по дробовику, но если вы задумаетесь то, станет очевидным что вы уже нагружены всем из чего умеете (или не умеете) стрелять. Распишите все стреляюще-взрывающе-коляще-режущее что на вас висит и еще раз подумайте. А про задачу и необходимость ето вы правильно сказали.
25.12.2008 17:40:47, sifu.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226173/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226173/ Thu, 25 Dec 2008 17:40:47 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
проверка пишет
А вы не берите в руки ружье и не занимайтесь стрельбой в тире по бумажкам которые не оказывают ответног воздействия.... Попросите товарища в период вашей стрельбы просто воздействовать на вас и сразу увидите, что вы ничего не умеете... :huh:

И не путайте подготовленность и видовой состав вооружения - вы вынуждаете всех носить по несколько видов боеприпасов и это к козырям не относится, т.к. если вы берете все из чего можете стрелять, а не то что необходимо - то не понимаете соновной задачи....
=============
О чём Ваш пост?
25.12.2008 17:32:00, Хорст.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226171/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226171/ Thu, 25 Dec 2008 17:32:00 +0300 Оружие и боевая техника Боевые гладкоствольные ружья Боевые гладкоствольные ружья Нужны ли в ВС? в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
sifu пишет
Я честно скажу что пока не взялся за ружо по серьезному думал точно как вы. .....

А что касается разнообразности вооружения группы, если народ у вас подготовлен работе со всеми видами оружия, то разнообразие ето ваш козырь.
=============

А вы не берите в руки ружье и не занимайтесь стрельбой в тире по бумажкам которые не оказывают ответног воздействия.... Попросите товарища в период вашей стрельбы просто воздействовать на вас и сразу увидите, что вы ничего не умеете... :huh:

И не путайте подготовленность и видовой состав вооружения - вы вынуждаете всех носить по несколько видов боеприпасов и это к козырям не относится, т.к. если вы берете все из чего можете стрелять, а не то что необходимо - то не понимаете соновной задачи....
25.12.2008 17:03:31, проверка.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226163/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic10294/message226163/ Thu, 25 Dec 2008 17:03:31 +0300 Оружие и боевая техника