Можно это сделать безусловно. Так оно впринципе и было хоть в первую грузинскую (1992 г.) хоть во 2-ю грузинскую войны (2008 г.).
Мы то же в 92 году прилетели в Абхазию для не допущения разрастания конфликта. Т.е в виде заслона продвижения грузин на Гудауту.
Но... Наблюдается рецидив из 10-ти летия в десятилетие. ВДД используются именно как аэромобильные и не воздушно-десантные силы. А это очень две большие разницы. Весьма существенные.
Так может всё-таки есть смысл в нынешней реалии создавать СБР?
А так получается что воздушно-десантные войска используются КАК ПРАВИЛО для прикладной задачи (т.е. как СБР), а не по прямому назначению.

<br/>

i

<br/>

<br/> Я так понял, без нарушения Правил, обсуждения политики и кровожадных призывов никак нельзя? Предупреждаю крайний раз, после чего перейдем к снижению рейтингов и переводу в режим радиомолчания.<br/> <br/>

Один немецкий генерал в 19-м веке сказал: "Война - это продолжение политики, только другими средствами".
Насколько я понимаю, ВДВ (война) и политика - не разделимы.
Причём наши ВДВ в конце 80-х начале 90-х  20 века часто были именно орудием политики, например:
1. Использование ВДВ в межнациональных конфликтах.
2. Участие ВДВ в августовских событиях 1991 г.
3. Миротворческие операции.
А на сайте всё время: "Мы вне политики, да мы вне политики..."
Про "кровожадность": Высказал своё частное мнение. Имею право.

Согласен! Но сначала надо провести экспериментальное реформирование по всем направлениям, на одной- двух или более подразделениях, а не резать по живому всё и вся. и не в масштабе всей армии. Ине надо валить в одну кучу всё: и сокращения, и уразднение института прапорщиков, и создание бригад и т.д. и т. п. Задачи как тактические, так и стратегические проведения реформы не определены! Только общие слова и "... новая кофигурация... " и больше нет никто!!! С Уважением.

Есть сэр!

Есть еще такой взгляд на ситуацию
Про поспешность реформы
http://vim152.livejournal.com/11874.html#cutid1


http://vim152.livejournal.com/9578.html#cutid1

Да и СпН  всё же не для тех целей.

Я не оспариваю неактуальность (да и невозможность) парашютно-десантных операций на европейском ТВД, силами ВД соединений. Я ещё раз обращаю Ваше внимание на то, что при общем сокращении ВС РФ и учитывая её необъятные территориальные просторы, для оперативного реагирования на  внешние угрозы, а также для локализации возможных внутренних локальных конфликтов, в составе ВС РФ должна быть существенно увеличена составляющая в виде ВДВ (под которыми я понимаю и ДШ И ВД части в необходимом и достаточном сооотношении). От того, что ВВ наделят правами и не будут сковывать в решении поставленных задач, они не станут мобильнее, или и их нужно оснастить вертолётной техникой (или дать им возможность задействовать армейские вертолётные части при необходимости). Но! Это не создаст из них аэромобильный резерв ВС на случай борьбы с внешним агрессором. Потому что тактика применения, а, соответственно, и подготовка совершенно различны. Выигрывать войну (масштабный военный конфликт) соединениями ВДВ нельзя. Но, при необходимости, дать запас времени для переброски Сухопутных войск, или обеспечить более успешное проведение ими операции - можно.
20 дивизий РВСН - не панацея, ибо, если конфликт и БД протекают на собственной территории, то применени ЯО весьма спорный вопрос. Да и вообще, если конфликт ведётся противником без применения ЯО (угрозы его применения), то собственные действия с применением ЯО, только спровоцируют противника на взаимность -  а оно надо?
Учитывая современное развитие неядерных видов мощных боеприпасов, создание новейших образцов высокоточного оружия, РФ может в скором времени оказаться в тяжёлой политической ситуации, когда это нам (а не мы) будут настойчиво предлагать  сократить арсеналы ЯО до ничтожного минимума на паритетеной основе. Но вот только при наличии тех ВС к которым мы этими реформами идём, для нас это станет губительно. А, учитывая наши предшествующие, десятилетиями, попытки убедить весь мир в том, что мы вообще за запрет и уничтожение ЯО - РФ будет в идиотском положении. Огромная территория, богатейшие ресурсы, ничтожно маленькая, не мобильная, недостаточно вооружённая Армия.

Зарезать или сократить до батальона 38 ОПС?- подписать смертный приговор всем ВДВ.

Дополню, так же, что существует правовой аспект, в соответствии с которым, Россия не имеет права применять ВВ МВД РФ
на чужой территории! Так же как другие гос-ва - Национальную Гвардию.

Ещё более странно слышать, что 7-я дивизия "срочная", а 38-й "контрабасный", да ещё такая точность по укомплектованию.

На собственной территории масштабный конфликт допускает только больное Государство.
А нынешняя реальность показывает, что 20 (я точно не знаю, может более, может менее) дивизий РВСН позволяют нам сидеть на сайте (т.е. вести человеческий образ жизни).

А зачем это вообще нужно?  Никто вроде не предлагал экспортировать "вованов" за рубеж.

РВСН - это средство сдерживания! Но несредство ведения БД! С Уважением.