Как это должность, а звание какое?

Немного не так.
Старшина роты -ст.прапорщик,а КВ- летейнант,ст летейнант.
Дело в том чтобы разобраться в этом вопросе нужно заглянуть в обязаности старшины роты и КВ.

фетфебель - для молодого летехи должность КВ - это что-то типа выпускных подготовительных курсов для отцов-командиров!

А  у нас Зам.ком взвода должен был быть прапорщик ком.взвода л-т или ст.л-т.

Абсолютно согласен, что сержант тоже может командовать взводом,но есть много "но",когда знаий у сержанта не достаточно.
Из своего опыта скажу ,что когда я пришел после училища в войска, то мои сержанты мне очень помогли.Всё-таки теория теорией, а практика великое дело.

Большинство придерживается, что взводом должен командовать офицер.
Но придя в часть после училища, лейтенант еще не опытный, и практически взводом руководит его заместитель - сержант.

Сержант в армии США - это должность. Пример: во время боя в батальоне погибли все офицеры. Батальоном (или что от него осталось) начинает командовать сержант. И когда батальон после боя посещают высокие начальники, и по каким-то причинам не смогут своевременно найти замену на офицерские должности, то этот сержант при исполнении обязанностей командира батальона пришьет себе майорские погоны и будет именоваться майором (при условии что комбат у них майор), получать майорское жалование. А когда пришлют нового комбата, то он снова станет сержантом (если ему не предложат офицерскую должность).
    Это описано на сайте www.armor.kiev.ua/army/ (дальше смотри сам).

В Уставе ВС РФ сказано, что и КВ и старшина роты обязаны...а)проводить занятия с личным составом, б)знать фио и тд. каждого военнослужащего, в)требовать от солдат и сержантов соблюдение воинской дисциплины, г) и так далее (старшина еще отвечает за материально-хозяйственное имущество)...

А срочников (особенно первого года службы) не надо назначать КВ. Неужели контрактники не смогут командовать взводами?

С другой стороны верно - то что лейтенант со временем может стать генералом и ему нужно учится командовать и руководить большими массами людей. Не начинать же с роты - народу много, а взвод подойдет.

Вот во время моей службы в Фергане, 19 лет назад, в нашем 3-м взводе 3 УПДР был замок сержант Вихтевский. Нормальный командир. Для меня, тогдашнего пацана, он был авторитет.

Да, сержант не изучает тактику в таком объеме как изучил ее лейтенант, но молодой (после училища) лейтенант будет (и по моему мнению должен)  советоваться с опытным сержантом. Лейтенант -КВ, должен быть грамотнее и образовеннее (в военных вопросах особенно) любого военнослужащего своего взвода, должен иметь намного больший авторитет чем сержанты и дембеля (хотя разница в возрасте 2-3 года). Сержант (лучший после КВ), становясь из солдата ком.отделения, зам.ком.взвода или КВ (по предложенному мною вопросу) он подчеркивает свой авторитет (который уже признан солдатами, т.к. сержант выдвинут из них.

Всё верно, всё правильно. И Чапаев командовал дивизией, и Будённый армией. Добавлю в начале Великой Отечественной войны младшие офицеры командовали полками из-за нехватки старшего командного состава, после чисток разумеется. К чему это привело, думаю, говорить не надо. И не надо путать гражданскую войну с другими войнами. У неё слишком много особенностей. Не спорю, очень талантливые люди есть. Но давайте не будем превращать единичные случаи в правило. В общем случае, неподготовленные командиры могут выиграть, но КАК ПРАВИЛО БОЛЬШОЙ КРОВЬЮ.

Я если чесно не знаю чему учиться летейнанту у сержантов.КВ приходит в часть после 4-5 лет училища а это служба.А сержант максимум 1.5 г.
Да и грош цена такому КВ

У старшины роты в подчинении каптёрка с каптером (нештатный)! а не 100 человек бойцов.
Так что всё нормально по логике.

А у прапорщика - начальника столовой в подчинении весь полк  

Чудны дела твои, Господи....
Стендаки - это дело особое, им надо Шилку или Град. По площадям привычней.
А по себе могу сказать, в учебку пришёл КМСом. Но - мАсквач. Кто-ж такому "весло" дасть. Позжее Родина одумалась. В дальнейшем оч.пригодилось.
Я привёл подобный пример, т.к. на срочной с нами, срочниками, попавшими в ДРА в декабре 79-го через год мог и батя посоветоваться (прям сказочный персонаж какой-то ).
И на "работе" старший всегда мог собрать "большой хурал". Это нельзя назвать учёбой для офицеров, но и мнение группы для них было важно.
Ну а ПХД, поребреки, окоп для стрелбы стоя с верблюда..... Куда ж наши доблестные ВС без ентого. Это ж залог нашей обороноспособности. А то и впрямь через год специалистами станут? Что тогда маршалам делать?

Простите, что не по теме,  УКС 1 - это пешеход-индивидуалист, с двумя не полностью снаряжёнными магазинами, делающий вид, что продвигается вперёд? С мишенями на разных рубежах? Или для оператора, с тремя короткими? Я уже почти 15 лет как из войск... И отстал, да и то, что было, забывается. К счастью.

Скажу еще в защиту формулы "сержант - КВ"
Если ставить контрактников на должность КВ, то и среди них можно выбрать лучших, а не всех подряд.
Потом такой момент. Во время ВОВ командиром танка был офицер, сейчас командир танка сержант. Но в современном танке больше прибамбасов и сложностей чем в Т-34. Значит современный сержант подготовленнее офицера 50-летней давности. Кто мешает готовить сержантов более основательно, например после отбора в частях (можно с учетом собственного желания) через определенный срок службы например 1 год), и сделать, как вариант, срок службы для сержантов не 2 года а 3. Но опять же этих парней нужно заинтересовать, в т.ч. и материально.
Или второй вариант, сержантские звания присваивать только контрактникам.

Вот,вот про этого что с двумя непольными магазинами(36 патронов в общем,если не путаю) и инертней гранатой,рвущегося в атаку.
sn258 Я это всё понимаю и вы правы,но я писал о обычной обстановке.

Сначало про танки.
На Т-80 - командир танка прапорщик, Т-72 и ниже сержант, командир взвода у них соответственно л-т (ст.л-т)
По поводу сержанта или прапорщика  - командира взвода.
В батальоне единственная должность на которой командир взвода - прапорщик - взвод материального обеспечения (взвод десантного обеспечения и взвод технического обеспечения как правило - офицеры)
В части - может быть, комендантский взвод.
Там их нахождение оправдано, как правило на таких должностях важна не тактическая подготовка, а хозяйская хватка и смекалка.
Постановка на командиров взводов (линейных) не представляеться по всем причинам приведенным в этой теме.
Да, у молодого лейтенанта не хватает опыта в командовании людьми и во взаимоотношениях с ними, в сплочении коллектива.
Но главное у него есть знания по тактике, вооружению и технике.
Другой вопрос в том насколько быстро он освоиться и воплотить эти знания в жизнь увязав их с опытом командования людьми...
У кого то получаеться через пару месяцев, у кого то через полгода...
А кто то начинает увольняться сразу после училища.