jonnsilver
Проверяй - тактикой.

Неа, у них вопросами арткорректировки и вообще артразведки только сержанты занимаются, по штату. Офицеры - чистое управление огнём с компа.  Другое дело, что пехотные и разведывательные офицеры могут наводить артиллерию, авиацию и ВТО в определённых рамках. Т.е. не везде, всегда, очень точно и "5-ку". А так - на "4-" достаточно. Да и не все функции возможны.
Не надо в роту вводить никакого арнаблюдателя штатно. Таковой будет полным бездельником. Надо просто научиться обязательно придавать ротам тех, кто нужен роте почти всегда. И предусмотреть это штатно.

А с какой стати следует считать, что таковая концепция вообще верна?   Что это за жупел такой?

Остапа - понесло.

Да. Но говоря, к примеру, о противотанковоам взводе в роте, следует предусмотреть и нормальные возможности по его подготовке и закрепить это в документах и материально (например, обязательным наличием в батальоне своих тренажёров).

Договорились. В ВДВ она точно будет неприменима. Но тогда получается что-то типа американской дивизии 90-х с батальонами-юнитами и бригадами с гибкой структурой. Которую как известно американцы после первой же серьёзной войны разогнали к чёртовой матери.

Согласен - занесло меня. Но таки в основном, это сержанты. Офицер будет работать с более обобщённой информацией, а не будет ползать по передовой с супербиноклем.

Да не так уж и много. Посчитаем.
Обязательные:
- снайперы (если они объединены в бригадную роту)
- сапёрная группа - в зависимости от предстоящей задачи (наверно здесь можно заранее предусмотреть 2-3 стандартных варианта; командир такой группы - заранее определён, это важно)
- группа ПВО (ПЗРК, ср-ва обнаружения ВЦ и управления огнём, по возможности - ср-ва ОЭ и РЭ противодействия, особенно если батальон действует отдельно)
- группа/команда боевого управления авиацией
Собственно - всё.
Остальные - уже по необходимости. Дополнительные разведподразделения и специалисты (расчёты ТСР, в т.ч. БЛА и РР-РТР), арткорректировщики и управленцы комплексным огневым поражением, снабженцы и ремонтники всякого рода, маскировщики (в т.ч. по выставлению и содержанию ложных целей) и пр.

Тылы. Тылы. Тылы.
Вот грустная и поучительная история про советских десантников по этому поводу (http://pobeda.oper.ru/news/read.php?t=1051608008)

Вообще поразмышляв на эту тему пришёл к выводу что в полку/бригаде должен быть один пеший парашютно-десантный батальон повышенной боеспособности укомплектованный контрактниками, лучшими офицерами и т.д. и два моторизованых (на БМД) воздушно-десантных батальона укомплектованных личным составом по-проще.
При этом полк/бригада в любом случае выставляет одну тактическую группу - либо в виде усиленного парашютно-десантного батальона с возможностью парашютной высадки либо полка/бригады целиком с возможностью высадки посадочным способом. При этом пеший супер-батальон идёт в первом эшелоне.

При нынешних возможностях транспортной авиации 7-10 усиленных парашютно-десантных батальонов это не так уж и мало. Почти дивизия.

Велосипеды?

У тебя что, депрессия?
Массовые старые БМД - на свалку. Новые - столько не потянут да и незачем.
Уже, вроде бы, договорились - батальоны должны быть пешими в основе, а транспорт (в т.ч. и броня) - по возможности и необходимости.

Наоборот. Я только на этом форуме не похвастался что пошёл учеником токаря на Завод имени Малышева.   Нервы просто рассосались. Но устаю. И в полпятого вставать...

Квадроциклы (2 человека + 100 кг груза), мотоцикл с коляской повышенной проходимости (с приводом на 2 колеса) тянет расчёт 82-мм миномёта или ПТРК. Просто лёгкие автомобили.

по сути это одно и тоже. БМД-3 та же БМД-2, только на другом шасси.
Я бы тоже так выбрал.

А вообще БМД - это лишь транспортёр десанта и средство для перевозки орудия. Пеший аналог - парашютно-десантное отделение с СПГ-9 и несколькими ПТУРами на руках.
Так лучше уж на гусеницах возить, чем таскать на руках. ИМХО конечно.

Четвёрку обсуждаем, потому что тема называется БМД-4М.
Зачем нам Визель? - Есть АСУ-57.

Почему Вы считаете, что одна БМД-4, это 5-6 Визелей? Считайте уж тогда правильно, не по весовым характеристикам, а по габаритным. Сколько БМД-4 влезет в Ил-76 на штатных средствах десантирования, а сколько Визелей (на П-7 я так думаю)? Ответ - одно и тоже количество.
Значит один Ил-76 за один раз доставит на поле боя либо 3шт БМД-4М внутри машины, либо 3шт Визелей без экипажей - где выигрыш?

PS Вы сейчас рассуждаете как царские чиновники во время Первой мировой войны, когда обсуждался вопрос о принятии на вооружение автомата Фёдорова. Мол, нафига нам этот автомат, только лишний перерасход патронов, а вот винтовка Мосина самое-то для войск. Пусть лучше десять человек с винтовками по разу стрельнут, чем один автоматчик выпустит очередь...

PSS От мнения форума не зависит, что примут на вооружение и у кого купят лицензию. Мы обсуждаем "по факту".

Des совершенно справедливо указал на правильный метод определения исходного массогабарита машин. Сам Визель оздавался таким по причине желания перевозить его вертолётом СН-53 - основным тяжёлым вертолётом в Бундесвере.
Кстати, новые ВИзель-2 существенно побольше и потяжелее.

ты,брат,моделируешь звездные войны в случае встречи с танками-абзац однозначно,т.к. танки по одному не ездят,нужно убегать и пытаться дождаться,например,на подготовленном рубеже.   БМД-4, какое бы вооружение не нес - ЗАБРОНИРОВАН НЕДОСТАТОЧНО. Мы с товарищем препираемся о том,можно ли попробовать найти что-нибудь компактное,малошумное и надежное для разведчиков и ПДБ,а для ДШБ,которые теперь высаживаются теперь посадочным (ты не знал?) способом всего этого тюнинга "тройки" маловато. Как DES сформулировал-брони мало не бывает,а я ему напомнил "с неба об землю..." Вообще,я плавно подвожу к тому,что ПДР перетяжелины техникой,неужели всем непонятно,что самоубийственный подвиг шестой роты вызван именно этим!!!! Кто-то из форумчан видел,на что похожа ПДР на третьи сутки пешком,зимой,в лесистых предгорьях? Когда мы улетали в Махачкалинском аэропорту , глядя на нас плакали все женщины(февраль 2000) я не давлю слезу, Конструктивно-посчитайте сами-механы и наводчики остаются с машинами. 90 человек, минус два взвода (разведчики  и взвод Доставалова),Евтюхин со связистом,арт.кор.со связистом,сам Доставалов,Воробьев. ТЕПЕРЬ РАЗДЕЛИТЕ НА ТРИ!!!! На карте у Мелентьева взводный опорный пункт,а на сопке фактически восемь-девять солдат с лейтенантом. Снаряженме и вооружение не соответствует.Только уяснив эти реалии можно идти дальше и в обсуждении того боя и оценки БМД-4.

Что то Вы здесь всё в кучу собрали: и БМД-4, и Махачкалу, и шестую роту ... К чему так?